Galapagos BE0003818359

Galapagos november 2019

1. [verwijderd] 22 november 2019 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   objectief schreef op 22 november 2019 11:27:

   [...]
   
   Het is een kwestie van vraag vs aanbod en naarmate je meer aandelen bezit heb je normaliter daarmee meer invloed.
   (Als ik mijn stukken verkoop verandert de koers niet maar een grote belegger die op 1 dag 5% koopt/verkoopt natuurlijk wel)
   Bazen in bedrijven verdienen wel tot 50x zoveel als de gemiddelde werknemer.
   

   haha, dat heb ik ook geleerd ja...
   
   Dat van die bazen kan je meerdere kanten uitleggen: netwerk, of competenties? Kan een baas net zoveel uitrichten als 50 werknemers? verdient hij het ook echt, of dwingt hij het af? Daar zitten grote verschillen in. maar de hamvraag: kan 1 aandeel meer teweeg brengen dan 50 aandelen? Als je er goed over na gaat denken kan het...
   
   Maar ik hoef hier geen discussie over, want zie al reacties à la de Mol etc...lekker veilig achter een alias een beetje flauw lopen doen (niet jij objectief) en heb geen zin om hier op een openbaar forum verdere toelichting te geven van iets dat gevoelig ligt (ik weet goed hoe het klokkenluiders vergaat en ook hoe mensen liefst een andere kant uitkijken, dus voel me alles behalve geroepen daar tegen op te boksen). Ik heb achter meerdere schermen kunnen kijken terwijl anderen liefst de voorpagina van de Telegraaf volgen...prima.
2. Guuster 22 november 2019 13:20

   auteur info

   • Guuster

     Lid sinds: 01 jun 2019

     Laatste bezoek: 05 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 751

     Gegeven: 469

   •    Aantal posts: 3.433

   Handelsvoorraad turbo’s de deur uitgedaan. LT calls blijven lekker staan. Mocht de koers naar 165 gaan dan koop ik weer turbo’s in
3. Hoppschwiiz 22 november 2019 13:20

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1700

     Gegeven: 710

   •    Aantal posts: 2.857

   quote:

   ivet schreef op 22 november 2019 12:53:

   [...]
   
   mag je vinden...geen probleem...de wereld is prachtig, mooi en rechtvaardig zoals je het beschouwt. Ik heb geen enkel probleem met een andere perceptie.
   
   hoe kom je erop, cocaine en witwas...waar het hart vol van is...kom je uit de bankwereld?
   
   En ik wil John de Mol helemaal niet aan mijn deur.
   

   De wereld is helemaal niet perfect. En de financiële wereld al helemaal niet. Zeker niet nu instellingen steeds meer gebruikt worden als vehicle om illegaal verdiende miljarden te witten. Een deel van key functionarissen binnen de banken wordt hiervoor omgekocht.
   Daar helpt geen DNB of AFM.
   En ja, I have been there. Als eindverantwoordelijke voor Europa binnen Private Banking in een buitenland.
   
   Maar illegale handelspraktijken? Vast wel door een éénling of door een clubje boefjes. Maar nooit voor lang. En zeker niet als gehele instelling. Dat wilde ik even rechter zetten.
4. Wittesneeuw 22 november 2019 13:30

   auteur info

   • Wittesneeuw

     Lid sinds: 16 dec 2018

     Laatste bezoek: 26 jul 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 18

     Gegeven: 39

   •    Aantal posts: 99

   Stem geplaatst!
5. trab33 22 november 2019 13:48

   auteur info

   • trab33

     Lid sinds: 30 sep 2003

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3604

     Gegeven: 991

   •    Aantal posts: 11.129

   blokje 12 k op 171 , zal straks wel genomen worden
6. Marcel van Hooijdonk 22 november 2019 13:51

   auteur info

   • Marcel van Hooijdonk

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 23 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 199

   Ook gestemd.
7. Bruyne 22 november 2019 13:58

   auteur info

   • Bruyne

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 16 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 302

     Gegeven: 283

   •    Aantal posts: 1.264

   Gestemd!
8. [verwijderd] 22 november 2019 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik wil slechts mensen wat bewuster maken en laten denken...ik wil niet dat men denkt zoals ik, ik wil alleen dat men denkt.
   
   Het publiek bij een goochelaar weet dat het een truc is en vermaakt en verbaast zich, weer anderen geloven echt in magie...maar ik tracht gewoon de werking van de truc te achterhalen en soms zit ik ernaast en soms zit ik goed. De goochelaar zelf zegt niets, want die is anders zijn truc/baan kwijt.
   
   95% vd mensen hier op het forum meent dat het aandeel Galapagos omhoog kan en waken voor neerwaartse risico's...we lezen samen vele bronnen die we hier delen en dezelfde bronnen worden ook gelezen door de banken, hedgies, etc. Ik ga ervan uit dat hier mensen zitten die niet veel onderdoen voor de kennis die bij banken en hedgies zitten en je zou denken dat er een consensus zou moeten bestaan voor een richting....en toch hebben we in tijd veel druk op het aandeel! (we zijn nog niet op een punt dat de diehard Galapagosbelegger denkt: mooi bedrijf hoor en veel potentie, maar overdrijven we die waarde nu niet een beetje?).
   
   Ofwel; de vraag is groter dan het aanbod, ook als de koers daalt...dat is mogelijk omdat niet iedereen op hetzelfde moment handelt!
   
   Ik denk dat er meer vraagconsensus is dan aanbod....en toch gaan we niet zelden naar beneden. Ik weet hoe de gewone belegger denkt en door emotie ineens van zijn plan af kan stappen...dat weten grote marktpartijen ook en creëren de beoogde situatie. Mijn belangrijkste punt dat ik wil maken naar vele beleggers hier is: laat je niet gek maken! Te veel mensen kijken naar de prijsmomentopname en hebben geen focus voor langere termijn....zonder die focus had Galapagos geen filgotinib gehad!!!
   
   Er zijn meerdere betekenissen van komplot/complot:
   
   1) Aanslag 2) Combine 3) Conjuratie 4) Conspiratie 5) Geheim verbond 6) Intrige 7) Ondermijning 8) Samenspanning 9) Samenzwering 10) Sluwe tegenwerking 11) Snood plan
   
   een theorie is een veronderstelling en de praktijk wijst uit naar aantoonbaar bewijs/bestaan ervan.
   
   Van wie niet de achtergronden kent van 2008, van 9-11 etc. die maakt zich er makkelijk vanaf, want die onderzoekt niet...maar hoe je het ook wend of keert...complotten zijn het.
9. [verwijderd] 22 november 2019 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 22 november 2019 13:20:

   [...]
   De wereld is helemaal niet perfect. En de financiële wereld al helemaal niet. Zeker niet nu instellingen steeds meer gebruikt worden als vehicle om illegaal verdiende miljarden te witten. Een deel van key functionarissen binnen de banken wordt hiervoor omgekocht.
   Daar helpt geen DNB of AFM.
   En ja, I have been there. Als eindverantwoordelijke voor Europa binnen Private Banking in een buitenland.
   
   Maar illegale handelspraktijken? Vast wel door een éénling of door een clubje boefjes. Maar nooit voor lang. En zeker niet als gehele instelling. Dat wilde ik even rechter zetten.
   

   dat beaam ik; niet iedereen is fout of corrupt! Dat wil ik hierbij zeker onderstrepen. Ik ken mensen op hoger niveau, zowel direct als indirect en daar zitten 'vakidioten' bij en malafide mensen.
   
   Ik wil wel zeggen dat weinigen het kunnen verpesten voor velen...één CEO kan beslissingen nemen die duizenden werknemers, beleggers etc ernstig kan duperen. Daarmee zeggende dat slechts een klein clubje mensen binnen een bedrijf nodig is om een instelling als geheel als malafide te bestempelen.
10. [verwijderd] 22 november 2019 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik spreek niet altijd uit eigen bevindingen, maar ventileer soms alleen wat insiders zelf ventileerden...soms met grote trots op de malafide praktijken die hen tenminste financieel op een (te) hoog voetstuk zetten....maar sommigen betalen of betaalden er uiteindelijk ook hun tol voor.
    
    Je hebt zelf het nodige gezien, dus daarover geen meningsverschil...denk alleen dat we verschillend kijken naar de impact.
11. [verwijderd] 22 november 2019 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ondertussen lijkt die 170 even genomen te zijn. Eens zien of we dat volhouden bij opening in de VS....
12. [verwijderd] 22 november 2019 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    terug naar het aandeel; de 170 barriere werd als heel gewichtig gebracht, maar ad wijze van handelen was redelijk de bedoeling of de wil af te leiden
    die horde te nemen (soms krijg je gevoel bij de dan werkende algoritmes, al kunnen deze voortdurend veranderen).
    
    Sommige mensen willen dan om die paar dubbeltjes of euro's gaan traden, maar dan verlies je je in de details.
    Ik kom gestaffeld in actie mbt opties thv bepaalde intervallen. Je kunt misschien plannen bij elk tientje in actie te komen; bijv thv 170, 180, 190 etc...(je eigen algoritme), maar beter is het om ook thv andere grenzen in actie te komen, want de draaipunten kunnen ook tussen die getallen zitten.
    Ik werk derhalve met intervallen van plm 5euro (bij Gala dan), de snelheid van stijgen of dalen en ook de prijsverschillen tussen de optieseries welke regelmatig veranderen door volatiliteit, voorkeuren bij beleggers etc.
13. Hoppschwiiz 22 november 2019 14:29

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1700

      Gegeven: 710

    •    Aantal posts: 2.857

    @ivet Ik begrijp je wel voor een zeker deel hoor. Het is altijd goed particuliere beleggers te waarschuwen voor te veel naiviteit. De financiele wereld is complex en de meeste particulieren hebben geen idee.
    Ik heb altijd gezegd, dat wij een bedrijf zijn met hele hoge ‘running costs’, en dat we ook nog winst willen maken en dividend willen uitkeren. Diegene die dat moeten betalen zijn de klanten! En alleen zij.
    Dus onwetendheid is zacht uitgedrukt niet handig. Daarbij staat de klant nooit centraal. Het bedrijf is de main focus. Hoe die aardige accountmanager je ook anders wil doen geloven. Hij/zij handelt/adviseert uit eigenbelang: behoud van baan
    
    En nu weer on topic! Ik heb 3 keer de kans gehad om rond 165 te kopen. En ik heb het niet gedaan. Waarom?
14. [verwijderd] 22 november 2019 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 22 november 2019 14:29:

    En nu weer on topic! Ik heb 3 keer de kans gehad om rond 165 te kopen. En ik heb het niet gedaan. Waarom?
    

    ik zit grofweg 7 vd 10 keer goed, maar er even naast zitten is niet het grote probleem omdat ik met opties kan schakelen. Ik heb wel eens in mijn enthousiasme grotere posities genomen dan dat ik kon hendelen; ik moet altijd liquiditeit ad zijlijn houden om te schakelen en soms was de verleiding daar om echt richting te kiezen...tja, eigen schuld omdat ik afweek van mijn strategie.
    
    Ik heb voor de komende 5 jaar een plan uitgestippeld met Galapagos, omdat ik meen dat voor tenminste 5 jaar genoeg fantasie en rendement erin zie...daarna hoef ik het voor het geld niet meer te doen ;-)
    
    Mijn koersdoel is 450euro...overdrijven is wellicht een kunst en die versta ik ook haha
15. ASMittaLGeer 22 november 2019 15:01

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Wie hapt dat bundeltje op 171 even weg?
16. objectief 22 november 2019 15:04

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4837

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 26.169

    De 171 is wel een dingetje voor dit aandeel vlg onze TAer Nico Bakker. (ik volg de analisten bij gebrek aan beter).
17. durobinet 22 november 2019 15:06

    auteur info

    • durobinet

      Lid sinds: 24 mrt 2002

      Laatste bezoek: 23 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2798

      Gegeven: 3856

    •    Aantal posts: 21.815

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 22 november 2019 14:29:

    En nu weer on topic! Ik heb 3 keer de kans gehad om rond 165 te kopen. En ik heb het niet gedaan. Waarom?
    

    En ik heb je nog zo gezegd om het te doen plus wat puts schrijven! ;-)
18. [verwijderd] 22 november 2019 15:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GalapaGeer schreef op 22 november 2019 15:01:

    Wie hapt dat bundeltje op 171 even weg?
    

    Een grote jongen.
19. [verwijderd] 22 november 2019 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De beddenkoning schreef op 22 november 2019 15:13:

    [...]
    
    Een grote jongen.
    

    Sorry en /of dame cq. gender neutraal persoon.
20. ASMittaLGeer 22 november 2019 15:31

    auteur info

    • ASMittaLGeer

      Lid sinds: 23 okt 2000

      Laatste bezoek: 15 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 728

      Gegeven: 284

    •    Aantal posts: 2.174

    Dondert me niet, als zij, hij of het maar hapt :)