Pharming Group NL0010391025

Pharming november 2019

1. [verwijderd] 10 november 2019 23:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lamacun schreef op 10 november 2019 21:39:

   Wat ik verwacht met Pharming de komende +-4 maanden is dat er weinig nieuws is en dat de koers langzaam inzakt omdat er onzekerheid ontstaat onder de beleggers. Beleggers worden nerveus en hebben geld nodig en gaan over tot verkoop. De een na de ander, totdat de koers een ''bodem'' bereikt (vraag = aanbod).
   
   Nervositeit zal toenemen in de komende dagen/weken/maanden en een lagere koers als gevolg hebben, tenzij Pharming goed nieuws naar buiten brengt. Dat zou niet alleen goed zijn voor aandeelhouders, maar ook voor patiënten. Denk daar ook eens aan ;)
   
   

   Ik denk niet dat dit alleen nervositeit is, maar ook dat velen voor het snelle geld denken te gaan met Pharming. Als het dan niet stijgt gaat men andere oorden opzoeken. Ik denk dat dit de komende maanden echt wel gaat gebeuren, dat zag je vorig jaar eind van het jaar ook gebeuren.
2. [verwijderd] 10 november 2019 23:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Balletje schreef op 10 november 2019 20:49:

   [...]
   
   Het zou naar mijn mening wel erg raar moeten lopen, als men daar in een tijdsbestek van 6 jaar geen vorderingen maakt.
   
   Ook de onderzoeken naar een patiëntvriendelijker toediening van Ruconest zijn in volle gang.
   
   

   Het zou naar mijn mening wel erg raar moeten lopen, als men daar in een tijdsbestek van 6 jaar geen vorderingen maakt.
   
   Zo vreemd is dat niet hoor. In de Biotech weet je het nooit. Maar er zal vast wel iets moeten slagen hoor.
   
   Ook de onderzoeken naar een patiëntvriendelijker toediening van Ruconest zijn in volle gang.
   
   Onjuist. Momenteel wordt hier niet aan gewerkt, en is zelfs uitgesteld met een jaar. Eerder was de reden dat dit uitgesteld werd dat de productie van Ruconest nog niet voldoende was. Daardoor zou dit eigenlijk begin 2020 starten, maar dit is helaas alweer uitgesteld naar 2021, waardoor dit vanaf nu nog wel een jaar of 4 a 5 kan gaan duren eer er een andere toedieningsmethode gebruikt kan gaan worden, en dus ook profylaxe nog enkele jaren gaat duren.
3. [verwijderd] 10 november 2019 23:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 10 november 2019 22:17:

   [...]
   
   Nou, ik herinner me nog de juichende berichten toen Goldman Sachs een belang nam in Pharming. Toen ik het belang van die move wat probeerde te temperen kreeg ik hoongelach over me heen.
   
   Recent nog DWS, zelfde laken een pak. Fantastisch was dat en eindelijk zagen "de grote jongens" ook de potentie van Pharming!!!!!!!!!
   
   En nu doe jij net weer alsof Pharming zich op de kleine particulier moet richten.
   

   Inderdaad, er werd veel te vroeg gejuichd.
   Men gaat direct stuiteren wanneer je er wat over zegt:
   
   De Monitor 11 okt 2019 om 12:09
   Het instappen van DWS is natuurlijk positief. Echter is het een investeringsmaatschappij die miljarden investeert. Eerst maar eens zien inderdaad of ze deze positie ook aanhouden, of dat het gewoon handel betreft.
   
   En uiteindelijk blijkt dat afwachten of ze de positie wel aanhouden toch het juiste te zijn.
4. [verwijderd] 11 november 2019 00:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oppies pharm.. schreef op 10 november 2019 22:17:

   [...] Sorry maar zelden zo een kromme post gelezen. Dus geen dividend van armoede verkopen en bij goed nieuws hoeft dat in een keer niet meer?
   

   Er zit juist heel veel waarheid in de post van Lamacun.
5. De Zwarte kat 11 november 2019 04:47

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1344

     Gegeven: 1718

   •    Aantal posts: 5.163

   Goedemorgen phaming aandeelhouders allemaal goed geslapen
6. Theo3 11 november 2019 06:09

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3565

     Gegeven: 1491

   •    Aantal posts: 11.711

   Wat ben jij vroeg Vanja
7. voda 11 november 2019 06:22

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 81641

     Gegeven: 20842

   •    Aantal posts: 363.901

   quote:

   Eric de Rus schreef op 10 november 2019 22:37:

   .....
   
   Juist daarom vind ik de opmerkingen zoals "ik zit LT" niet serieus. Als de koers volgende maand naar de 2 euro gaat verkopen die zogenaamde "LT'ers" hun aandelen.
   

   Zeg Eric, wil jij mij daarbuiten laten a.u.b.? Zelfs bij 3 euro gaan ze bij mij niet weg!
8. [verwijderd] 11 november 2019 07:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 10 november 2019 23:46:

   [...]
   
   Het zou naar mijn mening wel erg raar moeten lopen, als men daar in een tijdsbestek van 6 jaar geen vorderingen maakt.
   
   Zo vreemd is dat niet hoor. In de Biotech weet je het nooit. Maar er zal vast wel iets moeten slagen hoor.
   
   Ook de onderzoeken naar een patiëntvriendelijker toediening van Ruconest zijn in volle gang.
   
   Onjuist. Momenteel wordt hier niet aan gewerkt, en is zelfs uitgesteld met een jaar. Eerder was de reden dat dit uitgesteld werd dat de productie van Ruconest nog niet voldoende was. Daardoor zou dit eigenlijk begin 2020 starten, maar dit is helaas alweer uitgesteld naar 2021, waardoor dit vanaf nu nog wel een jaar of 4 a 5 kan gaan duren eer er een andere toedieningsmethode gebruikt kan gaan worden, en dus ook profylaxe nog enkele jaren gaat duren.
   

   Onjuist, de verkoop van Ruconest gaat al zo goed dat een andere toediening op dit moment niet gewenst is.
   Dit heb ik u vorige keer ook al uitgelegd.
   
   Voorbeeld:Wanneer iedere vlucht van klm vol zit hoeven ze ook geen luxere stoelen in de vliegtuigen te plaatsen.
   
   Gewoon top van Pharming dus, geen extra geld uitgeven wanneer niet nodig
9. [verwijderd] 11 november 2019 08:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gezoes schreef op 11 november 2019 07:58:

   [...]
   
   Onjuist, de verkoop van Ruconest gaat al zo goed dat een andere toediening op dit moment niet gewenst is.
   Dit heb ik u vorige keer ook al uitgelegd.
   
   Voorbeeld:Wanneer iedere vlucht van klm vol zit hoeven ze ook geen luxere stoelen in de vliegtuigen te plaatsen.
   
   Gewoon top van Pharming dus, geen extra geld uitgeven wanneer niet nodig
   

   hhhmmm.
   Luxere stoelen leveren beslist meer geld op,en als het toch populaire vluchten zijn, dan zal dat 10tje voor een luxere stoel niet uitmaken.
   Reken dan nog even een 10tje voor extra beenruimte en een 10 voor een raamplaats, en je vangt zomaar extra omzet op het zelfde ritje.
   
   Mooi man.
10. [verwijderd] 11 november 2019 08:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wishdom schreef op 11 november 2019 08:10:

    [...]
    hhhmmm.
    Luxere stoelen leveren beslist meer geld op,en als het toch populaire vluchten zijn, dan zal dat 10tje voor een luxere stoel niet uitmaken.
    Reken dan nog even een 10tje voor extra beenruimte en een 10 voor een raamplaats, en je vangt zomaar extra omzet op het zelfde ritje
    
    Mooi man.
    

    U slaat de spijker op kop!
    Een enorme investering voor een tientje per vlucht.
    Niet doen dus!
    
    Ga zo door Pharming, binnen een jaar zeker weer een stijging van 50 procent en naar de 2 euro
11. [verwijderd] 11 november 2019 08:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 11 november 2019 08:15:

    [...]
    
    U slaat de spijker op kop!
    Een enorme investering voor een tientje per vlucht.
    Niet doen dus!
    
    Ga zo door Pharming, binnen een jaar zeker weer een stijging van 50 procent en naar de 2 euro
    

    En dat pp, niet per vlucht x 100 vluchten.
    50 vluchten om de kosten eruit te halen,en daarna pure extra.
    
    Ik houd ervan als investeerder.
    
    Maar ik ben dan ook geen belegger die zich in slaap laat gezoezen.
12. [verwijderd] 11 november 2019 08:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 11 november 2019 06:22:

    [...]
    Zeg Eric, wil jij mij daarbuiten laten a.u.b.? Zelfs bij 3 euro gaan ze bij mij niet weg!
    

    Is die posting aangepast?
    Ik zie nergens jou naam.
13. Louis7 11 november 2019 08:39

    auteur info

    • Louis7

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 12 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2401

      Gegeven: 624

    •    Aantal posts: 4.592

    Can Pharming Group N.V. (AMS:PHARM) Maintain Its Strong Returns?
    news.yahoo.com/pharming-group-n-v-ams...
14. [verwijderd] 11 november 2019 09:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eric de Rus schreef op 10 november 2019 22:17:

    [...]
    
    Nou, ik herinner me nog de juichende berichten toen Goldman Sachs een belang nam in Pharming. Toen ik het belang van die move wat probeerde te temperen kreeg ik hoongelach over me heen.
    
    Recent nog DWS, zelfde laken een pak. Fantastisch was dat en eindelijk zagen "de grote jongens" ook de potentie van Pharming!!!!!!!!!
    
    En nu doe jij net weer alsof Pharming zich op de kleine particulier moet richten.
    

    Dank voor uw antwoord , de tijd zal het leren.
    En vervelend dat u het zich aantrekt als sommigen uw visie niet delen.
    
15. Cor S 11 november 2019 09:08

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1007

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.108

    Pharming Group een ROE van 39% - goed bericht!
    Dat betekent dat het voor elke € 1 aan eigen vermogen € 0,39 winst opleverde.
    
    In de afgelopen twaalf maanden heeft Pharming Group een ROE van 39% genoteerd . Dat betekent dat het voor elke € 1 aan eigen vermogen € 0,39 winst opleverde.
    
    Bekijk onze nieuwste analyse voor Pharming Group
    
    Hoe bereken je het rendement op eigen vermogen?
    De formule voor rendement op eigen vermogen is:
    
    Rendement op eigen vermogen = nettowinst ÷ Eigen vermogen
    
    Of voor Pharming Group:
    
    39% = € 35 miljoen ÷ € 90 miljoen (op basis van de laatste twaalf maanden tot september 2019.)
    
    De meeste weten dat de nettowinst de totale winst is na alle uitgaven, maar het concept van het eigen vermogen is iets gecompliceerder. Het is het kapitaal dat wordt gestort door aandeelhouders, plus eventuele ingehouden winsten. Het eigen vermogen kan worden berekend door de totale verplichtingen van de onderneming af te trekken van de totale activa van de onderneming.
    
    Wat betekent rendement op eigen vermogen?
    Return on Equity meet de winstgevendheid van een bedrijf tegen de winst die het bedrijf voor het bedrijf heeft behouden (plus eventuele kapitaalinjecties). Het 'rendement' is de winst over de afgelopen twaalf maanden. Hoe hoger de ROE, hoe meer winst het bedrijf maakt. Dus in het algemeen is een hoge ROE een goede zaak . Dat betekent dat ROE kan worden gebruikt om twee bedrijven te vergelijken.
    
    Heeft Pharming Group een goed rendement op eigen vermogen?
    Door de ROE van een bedrijf te vergelijken met het branchegemiddelde, kunnen we snel een indruk krijgen van hoe goed het is. De beperking van deze benadering is dat sommige bedrijven behoorlijk verschillen van anderen, zelfs binnen dezelfde branche-indeling. Zoals uit onderstaande afbeelding blijkt, heeft Pharming Group een betere ROE dan het gemiddelde (14%) in de Biotechs-industrie.
16. [verwijderd] 11 november 2019 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 11 november 2019 07:58:

    [...]
    
    Onjuist, de verkoop van Ruconest gaat al zo goed dat een andere toediening op dit moment niet gewenst is.
    Dit heb ik u vorige keer ook al uitgelegd.
    
    Voorbeeld:Wanneer iedere vlucht van klm vol zit hoeven ze ook geen luxere stoelen in de vliegtuigen te plaatsen.
    
    Gewoon top van Pharming dus, geen extra geld uitgeven wanneer niet nodig
    

    De verschrikkelijk pijnlijke toediening vergelijken met een luxe stoel in een vliegtuig, je zou je kapot moeten schamen richting de patiënten.
    
    De stelling die ik neerzet is volledig correct. Of een andere toediening benodigd is hebben we niet besproken.
    
    Jij stelt dat een andere toedieningsmethode zelfs niet 'gewenst' zou zijn. Dat is natuurlijk volledig incorrect. Een andere toedieningsmethode is zelfs noodzakelijk, om profylaxe te gaan gebruiken. De huidige toedieningsvorm (intraveneus) is te pijnlijk en complex voor een profylactisch gebruik.
17. EFBO 11 november 2019 09:30

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    Zo vervelend advertising op de IEX pagina.
18. [verwijderd] 11 november 2019 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 11 november 2019 08:15:

    [...]
    
    U slaat de spijker op kop!
    Een enorme investering voor een tientje per vlucht.
    Niet doen dus!
    

    Dan heb je het over Leniolisib inderdaad. En dan gaat je partner van dat tientje ook nog met een deel lopen.
19. [verwijderd] 11 november 2019 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cor S schreef op 11 november 2019 09:08:

    Pharming Group een ROE van 39% - goed bericht!
    Dat betekent dat het voor elke € 1 aan eigen vermogen € 0,39 winst opleverde.
    
    In de afgelopen twaalf maanden heeft Pharming Group een ROE...
    

    Dit is gewoon een vertaling van het automatisch gegenereerde bericht op simplywall.st? Bagger dus. Dat mensen dat nog steeds niet zien..
    
    Simply wall street levert geautomatiseerde berichten op basis van TA. Ik zou er niet teveel waarde aan hechten.
20. ProPharming 11 november 2019 10:44

    auteur info

    • ProPharming

      Lid sinds: 20 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1318

      Gegeven: 588

    •    Aantal posts: 1.745

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]