ketchup of catch-up schreef op 18 november 2019 09:00:
denk dat je er vergeet bij te schrijven, wat ook weer zo mooi in dit herhaal artikel van Pauwels naar voren komt
we zijn niet langer gedreven door geld te moeten maken, het is belangrijker iets neer te zetten voor de toekomst waar het bedrijf een positie weet te verwerven, dat is ons doel op de lange termijn - bestaansrecht
nergens en nooit lees je iets waar het uiteindelijk gaat over rendement voor de aandeelhouders die in hun beursgenoteerd bedrijf aandelen hebben gekocht,
er is een mega verschil tussen de Founders die TT runnen en bvb een CEO die Philips runt , de eerste zijn 100% company en werknemer geared, de tweede is er om aandeelhouderswaarde te scheppen voor diegenen die in het bedrijf investeren en die mensen een return te geven voor het risico dat ze nemen en ook die zijn genereus voor hun werknemers.
Philips heeft god betere een heel dorp neergezet.
dit is ook de reden waarom Banken/investeerders zoals bij Morgan en BNP zijn afgehaakt bij TT
de reguliere aandeelhouder bij TT heeft geen prioriteit, er is geen incentive om een return te moeten geven
alles draait om de doelstelling die zij zichzelf hebben neergezet, de naamsbekendheid van het merk TomTom, waar ze zich continue voor op de borst slaan hoe geweldig ze het allemaal ooit hebben gedaan en Geld maken is ondergeschikt, want dat hebben ze zat en er is ook nog zat beschikbaar om de werknemers genereus te belonen, het is dan ook nog maar de vraag of ze straks daadwerkelijk aandelen inkopen met de cash uit het bedrijf voor ons allemaal, of dat ze gewoon de cash laten staan, buiten de bonusverplichtingen
en dat zal een duidelijk signaal geven over wat ze echt denken, je geld naar je mond zetten, of gewoon lip-service en we zitten er al met genoeg risico in, de cash geeft ons veiligheid en voor ons hoeft het niet.