AnalytischDenker schreef op 22 november 2019 09:57:
[...]
De huidige financiële situatie van Altice is dus nauwelijks anders dan de financiële situatie op 30 juni 2018 (net na de splitsing van Atus).
En het is zeer merkwaardig dat exact die financiële situatie van Altice in 2018 reden was voor een koersval, en dat Altice dan opeens in 2019 de grootste mega-stijger van de beurs is. Zonder dat er iets wezenlijks is veranderd aan die financiële situatie
De torenhoge financiële kosten zijn de reden dat Altice uiteindelijk netto verliesgevend is (normale bedrijfsuitoefening)
In bovenstaande post heb ik bewust de term “
reguliere rentekosten” gebruikt
Want bovenop de reguliere rente maakt Altice nog andere financiële kosten.
En die financiële kosten zitten geen van allen in de “operating profit”, “Operationele FreeCashFlow” of “Adjusted Ebitda”.
In 2018 had Altice in totaal € 2,3 miljard financiële kosten.
En YTD 2019 zijn de financiële kosten YTD € 1,8 miljard (negen maanden).
Voor heel 2019 gaat Altice wel door de € 2,1 miljard financiële kosten
Het blijft ontzettend vreemd dat dit soort bedragen totaal niet aan de orde komen in een cijferpublicatie. En dat zakenbanken die financiële kosten totaal negeren in hun analyses. Of zou het zo zijn dat zakenbanken grof verdienen aan die financiële kosten en dat ze er daarom niet al teveel aandacht aan besteden?