Altice november 2019

706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Mangy_Scoundrel
0
quote:

Erny schreef op 27 november 2019 15:08:


[...]
Nou wat denk je bijvoorbeeld van inkomsten uit steeds meer abonnementen of zo. Dat zou bijv. gunstig kunnen uitweken op inkomsten en daarmee de koers, toch ? Investeren in schaalgrootte door overnames kan daarnaast de concurrentiepositie van Altice verbeteren, of denk jij van niet ?


Dus jij pleit voor meer overnames en dus meer schuld?
[verwijderd]
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 27 november 2019 17:44:


[...]

Dus jij pleit voor meer overnames en dus meer schuld?



ik denk dat je interpretatie niet is wat geschreven is
Mangy_Scoundrel
0
quote:

braniek schreef op 27 november 2019 17:43:


[...]

je gaat DZR toch niet aanvallen!!!???


Wat is dat nou weer voor onzin.
Dit is een forum waar een ieder zijn/haar mening kan/mag geven. Juist door de verschillende invalshoeken van een ieder (long/short etc.) krijg je meer inzichten. En weet je wat, daar leer je zelf ook weer van.

Het is me ondertussen wel duidelijk dat shorten hier op IEX gelijk staat aan vloeken in de kerk.

[verwijderd]
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 27 november 2019 17:52:


[...]

Wat is dat nou weer voor onzin.
Dit is een forum waar een ieder zijn/haar mening kan/mag geven. Juist door de verschillende invalshoeken van een ieder (long/short etc.) krijg je meer inzichten. En weet je wat, daar leer je zelf ook weer van.

Het is me ondertussen wel duidelijk dat shorten hier op IEX gelijk staat aan vloeken in de kerk.




klopt. maar heb je je wel eens afgevraagd of DZR dat prettig vindt?
Mangy_Scoundrel
0
quote:

braniek schreef op 27 november 2019 17:46:


[...]

ik denk dat je interpretatie niet is wat geschreven is


Ik vul alleen even aan wat de gevolgen zijn van die "schaalgrootte door overnames", of dacht jij dat het gratis was?

ff_relativeren
0
Altice Europe heeft er een shorter bij gekregen ;
Millennium International Management meldt zich met een short positie van 0,50%.
[verwijderd]
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 27 november 2019 17:56:


[...]

Ik vul alleen even aan wat de gevolgen zijn van die "schaalgrootte door overnames", of dacht jij dat het gratis was?




het gaat om kosten versus baten in het ondernemerschap
Mangy_Scoundrel
0
quote:

braniek schreef op 27 november 2019 17:53:


[...]

klopt. maar heb je je wel eens afgevraagd of DZR dat prettig vindt?


Zit je nou stiekem te stoken?

DZR heeft over het algemeen zeer zinvolle bijdragen, die ik bijzonder waardeer. Maar dat wil niet zeggen dat ik het met alles klakkeloos eens hoef te zijn en mijn mening/visie niet kan/mag geven.

Mangy_Scoundrel
0
quote:

braniek schreef op 27 november 2019 17:58:


[...]

het gaat om kosten versus baten in het ondernemerschap


De kosten zijn in het verleden al gemaakt door de overnamemachine Altice, helaas blijven de baten tot op heden uit.
AnalytischDenker
0

NIEUWE short partij

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
AQR Capital Management 1,39%
Millennium International management 0,50% NIEUW


Totaal short percentage* 1,89% (vorige stand 1,39%)
Aantal partijen* 2

* Het short percentage bij Altice wordt nog steeds neerwaarts beinvloed door circa 157 miljoen treasury shares

DeZwarteRidder
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2019 18:03:



NIEUWE short partij

Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
AQR Capital Management 1,39%
Millennium International management 0,50% NIEUW


Totaal short percentage* 1,89% (vorige stand 1,39%)
Aantal partijen* 2

* Het short percentage bij Altice wordt nog steeds neerwaarts beinvloed door circa 157 miljoen treasury shares

Schatkist-aandelen tellen niet mee.
ff_relativeren
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 27 november 2019 17:39:


[...]
Met 200k stuks sla je nog geen deuk in een pakje boter.

Dat is slechts 1 broker, die 200k in de aanbieding heeft; als er meer vraag is, komt er vanzelf meer aanbod.
DeZwarteRidder
0
quote:

ff_relativeren schreef op 27 november 2019 18:14:


@ DeZwarteRidder,

voor de berekening van het percentage short telt het wel mee.

Absoluut niet.
AnalytischDenker
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 november 2019 18:12:


[...]
Schatkist-aandelen tellen niet mee.


In het geplaatst kapitaal van Altice zitten de treasury shares (100% zeker)

De shorters berekenen hun short percentage op basis van het geplaatst kapitaal (100% zeker)

Zodra Altice treasury shares schrapt stijgen de short percentages (100% zeker)

Dat gebeurde de vorige keer ook toen er treasury shares werden geschrapt. AQR steeg opeens flink en er kwamen opeens twee partijen boven de publicatiegrens van de AFM.

DeZwarteRidder
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 november 2019 18:16:


[...]

In het geplaatst kapitaal van Altice zitten de treasury shares (100% zeker)

De shorters berekenen hun short percentage op basis van het geplaatst kapitaal (100% zeker)

Zodra Altice treasury shares schrapt stijgen de short percentages (100% zeker)

Dat gebeurde de vorige keer ook toen er treasury shares werden geschrapt. AQR steeg opeens flink en er kwamen opeens twee partijen boven de publicatiegrens van de AFM.

Er is een groot verschil tussen schatkistaandelen en ingekochte aandelen en ingetrokken ingekochte aandelen.

Naar mijn mening is het aantal aandelen dat bij Euronext of AFM vermeld staat als uitgegeven van doorslaggevend belang.

ff_relativeren
0
@ De Zwarte Ridder,

Het percentage short wordt berekend op het Geplaatst Kapitaal.
De aandelen In Treasury vallen (ook) onder het Geplaatst Kapitaal.

Zodra aandelen In Treasury geschrapt worden, verkleint het Geplaatst Kapitaal. En met een lager Geplaatst Kapitaal zijn hetzelfde aantal short aandelen ineens een hoger percentage.
moneymaker_BX
0
Wat een gebek vechterij hier tussen verschillende forumleden
Laten we too the point komen : daling 6 cent waren er 25 dus schade valt mee door dat stomme HSBC rapport
Ze zijn vergevorderd met de verkoop van de Portugese activiteiten dus als dat naar buiten komt spuit het aandeel de lucht in
Weet iemand wat het ongeveer moet opbrengen?
AnalytischDenker
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 november 2019 18:26:


[...]
Er is een groot verschil tussen schatkistaandelen en ingekochte aandelen en ingetrokken ingekochte aandelen.

Naar mijn mening is het aantal aandelen dat bij Euronext of AFM vermeld staat als uitgegeven van doorslaggevend belang.





Uitstaande aandelen
Treasury Shares +/+
Geplaatst kapitaal als vermeld bij AFM en Euronext.

Zodra Altice treasury shares schrapt, neemt het geplaatst kapitaal af en de netto short posities toe.

GRRRRR
0
Altice heeft een bepaald bezit van zaken na vele overnames. Hierdoor hebben ze strategisch een goede zet gedaan. Deze onderdelen kunnen voor meer geld worden verkocht dan de aankoop waarde.
De schuld die uitstaat is puur ontstaan door overnames. eerst het zuur, daarna het zoet. Komt goed. Eind van de week gewoon weer richting de 6 euries.
706 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront