BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM december 2019

1. [verwijderd] 17 december 2019 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Broke Even schreef op 17 december 2019 21:59:

   [...]Die afbouw gaat om tiende van procenten. Jullie maken die shorters veel groter dan ze zijn.
   
   Ik heb het liefst dat ze 20%+ short zitten, voor een mooie squeeze. Die halve paardenkop die in BAM short zit, daar word ik niet warm van.
   

   Niet warm, maar ook niet rijk
2. Tradewatcher 17 december 2019 22:31

   auteur info

   • Tradewatcher

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 22 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 290

   Ik vind het wel grappig zoals diverse deelnemers hier reageren. Niemand weet welke conclusies echt de juiste zijn.
   Maar even een paar zaken (feiten) op een rij:
   1. MW bouwt als stelselmatig af (ook andere short partijen laten koop-actie zien)
   2. Omzet is vandaag zeer laag. Veel instituten hebben de boeken al dicht en kauwen al op de kerststol uit het kerstpakket
   3. De koers zakt (nog) niet echt weg
   
   Dan concludeer ik:
   1. MW kiest het hazenpad en dat doen ze niet voor niets. Sterker nog: ze hadden nog een en ander in de markt kunnen pompen om de koers verder te tackelen. En kopen mooi in de fase van winstnemingen om zo de boot niet te missen.
   2. Die lage omzet betekent gewoon gebrek aan vraag; dat komt volgend jaar dan wel weer.
   3. Dat de koers niet ver wegzakt betekent dat aanbod van stukken ook uitblijft, afgezien van wat winstnemingen na een behoorlijke stijging afgelopen twee weken.
   
   Bovendien heeft Van Wingerden gezegd dat BAM van de stikstof crisis (nog) geen last heeft. Wellicht vinden jullie zijn reputatie bedenkelijk als het om uitspraken gaat, maar je kan niet alles negeren. Ik geloof wel dat het effect op Bam heel beperkt is als de overheid in de nabije toekomst de juiste maatregelen neemt. Daarbij zit de orderportefeuille immers tot de nok toe vol.
   Tot slot: de korte termijn weerstand is al twee keer aangevallen, dus is het gewoon een kwestie van tijd.
   
   Wat willen we nog meer? Ja, oké, gewoon verder stijgen, dat snap ik. Maar gewoon het nieuwe jaar afwachten. Echt weten doet niemand het.
   
3. HenkdeV 18 december 2019 07:12

   auteur info

   • HenkdeV

     Lid sinds: 13 okt 2017

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3058

     Gegeven: 4359

   •    Aantal posts: 18.525

   quote:

   Tradewatcher schreef op 17 december 2019 22:31:

   .............Echt weten doet niemand het.
   
   

   Juiste conclusie.
4. boldie 18 december 2019 08:23

   auteur info

   • boldie

     Lid sinds: 22 feb 2011

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2028

     Gegeven: 488

   •    Aantal posts: 31.983

   Mmm. Theoretische opening belooft verlopig geen feest.
5. RIZ 18 december 2019 08:38

   auteur info

   • RIZ

     Lid sinds: 06 apr 2008

     Laatste bezoek: 13 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 220

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 804

   quote:

   boldie schreef op 18 december 2019 08:23:

   Mmm. Theoretische opening belooft verlopig geen feest.
   

   Goedemorgen zeur smurf
6. innicksname 18 december 2019 08:59

   auteur info

   • innicksname

     Lid sinds: 08 mrt 2013

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1445

     Gegeven: 883

   •    Aantal posts: 10.748

   quote:

   Cor S schreef op 17 december 2019 14:54:

   Koers eindigt in het groen vandaag!
   

   Je had het mis, net als Geert S. wel eens mis zit.
7. OnoMatopee 18 december 2019 09:00

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1768

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   open op 2,72 met 45k dumps
8. OnoMatopee 18 december 2019 09:04

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1768

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   Morrende Eerste Kamer steunt onbeminde stikstofwet
   Landbouwminister Carola Schouten voorafgaand aan het debat in de Eerste Kamer over de spoedwet met stikstofmaatregelen.
   Landbouwminister Carola Schouten voorafgaand aan het debat in de Eerste Kamer over de spoedwet met stikstofmaatregelen.Foto: Bart Maat/ANP
   In het kort
   
   Een krappe meerderheid in de Eerste Kamer stemt voor de spoedwet stikstof.
   
   De coalitie werd geholpen door Groep Otten, 50Plus, SGP en OSF.
   
   Desondanks is er weinig enthousiasme in de Senaat voor het stikstofpakket.
   
   Morrend. Zuchtend. Soms zelfs badinerend. De Eerste Kamer sprak dinsdag met weinig liefde over de spoedwet waarmee het kabinet de ergste nood van de stikstofcrisis in de bouw wil lenigen. Maar ondanks alle kritiek – van links tot rechts – op de effectiviteit en juridische houdbaarheid van de stikstofmaatregelen, kreeg de wet toch de steun van een krappe meerderheid.
   
   De onbeminde stikstofwet bleek voor veel fracties een aantrekkelijker alternatief dan het doemscenario van een mogelijk stilvallende bouw. 'Of deze wet juridisch goed in elkaar zit, daar kun je grote vraagtekens bij zetten', zei Eerste Kamerlid Gerben Gerbrandy van de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). 'Maar er is een groter belang. Dit land dreigt op slot te gaan. Er moet iets gebeuren.'
   
   ‘Er is een groter belang. Dit land dreigt op slot te gaan. Er moet iets gebeuren’
   
   • Eerste Kamerlid Gerben Gerbrandy (OSF)
   
   De OSF maakte samen met 50Plus, SGP en de Groep Otten deel uit van een bont gezelschap waarop de regeringscoalitie, die geen meerderheid meer heeft in de senaat, kon terugvallen. Uiteindelijk steunden 40 van de 75 Eerste Kamerleden de spoedwet.
   
   Dat de voltallige linkse oppositie van PvdA, GroenLinks en SP net als eerder in de Tweede Kamer tegen de wet stemde, was voor het kabinet daardoor hoogstens een vervelende bijzaak. Het stikstofdebat liet bovendien zien dat Rutte III ook op de rechterflank naar meerderheden kan zoeken.
   Mediamoment
   
   In de afgelopen dagen werd al duidelijk dat het kabinet erin zou slagen zijn noodpakket nog voor het kerstreces door de senaat te loodsen. Zo verklaarde de verbannen Forum-bestuurder Henk Otten afgelopen vrijdag dat zijn driekoppige fractie de stikstofwet zou steunen. Daar ging een zorgvuldig geregisseerd mediamoment op het Torentje van premier Mark Rutte aan vooraf.
   
   Bij verantwoordelijk landbouwminister Carola Schouten zal ongetwijfeld opluchting overheersen. Met deze wet hoopt Rutte III de bouw van 75.000 woningen volgend jaar veilig te stellen en zeven fileknelpunten aan te kunnen pakken.
   
   Maar de ChristenUnie-minister kreeg de handen van de senatoren dinsdag duidelijk niet op elkaar. De Eerste Kamer worstelde met de wet. Aan de ene kant nam de senaat zijn rol als hoeder van handhaafbare, uitvoerbare en rechtmatige wetgeving serieus. Tegelijkertijd voelden de Eerste Kamerleden ook een verantwoordelijkheid om de bouw in Nederland weer snel op gang te brengen.
   
   'Ik ben de afgelopen dagen overspoeld met mails van mensen die mij oproepen niet met deze wet in te stemmen, omdat er nog geen structurele aanpak is van de stikstofcrisis', zei senator Pim van Ballekom van coalitiepartij VVD. 'Toch doe ik dat wel. Ik laat de Nederlandse economie niet stikken.'
   Snelheidsverlaging
   
   In de spoedwet neemt het kabinet maatregelen om op korte termijn de woning- en wegenbouw weer op gang te brengen. Het gaat onder andere om stikstofarm veevoer, extra geld voor de saneringsregeling in de varkenshouderij én het instellen van een drempelwaarde voor kleine bouwprojecten. Blijft de stikstofuitstoot van een bouwproject onder die drempel, dan hoeft er geen natuurvergunning te worden aangevraagd.
   
   De snelheidsverlaging naar 100 kilometer per uur op snelwegen is buiten deze wet geregeld. Net als de €250 mln die het kabinet eenmalig uittrekt voor natuurherstel.
   
   De Raad van State uitte vorige maand stevige kritiek op het stikstofpakket. Zo is volgens de belangrijkste kabinetsadviseur het invoeren van een stikstofdrempel alleen juridisch houdbaar als dat per regio gebeurt én het kabinet tegelijkertijd ook een stevig pakket maatregelen presenteert die de stikstofuitstoot reduceert en de natuur versterkt. Ook uitte de Raad zijn twijfels over de effectiviteit van de veevoermaatregel.
   
   ‘Neem een voorbeeld aan de Europese Commissie. Die presenteerde in haar eerste week direct een Green Deal’
   
   • CDA'er Greet Prins hekelt het ontbreken van structurele plannen.
   
   Op die structurele maatregelen is het voorlopig nog wachten. Binnen de verdeelde vierpartijencoalitie is hier nog geen overeenstemming over. Het kabinet komt pas volgend jaar met aanvullende plannen voor het terugdringen van de uitstoot in de landbouw, de grootste stikstofbron. Dan gaat het bijvoorbeeld om regelingen voor het vrijwillig uitkopen of verplaatsen van boerenbedrijven.
   Green deal
   
   Ook werkt Schouten samen met de provincies aan een nieuw programma gericht op natuurherstel. In 2020 beslist het kabinet ook of er extra geld naar natuurbeleid gaat. Schouten kondigde dinsdag wel aan dat het kabinet het advies van de Raad van State overneemt en kiest voor regionale stikstofdrempels.
   
   Het ontbreken van structurele plannen leidde bij veel senatoren, ook die van coalitiepartijen, tot de nodige wrevel. Zo is het CDA 'ongelukkig met de beperkte voortgang'. 'Een crisis vraagt om snel en adequaat handelen, het hoofd koel houden en aan je omgeving laten zien dat je het overzicht hebt', stelde CDA'er Greet Prins. 'Wanneer komt het kabinet nu eens met echte maatregelen om de stikstofcrisis aan te pakken? Neem een voorbeeld aan de Europese Commissie. Die presenteerde in haar eerste week direct een Green Deal.'
9. OnoMatopee 18 december 2019 09:07

   auteur info

   • OnoMatopee

     Lid sinds: 02 mrt 2018

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1768

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 11.747

   www.lifepr.de/inaktiv/deutsche-energi...
10. [verwijderd] 18 december 2019 09:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De 2,80 gaan we dit jaar niet meer zien. Jammer want de 3 euro was nog wel voorspeld door menigeen.
11. [verwijderd] 18 december 2019 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TomTom12 schreef op 18 december 2019 09:18:

    De 2,80 gaan we dit jaar niet meer zien. Jammer want de 3 euro was nog wel voorspeld door menigeen.
    

    Waarom denk je dat?
12. [verwijderd] 18 december 2019 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het aandeel blijf een "pain in the ass".
    Het moet toch eens goed komen zou je zeggen.
13. Utreg1960 18 december 2019 09:24

    auteur info

    • Utreg1960

      Lid sinds: 27 aug 2011

      Laatste bezoek: 22 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 708

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 10.963

    quote:

    OnoMatopee schreef op 18 december 2019 09:00:

    open op 2,72 met 45k dumps
    

    Gasten kunnen doen en laten wat ze willen met het aandeel.
    Kleine beleggers hebben totaal geen invloed met aankopen en grote grootaandeelhouders heulen met de korte broeken.
    Gijzeling van het Engelse tuig door manipulatie duurt nu al ruim een jaar.
    
14. Geduldkomtwelgoed 18 december 2019 09:31

    auteur info

    • Geduldkomtwelgoed

      Lid sinds: 21 mrt 2017

      Laatste bezoek: 27 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 25

    Laatste maanden/ weken lijdzaam de ontwikkeling van dit aandeel gezien, heb er net volledig afscheid van genomen, want ondanks mijn positivisme in mijn naam, komt het met dit aandeel in de eerste jaren niet meer goed.
    Je moet toch wel erg naïef zijn wil je in dit aandeel blijven geloven, enfin deze opmerkingen zal wel tot enige irritante tegenreacties leiden, het zei zo.
15. havik of duif 18 december 2019 09:32

    auteur info

    • havik of duif

      Lid sinds: 09 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 964

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 4.979

    quote:

    Maripi schreef op 18 december 2019 09:19:

    [...]
    Waarom denk je dat?
    

    Zolang er shorters zijn gaat het heel en heel lang duren voor een aandeel is hersteld.
16. manuss 18 december 2019 09:33

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    havik of duif schreef op 18 december 2019 09:32:

    [...]Zolang er shorters zijn gaat het heel en heel lang duren voor een aandeel is hersteld.
    

    En dat is een feit!!
17. Utreg1960 18 december 2019 09:35

    auteur info

    • Utreg1960

      Lid sinds: 27 aug 2011

      Laatste bezoek: 22 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 708

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 10.963

    quote:

    Geduldkomtwelgoed schreef op 18 december 2019 09:31:

    Laatste maanden/ weken lijdzaam de ontwikkeling van dit aandeel gezien, heb er net volledig afscheid van genomen, want ondanks mijn positivisme in mijn naam, komt het met dit aandeel in de eerste jaren niet meer goed.
    Je moet toch wel erg naïef zijn wil je in dit aandeel blijven geloven, enfin deze opmerkingen zal wel tot enige irritante tegenreacties leiden, het zei zo.
    

    Verkeerde alias dus gekozen. :-)
18. GMMRG 18 december 2019 09:36

    auteur info

    • GMMRG

      Lid sinds: 06 mrt 2009

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 224

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 1.846

    Waar liggen de optiebelangen? Op € 2,70 of 2,60?
19. innicksname 18 december 2019 10:04

    auteur info

    • innicksname

      Lid sinds: 08 mrt 2013

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1445

      Gegeven: 883

    •    Aantal posts: 10.748

    Ik denk dat we vandaag (helaas) een vergelijkbaar koersverloop gaan zien als gisteren.
20. OnoMatopee 18 december 2019 10:11

    auteur info

    • OnoMatopee

      Lid sinds: 02 mrt 2018

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1768

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 11.747

    quote:

    innicksname schreef op 18 december 2019 10:04:

    Ik denk dat we vandaag (helaas) een vergelijkbaar koersverloop gaan zien als gisteren.
    

    ca 500k ask tm 2,80