Pharming december 2019

5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Vermogen
0
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 19:44:


Het blijft niet onverwacht maar wel kenmerkend voor dit forum: je schrijft dat je onder de indruk bent van de kwaliteit van het Kempen-rapport, geeft zelfs aan dat sommige prognoses weliswaar achterhaald zijn en meteen is het weer raak hoor. Terwijl men het rapport zelf nog moet lezen en er al een mening over klaar heeft, komen als door een adder gebeten de reacties....

Hoe vervelend het ook is, beter een onafhankelijk ongekleurd rapport dan een gekleurd en niet onafhankelijk rapport.
Pharming is nog steeds alleen maar afhankelijk van Ruconest voor HAE en daarmee kwetsbaar. Er zit weliswaar het nodige in de pijplijn, maar als het tot vermarkting komt, kan dat nog enige tijd duren.
oppies pharm..
1
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 18:00:


[...]Tja, als mijn mening hiermee nog niet overgekomen is, is die wat jou betreft ook voor de kat zijn k.t.
Zelf dit rapport al gelezen (alle +40 bladzijden dus) en een mening gevormd of is het alleen maar een beetje lekker afgeven?
Je geeft aan dat het een goed rapport is. maar zou je iets meer je mening kunnen geven ik beheers de taal niet helaas.
moaventtog
3
[quote alias=Vermogen id=12019917 date=201912232012]
[...]
Hoe vervelend het ook is, beter een onafhankelijk ongekleurd rapport dan een gekleurd en niet onafhankelijk rapport.
Pharming is nog steeds alleen maar afhankelijk van Ruconest voor HAE en daarmee kwetsbaar. Er zit weliswaar het nodige in de pijplijn, maar als het tot vermarkting komt, kan dat nog enige tijd duren.

[/Kempen is a full service, integrated investment banking, investment management and brokerage firm and we
may have a relationship with companies mentioned in this report. As such, Kempen, group companies and/or
their officers, affiliates, directors and employees, including persons involved in the preparation or publication
of this report, may from time to time (i) perform brokerage, market making activities, liquidity provider services,
and/or investment banking services for, or on behalf of any of the companies referred to in this report, or
may intend to receive or seek compensation for brokerage and investment banking services from companies
mentioned in this report, (ii) have investments, either independently or for the benefit of third parties, in
securities or derivatives of securities mentioned in this report, and may trade them in ways contrary to or
inconsistent with those discussed in this report, as a broker, market maker, or in any other role. As a result,
investors should be aware that Kempen may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this
report]


Ongekleurd?
Wie geloof je het meest?
Een investment bank die een notabene VS rapport maakt met belangen zoals in de disclaimer staan.
Of een firma die analytica maakt zonder belangen.
Emmen2019
0
Kerstvakantie 2019 : Tijd om eindelijk eens alle Kwartaal raportages vanaf 2017 eens grondig door te lezen en de live Interviews met de CEO van 2019 nog eens goed na te luisteren !

Mijn LT Belang staat nog gewoon in het Groen met nog een hele leuke marge naar een lagere koers , uiteindelijk komt voor Pharming ook het jaar 2020 te voorschijn en zal alles wat er gebeurd in 2019 aan de horizon verdwijnen.

Geniet allen van de kerst en stap eens achter je pc vandaan, geeft veel innerlijke rust en welbehagen :-)

Met kerst en eindejaar groet vanuit Emmen :-)
Deurmat24
0
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 19:53:


[...]Omdat het koersdoel van 0,60 hen niet bevalt (mij ook niet = echt veel te laag) hebben velen al meteen een oordeel klaar over dit rapport: moet wel bullshit zijn.
Maar het is daarentegen uiterst informatief, goed onderbouwd en uitstekend geschreven. Deze mensen weten waar ze over praten. Vergelijk dat eens met het rapport van Schaaij. Dat is iets van de hoed, de rand en de onderbuik..


Helemaal mee eens. Kempen lijkt verstand van zaken te hebben.
Klopt het dat Sijmen zijn commentaar op dit rapport toen de onderwaardering van de pijplijn was ? Tot nu toe moet die pijplijn zich ook nog steeds bewijzen (het lijkt alsof tijdlijnen opgerekt zijn).

Voda kan jij de voorspelde omzet en winst van Kempen vergelijken met de nu al gerealiseerde waarden ?
lucas D
2
quote:

moaventtog schreef op 23 december 2019 20:44:


[quote alias=Vermogen id=12019917 date=201912232012]
[...]
Hoe vervelend het ook is, beter een onafhankelijk ongekleurd rapport dan een gekleurd en niet onafhankelijk rapport.
Pharming is nog steeds alleen maar afhankelijk van Ruconest voor HAE en daarmee kwetsbaar. Er zit weliswaar het nodige in de pijplijn, maar als het tot vermarkting komt, kan dat nog enige tijd duren.

[/Kempen is a full service, integrated investment banking, investment management and brokerage firm and we
may have a relationship with companies mentioned in this report. As such, Kempen, group companies and/or
their officers, affiliates, directors and employees, including persons involved in the preparation or publication
of this report, may from time to time (i) perform brokerage, market making activities, liquidity provider services,
and/or investment banking services for, or on behalf of any of the companies referred to in this report, or
may intend to receive or seek compensation for brokerage and investment banking services from companies
mentioned in this report, (ii) have investments, either independently or for the benefit of third parties, in
securities or derivatives of securities mentioned in this report, and may trade them in ways contrary to or
inconsistent with those discussed in this report, as a broker, market maker, or in any other role. As a result,
investors should be aware that Kempen may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this
report]


Ongekleurd?
Wie geloof je het meest?
Een investment bank die een notabene VS rapport maakt met belangen zoals in de disclaimer staan.
Of een firma die analytica maakt zonder belangen.



Ik lees wat je schrijft, sterker nog ik begrijp wat je schrijft.
Als je er vanuit gaat, zoals jij dus doet, dat een investment bank die belangen heeft bij voorbaat de kluit belazerd of het beter laat lijken dan het is, dan heeft het toch geen toegevoegde waarde om zo'n rapport op te laten maken.

Dan ga ik nog een stapje verder.
Wie zegt jou dat die firma die geen belangen heeft, mogelijk andere belangen heeft?
Weet jij wie dat rapport betaald heeft, wie er mogelijk belang bij heeft dat dit rapport er was en juist op het hoogtepunt van de koers 'stiekem' uitgelekt is.

Ongekleurd bestaat niet.

Fije avond nog.
Messa
0
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 18:36:


[...]Dank je, zal ik zeker gaan lezen.
Wel meteen een kanttekening bij de onafhankelijkheid van dit onderzoek: "Funding support was contributed by Pharming Healthcare. Relan and Adams are employed by Pharming Healthcare."

Verder is er vorig jaar een nog veel uitgebreider rapport verschenen over de kosten van de verschillende HAE-behandelingen waarbij Ruc helaas wat minder goed uit de verf kwam. Het ene onderzoek is het andere nou eenmaal niet.


Het rapport waar u het over heeft is toch ICE genaamd en als ik me dat goed herinner had Pharming gevraagd om niet opgenomen te worden want kwam na Kempen debacle.
Ondertussen is het gebleken dat Takhzyro zo goed niet presteert als beweerd, dat biocryst een slag in't water is zn dat Ruconest als best en first recommended staat genoteerd bij meerdere verzekeraars.
moaventtog
0
quote:

lucas D schreef op 23 december 2019 21:39:


[...]

Ik lees wat je schrijft, sterker nog ik begrijp wat je schrijft.
Als je er vanuit gaat, zoals jij dus doet, dat een investment bank die belangen heeft bij voorbaat de kluit belazerd of het beter laat lijken dan het is, dan heeft het toch geen toegevoegde waarde om zo'n rapport op te laten maken.

Dan ga ik nog een stapje verder.
Wie zegt jou dat die firma die geen belangen heeft, mogelijk andere belangen heeft?
Weet jij wie dat rapport betaald heeft, wie er mogelijk belang bij heeft dat dit rapport er was en juist op het hoogtepunt van de koers 'stiekem' uitgelekt is.

Ongekleurd bestaat niet.

Fije avond nog.




Ik ga er zeker vanuit dat het kempen rapport gekleurd is.
Mag je mijn rapport ook gekleurd noemen,no offence.
Ongekleurd bestaat niet,je eigen woorden.

123pharming
0
quote:

Beur schreef op 23 december 2019 19:56:


Trouwens nog bedankt voor het plaatsen Hans! Was best een klusje.

Mag dit rapport wel worden geplaatst, het is tenslotte een vertrouwelijk document waarvan KEMPEN eigenaar is.
Moet KEMPEN hiervan niet op de hoogte worden gebracht.
moaventtog
1
quote:

Messa schreef op 23 december 2019 21:48:


[...]

Het rapport waar u het over heeft is toch ICE genaamd en als ik me dat goed herinner had Pharming gevraagd om niet opgenomen te worden want kwam na Kempen debacle.
Ondertussen is het gebleken dat Takhzyro zo goed niet presteert als beweerd, dat biocryst een slag in't water is zn dat Ruconest als best en first recommended staat genoteerd bij meerdere verzekeraars.


Tja biocryst,kempens lieveling,ik vermoed dat ze er belangen in hebben.
Ze hadden er beter het koersdoel van Pharming opgeplakt.
Ik lees een 45% werkzaamheidsgraad,terwijl het FDA pas opkijkt als er 55 of 60% op tafel komt.We gaan het zien in 2020.
Messa
0
quote:

moaventtog schreef op 23 december 2019 21:56:


[...]


Ik ga er zeker vanuit dat het kempen rapport gekleurd is.
Mag je mijn rapport ook gekleurd noemen,no offence.
Ongekleurd bestaat niet,je eigen woorden.




Niet te druk over maken, ieder heeft zijn eigen mening en visie.

Het rapport waar Beur naar refereert is het ICER rapport, is te downloaden als pdf.

Typ gewoon in google ICER revieuw HAE.
jaapaap
2
Heb een aantal zaken eerder aangegeven
-kempen rapport is geen a4 vodje, dit vrijwel direct al in okt/nov 2018
-de ceo geeft aan in Rotterdam dat hij alleen mee kan gaan in het Kempen rapport qua omzet, maar de werkelijke omzet is hoger
-pipeline, ja dat is onderzoek. Je weet niet wanneer het Bingo is

Het medicijn Ruconest werkt het beste en misschien belangrijker het is geen chemisch gebeuren

Als het eiwit voor meerdere zaken toepasbaar is ja dan is het boem

voorlopig de harde feiten
-omzet groeit
-winst groeit harder door lagere rentelasten, aflossingen die eerder zijn afgelopen en een belangrijke productie efficiency.

Jaar 2019 zal een belangrijke groei van omzet en winst laten zien, 2020 zal de omzet versnellen maar de winst nog meer
Jans&
0
Inderdaad het hele sterke punt van Pharming is het eiwit gebeuren dus geen bloedplasma nodig waar je dus bij de concurrentie steeds vaker problemen ziet.
Ook nu dus op dit moment waar waarschijnlijk Pharming weer extre extra omzet heeft maar ook zullen er denk ik veel patienten ook na de oplossing van het huidige probleem bij de conc. blijven en dus blijvend een hogere omzet. En ja de nieuwe pipeline dat weet je niet maar als er daar iets uitkomt dan is het tripple bingo. !!!
BassieNL
9
De Kempen volger komt bedrogen uit.

Ondanks dat Pharming geen goedkeuring heeft gekregen voor profylaxe (kans op goedkeuring van Profylaxe was 90% volgens Kempen) blijft de omzet stijgen.

Kempen verwachtte voor Pharming een omzet van 88 mioUSD voor acuut en 110(!) mioUSD voor profylaxe in 2019. De werkelijke omzetverdeling is compleet anders. En daar is Kempen de mist in gegaan.

Door acuut af te schrijven maakt Kempen een cruciale inschattingsfout en komen de opvolgers van hun advies bedrogen uit. Pharmings acuut omzet is booming als nooit tevoren. De koers staat inmiddels op +300% van het aangepaste Kempen koersdoel van 40 cent. Daarmee is Kempen momenteel met afstand de slechts presterende analist.

Het advies is achterhaald en heeft zijn relevantie verloren.
123pharming
1
Iedereen weet dat Pharming in 2019 en de jaren ervoor volledig afhankelijk was van Ruconest. Pharming heeft aangetoond dat ze door hun sublieme product elk jaar meer omzet genereren en meer bekendheid krijgen wereldwijd. Chapeau hiervoor.
Ook heeft Pharming in 2019 duidelijk gemaakt dat Ruconest voor andere toepassing effectief werkzaam lijkt, de nodige onderzoeken lopen dan ook. De eerste positieve resultaten van AKI zijn bekend en het volledige onderzoek van Dr. Osthoff zal eerdaags ook wel worden gepubliceerd. Verder volgen er nog talrijke onderzoeken en andere zaken zoals pre-eclamsie, herfinanciering, goedkeuring nieuwe konijnenpark en nog veel meer totaal denk ik wel 31 onderwerpen. Dus de tijd van I toepassing gaan we in 2020ndik achter ons laten, knoop dat maar eens in de oren. Ook zullen de jaarcijfers weer boven verwachting zijn. Laat niet zo snel ontmoedigen door anderen die zich niet goed verdiept hebben in Pharming. Ikzelf ben op de beleggers avond geweest, en ga vol vertrouwen 2020 tegemoet. Allen een fijne kerst en alvast proost op een geweldig Pharming jaar.

G. Hendriks
1
Zo, dat was even buffelen, het lezen van het Kempen-rapport. Ik kan het iedereen aanraden die echt geïnteresseerd is in de HAE- en C1-est. inh.-markt. Het rapport bevat een hoeveelheid (controleerbare!) deskundigheid waar ik jaloers op ben. Bijna lachwekkend, kinderlijk en eigenlijk gewoon triest hoe sommigen het stuk met grote woorden ongelezen naar de prullenbak verwijzen. Let wel, over de bepaling van de hoogte van het koersdoel kun je van mening verschillen. Maar dat er een logisch opgebouwde gedachtengang achter zit, is evident (ook al valt er het een en ander op af te dingen). In ieder geval heel wat meer dan hier vaak ten toon wordt gespreid. Hoe mooi zou het zijn als de ‘roepers’ hier net zo gefundeerd hun mening zouden geven. Dan krijgen we prachtige tijden op dit forum. Dromen mag, toch?

Voda, dank je voor het delen.
moaventtog
1
quote:

Jans& schreef op 23 december 2019 22:29:


Inderdaad het hele sterke punt van Pharming is het eiwit gebeuren dus geen bloedplasma nodig waar je dus bij de concurrentie steeds vaker problemen ziet.
Ook nu dus op dit moment waar waarschijnlijk Pharming weer extre extra omzet heeft maar ook zullen er denk ik veel patienten ook na de oplossing van het huidige probleem bij de conc. blijven en dus blijvend een hogere omzet. En ja de nieuwe pipeline dat weet je niet maar als er daar iets uitkomt dan is het tripple bingo. !!!


Dan zijn de rapen inderdaad gaar.

moaventtog
1
quote:

G. Hendriks schreef op 23 december 2019 22:53:


Zo, dat was even buffelen, het lezen van het Kempen-rapport. Ik kan het iedereen aanraden die echt geïnteresseerd is in de HAE- en C1-est. inh.-markt. Het rapport bevat een hoeveelheid (controleerbare!) deskundigheid waar ik jaloers op ben. Bijna lachwekkend, kinderlijk en eigenlijk gewoon triest hoe sommigen het stuk met grote woorden ongelezen naar de prullenbak verwijzen. Let wel, over de bepaling van de hoogte van het koersdoel kun je van mening verschillen. Maar dat er een logisch opgebouwde gedachtengang achter zit, is evident. In ieder geval heel wat meer dan hier vaak ten toon wordt gespreid. Hoe mooi zou het zijn als de ‘roepers’ hier net zo gefundeerd hun mening zouden geven. Dan krijgen we prachtige tijden op dit forum. Dromen mag, toch?

Voda, dank je voor het delen.


Op welk punt(en) hebben ze tot nu toe gelijk-ongelijk?
Leuke discussie.
moaventtog
0
Ik zal de voorzet geven.
Het biocryst verhaal.
Zij gingen Pharming pijn doen.
Aandelenkoers zwaar gehavend nadat resultaten ferm tegenvielen,20 miljoen moeten ophalen om in leven te blijven.
1-0 voor Pharming-kempen
123pharming
0
Ook als Biocryst terzijde tijd goedkeuring krijgt van de FDA voor HAE prophylaxis dan zal Pharming een prima aanvulling zijn voor de acute aanvallen. Dus Pharming en Biocryst leveren samen een zeer goede oplossing voor de HAE patiënten. Weer een 1-0 voor Pharming.
5.286 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2020 17:29
Koers 1,237
Verschil +0,016 (+1,27%)
Hoog 1,280
Laag 1,205
Volume 12.538.979
Volume gemiddeld 12.882.286
Volume gisteren 23.057.650