Beur schreef op 23 december 2019 23:20:
[...]Jammer toch dat ik merk dat mensen ( en ik doel hier niet speciaal op jou Bassie) de essentie van mijn allereerste post vandaag over Kempen niet snappen of gewoon niet willen snappen. De wroeging over Kempen is kennelijk nog veel te groot en het is nog steeds goedkoop scoren hier met kritiek op het rapport van Kempen
Maar goed, ik gaf meteen al aan dat ze er met hun prognose 2019 voor acuut aardig naast zaten en even later ook dat hun koersdoel m.i. veel te laag gekozen was. Realiseer jezelf overigens wel dat het een 5-jaars-doel was en geen 12-maands en dat het advies van Kempen er in principe dus zeker nog niet achterhaald genoemd kan worden!
Ik plaats die eerste post gewoon nog maar een keer en als de intentie erachter dan nog niet duidelijk is, dan zij het maar zo.
"Heb het Kempen-rapport doorgenomen en vind het met afstand het beste en meest doorwrochte rapport dat ooit over Pharming geschreven is en wat mij betreft kunnen alle vooringenomen forum-uitspraken hier over een "flodderig A4-tje" voorgoed de kast in.
Voor mensen die zich in willen lezen in de materie en een uitstekend geschreven overview van de huidig beschikbare en binnen afzienbare tijd te verwachten HAE-medicatie willen hebben een echte aanrader. Maar ook voor meer inzicht in de rest van pijplijn van Pharming
Over de waardering en prognoses die Kempen afgeeft voor het aandeel kunnen de meningen uiteenlopen en sommige van die prognoses (bijvoorbeeld die voor Ruc-acuut voor 2019) zijn inmiddels al weer achterhaald.
Met name voor de LT-er is lezen van dit rapport zonder meer een must!"