Pharming Group NL0010391025

Pharming december 2019

1. [verwijderd] 1 januari 2020 23:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 1 januari 2020 21:43:

   [...]
   De bedrijven met een pil, die dit ontwikkelen voor preventieve toediening zijn geen concurrenten voor Pharming.
   

   Indirect kunnen het concurrenten zijn.
2. Winst gevend 1 januari 2020 23:56

   auteur info

   • Winst gevend

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5847

     Gegeven: 973

   •    Aantal posts: 4.965

   quote:

   De Monitor schreef op 1 januari 2020 23:39:

   [...]
   
   Indirect kunnen het concurrenten zijn.
   

   Direct zeker ook!!
   
   Ook al is het succesvol bij maar 44% om met een pil per dag van HAE af te zijn,
   die patiënten zie je nooit meer terug in de acute omgeving.
   
   Ook al heb je 10.000 ruconest embryos, kalveren of koeien.
   
   Daarom denk ik dat prioriteit nummer 1 is om de toediening van infuus naar
   pillen, capsules of pleisters over te stappen, indien werkzaam.
   
   Want op deze manier wordt je een vangnet voor alleen nog maar de doorbraak gevallen.
   
   Die 60 cent per aandeel outlook van Kempen is nu precies die verwachting.
   
   
3. CW1884 2 januari 2020 08:36

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   BassieNL schreef op 1 januari 2020 22:37:

   [...]
   Dan ga je er van uit dat alle omzet RoW SOBI-gerelateerd is.
   Dat is toch niet zo?
   

   Zie nogmaals m’n post van 10.22 uur en nee niet alle omzet is SOBI gerelateerd. Niemand weet hoeveel SOBI verkoopt en hoeveel Pharming zelf verkoopt.
4. CW1884 2 januari 2020 08:40

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   De Monitor schreef op 1 januari 2020 23:39:

   [...]
   
   Indirect kunnen het concurrenten zijn.
   

   Dat is onjuist. Concurrenten zijn diegene die marktaandeel van je bedrijf kunnen afpakken. De medicijnen voor preventieve toepassing kunnen geen marktaandeel van Pharming afpakken, omdat ze hiervoor niet geschikt zijn.
5. CW1884 2 januari 2020 08:46

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   Winst gevend schreef op 1 januari 2020 23:56:

   [...]
   
   Direct zeker ook!!
   
   Ook al is het succesvol bij maar 44% om met een pil per dag van HAE af te zijn,
   die patiënten zie je nooit meer terug in de acute omgeving.
   
   Ook al heb je 10.000 ruconest embryos, kalveren of koeien.
   
   Daarom denk ik dat prioriteit nummer 1 is om de toediening van infuus naar
   pillen, capsules of pleisters over te stappen, indien werkzaam.
   
   Want op deze manier wordt je een vangnet voor alleen nog maar de doorbraak gevallen.
   
   Die 60 cent per aandeel outlook van Kempen is nu precies die verwachting.
   
   

   Onjuist. Een concurrent is een bedrijf die marktaandeel van je kan afpakken. Er is echter bewezen dat de pil van Biocryst niet geschikt is voor zwaardere aanvallen, daar waar Pharming zich op richt.
   
   Biocryst wordt bij goedkeuring concurrent van Takhzyro, HAEGarda en andere medicijnen voor preventieve toediening. Het is gebleken dat de medicijnen voor preventieve toediening niet voor zwaardere patiënten geschikt zijn, waardoor nu bekend is dat het marktaandeel voor acute toepassing groter zal blijven dan voorheen eerst gedacht. Het rapport van Kempen is daardoor inmiddels achterhaald.
6. BassieNL 2 januari 2020 09:22

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8554

     Gegeven: 2178

   •    Aantal posts: 13.225

   quote:

   CW1884 schreef op 2 januari 2020 08:36:

   [...]
   Zie nogmaals m’n post van 10.22 uur en nee niet alle omzet is SOBI gerelateerd. Niemand weet hoeveel SOBI verkoopt en hoeveel Pharming zelf verkoopt.
   

   Aandeel SOBI in omzet RoW is onbekend (maar geen 100% hoor).
   Maar logisch zou zijn dat dit aandeel zeer beperkt is omdat:
   
   - Pharming zelf de grote landen doet in RoW
   - SOBI bedient voor namelijk Oost-Europa
   - omzet RoW-'Pharming-zelf' groeit, omzet RoW-SOBI neemt af. Samen stagneert de omzet RoW
   - verhouding RoW omzet SOBI/'Pharming-zelf' zou wel eens 20/80 kunnen zijn, maar zeker geen 100/0 !
   
   ---> Omzetgroei RoW bij verdubbeling SOBI gedeelte is dan beperkt
   
7. BassieNL 2 januari 2020 09:28

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8554

     Gegeven: 2178

   •    Aantal posts: 13.225

   quote:

   CW1884 schreef op 1 januari 2020 20:22:

   [...]
   Het klopt dat de omzet op dit moment heel laag, juist omdat SOBI een percentage van de opbrengsten ontvangt. Dit was in 2016 ook nog het geval. Het is helaas niet bekend hoeveel procent SOBI cq Pharming ontvangt van de netto opbrengsten. In de USA was de verdeling 70% Valeant en 30% Pharming.
   
   Vanuitgaande dat Pharming eenzelfde deal had met SOBI als destijds met Valeant, wordt door het terughalen van de verkooprechten de omzet in de EU in de betreffende landen per direct minimaal verdubbeld. Met andere woorden de omzet was in de RoW ca. € 1,5 miljoen per kwartaal is ca. € 6 miljoen per jaar. Om makkelijk te rekenen zou dit betekenen een verdubbeling is ca. € 12 miljoen per jaar.
   
   Later zullen andere medicijnen hier bij komen.
   

   omzet RoW is niet gelijk aan omzetbijdrage door SOBI
8. [verwijderd] 2 januari 2020 10:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nico Inberg dacht aan zo'n 50% Sobi, 50% Pharming.
9. [verwijderd] 2 januari 2020 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CW1884 schreef op 1 januari 2020 21:12:

   [...]
   Hierbij heeft u het wel over een start in fase I over alle studies van alle medicijnen.
   
   Ten eerste start Pharming niet in een fase I studie en ten tweede betreffen de medicijnen van Pharming, medicijnen voor zeldzame ziektes, waarbij het percentage ter goedkeuring anders verloopt.
   

   De gemiddelden waar ik over spreek gaan jùist over rare diseases.
10. [verwijderd] 2 januari 2020 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 2 januari 2020 08:40:

    [...]
    Dat is onjuist. Concurrenten zijn diegene die marktaandeel van je bedrijf kunnen afpakken. De medicijnen voor preventieve toepassing kunnen geen marktaandeel van Pharming afpakken, omdat ze hiervoor niet geschikt zijn.
    

    Ruconest wordt ook gebruikt voor lichtere gevallen.
    Patiënten die nu Ruconest gebruiken en straks na goedkeuring van de pil van Biocryst een preventief middel ernaast gaan gebruiken, om minder vaak complex te hoeven toedienen, zullen dan minder Ruconest nodig hebben. Indirect kàn het dus een concurrent zijn, al moet ik je gelijk geven dat dat weinig voor zal komen.
11. BassieNL 2 januari 2020 11:25

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8554

      Gegeven: 2178

    •    Aantal posts: 13.225

    Over de SOBI deal van 1 januari 2020
    
    Hoewel niet van dezelfde omvang als in de VS, mag een omzetgroei in de additionele 36 landen worden verwacht
    
    Vind ik toch wat anders dan een verdubbeling van de totale RoW omzet.
12. Winst gevend 2 januari 2020 11:27

    auteur info

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5847

      Gegeven: 973

    •    Aantal posts: 4.965

    
    Pharming Q3 2019
    
    In the rest of the world,
    product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3:€1.2 million),
    
    a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018
    
    This decrease reflects launches of competitor products
    and increased claims for rebates by government agencies in 2019.
    
    Erg wild is het allemaal niet volgens de eigen verwoording van Pharming.
    
    
13. Cor S 2 januari 2020 11:32

    auteur info

    • Cor S

      Lid sinds: 19 aug 2014

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1007

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 8.109

    quote:

    Winst gevend schreef op 2 januari 2020 11:27:

    Pharming Q3 2019
    
    In the rest of the world,
    product sales for the first nine months of 2019 were €3.7 million (Q3:€1.2 million),
    
    a decrease of approximately 23% compared to €4.8 million the first nine months of 2018
    
    This decrease reflects launches of competitor products
    and increased claims for rebates by government agencies in 2019.
    
    Erg wild is het allemaal niet volgens de eigen verwoording van Pharming.
    
    

    Maar dat gaat het wel worden, zie maar hoe het met de vorige terugkoop verlopen is - hoeveel groei heeft dat opgeleverd???? - enorme groei!!!
14. [verwijderd] 2 januari 2020 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cor S schreef op 2 januari 2020 11:32:

    [...]
    
    Maar dat gaat het wel worden, zie maar hoe het met de vorige terugkoop verlopen is - hoeveel groei heeft dat opgeleverd???? - enorme groei!!!
    

    Pharming richt zich op de US. Niet zo vreemd dan die groei. In de EU landen heb je zoals eerder gezegd te maken met een grote diversiteit aan verzekeraars en lagere marges. Dat betekent dus ook een grotere inspanning om de hele markt te bereiken. Kortom, meer kosten en een lagere opbrengst.
15. BassieNL 2 januari 2020 11:39

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8554

      Gegeven: 2178

    •    Aantal posts: 13.225

    quote:

    Cor S schreef op 2 januari 2020 11:32:

    [...]
    
    Maar dat gaat het wel worden, zie maar hoe het met de vorige terugkoop verlopen is - hoeveel groei heeft dat opgeleverd???? - enorme groei!!!
    

    Zelf een verkooporganisatie opbouwen in de de VS is toch wat anders dan zelf de verkoop in de SOBI landen (met lage marges) gaan doen. Dan heb je het over landen als IJsland, Lichtenstein, Azerbaijan.
16. [verwijderd] 2 januari 2020 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers blijft sterk achter vergeleken met andere aandelen. Dit geeft wel aan dat de mark weinig vertrouwen heeft in Ph.
    Fugro : +6.5%
    ING : +3.2%
    ABN : +2.1%
    WH : +1.8%
    Ph. slechts +0.9%
17. [verwijderd] 2 januari 2020 11:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 2 januari 2020 11:39:

    [...]
    Zelf een verkooporganisatie opbouwen in de de VS is toch wat anders dan zelf de verkoop in de SOBI landen (met lage marges) gaan doen. Dan heb je het over landen als IJsland, Lichtenstein, Azerbaijan.
    

    Het moet allemaal niet negatief weggezet worden. Het is groei, niet in die mate waarmee de pot goud tevoorschijn komt. 2 mil extra op kwartaalbasis is voor Pharming best veel dus interessant.
    
    Tevens bouw je je verkoopnetwerk uit en dat zou wel eens voorbereidend werk kunnen zijn voor de pijplijnproducten danwel het ex-product van Novartis.
    
    Strakke actie dus.
18. [verwijderd] 2 januari 2020 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beurschecker schreef op 2 januari 2020 11:54:

    [...]
    
    Het moet allemaal niet negatief weggezet worden. Het is groei, niet in die mate waarmee de pot goud tevoorschijn komt. 2 mil extra op kwartaalbasis is voor Pharming best veel dus interessant.
    
    Tevens bouw je je verkoopnetwerk uit en dat zou wel eens voorbereidend werk kunnen zijn voor de pijplijnproducten danwel het ex-product van Novartis.
    
    Strakke actie dus.
    

    Waar lees jij dat het verkoopnetwerk uitgebreid wordt? Dit is een aanname.
    2 miljoen op kwartaalbasis is voorlopig een veel te hoge inschatting.
    We leggen net uit dat de omzet die impact had van SOBI zeer gering is. Het lijkt er dus op dat je op kwartaalbasis over tonnen moet spreken en niet over miljoenen.
    Dan is de ROI van 7,5 miljoen opeens veel verdere toekomstmuziek.
19. Jeppe1 2 januari 2020 12:09

    auteur info

    • Jeppe1

      Lid sinds: 20 nov 2004

      Laatste bezoek: 28 jul 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 180

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 1.607

    quote:

    beurszeur schreef op 2 januari 2020 11:46:

    Koers blijft sterk achter vergeleken met andere aandelen. Dit geeft wel aan dat de mark weinig vertrouwen heeft in Ph.
    Fugro : +6.5%
    ING : +3.2%
    ABN : +2.1%
    WH : +1.8%
    Ph. slechts +0.9%
    

    En ik in jou!
20. [verwijderd] 2 januari 2020 12:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jeppe1 schreef op 2 januari 2020 12:09:

    [...]
    
    En ik in jou!
    

    Dank je dat je het op de persoon speelt.
    
    De cijfers die ik noemde waren reële cijfers op dat moment. Ondanks de potentie op de lange termijn van Ph. verdien je op dit moment gewoon veel meer met andere aandelen.
    
    Je blind staren op je eigen gelijk kan je veel geld kosten in de aandelenhandel. (en ik spreek uit ervaring). Ook al is Ruconest superieur tov andere producten, als de markt anders bepaalt, verlies je gewoon je centen.