OpGen « Terug naar discussie overzicht

Curetis-OpGen - 2020: wordt het nog wat..?

2.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Pitmans
2
quote:

Waaghals schreef op 20 maart 2020 13:11:


[...]Ik zal het je uitleggen;
En forum is gemaakt om allen die geintresseerd zijn in dit aandeel en die met z'n allen willen volgen / elkaar helpen / uitleggen / informeren over alles wat met dit aadeel te maken heeft in samengaan met andere beleggers.
En dat met opbouwende kritiek en goede info ( waar een ander ook wat aanheeft).
Hoewel er van alles op het handelen en posten van DZR is aan te merken, ga je hier zelf ook de fout in.

Op een forum kun je info, meningen, berekeningen enz. enz. delen, maar baseer NOOIT je beleggingsbeslissingen op de info die een forum biedt.

Waar jij er blijkbaar van uit gaat dat alles klopt wat er op een forum wordt geschreven, zit er een flink aantal aliassen hier en elders enkel om stemming te maken, verwarring te zaaien en/of juist verkeerde info te verspreiden. Voor eigen gewin en mogelijk zelfs bedrijfsmatig gestuurd (je mag blijkbaar geen namen noemen).
Waar jij DZR oproept zijn eigen posts eens na te lezen, zou je dat ook eens moeten doen bij posts van 'leden' die de impact van het coronanieuws schromelijk overdreven en op die manier mensen die wel hun beslissingen op foruminfo baseren heb beïnvloed. Gevolg laat zich 3 dagen na datum gelden : een koers die 60 cent hoger staat dan vorige week vrijdag, maar altijd nog meer dan 2 euro lager dan de toppen van dinsdag.
Terwijl er door de originele bron (curetis zelf) geen onderbouwing met financiele verwachtingen is gegeven, wat op z'n minst onvolledig te noemen is.

Eén van de bekende technieken om verwarring te zaaien is zoveel mogelijk zinloze posts plaatsen ('alweer een freeze', 'gaat openen op 1,21', 'nu al 1,30' enz.), zodat waardevolle info naar de achtergrond verdwijnt. Zo wordt het een stuk lastiger om naar berekeningen en redeneringen te verwijzen die in posts in het verleden zijn gemaakt op basis van betrouwbare cijfers en informatie. Je gaat, zoals Trader al aangaf, niet 1540 posts teruglezen om de info te vinden die je zoekt, maar voor de oude forumvullers (hier max een stuk of 15) is het frustrerend om te blijven plaatsen wat voor hun al bekend is.

Moraal van het verhaal : wil je beleggen, dan kan een forum best een goed hulpmiddel zijn, maar vertrouw niet alles wat daar staat en doe vooral zelf je reken- en denkwerk om beslissingen op te baseren.
Pitmans
0
quote:

TraderT123 schreef op 20 maart 2020 17:25:


[...]
Gaan we nu koersen waarderen op winsten en verliezen en fundamentele analyses? Het gaat om vraag en aanbod en dat is waar de marketcap / uitgegeven aandelen = koers om draait. Hoe zou je bovenstaande verhaal passen bij bijvoorbeeld Uber? Koers staat (+!) 21 dollar terwijl ze de grootste verliezen ooit draaien.
Uber heeft een dusdanige strategie dat weliswaar kosten voor de baten uitgaan, maar omdat ze met gemak de grootste zijn en blijven, gaan daar de baten zeker wel komen en is de verwachtingswaarde die in de koers zit dus wel gegrond. Vergelijk maar eens met Amazon, dat in z'n eerste jaren megaverliezen rapporteerde.

Curetis moet het hebben van een testapparaat dat in z'n pilotfase absoluut niet is aangeslagen en sleept er al langer allerlei nauwelijks ter zake doende en te kwantificeren zaken bij om zich toch nog maar positief te kunnen profileren.

Joepie, we hebben FDA goedkeuring voor het testen van 1 soort longontsteking op ons apparaat, snel een PB de wereld in ! Onze partner heeft een van de vele coronatests en wij gaan daar een beetje op verdienen als die naar Europa komt, zeker een PB waard, zeker omdat die test op ons apparaat kan worden uitgevoerd ! We verplaatsen onze notering naar de US toe, het land van onbegrensde mogelijkheden, snel een PB eruit, want onze fusiepartner daar heeft inderdaad onbegrensde mogelijkheden om nieuwe aandelen te plaatsen.

Inmiddels zijn vrijwel alle grootaandeelhouders van het eerste uur teleurgesteld afgehaakt (IPO in 2015 op €10), die weten wel hoe laat het is.

Je hebt gelijk, fundamentals zeggen zeker niet alles, maar als de verwachtingen gevormd worden door mislukking en klein bier, dan wordt het risico dat het uiteindelijk niks wordt toch echt te groot.
Pitmans
0
quote:

TraderT123 schreef op 20 maart 2020 17:36:


[...]
Is het zo dat er bij een aandelenruil de aandelen nog een keer opnieuw uitgegeven moeten worden? Ik dacht dat juist het idee van een aandelenruil was dat dat juist niet gebeurt. Maar kan er ook naast zitten hoor. Fusies en overnames niet helemaal mijn ding. Maar uit de redenatie is het wel raar dat Curetis 100% aandelen inruilt tegen X aantal aandelen in nieuwe fusiebedrijf Opgen en dat vervolgens deze aandelen nog een keer uitgegeven moeten worden. Wie gaat hiervoor betalen? Niemand toch, want dat is al gedaan, namelijk de prijs was 100% aandelen Curetis (en alle activa en passiva, naam etc). Vervolgens heeft OpGen na de overeenkomst nieuwe aandelen uitgegeven om haar nieuwe aandeelhouders deze overname te laten bekostigen en dan vervolgens nog een keer 2,66 miljoen aandelen uitgeven omdat?
Het vetgedrukte is nog niet gebeurd, dat dacht ik eerst ook. Ze hebben na het filen van de fusieovereenkomst weliswaar een emissie gedaan (en onlangs nog een nabrander daarvan), maar die was niet om die ruilaandelen beschikbaar te maken, maar vooral om de lopende kosten van zowel opgen als curetis te kunnen financieren.
Als de fusie doorgaat, komen er nog eens 2.66 miljoen stukken opgen bij.
colt
0
Curetis zal in Europa een PCR-test verdelen om Covid-19 op te sporen
12 uur geleden - vrijdag 20 maart 2020
DeZwarteRidder
0
quote:

colt schreef op 20 maart 2020 23:24:


Curetis zal in Europa een PCR-test verdelen om Covid-19 op te sporen
12 uur geleden - vrijdag 20 maart 2020

Oud nieuws en totaal niet van belang voor de koers.
PGV
0
quote:

Groentemantje schreef op 22 maart 2020 12:31:


Wat denkhen jullievoor morgen ?


Minimaal 10 % up
Pitmans
0
En heeft 1 van de UPpers ook nog een goede reden voor die beweging ?
Gewoon omdat het maandag is ? Of omdat er corona heerst ?
W@ston
0
Analyse
Biotechbedrijf met tests voor Covid-19 is in trek
Deze rubriek belicht iedere maandag beursfondsen die in de belangstelling staan. Deze week: Curetis

Guus Ritzen
23 maart 2020

Als een zeehond die plotseling boven een onstuimige zee uitspringt, zo schoot het aandeel Curetis vorige week aan het Damrak omhoog. Zo’n beetje alle aandelen links en rechts van het minibiotechbedrijf daalden, stegen en daalden weer te midden van de onrust over de gevolgen van de corona-uitbraak. Maar Curetis had goed nieuws: het gaat voor de Europese markt tests aanbieden waarmee dokters in een paar uur tijd tientallen gevallen van Covid-19 kunnen vaststellen. De koers van de smallcapper ging de lucht in.

Curetis (2,3 miljoen euro omzet, rond de honderd werknemers) distribueert die tests onder licentie van een Chinese branchegenoot, BGI. Dat bedrijf ontwikkelde ze al in januari, kreeg versnelde goedkeuring van de Chinese toezichthouders om de tests daar te verkopen en heeft nu ook het fiat van de Europese autoriteiten.

Dit komt op een goed moment voor Curetis. De Duitse onderneming kwakkelt al jaren. Haar vlaggeschip – een witte machine waarmee ziekenhuizen rap kunnen vaststellen aan wat voor infectieziekte een patiënt lijdt – krijgt ze maar niet verkocht in de Verenigde Staten en Europa. De koers verschrompelde sinds de beursgang vijf jaar geleden van 10 euro per aandeel naar 41 cent begin deze maand.

En toen was daar ineens het nieuws over de coronatests. In een dag vermenigvuldigde de prijs van een stukje Curetis zich met een factor vier, terwijl bijna alle andere koersen daalden. „Complete gekte”, zegt Nico Inberg van beleggerssite Iex.nl. „In deze tijden is iedereen op zoek naar de winnaar, dus vliegen beleggers er bij elk positief nieuwtje bovenop. Maar niemand weet hoeveel Curetis van die tests gaat verkopen, wat het gaat opleveren, en of ze überhaupt goed werken.”

Ook Marcel Wijma, oprichter van het Van Leeuwenhoeck Institute, dat biotechbedrijven analyseert, sloeg de koerssprong van Curetis deze week met stijgende verbazing gade. „Curetis is niet de enige die dit soort tests maakt. Er zijn er al meer voorhanden. Daar komt bij dat de gezondheidszorg conservatief is. Ineens overgaan op een andere testmethode gebeurt niet snel.”

Hoewel de nieuwe testmethode van Curetis op de lange termijn gunstig voor het bedrijf kan uitpakken (er zijn nu eenmaal veel tests nodig) is op de korte termijn veel onduidelijk. Wijma wijst op Curetis’ koers: een flink deel van de initiële winst is inmiddels alweer verdwenen.

Het is illustratief voor de coronakoorts die op de markten heerst, zegt Wijma. Bij beursgenoteerde biotechbedrijfjes die een mogelijk vaccin in huis hebben, is de gekte nog erger. Want er zijn al veel tests, maar er is nog geen enkel vaccin.

Dus schoot de Nasdaq-koers van het Duitse BioNTech vorige week omhoog toen het meldde aan een mogelijk vaccin te werken. Bij branche- en beursgenoten Moderna en Novavax gebeurde hetzelfde. Het bekendste voorbeeld is de Amerikaanse farmareus Gilead. Zijn virusremmer, het experimentele remdesivir, wordt door de Wereldgezondheidsorganisatie als belofte gezien. Investeerders stappen al een maand massaal in op die belofte, waardoor het aandeel nu 35 procent hoger koerst.

Wat moet je nu als belegger te midden van deze coronahysterie? Inberg snapt de aantrekkingskracht wel. „Het bedrijf dat als eerste een vaccin heeft, gaat miljarden verdienen.” Daar komt bij dat het niet altijd weggegooid geld is. Het geïnvesteerde geld kunnen biotechbedrijfjes gebruiken voor onderzoek. „Op die manier zijn al veel nieuwe medicijnen ontwikkeld.”

Maar toch. „Biotech blijft lastig”, zegt Inberg. „Het duurt lang voordat een medicijn goedgekeurd wordt, en dan kan het in de allerlaatste fase alsnog misgaan. Ik zou er nu zeker van afblijven. We leven gewoon even in een compleet onzekere wereld.”

Guus Ritzen
NRC Lunchkoers
Kisa
0
We zijn allemaal in afwachting, het woord van het weekend was TESTEN TESTEN TESTEN
TraderT123
0
Het landelijk antwoord op de roep om meer corona-testen is dat er onvoldoende capaciteit is. Dat gaat er bij Alex Friedrich, arts en microbioloog van het UMCG in Groningen, niet in. Zegt hij in een interview met De Groene Amsterdammer. ,,Wij hebben ons losgekoppeld van het landelijke beleid en doen het gewoon bij zorgverleners: testen, testen, testen.”

Waarom?
Groningen doet het dus anders. Maar waarom? Friedrich is het oneens met een stellig punt dat de basis vormt van het Nederlandse RIVM-beleid, namelijk dat je pas vanaf het moment dat je symptomen hebt besmettelijk bent en thuis moet blijven – en dat als gevolg daarvan alleen contacten worden opgespoord die contact hebben gehad met de positief geteste persoon nádat deze ziek werd.

Friedrich: ,,Dat is gewoon niet waar, net zoals dat het niet waar is dat kinderen het virus niet kunnen overdragen. In de noordelijke provincies hebben we daarom van begin af aan gezegd: we rekenen twee dagen terug vanaf die eerste ziektedag en sporen ook die contacten op. Ten tweede, kinderen zijn besmettelijk ook al worden ze zelf niet ziek.”
DeZwarteRidder
0
quote:

TraderT123 schreef op 23 maart 2020 09:44:


www.dvhn.nl/groningen/Groningen-slaat...

En de rest van Nederland volgt wel..

Nee hoor, dat zal niet gebeuren; in Groningen zijn NOG genoeg medici, maar in de rest van het land niet.
DeZwarteRidder
0
Nogmaals: coronatesten zijn totaal niet van belang voor de echte koerswaarde van Curetis; het heeft dus geen enkele zin om hierover te berichten.

Het enige wat van belang is is de koers van OpGen.
TraderT123
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 maart 2020 10:24:


Nogmaals: coronatesten zijn totaal niet van belang voor de echte koerswaarde van Curetis; het heeft dus geen enkele zin om hierover te berichten.

Het enige wat van belang is is de koers van OpGen.

En een beetje vooruit kijken. Stel dat de vraag naar testen enorm gaat groeien de komende weken/maanden, dan is het toch niet gek om te verwachten dat OpGen enorm gaat profiteren van deze vraag. En dat zou in de volgende kwartaalcijfers al te zien kunnen zijn. Dan is het toch niet gek dat mensen investeren in dit soort bedrijven?
DeZwarteRidder
0
quote:

TraderT123 schreef op 23 maart 2020 10:29:


[...]
En een beetje vooruit kijken. Stel dat de vraag naar testen enorm gaat groeien de komende weken/maanden, dan is het toch niet gek om te verwachten dat OpGen enorm gaat profiteren van deze vraag. En dat zou in de volgende kwartaalcijfers al te zien kunnen zijn. Dan is het toch niet gek dat mensen investeren in dit soort bedrijven?

Nee, Slimpie, je moet beter lezen en je hersens gebruiken.

Curetis heeft zonder meer de domste aandeelhouders die er op deze wereld rondlopen.
2.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2022 22:00
Koers 0,387
Verschil -0,001 (-0,13%)
Hoog 0,395
Laag 0,385
Volume 68.158
Volume gemiddeld 378.917
Volume gisteren 0

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront