fanaat schreef op 29 januari 2021 09:55:
Ik heb verkocht en wel om een reden. Nog even en het fonds staat weer daar waar het hoort. Alle zogenaamde nieuwtjes zijn afgeleid van onderzoeken door de beroemde dr Osthoff. Deze man en zijn teams? zijn kennelijk wereldwijd bezig met onderzoeken naar mogelijke toepassingen van ruconest. In feite is dit de wereld op zijn kop, je maakt een medicijn en gaat vervolgens zoeken naar toepassingen buiten het bestreden ziektebeeld om. Inderdaad dan heb je een kans maar deze is vanzelfsprekend klein. Overigens herhaalt zich het pharming verhaal.
Eerst stier Herman met fantastische mogelijheden. Deze plannen stierven een zachte dood
Daarna Fabries en Pompe die in de etalage furore maakten. Recent is Fabries afgevoerd en Pompe is na 20 jaar nog altijd in een pre fase.
Daarna ruconest een middel ontwikkeld bij Pharming maar door toedoen van De Vries aan de concurrent verkocht en op blote knieen tegen veel geld teruggekocht, vercommercialiseerd en nu een een redelijke marktpositie met weinig vooruitzichten
Daarna pamfletten langs zien komen met mogelijke werking van ruconest bij tandartsen en hartchirurgen. Deze dateren van 3 tot 4 jaar geleden. Nu dr Osthoff met veelbelovend verhalen over mogelijke toepassingen van ruconest. Deze sterke verhalen worden telkens opgeblazen tot bijna toepassingen en ook de heer de Vries is er niet vies van hierover mysterieus te doen.
Maar in deze oh zo moeilijke hoek van de samenleving komt weinig echt van de grond en na elke uitlating over weer een mogelijke toepassing veert de koers op gevolgd door een iets grotere neergang. Dit is Pharming al 20 jaar en er zijn maar weinig aandeelhouders die kunnen zeggen ik heb het goed gedaan. Het management van Pharming heeft een ander verhaal.