Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
indianrider
3
Oppenheimer analyst Hartaj Singh maintained a Buy rating on Pharming Group on Thursday, setting a price target of EUR2.5, which is approximately 99.82% above the present share price of 1.54.

Singh expects Pharming Group to post earnings per share (EPS) of 0.01 for the first quarter of 2021.

The current consensus among 0 TipRanks analysts is for a Hold rating of shares in Pharming Group, with an average price target of .
The analysts price targets range from a high of to a low of .

In its latest earnings report, released on 09/30/2020, the company reported a quarterly revenue of 46.12 million and a net profit of 18.83 million. The company's market cap is 1 billion.

According to TipRanks.com, Oppenheimer analyst Hartaj Singh is currently ranked with 4 stars on a 0-5 stars ranking scale, with an average return of 12.4% and a 44.71% success rate.

Pharming Group NV is a holding company, which engages in the development of pharmaceutical products for the treatment of rare diseases and unmet medical needs. The company offers RUCONEST which is a recombinant human C1-esterase inhibitor for the treatment of acute hereditary angioedema. It operates through the following geographical segments: the United States, Europe, and Rest of the World. The company was founded on November 11, 1988 and is headquartered in Leiden, the Netherlands.
[verwijderd]
1
quote:

s.lin schreef op 3 januari 2021 10:56:


[...]


ben is gaan google

Lactoferrine is van nature aanwezig in zowel koemelk als moedermelk. Een aantal wetenschappelijke studies heeft verschillende potentiële gezondheidsvoordelen van lactoferrine aangetoond, waaronder antibacteriële, antivirale en ontstekingsremmende activiteit, evenals verbeterde ijzerabsorptie 1-9.

bron van 10 september 2020
www.frieslandcampina.com/news/friesla...



bij Pharming praat je over genetische manipulatie voor ruconest. en voor Lactoferrine is het van nature aanwezig of zie ik dat niet goed.


Door het aanpassen van deze kudde, is een speciaal ras ook, produceerde deze een grote hoeveelheid Lacto van een zeer hoge kwaliteit.
Misschien als de mens weer terug keert naar natuurlijk genezen zal ook dit proces weer levensvatbaar zijn.
Het platform in bezit van Pharming is enorm.

Ruud..
[verwijderd]
4
Het is een lange geschiedenis waarin tegenwerking aan de orde van de dag was.
Het bestuur van dit mooie bedrijf met mega grote potentie is menig maal tot het randje gebracht van opgeven.
Laat ons dankbaar zijn voor de standvastige "idioten" die werkzaam zijn en waren voor dit bedrijf Pharming.
En als het eenmaal doorbreekt en men werkelijk die potentie kan verwezelijken dan is zelfs Galapagos een kleine jongen.
Kijk maar eens naar de pipeline en zie waar Pharming allemaal een wezenlijke rol in kan gaan spelen als men de financiële capaciteit heeft en kan benutten.
4 a 5 jaar is nodig zeker als Covid en de Cytokine storm bestreden kunnen worden.

Ruud..
G. Hendriks
0
quote:

Melkkoe C1INH schreef op 3 januari 2021 10:51:


Waarom is Lactoferrine afgeblazen?
Wie?


Bedoel je het voornemen uit begin jaren ‘90 van de vorige eeuw? Even googelen en je vindt het antwoord. De genetische wijziging bij stier Herman leverde onvoldoende resultaat bij zijn dochters. De hoeveelheid lactoferrine in hun melk was erg klein. Het project werd afgeblazen wegens geldgebrek.
[verwijderd]
5
quote:

Declan schreef op 3 januari 2021 11:22:


Het is een lange geschiedenis waarin tegenwerking aan de orde van de dag was.
Het bestuur van dit mooie bedrijf met mega grote potentie ie menig maal tot het randje gebracht van opgeven.
Laat ons dankbaar zijn voor de standvastige "idioten" die werkzaam zijn en waren voor dit bedrijf Pharming.
En als het eenmaal doorbreekt en men werkelijk die potentie kan verwezelijken dan is zelfs Galapagos een kleine jongen.
Kijk maar eens naar de pipeline en zie waar Pharming allemaal een wezenlijke rol in kan gaan spelen als men de financiële capaciteit heeft en kan benutten.
4 a 5 jaar is nodig zeker als Covid en de Cytokine storm bestreden kunnen worden.

Ruud..


Mooie info. Tijd voor bezinning. Ofwel, dank voor je inhoudelijke bijdrage.

"Een profeet wordt nooit in eigen land gewaardeerd", het lijkt ook voor Pharming op te gaan.
TheDutches
3
quote:

s.lin schreef op 3 januari 2021 10:56:


[...]


ben is gaan google

Lactoferrine is van nature aanwezig in zowel koemelk als moedermelk. Een aantal wetenschappelijke studies heeft verschillende potentiële gezondheidsvoordelen van lactoferrine aangetoond, waaronder antibacteriële, antivirale en ontstekingsremmende activiteit, evenals verbeterde ijzerabsorptie 1-9.

bron van 10 september 2020
www.frieslandcampina.com/news/friesla...



bij Pharming praat je over genetische manipulatie voor ruconest. en voor Lactoferrine is het van nature aanwezig of zie ik dat niet goed.


www.pharming.com/downloads/Pharming_3...
Vond ook met google dit financiele rapport terug uit 2004 zie o.a.

Punt 3.3Transgene versus conventionele productiemethode

Heel handig google, maar is het zakelijk gezien ook verstandig dat alle informatie zo makkelijk terug gevonden kan worden?
maliqun61
4
quote:

Cybertom schreef op 3 januari 2021 10:01:


De 1e generatie koeien kunnen, volgens planning, in januari of februari bevrucht worden voor de 2e generatie. Als deze geboren zijn kan er geproduceerd worden. Dat wordt eind van het jaar.


Daarvoor grijpt De Vries terug op onderzoek naar de productie door koeien van de C1-remmer, dat Pharming begin deze eeuw was begonnen in het Amerikaanse Wisconsin. Het koeientraject moest het bedrijf in 2012 afbreken, ook weer wegens gebrek aan financiële middelen. De kennis en het sperma werden toen ingevroren en komen nu weer van pas.

,,Het eiwit dat deze koeienlijn produceert is identiek aan dat van de transgene konijnen, alleen de suikers erom heen zijn iets anders gegroepeerd. Het ziet er veelbelovend uit.” Met dit sperma worden binnenkort in Haastrecht de eerste koeien bevrucht."

27.10.2020
www.ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-n...
Salestraveler
2
Wie heeft er weleens van Prof. C. Van Kooten gehoord, hij is werkzaam bij het LUMC en staat in contact met Prof. Osthoff. Waarom is die nooit op dit forum genoemd en bekend?
TheDutches
3
quote:

maliqun61 schreef op 3 januari 2021 11:34:


[...]

Daarvoor grijpt De Vries terug op onderzoek naar de productie door koeien van de C1-remmer, dat Pharming begin deze eeuw was begonnen in het Amerikaanse Wisconsin. Het koeientraject moest het bedrijf in 2012 afbreken, ook weer wegens gebrek aan financiële middelen. De kennis en het sperma werden toen ingevroren en komen nu weer van pas.

,,Het eiwit dat deze koeienlijn produceert is identiek aan dat van de transgene konijnen, alleen de suikers erom heen zijn iets anders gegroepeerd. Het ziet er veelbelovend uit.” Met dit sperma worden binnenkort in Haastrecht de eerste koeien bevrucht."

27.10.2020
www.ad.nl/gouda/biotechbedrijf-gaat-n...



Bedankt Maliqun61,

Moest toch ff slikken na dit stuk.. de werkelijkheid is hard.
De wereld had er zo anders uit kunnen zien.
pacman
3
Om evt op te schalen bij een positief geluid uit Basel zou pharming een samenwerking kunnen aan gaan met LBF...? of zou dit niet mogelijk kunnen zijn ..??

lfb-usa.com/rpro-technology%E2%84%A2

- - -
lfb-usa.com/news/lfb-strategic-transf...
s.lin
1
quote:

TheDutches schreef op 3 januari 2021 11:33:


[...]

www.pharming.com/downloads/Pharming_3...
Vond ook met google dit financiele rapport terug uit 2004 zie o.a.

Punt 3.3Transgene versus conventionele productiemethode

Heel handig google, maar is het zakelijk gezien ook verstandig dat alle informatie zo makkelijk terug gevonden kan worden?


bedankt mooie vondst heb een stukje er uit gehaald;

Er kunnen grote aantallen transgene konijnen worden gegenereerd in een
relatief korte tijd - het duurt slechts 11 maanden om een volledig transgene eiwitproducerende kolonie te produceren, vergeleken met 57 maanden voor koeien en 29 maanden voor geiten


57 maanden is 4,75 jaar ongeveer voor dat productie op gang komt en dan komen er nog 9 maanden bij voor het maken van ruconest ( dat heb ik zo op forum opgevangen )
[verwijderd]
3
quote:

Salestraveler schreef op 3 januari 2021 11:47:


Wie heeft er weleens van Prof. C. Van Kooten gehoord, hij is werkzaam bij het LUMC en staat in contact met Prof. Osthoff. Waarom is die nooit op dit forum genoemd en bekend?


Wat een geweldige brononderzoekers zijn jullie met elkaar!
s.lin
0
quote:

Salestraveler schreef op 3 januari 2021 11:47:


Wie heeft er weleens van Prof. C. Van Kooten gehoord, hij is werkzaam bij het LUMC en staat in contact met Prof. Osthoff. Waarom is die nooit op dit forum genoemd en bekend?


leesvoeer over Prof. C. Van Kooten

www.lumc.nl/over-het-lumc/hoo/oraties...
[verwijderd]
1
quote:

s.lin schreef op 3 januari 2021 11:53:


[...]

bedankt mooie vondst heb een stukje er uit gehaald;

Er kunnen grote aantallen transgene konijnen worden gegenereerd in een
relatief korte tijd - het duurt slechts 11 maanden om een volledig transgene eiwitproducerende kolonie te produceren, vergeleken met 57 maanden voor koeien en 29 maanden voor geiten


57 maanden is 4,75 jaar ongeveer voor dat productie op gang komt en dan komen er nog 9 maanden bij voor het maken van ruconest ( dat heb ik zo op forum opgevangen )


s.lin
Mag ik je een vraag stellen.
Heb je een positie verandering gedaan ?
Ja komt namelijk over als een uitgestapte?

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

s.lin schreef op 3 januari 2021 11:57:


[...]

leesvoeer over Prof. C. Van Kooten

www.lumc.nl/over-het-lumc/hoo/oraties...


Er zijn lopende projecten van Pharming in het LUMC maar waarom zou je daar over gaan debatteren.
Als je in NL een Comp_ Use nodig hebt en een verzoek richt tot Pharming is de weg ook vanuit het LUMC zo werd mij verteld.
Is het niet zo dat er velen wegen naar Leiden uhh Rome lijden.

Ruud..
[verwijderd]
1
21 jaar geleden: Nutricia zwicht voor publieksacties
Voedingsmiddelenconcern Nutricia beloofde om tot 2 mei 1997 zich niet te bezig te houden met genetisch veranderde eiwitten. Dat was de uitkomst van een kortgeding dat De Dierenbescherming, stichting Natuur en Milieu en Alternatieve Konsumenten Bond hadden aangespannen tegen het bedrijf.
Aanleiding hiertoe was een convenant uit 1994 waarin Nutricia met de drie organisaties overeen was gekomen om een samenwerking met Pharming in Leiden, eigenaar van de stier Herman, op te schorten tot er een nieuwe ethische toetsing van de proeven zou hebben plaatsgevonden. De proeven hadden betrekking op de winning van het ontstekingsremmende eiwit lactoferrine uit melk van Hermans nakomelingen.

Volgens de 3 organisaties had Nutricia de afspraak geschonden door toch alvast lactoferrine uit de melk van Herman-dochters te onderzoeken. Het voedingsmiddelenconcern ontkende dit.

Publieksacties tegen Nutricia

De partijen kwamen er onderling niet uit, waarop de

organisaties onder aanvoering van de Dierenbescherming overgingen tot publieksacties tegen Nutricia. Die vond vooral de postercampagne met een bange baby grievend en schadelijk voor het imago.

Aanvankelijk wilde Nutricia de overeenkomst met Pharming niet opzeggen, maar deed dat onder druk van de acties toch, maar voor de duur van een jaar. De organisaties wilden echter meer. Bij de rechtbank kwam het uiteindelijk tot een akkoord.

Stier Herman. Het conflict tussen Nutricia en de dierenbeschermingsorganisaties spitste zich toe op de productie van lactoferrine uit melk van nakomelingen van deze gemanipuleerde stier. - Foto: ANP
Stier Herman. Het conflict tussen Nutricia en de dierenbeschermingsorganisaties spitste zich toe op de productie van lactoferrine uit melk van nakomelingen van deze gemanipuleerde stier. - Foto: ANP
De drie organisaties wilden vervolgens een publiek debat houden over de genetische manipulatie van dieren. Nutricia mocht daarbij wel het belang voor medicinale doeleinden bepleiten.

Lactoferrineproef mislukt Later in New Zeeland lukte dit weer wel.

Het project met de lactoferrinewinning, bleek niet haalbaar. De Herman-dochters hadden er maar weinig van in hun melk en ethisch lag het uiteindelijk allemaal te moeilijk. Herman werd gecastreerd en lactoferrine wordt niet meer gewonnen met genetisch veranderde koeien.

Ruud..
s.lin
1
quote:

Declan schreef op 3 januari 2021 12:00:


[...]

s.lin
Mag ik je een vraag stellen.
Heb je een positie verandering gedaan ?
Ja komt namelijk over als een uitgestapte?

Ruud..


wil graag de waarheid over alles wat over pharming gaat met eigen ogen zien , je kunt op dit forum niet alles zo maar over nemen.

vandaar mijn posten de laatste dagen de nodige vragen op werpen over hoe het kan dat 2020 een achtbaan was en wat we de komende maande kunnen verwachten.

bedankt aan iedereen die hier positief of negatief op reageert we moeten met zen alle proberen een goed beeld te krijgen over hoe Pharming er voor staat.
pacman
0
quote:

pacman schreef op 3 januari 2021 11:52:


Om evt op te schalen bij een positief geluid uit Basel zou pharming een samenwerking kunnen aan gaan met LBF...? of zou dit niet mogelijk kunnen zijn ..??

lfb-usa.com/rpro-technology%E2%84%A2

- - -
lfb-usa.com/news/lfb-strategic-transf...


zou daar ook de "crux' kunnen liggen waarom naar de Nasdaq en dan met/via Hema Biologics..

hemabio.com/
[verwijderd]
2
quote:

TheDutches schreef op 3 januari 2021 11:33:


[...]

www.pharming.com/downloads/Pharming_3...
Vond ook met google dit financiele rapport terug uit 2004 zie o.a.

Punt 3.3Transgene versus conventionele productiemethode

Heel handig google, maar is het zakelijk gezien ook verstandig dat alle informatie zo makkelijk terug gevonden kan worden?


De USA dankt Pharming in deze ! Geen schimmige zaken maar open en transparant we zullen zien dat dit een rol zal gaan spelen.
Pharming heeft voldoende achter de hand geloof dat maar.
Ik vermoed dan ook dat men op het koeien traject al verder is dan we denken.
Het past soms naadloos dat beetje onduidelijk over de voortgang besef wel dat er geuchte tegenstanders zijn.

Ruud..
Janssen&Janssen
6
Op decemberdraad werd eerder deze link gedeeld

uspto.report/patent/app/20200390872

die is het patent voor ruconest & Pre eclampsia. ingedient 17-12-2020

Hier in wordt verteld dat de uitvinding waarop patent is aangevraagd:

De uitvinders kwamen tot de verrassende bevinding dat remming van het complementsysteem effectief kan zijn voor de preventie en behandeling van pre-eclampsie.

Het kan dus zo maar zijn dat we de aankomende wek(en) geen pb krijgen over covid 19 & ruconest maar over pre eclampsia & ruconest.

Begin dec, heb ik ook gedeeld dat de ema ruconset heeft geadopteerd (Pag 11)

www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

volgens vele was het toen een productieproces goedkeuring of iets dergelijks en dat we hier niet te zwaar aan moesten tillen.
Ik verwacht nu zelf dat de ema ruconest toen al goedgekeurd heeft voor pre eclampsia.

Of ik juist zit moeten we af wachten aankomende weken.

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 okt 2021 12:13
Koers 0,798
Verschil -0,004 (-0,55%)
Hoog 0,809
Laag 0,790
Volume 1.345.085
Volume gemiddeld 3.201.985
Volume gisteren 2.684.510

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront