ABN-AMRO 2020

1.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
leek2018
0
quote:

havik of duif schreef op 13 januari 2020 17:00:


Klanten en bedrijven moeten vanaf 1 april betalen voor spaargeld boven 2,5 miljoen ,wie minder heeft gaat naar nul.

Ja, spaargeld moet rollen, zei de Heer Bommel al.
Senior 1936
0
quote:

havik of duif schreef op 13 januari 2020 17:00:


Klanten en bedrijven moeten vanaf 1 april betalen voor spaargeld boven 2,5 miljoen ,wie minder heeft gaat naar nul.

als ik het positief bekijk dan concludeer ik dat ik geen rente over mijn spaargeld behoef te betalen. Eigenlijk had ik liever wel moeten betalen .......
createmonnie
0
Positief gezien zal deze negatieve rente zorgen dat ABN AMRO niet de meer de volle 0,50% boeterente hoeft te betalen. 150 miljard mogen die rijke bedrijven en particulieren nu zelf betalen. Goeie actie van ABN AMRO en nu maar snel je richting geven waar je naar toe wil groeien.
Rupert
0
quote:

createmonnie schreef op 13 januari 2020 19:36:


Positief gezien zal deze negatieve rente zorgen dat ABN AMRO niet de meer de volle 0,50% boeterente hoeft te betalen. 150 miljard mogen die rijke bedrijven en particulieren nu zelf betalen. Goeie actie van ABN AMRO en nu maar snel je richting geven waar je naar toe wil groeien.




Vlgs mij geeft het ook de armoede in het verdienmodel van ABN AMRO aan, ipv dus niet de rente te verlagen naar de symbolische 0 doen ze dat wel....klaarblijkelijk nodig om de rente marge op peil te houden. Zie het zelf zeker niet als een logische stap of luxe.
Tis wa!
0
De banken moeten zelf ook 0,5% rente betalen om het geld bij de ECB te plaatsen. Omdat er klaarblijkelijk teveel door ons gespaard wordt. Kwam net bij het nieuws. Dus eigenlijk wel een logische stap. Andere grote banken zullen daarom ook wel snel deze maatregel volgen.
createmonnie
0
quote:

Tis wa! schreef op 13 januari 2020 20:03:


De banken moeten zelf ook 0,5% rente betalen om het geld bij de ECB te plaatsen. Omdat er klaarblijkelijk teveel door ons gespaard wordt. Kwam net bij het nieuws. Dus eigenlijk wel een logische stap. Andere grote banken zullen daarom ook wel snel deze maatregel volgen.


Precies! Nu zullen wanhopige bedrijven aka particulieren hun spaargeld bij de andere banken stallen. Misschien zelfs spreiden over meerdere bankrekeningen, maar uiteindelijk zullen deze banken ook wel hun enorme spaargelden willen belasten, omdat het anders hun te veel kost.
Ik hoop maar dat de rente ooit weer eens naar een positieve en hogere niveau stijgt
Rupert
0
quote:

createmonnie schreef op 13 januari 2020 20:13:


[...]

Precies! Nu zullen wanhopige bedrijven aka particulieren hun spaargeld bij de andere banken stallen. Misschien zelfs spreiden over meerdere bankrekeningen, maar uiteindelijk zullen deze banken ook wel hun enorme spaargelden willen belasten, omdat het anders hun te veel kost.
Ik hoop maar dat de rente ooit weer eens naar een positieve en hogere niveau stijgt




Icesave all over again......Duitsers stallen steeds meer geld in italie. In Duitsland hebben alle kleine banken al negatieve rente, dus opent men een rekening in Italie, waar dit nog niet het geval is.
Eigenlijk zorgt het overtollige spaargeld straks al voor een bankenunie in Europa....wordt allemaal in Zuid Europa gestald, waar de staatsobligaties nog wel boven de 0% staan en er tot 100K ook geen risico is.
Max Felix
0
quote:

Tis wa! schreef op 13 januari 2020 20:03:


De banken moeten zelf ook 0,5% rente betalen om het geld bij de ECB te plaatsen. Omdat er klaarblijkelijk teveel door ons gespaard wordt. Kwam net bij het nieuws. Dus eigenlijk wel een logische stap. Andere grote banken zullen daarom ook wel snel deze maatregel volgen.


Als ze het spaargeld goed weten te beleggen kunnen ze wel rente geven aan de spaarders.
Superrubio
0
Vorige week iets te vroeg uit dit aandeel gestapt, maar gelukkig ook niet te laat.

Misschien vandaag weer een beetje instappen in ABN, als ABN wederom onterecht wordt afgestrafd. We gaan het zien.
leek2018
0
Ik vind het vreemd dat bij een negatieve rente, de aandelen van het vastgoed niet sterk stijgen.
Hayabusa
0
1e bericht van mij op dit forum. Ik vraag me al sinds half november af waarom ABN niet doorstijgt naar dik boven de 17 euro. Vergelijk cijfers afgelopen jaar maar met andere vergelijkbare bedrijven. Vorige week alles verkocht en gister weer ingekocht. Wacht nu ritje nog paar dubbeltjes omhoog af en misschien wacht ik wel paar kwartjes af.
The Entrepreneur
0
quote:

Hayabusa schreef op 14 januari 2020 10:25:


1e bericht van mij op dit forum. Ik vraag me al sinds half november af waarom ABN niet doorstijgt naar dik boven de 17 euro. Vergelijk cijfers afgelopen jaar maar met andere vergelijkbare bedrijven. Vorige week alles verkocht en gister weer ingekocht. Wacht nu ritje nog paar dubbeltjes omhoog af en misschien wacht ik wel paar kwartjes af.



Feli met je eerste post; hoop niet dat het ook je eerste belegging is, want er is vast wel een reden, waarom het aandeel niet "doorstijgt". Misschien kun je ook wel blij zijn dat het niet verder daalt.
En welke vergelijkbare bedrijven zijn er dan eigenlijk?
Hayabusa
0
Belegging gedaan van 1989 tot 2011 , toen nieuwe woning, nu weer beetje centen vrij voor beleggen. Nu gestart in september met na 6 weken al 10% ( ING / Heijmans ) . Half november tot vorige week in ABN en dat waren 2 slechte maanden met paar paar procent winst.
The Entrepreneur
0
quote:

leek2018 schreef op 14 januari 2020 10:04:


Ik vind het vreemd dat bij een negatieve rente, de aandelen van het vastgoed niet sterk stijgen.


Dat gaat pas stijgen als de lucht uit andere zaken verdwijnt, zoals banken.

Is best ongezond eigenlijk he, stijgende lonen en prijzen, maar intussen moet het spaargeld ook nog eens meer waard worden?
Risico moet beloont worden en sparen met zoveel geld in omloop is geen risico dus dat hoeft ook niet beloond te worden.
EB heeft heel veel risico genomen met de QE; daar heb je na 2009 goed garen bij kunnen spinnen. Nu willen zij natuurlijk wel beloond worden voor het door hen genomen risico en zodoende hoort dood spaargeld even niet beloond te worden.
voda
0
'Rentestap ABN AMRO is positief'

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | Views: 2.254

ABN AMRO BANK N.V. 10:54
16,66 +0,33 (+1,99%)

AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.
leek2018
0
quote:

The Entrepreneur schreef op 14 januari 2020 10:52:


[...]

Dat gaat pas stijgen als de lucht uit andere zaken verdwijnt, zoals banken.

Is best ongezond eigenlijk he, stijgende lonen en prijzen, maar intussen moet het spaargeld ook nog eens meer waard worden?
Risico moet beloont worden en sparen met zoveel geld in omloop is geen risico dus dat hoeft ook niet beloond te worden.
EB heeft heel veel risico genomen met de QE; daar heb je na 2009 goed garen bij kunnen spinnen. Nu willen zij natuurlijk wel beloond worden voor het door hen genomen risico en zodoende hoort dood spaargeld even niet beloond te worden.


Oke, maar banken moeten ook grotere buffers aanhouden en in feite worden ze daar nu voor gestraft (stallingskosten bij de ECB).Of zie ik dat verkeerd,
The Entrepreneur
0
quote:

leek2018 schreef op 14 januari 2020 11:18:


[...]
Oke, maar banken moeten ook grotere buffers aanhouden en in feite worden ze daar nu voor gestraft (stallingskosten bij de ECB).Of zie ik dat verkeerd,


Nee dat zie je helemaal goed. Iemand zal dat moeten compenseren.

Van een dunne (onvoldoende) buffer met rente naar een driedubbeldikke buffer waar je flink voor betaalt en wat ook je Rendement op EV naar de haaien gaat. Geld ligt gewoon te verrotten en mag niet gebruikt worden. Best typisch voor de huidige economie :)

Doen ze uiteraard toch wel, want laatst moest ik op kantoor geld laten overschrijven, omdat mijn sustainable bankpas niet zo sustainable was. Dus ik mocht drie werkdagen wachten en ik mocht 16 eurie betalen voor de overschrijving.
Vroeger betaalde ik nooit om te betalen. Maar ja, toen werd er wel weer wat rente ingehouden.
The Entrepreneur
0
quote:

Hayabusa schreef op 14 januari 2020 10:47:


2 slechte maanden met paar paar procent winst.



Als dat je slechte maanden zijn, mag je voor mij ook beleggen hoor :)
1.423 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 apr 2020 12:25
Koers 8,250
Verschil +0,612 (+8,01%)
Hoog 8,296
Laag 7,868
Volume 2.592.204
Volume gemiddeld 5.381.132
Volume gisteren 5.661.954

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group