Flow Traders - 2020 we flowen door!

9.874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 490 491 492 493 494 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ayous
0
quote:

MarkTwerking schreef op 12 januari 2020 11:30:



Anders gezegd: De huidige koers is in afwachting van de EPS FY2019. Komt de EPS op 2.00 of meer, dan gaat de koers stijgen richting de 30, komt de EPS op 1.40 of minder, dan volgt er een daling richting de 14.



Ook dit klopt niet, het is al bekend dat de eps in q4 rond de 25 ct zal liggen. De huidige koers in gerelateerd aan verwachte toekomstige resultaten. Die zijn moeilijk in te schatten, al 100 x besproken op dit forum want voornamelijk afhankelijk van spreads en volumes.
MarkTwerking
0
Je mag vinden wat je wil, maar wrijf mij geen complot theorieën aan. Ik heb geen enkele niet onderbouwde uitspraak gedaan. Inside informatie, onzin, het enige waar ik op gewezen heb is dat de karakters van het management het belang van de aandeelhouders niet voorop stellen. K zou zeggen, begin maar eens met het lezen en begrijpen van het originele prospectus, als je dat tenmiste kan. Vertel mij vervolgens welk beeld daar volgens jou uit naar voren komt.
Ayous
0
quote:

MarkTwerking schreef op 12 januari 2020 11:56:


Je mag vinden wat je wil, maar wrijf mij geen complot theorieën aan. Ik heb geen enkele niet onderbouwde uitspraak gedaan. Inside informatie, onzin, het enige waar ik op gewezen heb is dat de karakters van het management het belang van de aandeelhouders niet voorop stellen. K zou zeggen, begin maar eens met het lezen en begrijpen van het originele prospectus, als je dat tenmiste kan. Vertel mij vervolgens welk beeld daar volgens jou uit naar voren komt.


Ik citeer uit je eerdere schrijfsels:

FT dobbert stuurloos en richtingloos rond, door een klein gaatje komt water binnen, de bemanning zit benedendeks in het donker, alleen de kapitein is aan dek, bezig zo veel mogelijk van de geroofde buit over te plaatsen naar de bijboot.

Hij zal hiermee doorgaan tot het dek uiteindelijk onder zijn voeten in de zee zal wegzakken, de levens van de bemanning en het restant van de buit verloren zullen gaan.

Maar de kapitein was toch ook, deels, eigenaar van het schip? Zeker, maar de waarde van de buit is groter dan de waarde van zijn deel van het schip. Daarbij komt dat de buit reeds geld is en, een deel van, een schip eerst nog geld gemaakt, verkocht, moet worden.

Vergeet ook niet dat zijn deel van het schip, de bijboot, no
g steeds enige waarde heeft.

Daarnaast meen ik me te herinneren dat je ermee schermde dat Dennis Dijkstra wel zou weten wie je was, als je hem zou bellen. Hiermee wek je toch de indruk, of wil je de indruk wekken, dat jouw mening over FT serieus moet worden genomen.

En nee, het IPO document heb ik niet gelezen. Relevanter lijkt me de actuele omstandigheden zo feitelijk mogelijk te begrijpen en ze te vertalen naar de toekomst.
Ayous
0
Nog even een eerder bericht over IMC herhaald. Het onderbouwt wat mij betreft AD’s mening dat FT het niet zo slecht doet (in Europa), want daar itt tot IMC die volgens eigen zeggen tot de top 3 etf traders behoort, wel winstgevend in moeilijke omstandigheden.

Dutch market maker IMC has made the decision to close its equities and ETF trading business in Europe.

The firm said the decision was in line with “IMC’s strategy to focus on core activities and growth opportunities”.

IMC will continue to trade options in Europe and ETFs in APAC and the US, where it is the designated market maker on the New York Stock Exchange.

According to sources close to the matter, the ETF and European equities side of the business was not currently profitable however steps were currently being taken to change this.

Margins in the ETF trading space have been squeezed in recent years following the introduction of MiFID II in January 2018 and a sustained period of low volatility.
MarkTwerking
0
quote:

Ayous schreef op 12 januari 2020 12:29:


[...]

Ik citeer uit je eerdere schrijfsels:

FT dobbert stuurloos en richtingloos rond, door een klein gaatje komt water binnen, de bemanning zit benedendeks in het donker, alleen de kapitein is aan dek, bezig zo veel mogelijk van de geroofde buit over te plaatsen naar de bijboot.

Hij zal hiermee doorgaan tot het dek uiteindelijk onder zijn voeten in de zee zal wegzakken, de levens van de bemanning en het restant van de buit verloren zullen gaan.

Maar de kapitein was toch ook, deels, eigenaar van het schip? Zeker, maar de waarde van de buit is groter dan de waarde van zijn deel van het schip. Daarbij komt dat de buit reeds geld is en, een deel van, een schip eerst nog geld gemaakt, verkocht, moet worden.

Vergeet ook niet dat zijn deel van het schip, de bijboot, no
g steeds enige waarde heeft.

Daarnaast meen ik me te herinneren dat je ermee schermde dat Dennis Dijkstra wel zou weten wie je was, als je hem zou bellen. Hiermee wek je toch de indruk, of wil je de indruk wekken, dat jouw mening over FT serieus moet worden genomen.

En nee, het IPO document heb ik niet gelezen. Relevanter lijkt me de actuele omstandigheden zo feitelijk mogelijk te begrijpen en ze te vertalen naar de toekomst.

Klopt allemaal nog steeds. En wat het bellen betreft, ook dat is nog steeds zo. Punt wat ik daarmee wilde maken, in combinatie met een aantal andere feiten, is dat ik redelijkerwijs een inschatting kan maken van zijn karakter eigenschappen. En welke rol deze kunnen spelen in relatie tot zijn positie binnen FT.


Klopt allemaal nog steeds. En wat het bellen betreft, ook dat is nog steeds zo. Punt wat ik daarmee wilde maken, in combinatie met een aantal andere feiten, is dat ik redelijkerwijs een inschatting kan maken van zijn karakter eigenschappen. En welke rol deze kunnen spelen in relatie tot zijn positie binnen FT.

Ik wil overigens niemand beledigen maar ik raad je echt aan toch wat tijd te investeren in het lezen van de IPO prospectus.
watergordijn
0
Kom op dames en heren aan jij-bakken hebben wij niets op dit forum! Wel aan tegengestelde geluiden en meningen over ontwikkelingen bij FT. De mening van Marktwerking lees ik net zo graag als die van AD. Beiden hebben een verschillende mening over de duurzaamheid van het verdienmodel van FT. Blijf daar vooral mee doorgaan! Ik acht de kans ook groter dat wij na de cijfers van Q4 op 17 euro staan dan op 25 euro. Wat ik graag vanuit FT zou willen horen hoe zij de problemen in de VS willen gaan aanpakken, op welke manier zij de concurrentie voor willen blijven en hoe zij de organisatie over 5 jaar zien. FT levert al een paar keer op rij teleurstellende cijfers op en de koers wordt daarop iedere keer terecht keihard afgestraft. Op die manier verliezen zij duidelijk het vertrouwen bij beleggers! Al vaker ook aangegeven dat het koersverloop niet overeenkomt met dat van een fintech met een enorm toekomstpotentieel. Eerder met een bedrijf waarbij onduidelijkheid is over de duurzaamheid van het winstmodel en steeds lagere winstmarges. Die visie (als die er al is) wordt niet gedeeld met beleggers, waardoor er ook geen bodem onder de koers ligt. De genoemde 14 euro die Marktwerking noemt kan best in 2020 op de borden staan, mocht het zou door rommelen op de beurs.
Ayous
0
quote:

Föhn schreef op 12 januari 2020 13:38:


www.iex.nl/Nieuws/ANP-120120-059/Grot...

Grote kans op op renteverlaging UK..


Kan FT weer mooi verdienen aan de valutaschommelingen agv dit besluit, maar het rentemes begint wel bot te worden.
Föhn
1
Hehe, eindelijk beetje reuring op het forum. Mooi dat er wat discussie ontstaat vanuit diverse invalshoeken.
Ayous
0
Nog een recent luchtig interview. Opvallendste zin als je het letterlijk wilt relateren aan de het succes van dit moment: ‘die filosofie betaalt zich dik uit’. Laat die uitbetaling dan maar komen.

'MET SPORT BLAZEN WE STOOM AF'

'Met sport blazen we stoom af'
18-12-2019 | Auteur: Timen Kraak
Zelf fietst en kickbokst hij graag, maar Flow Traders-ceo Dennis Dijkstra spreekt nog liever over de sportcultuur op kantoor. Dijkstra heeft Kaya Gezgin, personal trainer in dienst van Flow Traders, gevraagd mee te doen aan het interview. 'Mijn kinderen denken dat Flow Traders een sportmerk is!'

Sporten zit hier in de cultuur, zegt u, was dat altijd al zo?
Dijkstra: ‘Ja, het is niet iets van gisteren. Kaya loopt hier nu ook alweer zes, zeven jaar rond. Toen waren we nog met ongeveer 150 mensen, nu met 300.’
Gezgin: ‘Toen hadden we ook nog geen gym.’
Dijkstra: ‘De faciliteiten zijn meegegroeid, de wil is er altijd geweest. We hebben een heel jonge, internationale groep mensen in huis. Die zijn allemaal bezig met hun lijf en geest – het is voor hen ideaal om dat ook op hun werk te kunnen doen. We doen ook teamsporten. Daar is veel animo voor.’

De werkdruk ligt hoog bij dit bedrijf. Is sporten een manier om dat aan te kunnen?
Gezgin: ‘Het is tweeledig. Aan de ene kant gaat het erom dat je gewoon kunt sporten en dat de faciliteiten er zijn. Het is efficiënt. En aan de andere kant draagt het bij aan de performance op de werkvloer. We bieden hier ook gezond eten aan, de hele dag door. Zodat je het precies kunt finetunen zoals je het wilt hebben.’
Dijkstra: ‘We hebben verschillende nationaliteiten in huis, mensen die naar Nederland zijn gekomen om hier te werken. Voor hen zijn deze faciliteiten een sociaal vangnet. Dat vind ik net zo belangrijk. Alles kan hier, we hebben bijvoorbeeld ook een bar – je kunt alleen niet blijven slapen. We bieden ook massages en diëtisten aan, als mensen iets willen helpen we ze daarmee. Het is breder dan alleen bewegen.’

Werknemers kunnen dus aan hun lichamelijke en geestelijke balans werken.
Dijkstra: ‘Ja. Hier werken mensen met hun hersenen, dan moet ook de rest van je lijf goed zitten. We zijn een techbedrijf in de financiële hoek, de concurrentie is moordend, ook als team zul je moeten presteren. Dan moet je stoom kunnen afblazen. Als ik mensen uitknijp, dan branden ze op. Als ik de mensen fysiek en geestelijk manage, zijn ze blijer en presteren ze beter in teamverband. Die filosofie betaalt zich dik uit.’
Gezgin: ‘Mensen kiezen hier veel voor teamsporten, of individuele sporten in teamverband. Hardlopen in een groep is al jarenlang dé hit.’

Levert het faciliteren van sport ook een duurzame relatie op?
Dijkstra: ‘Hier werken slimme mensen met vaak net iets andere eisen. Ze passen minder in het normale plaatje, omdat ze naast hun werk ook topsport willen bedrijven. De meeste corporates faciliteren dat niet. Je moet die mensen koesteren, want door hun gedrevenheid werken ze vaak twee keer zo hard en zijn ze veel doelgerichter. Ze willen gewoon winnen.’

Moedigt u mensen aan die minder gebruikmaken van de sportfaciliteiten?
Gezgin: ‘De kracht ligt erin om de groep die het wel doet heel positief te benaderen. We laten iedereen vrij, het moet niet dwingend worden. Omdat we verschillende sporten aanbieden, trekken we steeds weer een ander publiek aan.’
Dijkstra: ‘En het is heel zichtbaar. Kaya loopt hier rond en hij heeft zijn Flow Traders- renshirt aan. Iedereen krijgt een bepaald bedrag om uit te geven aan Flow Traders-sportspullen. Ik sport eigenlijk altijd in Flow-kleren. Mijn kinderen denken dat Flow Traders een sportmerk is!’

Dit korte interview is gepubliceerd in Management Scope 01 2020
stockholder
0
quote:

stockholder schreef op 10 januari 2020 18:37:


[...]

Henri,
een eventuele oplopende rente zal minimaal zijn.
ECB kan zich het doodeenvoudig niet veroorloven om de rente naar hogere niveau's te tillen.
De met schulden beladen landen -iedereen kent ze wel- kunnen de rentelasten niet ophoesten.
Dit vertaald zich dan in politieke conflicten en dat is het laatste wat de EU kan hebben.
De rente heeft geen marktwerking meer, het is een politiek gestuurd instrument geworden.


Het bevreemd me dat niemand mij een draai om de oren geeft omtrent bovengenoemde stelling. Klaarblijkelijk is men het met mij eens.
Bij een niet/nauwelijks stijgende rente zal de koers van FT op het rentegebeuren niet gaan stijgen. Alleen die meneer in het Witte Huis kan de zaak in beroering brengen. Voor mij te weinig om op dit nivo in FT te beleggen.
Ik weet dat ik in herhaling treed: FT is en blijft doodgeld.
Ayous
0
quote:

stockholder schreef op 12 januari 2020 13:50:


[...]

Het bevreemd me dat niemand mij een draai om de oren geeft omtrent bovengenoemde stelling. Klaarblijkelijk is men het met mij eens.
Bij een niet/nauwelijks stijgende rente zal de koers van FT op het rentegebeuren niet gaan stijgen. Alleen die meneer in het Witte Huis kan de zaak in beroering brengen. Voor mij te weinig om op dit nivo in FT te beleggen.
Ik weet dat ik in herhaling treed: FT is en blijft doodgeld.


Idd, herhaling. Je weet wat het lot vd grammofoonplaat is geweest....
AnalytischDenker
0
quote:

MarkTwerking schreef op 12 januari 2020 11:03:


[...]
Ik heb meerdere keren gewezen op de onjuiste manier waarop je omgaat met cijfers en de volstrekt onzinnige conclusies die je erop baseert. Dat je te eigenwijs bent voor je eigen bestwil moet je zelf weten. Maar wat je hier beweert is echt een gotspe. Conservatief geleid bedrijf, wat een onzin. Het is een ongecontroleerd roversnest met maar een doel, voor alles het verrijken van zichzelf, Dennis, Jan en Rogier. Plus nog een man of 4 op de achtergrond, in een zogenaamde controlerende rol.


Als je Flow Traders vergelijkt met Virtu Financial dan is Flow Traders een solide en conservatief gemanaged bedrijf.

  1. Flow Traders heeft zich nooit vergallopeerd aan grote overnames. Virtu wel;
  1. Flow Traders maakt ieder kwartaal nettowinst (zelfs in kwartalen met extreem lage volatiliteit). Virtu niet;
  1. Flow Traders heeft geen lange termijn rentedragende schuld op de balans. Virtu wel;
  1. Flow Traders heeft derhalve nauwelijks rentelasten. Virtu meer dan € 100 miljoen;
  1. Flow Traders heeft in kwartalen met extreem lage volatiliteit niet opeens onverklaarbaar hoge inkomsten. Ik zou me eerlijk gezegd echt zorgen gaan maken als ze in Q4 2019 (het kwartaal met de laagste volatiliteit van 2019) opeens een EPS van meer dan € 0,50 zouden hebben.
Dus ik vind de wijze waarop Flow Traders wordt gemanaged beheerst, solide en professioneel overkomen.

En het voordeel (en tegelijk nadeel) van het aandeel Flow Traders is dat in slechts drie of vier beursdagen (5 t/m 9 februari 2018) er plotseling een recordkwartaal kan ontstaan.

Ayous
0
quote:

MarkTwerking schreef op 12 januari 2020 13:30:


[...]
Klopt allemaal nog steeds. En wat het bellen betreft, ook dat is nog steeds zo. Punt wat ik daarmee wilde maken, in combinatie met een aantal andere feiten, is dat ik redelijkerwijs een inschatting kan maken van zijn karakter eigenschappen. En welke rol deze kunnen spelen in relatie tot zijn positie binnen FT.

Ik wil overigens niemand beledigen maar ik raad je echt aan toch wat tijd te investeren in het lezen van de IPO prospectus.


Is omvangrijk document, met oa de aanname dat de VS veel groeipotentieel hebben en winsten de hemel in groeien, maar welke passages zijn volgens jou verontrustend?
MarkTwerking
0
In het kader van mijn opmerkingen mbt management buy out, de delen die over zeggenschap en controle gaan. Stemrecht, samenstelling en benoemen van controlerende en toezicht houdende organisatie van het bedrijf.

De uitgebreide aandacht voor een buy out. Eén van de grootste problemen van WeWork was de macht van de oprichter over het bedrijf, na de IPO, oa daarom ging het feest niet door.

Jaja de verliezen speelden ook een rol en FT heeft nog nooit verlies gemaakt. Maar qua zeggenschap en controle is men bij FT minimaal zo ver gegaan, eigenlijk verder.
Henny92
0
quote:

Föhn schreef op 12 januari 2020 13:38:


www.iex.nl/Nieuws/ANP-120120-059/Grot...

Grote kans op op renteverlaging UK..


Ja, de Engelsen moeten wel meedoen met de valuta oorlog. Hun export positie gaat al naar de Filistijnen door de Brexit en heeft een steuntje nodig. De obligatie rente trekt zich hier weinig van aan en stijgt al enige tijd, in gestaag maar constant tempo.
MarkTwerking
0
quote:

Ayous schreef op 12 januari 2020 15:26:


[...]

Is omvangrijk document, met oa de aanname dat de VS veel groeipotentieel hebben en winsten de hemel in groeien, maar welke passages zijn volgens jou verontrustend?

Je allereerste opmerking is al raak en reden voor extra aandacht. Waarom heeft men zoveel ruimte nodig?
249 pagina's
MarkTwerking
0
35 % verkocht voor gemiddeld 32.
35 % terug kopen voor gemiddeld 14
Van iedere IPO euro is maar 33 cent nodig voor terugkoop.

Zadelhoff heeft het gedaan Reggeborg doet het aan de lopende band. Stutterheim met ID&T, Rocco Veenboer met Awakenings.

MarkTwerking
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 januari 2020 14:45:


[...]

Als je Flow Traders vergelijkt met Virtu Financial dan is Flow Traders een solide en conservatief gemanaged bedrijf.

  1. Flow Traders heeft zich nooit vergallopeerd aan grote overnames. Virtu wel;
  1. Flow Traders maakt ieder kwartaal nettowinst (zelfs in kwartalen met extreem lage volatiliteit). Virtu niet;
  1. Flow Traders heeft geen lange termijn rentedragende schuld op de balans. Virtu wel;
  1. Flow Traders heeft derhalve nauwelijks rentelasten. Virtu meer dan € 100 miljoen;
  1. Flow Traders heeft in kwartalen met extreem lage volatiliteit niet opeens onverklaarbaar hoge inkomsten. Ik zou me eerlijk gezegd echt zorgen gaan maken als ze in Q4 2019 (het kwartaal met de laagste volatiliteit van 2019) opeens een EPS van meer dan € 0,50 zouden hebben.
Dus ik vind de wijze waarop Flow Traders wordt gemanaged beheerst, solide en professioneel overkomen.

En het voordeel (en tegelijk nadeel) van het aandeel Flow Traders is dat in slechts drie of vier beursdagen (5 t/m 9 februari 2018) er plotseling een recordkwartaal kan ontstaan.




De huidige koers van Virtu ligt +/- 33% lager dan IPO. Dit is ook bij FT het geval, ongeveer een derde lager.
De huidige koers van Virtu ligt 59% onder de top, de huidige koers van FT ligt 56% onder de top.
Zo gezien presteert Virtu veel beter dan FT, Virtu draagt een extra last van 100mio
Voor de belegde euro maakt die last niets uit. En als alle afschrijvingen achter de rug zijn heeft het uiteindelijk toch een beslissend voordeel opgeleverd tov FT.
De reden dat FT nu geen schulden heeft is omdat deze financieringsruimte ingezet gaat worden voor de buy out.
9.874 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 490 491 492 493 494 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2020 17:36
Koers 30,340
Verschil -0,720 (-2,32%)
Hoog 31,260
Laag 30,160
Volume 408.639
Volume gemiddeld 659.369
Volume gisteren 158.878

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group