Flow Traders BMG3602E1084

Flow Traders - 2020 we flowen door!

1. Rowi62 18 april 2020 11:51

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2448

     Gegeven: 1709

   •    Aantal posts: 5.884

   In de transcript las ik destijds ook zo vaak "kind of". Wat ik daar vooral erg aan vond is dat er blijkbaar niemand hem daarop durft aan te spreken. Ik werkte voor een multinational en daar was ooit de beste executive voor CFO ongeschikt omdat hij echt alleen boerenkool engels sprak.
2. Rowi62 18 april 2020 11:55

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2448

     Gegeven: 1709

   •    Aantal posts: 5.884

   quote:

   Putschrijvert schreef op 17 april 2020 23:43:

   Ik hoop toch niet op een bloedbad. Dat zou jammer zijn. Maar goed, ik heb al een bloedbad in de rest van mijn portefeuille...
   

   Als je FT al een paar maanden hebt dan kan er toch alleen winst zijn ? Als je later ingestapt bent tja dan neem je weer risico.
   
3. löngterm 18 april 2020 13:04

   auteur info

   • löngterm

     Lid sinds: 16 jan 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 1.948

   quote:

   Rowi62 schreef op 18 april 2020 11:55:

   [...]Als je FT al een paar maanden hebt dan kan er toch alleen winst zijn ? Als je later ingestapt bent tja dan neem je weer risico.
   
   

   Mooi voorbeeld van de sunk costs fallacy.
   Het is volledig mentaal om te denken dat je minder risico hebt wanneer je op €20 bent ingestapt in plaats van €30. We zitten allemaal in het zelfde schuitje en je moet de risk reward bepalen aan de hand van de huidige koers. Aankoop prijs is daar irrelevant voor!
4. Rowi62 18 april 2020 13:28

   auteur info

   • Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2448

     Gegeven: 1709

   •    Aantal posts: 5.884

   quote:

   löngterm schreef op 18 april 2020 13:04:

   [...]
   
   Mooi voorbeeld van de sunk costs fallacy.
   Het is volledig mentaal om te denken dat je minder risico hebt wanneer je op €20 bent ingestapt in plaats van €30. We zitten allemaal in het zelfde schuitje en je moet de risk reward bepalen aan de hand van de huidige koers. Aankoop prijs is daar irrelevant voor!
   

   Maar het schuitje van mij is 50% voller en de latere instapper zijn schuitje is nog leeg. Overigens heb ik 75% verkocht en 25% aangehouden. Overigens is de sunk cost fallacy meer zoals bij de Noord Zuid lijn : het wordt veels te duur maar ja je hebt er al zoveel ingestopt dat je maar doorgaat; Dat is hier niet het geval.
5. Donaldus 18 april 2020 14:51

   auteur info

   • Donaldus

     Lid sinds: 21 jun 2001

     Laatste bezoek: 07 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 222

     Gegeven: 195

   •    Aantal posts: 1.986

   Nieuwe vacatures bij Flow:'Head Of Operations' en Trader Compliance Officer'. Voor wie nog een leuke job zoekt ;)
6. löngterm 18 april 2020 15:08

   auteur info

   • löngterm

     Lid sinds: 16 jan 2016

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 247

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 1.948

   quote:

   Rowi62 schreef op 18 april 2020 13:28:

   [...]Maar het schuitje van mij is 50% voller en de latere instapper zijn schuitje is nog leeg. Overigens heb ik 75% verkocht en 25% aangehouden. Overigens is de sunk cost fallacy meer zoals bij de Noord Zuid lijn : het wordt veels te duur maar ja je hebt er al zoveel ingestopt dat je maar doorgaat; Dat is hier niet het geval.
   

   In jou geval heb je al zo veel winst dat je de risico's makkelijker accepteert. Dit is volledig mentaal en daarmee irrationeel. Niet mis mee als je er zelf achter staat maar op papier onverstandig.
7. Daardrinkenweop 18 april 2020 15:12

   auteur info

   • Daardrinkenweop

     Lid sinds: 23 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 174

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 1.063

   Loer al langer op dit forum, maar eind feb dankzij jullie adviezen ook ingestapt in FT. Gister nog eeen paar honderd bijgekocht, een gokje gezien de koersreacties op voorgaande Earnings calls, maar ik heb vertrouwen. Nog 3 nachtjes!
   Prettig weekend mannen.
8. Ayous 18 april 2020 15:37

   auteur info

   • Ayous

     Lid sinds: 30 jun 2018

     Laatste bezoek: 18 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1263

     Gegeven: 817

   •    Aantal posts: 3.421

   quote:

   Donald de Kwakerd schreef op 18 april 2020 14:51:

   Nieuwe vacatures bij Flow:'Head Of Operations' en Trader Compliance Officer'. Voor wie nog een leuke job zoekt ;)
   

   Head of Operations lijkt me wel wat. Paar mio bezuinigen daar moet makkelijk kunnen.
   
   Heb besloten de gok te wagen en voor dinsdag niets meer te verkopen. Moet de eps wel boven de euro 2 komen en de VS herstel laten zien.
9. [verwijderd] 18 april 2020 15:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ayous schreef op 18 april 2020 15:37:

   [...]
   
   Head of Operations lijkt me wel wat. Paar mio bezuinigen daar moet makkelijk kunnen.
   
   Heb besloten de gok te wagen en voor dinsdag niets meer te verkopen. Moet de eps wel boven de euro 2 komen en de VS herstel laten zien.
   

   Waarom VS verder herstel?
10. Succes 18 april 2020 16:11

    auteur info

    • Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2591

      Gegeven: 2358

    •    Aantal posts: 5.071

    quote:

    löngterm schreef op 18 april 2020 15:08:

    [...]
    
    In jou geval heb je al zo veel winst dat je de risico's makkelijker accepteert. Dit is volledig mentaal en daarmee irrationeel. Niet mis mee als je er zelf achter staat maar op papier onverstandig.
    

    Sorry, maar dit is een drogreden .. een mentale beredenering kan zeker wel rationeel zijn ... je maakt een eigen afweging, die op papier ook zeker hout snijdt. Of deze keuze echter achteraf juist blijkt te zijn is natuurlijk afwachten .. of je moet nostradamus zijn :-)
    
    .......... De rationelekeuzetheorie is een onderdeel van de handelingstheorie. Het is hoofdzakelijk een stroming binnen de economie, die het handelen van mensen beschrijft. De theorie gaat ervan uit dat mensen hun keuzes baseren op rationeel denken. Hierbij wordt een afweging gemaakt tussen een aantal keuzemogelijkheden. De uiteindelijke keuze is gebaseerd op een rationele, logische afweging van de verschillende opties, waarbij het maximaal haalbare voor het individu centraal staat. Het individu kiest dus wat voor zichzelf de gunstigste optie is ......
11. Rowi62 18 april 2020 16:13

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2448

      Gegeven: 1709

    •    Aantal posts: 5.884

    quote:

    löngterm schreef op 18 april 2020 15:08:

    [...]
    
    In jou geval heb je al zo veel winst dat je de risico's makkelijker accepteert. Dit is volledig mentaal en daarmee irrationeel. Niet mis mee als je er zelf achter staat maar op papier onverstandig.
    

    Je klinkt als Henriette Prast. Die weet daar zo veel van.
12. Ayous 18 april 2020 16:33

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Superrubio schreef op 18 april 2020 15:43:

    [...]
    
    Waarom VS verder herstel?
    

    Omdat de VS al een hele poos zorgenkindje is. Het lukt FT daar niet te groeien. Een marktmaker die niet in de VS kan concurreren komt vroeg of laat in de problemen. Ze hebben de problemen onderkend. Nu dus spannend hoe ze hebben gepresteerd.
13. [verwijderd] 18 april 2020 16:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ayous schreef op 18 april 2020 16:33:

    [...]
    
    Omdat de VS al een hele poos zorgenkindje is. Het lukt FT daar niet te groeien. Een marktmaker die niet in de VS kan concurreren komt vroeg of laat in de problemen. Ze hebben de problemen onderkend. Nu dus spannend hoe ze hebben gepresteerd.
    

    Ahaa dat bedoelde je. Zat aan de DOW te denken. Begreep het al niet.
14. Ayous 18 april 2020 16:49

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    Superrubio schreef op 18 april 2020 16:42:

    [...]
    
    Ahaa dat bedoelde je. Zat aan de DOW te denken. Begreep het al niet.
    

    Haha, FT moet herstel laten zien in de VS, de VS moet zelf nog even een nieuwe duikvlucht maken.
15. löngterm 18 april 2020 16:49

    auteur info

    • löngterm

      Lid sinds: 16 jan 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 1.948

    quote:

    Succes schreef op 18 april 2020 16:11:

    [...]
    
    Sorry, maar dit is een drogreden .. een mentale beredenering kan zeker wel rationeel zijn ... je maakt een eigen afweging, die op papier ook zeker hout snijdt. Of deze keuze echter achteraf juist blijkt te zijn is natuurlijk afwachten .. of je moet nostradamus zijn :-)
    
    .......... De rationelekeuzetheorie is een onderdeel van de handelingstheorie. Het is hoofdzakelijk een stroming binnen de economie, die het handelen van mensen beschrijft. De theorie gaat ervan uit dat mensen hun keuzes baseren op rationeel denken. Hierbij wordt een afweging gemaakt tussen een aantal keuzemogelijkheden. De uiteindelijke keuze is gebaseerd op een rationele, logische afweging van de verschillende opties, waarbij het maximaal haalbare voor het individu centraal staat. Het individu kiest dus wat voor zichzelf de gunstigste optie is ......
    

    Het gaat er hier om dat het moment van instappen invloed heeft op de huidige afweging van koop/verkoop. Dis is weldegelijk een abstract voorbeeld van de sunk cost theory. Investeringen moeten geralativeerd worden aan de hand van huidige koers en markt omstandigheden.
    
    Als jij Amazon kocht op 10 euro per aandeel is je risico niet meer of minder dan bij iemand die op 2000 euro is ingestapt. Het enige verschil is dat wanneer er bij de eerste 50% van de koers afgaat er nog een winst staat en bij de andere een verlies. Maar netto hebben ze beide evenveel "verloren". De een kan het zich makkelijker mentaal verantwoorden. Dit is waar de irrationaliteit vandaan komt.
16. [verwijderd] 18 april 2020 17:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    record aantal ontslagen in Amerika wat betekent dat voor ons? ze hebben daar een beetje een wanbeleid.
17. Warrem Buffet 18 april 2020 17:34

    auteur info

    • Warrem Buffet

      Lid sinds: 18 okt 2007

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 829

    quote:

    samui schreef op 18 april 2020 08:18:

    Heb nog 400 call 28 dec voor 25 ct aangeschaft doen nu 5 euro. En 2 weken gelen 1000 call 1.5 dec 2021 post nl .
    aangeschaft voor 12 ct. Doen nu 20 ct.
    Daarnaast verlies op diverse aandelen.
    Maar wat ik wil zeggen dit boeit toch niemand of wel.??????
    

    Misschien een wake-up call voor jou?
18. GVteD 18 april 2020 17:47

    auteur info

    • GVteD

      Lid sinds: 15 jan 2007

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 2533

    •    Aantal posts: 1.840

    quote:

    Ayous schreef op 18 april 2020 15:37:

    [...]
    
    Head of Operations lijkt me wel wat. Paar mio bezuinigen daar moet makkelijk kunnen.
    
    Ik heb besloten de gok te wagen en voor dinsdag niets meer te verkopen. Moet de eps wel boven de euro 2 komen en de VS herstel laten zien.
    

    ik ook ik heb heel mijn vermogen erin zitten 10500 stuks (geen bluf)op gem 25,6
    En nu laat ik alles staan
    
19. löngterm 18 april 2020 17:58

    auteur info

    • löngterm

      Lid sinds: 16 jan 2016

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 247

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 1.948

    quote:

    GVteD schreef op 18 april 2020 17:47:

    [...]ik ook ik heb heel mijn vermogen erin zitten 10500 stuks (geen bluf)op gem 25,6
    En nu laat ik alles staan
    
    

    Op 1 paard wedden is op lange termijn nooit verstandig. Ja je kunt monster rendementen behalen maar vroeg of laat gaat dat je goed mis. Ik raad je aan maandag af te bouwen.
    
    Zelf blijf ik ook zitten met een flink relatief belang we gaan het meemaken.
20. Ayous 18 april 2020 18:02

    auteur info

    • Ayous

      Lid sinds: 30 jun 2018

      Laatste bezoek: 18 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1263

      Gegeven: 817

    •    Aantal posts: 3.421

    quote:

    GVteD schreef op 18 april 2020 17:47:

    [...]ik ook ik heb heel mijn vermogen erin zitten 10500 stuks (geen bluf)op gem 25,6
    En nu laat ik alles staan
    
    

    Zou wel prettig voor het sentiment zijn als de vix dinsdag weer eens met 20 % stijgt.