TW82 schreef op 24 april 2020 17:28:
[...]
Eigenlijk meng in me nooit in dit soort discussies, maar nu toch maar even dan.
Voor beiden kanten valt iets te zeggen. Ja, TrickyTrades voegt inderdaad meer toe dan velen anderen (en zeker ook meer dan mijn posts, die met enige zelfreflectie natuurlijk weinig nieuws brengen... misschien moest ik ook maar eens wat minder gaan posten) en in zekere zin met een nieuwe blik op FT. Echter, waar doet hij nu juist ook datgene inzake de koersmelding. D.w.z. al enkele dagen achter elkaar verkondigen dat hij er van overtuigd is dat we vandaag boven de 30 Euro eindigen, wat dan niet gebeurde en dus de volgende dag dezelfde stelling, nu zeker boven de 30 Euro. Enfin, detail wellicht, maar goed.
Ook Littletycoons stelling dat het wel iets minder stellig mag soms, vind ik ook geen onredelijke opmerking. Niet zo zeer inzake de genoemde opleiding, maar ook over FT over bijvoorbeeld over het genoemde EPS van 4,- Euro die er zeker gaat komen (handen in het vuur ervoor). Feit blijft natuurlijk dat niemand dat op dit moment zeker weet. Zelfs FT zelfs misschien nog niet eens, maar zeker niet daarbuiten. Dat het kwartaal goed begonnen is, nu bijna een hele maand al, dat zal iedereen kunnen zien. Echter, niemand kan de komende 2 maanden voorspellen. Bij wijze van spreke zakt de VIX terug naar 5 tot 10. Uiteraard meer dan onwaarschijnlijk, maar ik wil maar zeggen dat niks nog zeker is.
Ook het feit dat ze heel gediversifieerd verdienen op allerlei producten die in de huidige periode allemaal volatieler zijn, een van de hoofdargumenten voor de stelligheid inzake de EPS, is wellicht waar, maar ook dan nog valt er niks te voorspellen hoe goed dit precies gaat uitpakken. Ze zullen vast geprofiteerd hebben van de oliepaniek (die wel kort duurde trouwens) en andere zaken, maar tot hoeveel extra omzet en winst dit leidt weten wij hier echt niet. De opmerking van Dijkstra (geloof ik) dat de omzet evenredig over producten, regio's en dagen was verdiend, doelde volgens mij niet zo zeer op de diversificatie, maar was er vooral op gericht op duidelijk te maken dat, in tegenstelling tot Q1 2018, de hoge omzet dit keer niet door een (eenmalige) outlier kwam. Dat was de teleurstelling na Q1 2018 en daarom werd dit volgens mij nu met die opmerking verduidelijkt.
Maar dat neemt niet weg dat waarschijnlijk (ik weet het uiteraard ook niet) toch echt wel een flink stuk van de omzet is gehaald op de dagen met een giga-VIX en extreem hoge volumes. Die dagen hebben we nu in kwartaal 2 nog niet gehad, maar dus wel een aanhoudende hoge vix tussen de 40 en 50 en wellicht dus volatiliteit en 'imperfecties' in andere producten, maar volgens mij is het voor niemand op dit forum (of ook voor analisten) in te schatten hoeveel extra omzet deze gaan opleveren. Zeer stellig zeggen dat het zeker een EPS van 4 of hoger wordt, is volgens mij dus een brug te ver.
Dan blijft ook nog over dat zelfs als deze EPS gehaald wordt (ik zeg namelijk niet dat het niet kan en er is pas 1 maand voorbij, al denk ik dat het wel moeilijk wordt als er geen nieuwe paniek of andere uitschieters komen), er nog steeds geen garantie is dat dit daadwerkelijk gaat leiden tot een hogere koers. Niks zo onvoorspelbaar en onbegrijpelijk als de beurs. Er zijn duizenden (zo niet meer) aandeelhouders in FT en niemand die weet wat de beweegredenen zijn van grote partijen of individuen om nu te verkopen of straks nog te verkopen of waarom men maar niet bijkoopt terwijl de omstandigheden zo goed lijken. Ik denk dat de verklaring van speculanten en gelukszoekers die zijn ingestapt en de koers opdreven en nu eruit zijn/gaan, wel een redelijke deel verklaart. En wanneer men weer instapt...? alle punten die TrickyTrades noemt als koersopdrijvers zullen misschien niet bekend zijn bij de markt en FT geeft meestal tussentijds geen updates, dus al met al zullen die argumenten, in theorie niet tot koersstijging hoeven te leiden in het kwartaal zelf, want blijkbaar 'weten de meeste mensen niet wat die jongens daar doen'. Dus vanuit dat opzicht zal stijging daardoor dan pas komen wanneer na de cijfers van Q2 iedereen inderdaad ziet dat ze ook zonder de VIX-standen van 70+ een hele hoge EPS hebben gehaald.
Nou ja, weer eens te lang geworden, maar het punt is dat niks nog met grote zekerheid gezegd kan worden. De EPS niet (al zal die best weer goed worden waarschijnlijk) en ook zeker de koers niet, dus enige nuancering hier en daar kan op zich geen kwaad. Verder had ik stiekem gehoopt dat mijn vermoeden dat het moeilijk zou worden de koers boven de 30,- Euro te krijgen deze week, fout zou blijken, maar dan moet er nog wel heel veel actie komen de laatste paar minuten.