Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur)

19,650
  • Verschill

    -0,450 -2,24%
  • Volume

    200.581 Gem. (3M) 210,9K
  • Bied

    19,620  
  • Laat

    19,670  
+ Toevoegen aan watchlist

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 577 578 579 580 581 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 am1993 14 juli 2020 01:20
    quote:

    Dinna King schreef op 13 juli 2020 14:30:

    [...]
    Als je een lange tijd tientallen trades per uur hebt gedaan en dan een jaar later in rustige tijd maar enkelen per uur doet is je werk zoveel saaier. Die traders vinden hun werk vaak echt niet zo boeiend als er weinig gebeurt, dan hebben ze niet zoveel te doen. Meesten traders stoppen er ook mee na 5 a 7 jaar, dus dat traders altijd meer willen zoals je zegt klopt niet. Sowieso wil niet ieder mens altijd meer op elk moment. Aardig wat traders willen iets terugdoen voor de maatschappij als ze klaar zijn met traden en worden bijvoorbeeld wiskunde docent voor een paar jaar.

    "traden is vaak het enige wat ze kunnen", dit zijn jongen mensen van rond de 28 die een master diploma hebben in een aantrekkelijk vakgebied over het algemeen. Deze slimme ventjes hebben nog genoeg potentie en tijd om iets anders te doen

    Als je kijkt naar data over het aantal werknemers van na 2008 bij FLowtraders, IMC, All Options en Optiver, dan lijkt er een trend te zijn dat het aantal werknemers afneemt na 2008 tot 2011 ofzo. Zelf denk ik dat dit onder anderen gedreven wordt omdat traders eerder besluiten te stoppen tijdens een saai jaar, dan tijdens zo'n spannend jaar.

    Die vergelijking met je vrouw gaat niet op. Traden doet men maar 5 tot 7 jaar meestal, je vrouw houd je (hopelijk) je hele leven. Daarnaast durf ik ook wel te beweren je eerder van je vrouw scheidt in een slecht jaar dan een top jaar
    Jammer Dinna. Deel je mening niet. Allemaal veronderstellingen. Terwijl veel beleggers hier op dit forum al jaren lang beleggen blijkbaar, zouden zij dus ook na een aantal jaren de moed verliezen als een jaar wat minder is of hun partner geen topjaar heeft of zo. Flauwekul lijkt mij. Ik beleg al ruim 40 jaar met veel plezier. Heb fortuinen verdiend en verloren. En toch..... heerlijk. Doe het nog steeds en zit nu heel zwaar in FT. Zie serie Billions op Ziggo. Beleggen is een verslaving. En een leuke ook:)

  2. Dividisco 14 juli 2020 09:31
    Belangrijk verschil is dat de belegger op dit forum handelt met geld verdient met andersoortig werk..

    Als Flow Trader medewerker wordt je betaald door een baas die je heel veel geld geeft om met nog veel meer geld posities in te nemen die geld verdienen...
  3. [verwijderd] 14 juli 2020 09:48
    quote:

    am1993 schreef op 14 juli 2020 01:20:

    [...]

    Jammer Dinna. Deel je mening niet. Allemaal veronderstellingen. Terwijl veel beleggers hier op dit forum al jaren lang beleggen blijkbaar, zouden zij dus ook na een aantal jaren de moed verliezen als een jaar wat minder is of hun partner geen topjaar heeft of zo. Flauwekul lijkt mij. Ik beleg al ruim 40 jaar met veel plezier. Heb fortuinen verdiend en verloren. En toch..... heerlijk. Doe het nog steeds en zit nu heel zwaar in FT. Zie serie Billions op Ziggo. Beleggen is een verslaving. En een leuke ook:)

    Dat traders stoppen met traden bij Optiver, Flowtraders, etc betekent niet dat ze in totaal stoppen met traden. Voor hun is beleggen/traden vaak ook een hobby en dat kunnen ze thuis lekker oppakken ;)

    Ook bijvoorbeeld Nico Inberg in de gedeelde Webinar was trader bij Optiver, maar is ook na verloop van tijd wat anders gaan doen. Hij zegt er zelf minder geld mee te verdienen maar wel meer plezier uit te halen. Als trader ben je vaak oppervlakkig bezig, je kent het bedrijf helemaal niet eigenlijk (zijn voorbeeld met philips), dat vond Nico jammer vertelt hij. Dat vindt hij in zijn nieuwe werk juist leuk en haalt ie energie uit.

    Overigens is het niet zo dat ik verwacht dat komende jaren extreem veel traders ermee stoppen bij Flow en dat dit een negatieve invloed gaat hebben. Ze hebben genoeg geld om nieuw talent aan te trekken en goede educatie tot trader, dus ik verwacht dat het wel goed komt met de nieuwe garde traders!
  4. knakworst55 14 juli 2020 15:33
    Heeft inderdaad betrekking op Q2 niet op H1. Interessant.
    finance.yahoo.com/news/jpmorgan-q2-ea...

    JPMorgan’s bottom line was bolstered by skyrocketing trading revenues as the COVID-19 crisis heightened market volatility.

    Ook:
    “Despite some recent positive macroeconomic data and significant, decisive government action, we still face much uncertainty regarding the future path of the economy. However, we are prepared for all eventualities as our fortress balance sheet allows us to remain a port in the storm,”
  5. Felix07 14 juli 2020 17:17
    quote:

    Robert Long schreef op 14 juli 2020 15:09:

    JPMorgan maakt net topresultaten bekend dankzij de “beursgekte”.
    Nu FLOW nog!
    Kan niet wachten, 14.08 weten we meer. Ik vraag me wel af in hoeverre de winsten van de Amerikaanse grootbanken gerelateerd zijn aan FT. Voor die banken zijn vooral de voorzieningen voor slechte leningen van belang.
  6. forum rang 8 beleggertje2020 14 juli 2020 18:05
    Ik vind het wel prachtig dat de beursgekte nog effe doorgaat ! Zonet mijn 2 puts ASMLdie ik nog maar kort in bezit had, verkocht met 1750 Euro winst toen ASML effe flink zakte vandaag ! Morgen kopen de gekkies wellicht ASML weer terug voor 350 a 360 euro, ook al is het wellicht goede nieuws van ASML al lang en breed verdisconteerd in de koers van ASML wat het nu is . Ik koop dan wellicht die 2 puts op ASML dec2021 400 weer mooi een heel stuk goedkoper terug. Uiteindelijk gaan ze wellicht een keertje stevig zakken tussen hoop ik pas overmogen en dec 2021 ! Verder hou ik nu FLOW (10K) gewoon vast tot minstens september denk ik. Heb nu effe mijn aandacht volldig gevestigd op de gekkies die ASML hopelijk morgen nog een dagje laten pieken
  7. Robert Long 14 juli 2020 18:28
    quote:

    Felix07 schreef op 14 juli 2020 17:17:

    [...]

    Kan niet wachten, 14.08 weten we meer. Ik vraag me wel af in hoeverre de winsten van de Amerikaanse grootbanken gerelateerd zijn aan FT. Voor die banken zijn vooral de voorzieningen voor slechte leningen van belang.
    Flow en JP Morgan zijn niet te vergelijken idd.
    Maar als JP in het vorige kwartaal mooie winst heeft gepuurd omwille van animo op de beurs dan zal Flow ook mooie kansen gehad hebben.

    Verder is een investeringsbank als JP Morgan of Goldman ook niet echt te vergelijken met klassieke grootbanken die het vooral moeten hebben van hypotheken en bedrijfsleningen. Bij de klassieke Amerikaanse banken zal het een pak minder goed gaan.
  8. forum rang 8 beleggertje2020 14 juli 2020 18:41
    quote:

    Robert Long schreef op 14 juli 2020 18:28:

    [...]

    Flow en JP Morgan zijn niet te vergelijken idd.
    Maar als JP in het vorige kwartaal mooie winst heeft gepuurd omwille van animo op de beurs dan zal Flow ook mooie kansen gehad hebben.

    Verder is een investeringsbank als JP Morgan of Goldman ook niet echt te vergelijken met klassieke grootbanken die het vooral moeten hebben van hypotheken en bedrijfsleningen. Bij de klassieke Amerikaanse banken zal het een pak minder goed gaan.
    Mooi dat jij zo denkt ! Ik denk wat FLOW betreft hetzelfde als jij in dit verhaal van jou m.b.t Flow en JP Morgan.
  9. Schip0100 15 juli 2020 02:18

    Flowers, (-:
    Ik dacht dat ik tamelijk veel kennis en ervaring heb in de markt, maar ik bemerk toch enige hiaten
    ( die blijven er natuurlijk, hiermee ben je nooit klaar)
    Onlangs ingestapt in Flowtraders, hoewel ik enige twijfels had bij deze vorm van handel, echter als hedge voor de andere spulletjes.
    Volatiliteit is de meest ideale marktsituatie voor flowtraders, is mij bekend. Echter, ik zie nu momenteel veel vola, en koers Flowtraders reageert echter maar heel lafjes.
    Het begint er op te lijken dat Flowtraders niet zozeer gedijt bij volatiliteit, maar slechts bij plotseling neergaande beurs. Dan is het een raket, zo is gebleken.
    Mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat men gebaat is bij paniek, en door ( algoritmische ?) skills, het hoofd koeler houd dan gewone stervelingen in zo,n situatie
    Dit is slechts een hypothese hoor. Veel gezocht naar mogelijke verklaringen, kom er niet uit.
    Daarom hier gepost
    Wie kan en wil hier iets inhoudelijks over zeggen?
    Highly appriciated! (-;
  10. Digit 15 juli 2020 08:26
    quote:

    Schip0100 schreef op 15 juli 2020 02:18:

    Flowers, (-:
    Ik dacht dat ik tamelijk veel kennis en ervaring heb in de markt, maar ik bemerk toch enige hiaten
    ( die blijven er natuurlijk, hiermee ben je nooit klaar)
    Onlangs ingestapt in Flowtraders, hoewel ik enige twijfels had bij deze vorm van handel, echter als hedge voor de andere spulletjes.
    Volatiliteit is de meest ideale marktsituatie voor flowtraders, is mij bekend. Echter, ik zie nu momenteel veel vola, en koers Flowtraders reageert echter maar heel lafjes.
    Het begint er op te lijken dat Flowtraders niet zozeer gedijt bij volatiliteit, maar slechts bij plotseling neergaande beurs. Dan is het een raket, zo is gebleken.
    Mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat men gebaat is bij paniek, en door ( algoritmische ?) skills, het hoofd koeler houd dan gewone stervelingen in zo,n situatie
    Dit is slechts een hypothese hoor. Veel gezocht naar mogelijke verklaringen, kom er niet uit.
    Daarom hier gepost
    Wie kan en wil hier iets inhoudelijks over zeggen?
    Highly appriciated! (-;

    Lees wat oude berichten, dan vindt je vanzelf de mogelijke verklaringen. Maar laten we zeggen dat het niets te maken heeft met het hoofd koel houden. Je bent dus aan 't beleggen in een aandeel dat je, in de basis, geeneens begrijpt.
  11. EersterangsDubbeltje 15 juli 2020 08:54
    Ik denk dat Schip0100 het eigenlijk wel mooi omschrijft. FT spint garen bij een bewegende koers, omdat dat meestal gepaard gehad met grotere handelsvolumes en meer mogelijkheden voor FT om goede trades te maken. Als dit ook nog gecombineerd gaat met een hoge volatiliteit dan vergroot dit alleen maar de mogelijkheden voor goede trades. In die zin houdt FT wel het hoofd koel, omdat ze zich niet laten leiden door beurssentiment of paniek. De algoritmes van FT houden alleen heel strak vraag en aanbod van de trackers etc. in de gaten zonder zelf posities in te nemen. Dit is in ieder geval mijn verwoording van hun business of heb ik het ook mis, Digit?

  12. Digit 15 juli 2020 09:10
    quote:

    EersterangsDubbeltje schreef op 15 juli 2020 08:54:

    Ik denk dat Schip0100 het eigenlijk wel mooi omschrijft. FT spint garen bij een bewegende koers, omdat dat meestal gepaard gehad met grotere handelsvolumes en meer mogelijkheden voor FT om goede trades te maken. Als dit ook nog gecombineerd gaat met een hoge volatiliteit dan vergroot dit alleen maar de mogelijkheden voor goede trades. In die zin houdt FT wel het hoofd koel, omdat ze zich niet laten leiden door beurssentiment of paniek. De algoritmes van FT houden alleen heel strak vraag en aanbod van de trackers etc. in de gaten zonder zelf posities in te nemen. Dit is in ieder geval mijn verwoording van hun business of heb ik het ook mis, Digit?

    Heel eenvoudig.
    Ze brengen vraag en aanbod bij elkaar en verdienen met snelheid, algoritme en rekenwonders/goede traders. Bij veel paniek is de marge hoger en wordt er makkelijker geld verdient. Dit heeft imho niets te maken met het hoofd koel houden t.o.v. de 'gewone sterveling'. Het moet raar lopen willen ze verlies draaien (al kan het zo heeel af en toe een dagje voorkomen door slechte trades of hapering in het algoritme)
    Daarom werken er ook een aantal software mannetjes.
  13. Yolonist 15 juli 2020 09:35
    Wat blijkbaar niemand zich hier realiseert is dat de VIX nog altijd op 30 staat. Dat is ongeveer nog steeds 100% meer dan wat "normaal" is. Oke.. de VIX is geen 60 of hoger meer.. maar met een vix van 30 wordt er nog steeds goed geld verdient. Wat we nu zien zijn de handelaren die het aandeel doen bewegen en dat is terug te zien in de range van het aandeel.
  14. Robert Long 15 juli 2020 09:47
    quote:

    Digit schreef op 15 juli 2020 09:10:

    [...]

    Heel eenvoudig.
    Ze brengen vraag en aanbod bij elkaar en verdienen met snelheid, algoritme en rekenwonders/goede traders. Bij veel paniek is de marge hoger en wordt er makkelijker geld verdient. Dit heeft imho niets te maken met het hoofd koel houden t.o.v. de 'gewone sterveling'. Het moet raar lopen willen ze verlies draaien (al kan het zo heeel af en toe een dagje voorkomen door slechte trades of hapering in het algoritme)
    Daarom werken er ook een aantal software mannetjes.
    Dit permanent vastpinnen bovenaan. Voorkomt steeds weer dezelfde discussies.
  15. EersterangsDubbeltje 15 juli 2020 09:51
    quote:

    Digit schreef op 15 juli 2020 09:10:

    [...]

    Heel eenvoudig.
    Ze brengen vraag en aanbod bij elkaar en verdienen met snelheid, algoritme en rekenwonders/goede traders. Bij veel paniek is de marge hoger en wordt er makkelijker geld verdient. Dit heeft imho niets te maken met het hoofd koel houden t.o.v. de 'gewone sterveling'. Het moet raar lopen willen ze verlies draaien (al kan het zo heeel af en toe een dagje voorkomen door slechte trades of hapering in het algoritme)
    Daarom werken er ook een aantal software mannetjes.
    Precies wat ik zeg dus en ook wat ons nieuwe Forumlid volgens mij wilt zeggen.
  16. Schip0100 15 juli 2020 10:37
    quote:

    EersterangsDubbeltje schreef op 15 juli 2020 09:51:

    [...]

    Precies wat ik zeg dus en ook wat ons nieuwe Forumlid volgens mij wilt zeggen.
    Dank je Eersterangsdubbeltje. Tsja, ik zie mezelf dus wat betreft Flowtraders als bewust onbekwaam, heb voordat ik de vraag stelde echt gespeurd naar het antwoord.

    Digit reageert wat belerend naar mij en komt niet verder dan verwijzen naar oude forum berichten.
    Welke dan? maar okay,als hij het zelf ook niet weet , prima.En het forum voorziet dan toch ook in de behoefte als afzeikputje. Voor sommigen een uitkomst.
    Mijn vraag en constatering is eigenlijk simpel, Ik zie dat Flowtraders exelleert bij een sterke neergaande beurs. Dat is grote volaliteit, maar slechts een richting op. Gisteren was er weer zo,n moment dat de Nasdaq plots scherp daalde om vervolgens weer snel boven het oude niveau te komen. Natuurlijk gaan de Europese indices er slaafs achteraan, en laten hetzelfde beeld zien.
    Echter dan zie je bij Flowtraders nauwelijks beweging. Dat vind ik opmerkelijk.
    Als mogelijke verklaring gaf ik dat men bij paniek het "hoofd koel houdt"
    Dit moet men niet al te letterlijk nemen natuurlijk. Door het beschikken over snellere informatie en grotere rekenkracht dan de markt kan juist dan die honderste milliseconde een gigantisch financieel voordeel geven.Mij allemaal bekend.
    Maar waarom dan juist bij plots neergaande markten?
    De verklaring heb ik nog steeds niet.
  17. Robert Long 15 juli 2020 11:11
    quote:

    Schip0100 schreef op 15 juli 2020 10:37:

    [...]Dank je Eersterangsdubbeltje. Tsja, ik zie mezelf dus wat betreft Flowtraders als bewust onbekwaam, heb voordat ik de vraag stelde echt gespeurd naar het antwoord.

    Digit reageert wat belerend naar mij en komt niet verder dan verwijzen naar oude forum berichten.
    Welke dan? maar okay,als hij het zelf ook niet weet , prima.En het forum voorziet dan toch ook in de behoefte als afzeikputje. Voor sommigen een uitkomst.
    Mijn vraag en constatering is eigenlijk simpel, Ik zie dat Flowtraders exelleert bij een sterke neergaande beurs. Dat is grote volaliteit, maar slechts een richting op. Gisteren was er weer zo,n moment dat de Nasdaq plots scherp daalde om vervolgens weer snel boven het oude niveau te komen. Natuurlijk gaan de Europese indices er slaafs achteraan, en laten hetzelfde beeld zien.
    Echter dan zie je bij Flowtraders nauwelijks beweging. Dat vind ik opmerkelijk.
    Als mogelijke verklaring gaf ik dat men bij paniek het "hoofd koel houdt"
    Dit moet men niet al te letterlijk nemen natuurlijk. Door het beschikken over snellere informatie en grotere rekenkracht dan de markt kan juist dan die honderste milliseconde een gigantisch financieel voordeel geven.Mij allemaal bekend.
    Maar waarom dan juist bij plots neergaande markten?
    De verklaring heb ik nog steeds niet.
    Flow verdient geld op koersschommelingen, maakt niet uit of die opgaand of neergaand zijn.

    Mensen reageren heftiger als de beurs naar beneden duikelt en willen dan kost wat kost verkopen waardoor marges voor Flow royaler zijn dan wanneer de beurs beredeneerd en ordelijk stijgt. Plotse melt-ups zijn nu eenmaal schaarser en minder hevig dan melt-downs. Op de beurs komt het meer voor dat mensen in paniek te slaan dan dat ze euforisch tegen eender welke prijs blindelings beginnen te kopen.

    Verder volgt de koers van Flow niet één op één het dagverloop van de beurs. Het is niet omdat de beurs op een bepaalde dag -3% gaat dat Flow die dag zal stijgen, soms daalt Flow dan gewoon mee. Dat is normaal en betekent niet dat Flow kapot is ;-)

    Dus samengevat: een dag dat de beurs schommelt van +2% naar -O,5% is een prima dag voor Flow, alleen betekent dit niet dat de koers van Flow die dag ook meteen zal stijgen.

    Tenslotte: Flow is dit jaar zowat 60% gestegen en heeft naar mijn mening nog ruim opwaarts potentieel. Persoonlijk zie ik 37-40 euro als realistisch, 40-45 euro als de Q2 resultaten met een mooie EPS verrassen.

    En ten allerlaatst:
    _de VIX blijft een mooi houvast geven over wat je van Flow kan verwachten. VIX boven 30 is goed, alleen weten we niet hoe goed, vandaar dat iedereen uitkijkt naar resultaten Q2.
    _groei in Azië maar ook via de inkoop in het nieuwe beursplatform is positief voor diversifiëring (en nieuwe inkomsten), moeilijk in te schatten of dit op korte termijn al meerwaarde geeft
  18. Schip0100 15 juli 2020 11:44
    quote:

    Robert Long schreef op 15 juli 2020 11:11:

    [...]

    Flow verdient geld op koersschommelingen, maakt niet uit of die opgaand of neergaand zijn.

    Mensen reageren heftiger als de beurs naar beneden duikelt en willen dan kost wat kost verkopen waardoor marges voor Flow royaler zijn dan wanneer de beurs beredeneerd en ordelijk stijgt. Plotse melt-ups zijn nu eenmaal schaarser en minder hevig dan melt-downs. Op de beurs komt het meer voor dat mensen in paniek te slaan dan dat ze euforisch tegen eender welke prijs blindelings beginnen te kopen.

    Verder volgt de koers van Flow niet één op één het dagverloop van de beurs. Het is niet omdat de beurs op een bepaalde dag -3% gaat dat Flow die dag zal stijgen, soms daalt Flow dan gewoon mee. Dat is normaal en betekent niet dat Flow kapot is ;-)

    Dus samengevat: een dag dat de beurs schommelt van +2% naar -O,5% is een prima dag voor Flow, alleen betekent dit niet dat de koers van Flow die dag ook meteen zal stijgen.

    Tenslotte: Flow is dit jaar zowat 60% gestegen en heeft naar mijn mening nog ruim opwaarts potentieel. Persoonlijk zie ik 37-40 euro als realistisch, 40-45 euro als de Q2 resultaten met een mooie EPS verrassen.

    En ten allerlaatst:
    _de VIX blijft een mooi houvast geven over wat je van Flow kan verwachten. VIX boven 30 is goed, alleen weten we niet hoe goed, vandaar dat iedereen uitkijkt naar resultaten Q2.
    _groei in Azië maar ook via de inkoop in het nieuwe beursplatform is positief voor diversifiëring (en nieuwe inkomsten), moeilijk in te schatten of dit op korte termijn al meerwaarde geeft
    Hoi Robert Long,
    Je brengt het helder en met de juiste eenvoud.Dit bevestigd wat ik vermoedde.
    Vermoedelijk brengt dit niet alleen voor mij, maar ook voor anderen wat meer duidelijkheid omtrent de koers van Flowtraders afgezet tegen de Vix.
    Klasse!
  19. Digit 15 juli 2020 12:30
    quote:

    Schip0100 schreef op 15 juli 2020 10:37:

    [...]Dank je Eersterangsdubbeltje. Tsja, ik zie mezelf dus wat betreft Flowtraders als bewust onbekwaam, heb voordat ik de vraag stelde echt gespeurd naar het antwoord.

    Digit reageert wat belerend naar mij en komt niet verder dan verwijzen naar oude forum berichten.
    Welke dan? maar okay,als hij het zelf ook niet weet , prima.En het forum voorziet dan toch ook in de behoefte als afzeikputje. Voor sommigen een uitkomst.
    Mijn vraag en constatering is eigenlijk simpel, Ik zie dat Flowtraders exelleert bij een sterke neergaande beurs. Dat is grote volaliteit, maar slechts een richting op. Gisteren was er weer zo,n moment dat de Nasdaq plots scherp daalde om vervolgens weer snel boven het oude niveau te komen. Natuurlijk gaan de Europese indices er slaafs achteraan, en laten hetzelfde beeld zien.
    Echter dan zie je bij Flowtraders nauwelijks beweging. Dat vind ik opmerkelijk.
    Als mogelijke verklaring gaf ik dat men bij paniek het "hoofd koel houdt"
    Dit moet men niet al te letterlijk nemen natuurlijk. Door het beschikken over snellere informatie en grotere rekenkracht dan de markt kan juist dan die honderste milliseconde een gigantisch financieel voordeel geven.Mij allemaal bekend.
    Maar waarom dan juist bij plots neergaande markten?
    De verklaring heb ik nog steeds niet.
    Ik weet heel goed welke berichten, maar je lijkt me capabel genoeg om zelf te zoeken. Ik ga niet voor jou tussen 90% onzinnige berichten (waaronder deze) zoeken. (iets met voor het karretje spannen...)

    Je vraag en constatering en mijn antwoord:
    Het is natuurlijk onzin dat wanneer Flow Traders excelleert bij grote volatiliteit, dit altijd gelijk staat aan een positieve koersbeweging.
    Die twee zaken hoeven niet per definitie met elkaar onlosmakelijk verbonden te zijn. Flow Traders kan heel goed garen spinnen bij extreme volatiliteit zonder dat de koers daar noemenswaardig op gaat reageren.

    P.S. Flow kan ook heel veel geld verdienen bij een plots stijgende markt. Het gaat om veel handel en een hoge spread. Bij een neergaande markt is er alleen eenvoudiger een hogere marge te realiseren dan bij een stijgende markt.

    Zo, kan deze ook bij je afzeikputje...
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 577 578 579 580 581 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in