TW82 schreef op 13 oktober 2020 00:39:
[...]
Heeft niks met de actualiteit te maken, deze is niet veranderd en B2020 verwacht al tijden dezelfde correctie en heeft ook al tijden gezegd dat hij FT vasthoudt, ongeacht welke situatie. En zoals Lost al zij, na zijn laatste 'foute handelen' (zoals B2020 zelf bevestigde), zou hij ECHT, maar dan ook ECHT, niet meer gaan verkopen, 'no matter what'. Dit heeft ie tig keer herhaald de laatste tijd. Hij had geleerd van zijn foute verkoop en eerdere twijfel en de stukken die hij nu had gingen 100% zeker niet meer in de verkoop verlopig, want stom, stom, stom en spijt als haren op zijn hoofd dat ie pas toch verkocht had en die fout zou hij echt niet meer maken (je kan het zo teruglezen als je ver genoeg terug gaat in de posts).
Enfin, nu opeens op een paar euro lager dus 7000 keer meerdere euros verlies, toch weer verkocht, zonder enig nieuw inzicht of enige nieuwe actualiteit (want toename covid, nieuwe restricties etc had ie allemaal al verwacht) puur uit totale inconsistentie, zonder enig nieuw inzicht of enige 'lijn'. Dus tja, geen idee welke actualiteiten jij hier ziet die nieuw zouden zijn voor B2020 of welke ideeen jij dan interessant vind/vond van B2020, maar zijn stelling is nu al maanden non-stop geweest dat de correctie er komt, dat volatiliteit aanblijft of toeneemt en Covid-19 nog lang niet voorbij is en vandaar dat hij al maanden roept nooit te verkopen tot boven 40 Euro of hoger of misschien wel meer richting 50 Euro of hoger. Dit roept hij al maanden non-stop, alleen handelt hij er niet naar. Dus ik ben eigenlijk wel benieuwd welke inzichten of welke lijnen jij uit zijn berichten hebt gehaald die jou hebben geholpen of welke inzichten er veranderd zouden zijn die verklaren waarom echt, 100% zeker weten, niet verkopen, toch weer tot verkopen heeft geleid.
Wat betreft toeval verslaan of goede resultaten. Zijn totale positieve resultaat uit FT is vooral nog een overblijfsel uit het vroeg erin zitten, zoals ik denk vele van ons hebben. Ik sta op +52% dit jaar in de portefeuille door FT, maar zonder telkens handelen of telkens flipperend kopen en verkopen, dus een hoog positief resultaat zeg niets over succesvol ,toeval verslaan'. Zijn resultaat heeft ie nog juist ondanks zijn recente handelen, welke de laatste malen telkens verlieslatend waren en telkens totaal tegen zijn eigen strategie en verkondigde mening in. (Feitelijk heeft ie dus ook geen strategie, anders dan telkens uit angst of twijfel verkopen en weer terugkopen tegen zijn eigen instinct in, met achteraf steeds spijt). Hij heeft ook dus niet gelijk omdat ie wint, want hij verliest de laatste tijd alleen maar, echter staat nog in de plus door de vroege winsten van eerder dit jaar, zoals velen hier. Je kunt dit dus weinig succesvol of transparant noemen. Het feit dat je op het forum 30 keer A zegt en daarna B doet, is nou niet echt een teken van transparantie lijkt me, puur omdat je B ook in een post vermeldt.
Overigens is het natuurlijk uberhaupt onzin dat al je handelen vermelden een teken van transparantie is, want stel dat alle forumleden, of zeg bijvoorbeeld 30 forumleden, dagelijks al hun handelingen gaan uitschrijven hier, dan zou je dus dagelijks door honderden berichten kunnen gaan spitten van gekocht, verkocht, gekocht, verkocht,etc etc. De enige reden waarom dit nog enigszins te doen is, is omdat er slechts 1 persoon hier het forum als prive dagboek gebruikt en niet alle forumleden al hun handelen melden of 6 (herhalende) berichten achter elkaar posten, want als we allemaal zoveel zouden posten en herhalen met als resultaat 200 berichten per dag of meer, dan was iedereen al snel klaar met het forum.
Enfin, op B2020 direct reageer ik al niet meer, want dat is kansloos, maar gezien je spreekt in zijn verdediging over succesvol 'toeval verslaan', over transparantie en over goede of duidelijke inzichten/lijnen uit zijn berichten/posts, dan reageer ik daar toch nog maar een keer op. Ik ben toch wel benieuwd waarop je dit dan baseert, gezien zijn laatste handelen telkens in verlies uitliep en gezien hij al maanden hetzelfde roept over de toekomst van FT en de omstandigheden wereldwijd, dus geen idee welke nieuwe inzichten of welke 'lijn' jij hierin leest?