Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Flow Traders BMG3602E1084

Laatste koers (eur)

19,750
  • Verschill

    +0,030 +0,15%
  • Volume

    3.295 Gem. (3M) 207,2K
  • Bied

    19,740  
  • Laat

    19,770  
+ Toevoegen aan watchlist

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 19:57
    quote:

    am1993 schreef op 16 oktober 2020 19:48:

    [...]
    Daar ben ik het helemaal mee eens. Alsof je van beleggingservaringen niets leert. AB Totale nonsens. Los daarvan: Ik wens je nog veel geluk met gokken Ayous. Ik gun iedereen het beste. Dat is geen aanmatigende uitspraak trouwens.
    Dat vind ik aardig, wens jou hetzelfde en hoop dat je strategieën goed uitpakken. Er zijn gelukkig meer wegen naar Rome.

    Het is natuurlijk zo dat je leert van ervaringen, maar geen enkele garantie voor de toekomst. Je gaat meer spreiden wellicht, probeert de emotie uit te schakelen, handig met opties te spelen etc etc. But at the end of the day it’s all about being lucky ;).
  2. forum rang 8 beleggertje2020 16 oktober 2020 20:02
    quote:

    Ayous schreef op 16 oktober 2020 19:57:

    [...]
    Dat vind ik aardig, wens jou hetzelfde en hoop dat je strategieën goed uitpakken. Er zijn gelukkig meer wegen naar Rome.

    Het is natuurlijk zo dat je leert van ervaringen, maar geen enkele garantie voor de toekomst. Je gaat meer spreiden wellicht, probeert de emotie uit te schakelen, handig met opties te spelen etc etc. But at the end of the day it’s all about being lucky ;).
    Dank je ! Zo is het uiteindelijk wel. Je moet gewoon mazzel hebben. Doe het altijd met geld wat je op de middenlange termijn of liever nog op de lange termijn kan missen !
  3. [verwijderd] 16 oktober 2020 20:05
    Ayous is geen belegger maar een ritjesmaker, dus hij heeft wel gelijk wat zijn eigen handelswijze betreft: gecalculeerd gokken. Beleggen is iets heel anders. Dat doe je voor de langere termijn. Ik doe overigens beide. Ben niet vies van een ritje, en ken de risico’s. Daarnaast beleg ik, daarbij zijn dag/week/maand koersen niet zo interessant.,
  4. forum rang 6 !@#$!@! 16 oktober 2020 20:14
    Wat een forum. Pubers zijn fan van personen als youtu.be/GA6NN6yTyow Famke Louise. Dan vragen wij (ouderen) ons af waarom. Hier op het forum is men fan van B2020, zelfde categorie, maar men vind het kennelijke mooie entertainment ?

    Gaat mijn pet te boven.

  5. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 20:19
    quote:

    lost schreef op 16 oktober 2020 20:05:

    Ayous is geen belegger maar een ritjesmaker, dus hij heeft wel gelijk wat zijn eigen handelswijze betreft: gecalculeerd gokken. Beleggen is iets heel anders. Dat doe je voor de langere termijn. Ik doe overigens beide. Ben niet vies van een ritje, en ken de risico’s. Daarnaast beleg ik, daarbij zijn dag/week/maand koersen niet zo interessant.,
    Beleggen is ook gokken, allemaal 1 pot nat. De lange termijn beleggers in rds, ing of bam kijken behoorlijk witjes dit jaar. Degene die een jaar geleden weloverwogen uit tesla is gestapt omdat het koersniveau voor hem langere termijn niet houdbaar leek, is eenzaam achter gebleven op het perron. De lange termijn belegger die in januari nog wat vastgoed scoorde in Amsterdam ziet z’n bezit nu onder water staan.
    Niet voor niks levert gespreid beleggen in aantal fte’s langere termijn het beste rendement op, maar doodsaai en nooit de hoop de markt eens flink te verslaan.
  6. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 21:12
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 oktober 2020 00:24:

    [...]

    En dan oliemaatschappij kopen hahahaha, humor. RDS maakt gewoon verlies op dit moment. Uiteraard is de algemene verwachting dat dit tijdelijk is. Maar nu OPEC+ heeft aangegeven sneller op te willen pompen om hun reserves te verkopen voordat de olievraag definitief wegvalt is het natuurlijk een aflopende zaak voor RDS en consorten.
    Wat de winstmarges zullen zijn bij een overstap naar groen is nog maar de vraag, zeker omdat acquisities nu eigenlijk vrij moeilijk zijn gezien de hype en overwaardering van alles wat groen is.
    Je slaat de spijker op de kop. Alle doom en gloom nu ingecalculeerd. Markten overdrijven altijd, daarom verwacht ik fors koersherstel. Vind ik rds op deze koers van 11 euro een lt belegging? Denk het niet, maar de energiemarkt is door COVID blijvend ontwricht. Rds poets ik ook weer niet te snel uit: veel kennis, macht over de hele keten (netwerk), sterke lobby, beste trading desk ter wereld (ze zouden eens met ft kennis moeten uitwisselen), Ict gedreven, technologie leider in (groene) waterstof, veel mogelijkheden kosten te saneren en natuurlijk aanhoudend sterke cashflow omdat olie en gas nog wel even blijven wat iedereen ook roept.
  7. [verwijderd] 16 oktober 2020 21:14
    Toen ik eind februari voor het eerst van mijn leven echte aandelen kocht (flow traders) voelde dat bij mij niet als gokken.
    In de maanden daarna zat ik voor 3/4 van mijn gespaarde geld vol in Flow Traders.
    Ik heb er geen nacht van wakker gelegen, toen de beurs onderuitging wist ik vrijwel zeker dat mijn downwaardse risico ongeveer 0 was.

    De maand voor de ex dividend datum ging flow traders zonder reden van 34,50 naar volgens mij onder de 31 euro en zag ik mijn opgebouwde winst tijdelijk deels verdampen.
    Daarom heb ik alles voor ex dividend verkocht, gezien de gebeurtenissen in het eerste kwartaal.
    Nog nooit zoveel geld verdient met zo weinig moeite, maar het verloren dividend van 16.000 euro doet nog steeds zeer.............

    Nu met de winst van Flow en een groot deel eigen geld in Van Lanschot omdat ik het downwaardse risico daar als erg klein inschat en er minstens een dividend van 3 euro per aandeel zit aan te komen. hopende op een goed derde en vierde kwartaal bij van Lanschot ook nog wat koerswinst.

    Zit ook voor een redelijk bedrag in Pharming, dat is wel een gokje alhoewel het nu een redelijk goed bedrijf is en waarschijnlijk meer winst gaan maken.
    Voor een biotechbedrijf redelijk zeker.
    Stel je voor dat op 29 oktober de eerste resultaten van het behandelen van de verschijnselen van Corono erg goed zijn....
    Dan verdwijnt die lach voorlopig niet van mijn gezicht.
    En als het niet gebeurt wellicht nog wat kleine koerswinst...
    Maar wel spannend, en daar doe ik het ook een beetje voor
  8. [verwijderd] 16 oktober 2020 21:18
    quote:

    Ayous schreef op 16 oktober 2020 21:12:

    [...]
    Je slaat de spijker op de kop. Alle doom en gloom nu ingecalculeerd. Markten overdrijven altijd, daarom verwacht ik fors koersherstel. Vind ik rds op deze koers van 11 euro een lt belegging? Denk het niet, maar de energiemarkt is door COVID blijvend ontwricht. Rds poets ik ook weer niet te snel uit: veel kennis, macht over de hele keten (netwerk), sterke lobby, beste trading desk ter wereld (ze zouden eens met ft kennis moeten uitwisselen), Ict gedreven, technologie leider in (groene) waterstof, veel mogelijkheden kosten te saneren en natuurlijk aanhoudend sterke cashflow omdat olie en gas nog wel even blijven wat iedereen ook roept.
    Wat een onzin. Allemaal gokken toch? Dus bespaar je de moeite overtuigend over te komen met je analyses.
  9. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 21:21
    quote:

    FirstFlow schreef op 16 oktober 2020 21:14:

    Toen ik eind februari voor het eerst van mijn leven echte aandelen kocht (flow traders) voelde dat bij mij niet als gokken.
    In de maanden daarna zat ik voor 3/4 van mijn gespaarde geld vol in Flow Traders.
    Ik heb er geen nacht van wakker gelegen, toen de beurs onderuitging wist ik vrijwel zeker dat mijn downwaardse risico ongeveer 0 was.

    De maand voor de ex dividend datum ging flow traders zonder reden van 34,50 naar volgens mij onder de 31 euro en zag ik mijn opgebouwde winst tijdelijk deels verdampen.
    Daarom heb ik alles voor ex dividend verkocht, gezien de gebeurtenissen in het eerste kwartaal.
    Nog nooit zoveel geld verdient met zo weinig moeite, maar het verloren dividend van 16.000 euro doet nog steeds zeer.............

    Nu met de winst van Flow en een groot deel eigen geld in Van Lanschot omdat ik het downwaardse risico daar als erg klein inschat en er minstens een dividend van 3 euro per aandeel zit aan te komen. hopende op een goed derde en vierde kwartaal bij van Lanschot ook nog wat koerswinst.

    Zit ook voor een redelijk bedrag in Pharming, dat is wel een gokje alhoewel het nu een redelijk goed bedrijf is en waarschijnlijk meer winst gaan maken.
    Voor een biotechbedrijf redelijk zeker.
    Stel je voor dat op 29 oktober de eerste resultaten van het behandelen van de verschijnselen van Corono erg goed zijn....
    Dan verdwijnt die lach voorlopig niet van mijn gezicht.
    En als het niet gebeurt wellicht nog wat kleine koerswinst...
    Maar wel spannend, en daar doe ik het ook een beetje voor
    Hoop dat het goed uitpakt (blijft een gok, maar ik houd er over op). Ik zou wel
    FT in de gaten houden. Mocht de koers op euro 28 komen, koop je ze eigenlijk op euro 25 uitgaande van euro 3 dividend. Zou heel goedkoop zijn.
  10. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 21:23
    quote:

    lost schreef op 16 oktober 2020 21:18:

    [...]

    Wat een onzin. Allemaal gokken toch? Dus bespaar je de moeite overtuigend over te komen met je analyses.
    Niet zo boos doen hoor.
  11. [verwijderd] 16 oktober 2020 21:28
    quote:

    Ayous schreef op 16 oktober 2020 21:23:

    [...]
    Niet zo boos doen hoor.
    Ik boos? Ik vermaak me zeer!

    Nu tijd voor de echte wereld. Fijn weekend allemaal!
  12. TW82 16 oktober 2020 21:30
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 16 oktober 2020 19:37:

    [...]

    Nou , nou als je met beleggen de afgelopen decenia aardig wat geld verdiend hebt, noem ik je zeker geen sukkel .En ja ik maak ook af en toe wel es domme fouten. Feit blijft wel dat ik tot nu te effe 80 mile eruit getrokken heb t.g.v de performance met FLOW . Moet wel zeggen dat ik met de winst op FLOW toch besloten heb op tenminste de korte termijn in RDS te gaan zitten + dik10000 Euro cash die ik nog over had . Verders 2 puts ASML maart 450 in bezit. Hoop dat het feest kan beginnen binnenkort !
    Zoals ik al eerder aangaf, de eerdere winsten van FT waren 'makkelijk'. D.w.z. met de stijging van 20 Euro (en zelfs lager even) tot ongeveer 33 Euro ten tijde van de eerste Corona-golf en initiële paniek, was het voor iedereen die vroeg in FT zat, en het enkele maanden vasthield, relatief 'makkelijk' verdienen. Daarom zei ik eerder al, vergeet dat voor het gemak even voor deze discussie. Echter, daarna ben je non-stop gaan aanklooien zonder enige logica of discpline. Dagje VIX omhoog, maar FT niet, vond je meteen raar en dus misschien verkopen maar en zo nog wat gevallen. Tienduizenden euro's aan FT verkopen gebaseerd op vage (dag)verbanden of wanneer de koers net ff niet deed wat jij logisch vond die dag. Ga nou niet steeds die eerdere winst van de rit 20 tot 33 euro aanhalen, maar kijk naar het geklungel daarna, waarbij je elke 'fout' probeert goed te praten door te verwijzen naar de stukken die je nog hebt gehouden, voor zo lang dat steeds duurt.

    Daarnaast blijf je voorbij lopen aan het feit dat je na de vorige verkoop ECHT, en ik herhaal ECHT, niet meer zou verkopen (dit heb je vele malen gemeld). Je had zo'n spijt van je verkoop, dat je dit niet nog een keer zou laten gebeuren, OOK niet als FT tijdelijk zou zakken of als de beurs eerst nog zou stijgen, gewoon 100% geen verkoop van jouw kant, punt. Je zou je niet meer laten leiden door korte koersverschillen of enige andere tijdelijke 'ruis'. En nu dan toch.... en dan nog gebaseerd op eigenlijk totaal niks...

    Blijft moeilijk te bepalen of je gewoon echt simpelweg zit te spammen hier of dat je het gewoon echt niet kunt inzien hoe je alle kanten op gaat en daarna probeert recht te praten wat krom is.

    En tevens, waar je ook altijd aan voorbij gaat en nooit op reageert: Je mag best eens schrijven wat je denkt of verwacht van de koers, wat je met FT positie gedaan hebt, etc, maar het is gewoon onzinnig om soms letterlijk 10 keer in de week te herhalen wat je positie in FT nog is. Er zit gewoon totaal geen nut aan om 10 keer per week te laten weten dat je nog 5000 stuks hebt of welk aantal op dat moment dan ook. Tevens loop je ook voorbij aan het feit dat 5 tot 8 berichten kort achter elkaar sturen op een niet heel druk forum als hier gewoon onnodig is. Type gewoon aan het eind van de avond wat je wilt zeggen, i.p.v. soms elke kwartier iets...

    Enfin, je zult wederom niet concreet en 'to the point' reageren, dus hier laat ik het verder maar bij voor nu...
  13. forum rang 6 !@#$!@! 16 oktober 2020 21:34
    quote:

    Ayous schreef op 16 oktober 2020 21:12:

    [...]
    Je slaat de spijker op de kop. Alle doom en gloom nu ingecalculeerd. Markten overdrijven altijd, daarom verwacht ik fors koersherstel. Vind ik rds op deze koers van 11 euro een lt belegging? Denk het niet, maar de energiemarkt is door COVID blijvend ontwricht. Rds poets ik ook weer niet te snel uit: veel kennis, macht over de hele keten (netwerk), sterke lobby, beste trading desk ter wereld (ze zouden eens met ft kennis moeten uitwisselen), Ict gedreven, technologie leider in (groene) waterstof, veel mogelijkheden kosten te saneren en natuurlijk aanhoudend sterke cashflow omdat olie en gas nog wel even blijven wat iedereen ook roept.
    aanhoudend sterke cashflow ? Waar baseer je die aanname op ? waarschijnlijk op het luchtledige, want RDS maakt gewoon verlies bij deze olieprijzen. Je denkt dat ze het dividend met 2/3 hebben verlaagd vanwege de sterke cashflow ? proest.

    Alle reden die je opnoemt; kennis, macht, lobby etc zijn juist redenen waarom je niet in RDS moet beleggen. Immers dat geld allemaal voor de oude economie en precies de reden waarom ze dat niet willen loslaten. Dat is immers waar ze goed in zijn. Maw het is een logge mammoet tanker die de draai niet kan maken om op tijd om een aanvaring te missen.

    Doom en gloom is absoluut niet ingecalculeerd. Veruit iedereen, incl jij, denkt dat deze situatie slechts tijdelijk is, RDS is het meest verhandelde aandeel in Nederland. Alle boomers en vermogensbeheerders houden vast aan wat ze kennen, een bedrijf wat ze de afgelopen 40 jaar niet in de steek heeft gelaten. Het gaat jaren duren voordat ze dat durven los te laten. Boomers zitten nog steeds in RDS (kijk bv naar ons aller AJK die niet geloofde dat het dividend ooit verlaagd ging worden) terwijl de nieuwe generatie , de "robinhooders" massaal in de Tesla, NIO, PLUG, TAN etc zitten. Kortom alles van de nieuwe groene energie revolutie die deze mastodanten compleet gemist hebben en nu niet meer kunnen betalen.
  14. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 21:44
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 oktober 2020 21:34:

    [...]

    aanhoudend sterke cashflow ? Waar baseer je die aanname op ? waarschijnlijk op het luchtledige, want RDS maakt gewoon verlies bij deze olieprijzen. Je denkt dat ze het dividend met 2/3 hebben verlaagd vanwege de sterke cashflow ? proest.

    Alle reden die je opnoemt; kennis, macht, lobby etc zijn juist redenen waarom je niet in RDS moet beleggen. Immers dat geld allemaal voor de oude economie en precies de reden waarom ze dat niet willen loslaten. Dat is immers waar ze goed in zijn. Maw het is een logge mammoet tanker die de draai niet kan maken om op tijd om een aanvaring te missen.

    Doom en gloom is absoluut niet ingecalculeerd. Veruit iedereen, incl jij, denkt dat deze situatie slechts tijdelijk is, RDS is het meest verhandelde aandeel in Nederland. Alle boomers en vermogensbeheerders houden vast aan wat ze kennen, een bedrijf wat ze de afgelopen 40 jaar niet in de steek heeft gelaten. Het gaat jaren duren voordat ze dat durven los te laten. Boomers zitten nog steeds in RDS (kijk bv naar ons aller AJK die niet geloofde dat het dividend ooit verlaagd ging worden) terwijl de nieuwe generatie , de "robinhooders" massaal in de Tesla, NIO, PLUG, TAN etc zitten. Kortom alles van de nieuwe groene energie revolutie die deze mastodanten compleet gemist hebben en nu niet meer kunnen betalen.
    Het is prima om het niet eens te zijn toch? Bedenk altijd, als het zo simpel lijkt, is de waarheid rijker (denk zelf na, wees geen schaap).
  15. forum rang 6 !@#$!@! 16 oktober 2020 21:57
    Dat geld voor alinea 2 en 3. Alinea 1 is geen mening en dan is het onzinnig om het oneens te zijn, dat betekent dat je gewoon te lui bent om de feiten te checken en/of je stelling te onderbouwen. ;-)

    PS de uitdrukking: "denk zelf na, wees geen schaap" is goedbedoeld natuurlijk maar heeft voor mij zijn waarde verloren. Broeikaseffectontkenners, complotdenkers, de koers van mijn aandeel wordt zeker gemanipuleerd door God het grote geld en alle andere wappies hebben hier hun lijfspreuk van gemaakt om alle feiten die tegen hun wereldbeeld ingaan te negeren. Tevens gebruiken ze het als excuus om niet hun huiswerk te doen en gewoon constant in vage facebookberichten en youtube filmpjes in hun eigen bubble te leven waarin ze constant hun wereldbeeld bevestigd zien. Immers ze denken "anders als de massa" dus dan is het goed.
    Onzin natuurlijk. Dan ben je nog steeds een schaap, maar gewoon een schaap die in tegenovergestelde richting van de kudde loopt.

    De kunst is om je eigen weg te gaan. Soms is dat met de kudde mee en soms er tegen in.
  16. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 22:11
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 oktober 2020 21:57:

    Dat geld voor alinea 2 en 3. Alinea 1 is geen mening en dan is het onzinnig om het oneens te zijn, dat betekent dat je gewoon te lui bent om de feiten te checken en/of je stelling te onderbouwen. ;-)
    Ik zit lekker aan een bokbiertje en nootjes na een wk werken (ik kan nog niet leven van mijn gokkers rendementen) en wordt daar idd heerlijk lui van.

    Ik denk dat rds met een olieprijs van ruim usd dankzij hun gestripte dividend (auw voor beleggende babyboomers) een dermate hoge cash flow in q3 heeft behaald dat ze hun te hoge schuld zelfs kunnen terug dringen.

    Aanhoudend positieve cash flow: gasprijzen stijgen, afgeknepen investeringen in olie exploratie zullen op enig moment het aanbod beperken en olieprijzen verhogen, OPEC kan langere termijn niet zonder olieprijzen >usd 50, rds zal door sterke kostenbesparingen en focus op hoog renderende olievelden de breakevenprijs verder verlagen. Resultaat: genoeg cash flow om in selectief in renewables te investeren en zelfs dividend weer wat te verhogen in de loop van 2021.

  17. forum rang 6 !@#$!@! 16 oktober 2020 22:41
    quote:

    Ayous schreef op 16 oktober 2020 22:11:

    [...]
    Ik zit lekker aan een bokbiertje en nootjes na een wk werken (ik kan nog niet leven van mijn gokkers rendementen) en wordt daar idd heerlijk lui van.

    Ik denk dat rds met een olieprijs van ruim usd dankzij hun gestripte dividend (auw voor beleggende babyboomers) een dermate hoge cash flow in q3 heeft behaald dat ze hun te hoge schuld zelfs kunnen terug dringen.
    Ik merk het.

    Ja, dat is het nieuwe denken he tegenwoordig. Als je iets denkt en het lijkt logisch voor jou en het is ook wat je graag wilt dat gebeurt dan is het ook waar. De werkelijke feiten doen er niet meer toe.

    Het feit dat RDS in 2016 ook al weinig cashflow draaide en toen de koers al begon te dalen omdat men begreep dat die sterke cashflow tot zijn einde kwam (en dus het (onhoudbare) dividendrendement maar bleef stijgen) , heel dit jaar verlies heeft gedraaid en dat uiteraard gezien de olieprijzen en gasprijzen nog steeds op verliesgevende niveaus staan ook Q3 verlies zal draaien doet er dan opeens niet meer toe. In Q2 was er een NEGATIEVE free cashflow van 0.2 miljard. Maw in de huidige omstandigheden is zelfs het huidige dividend niet houdbaar. (al zal dat volgend jaar als er weer gevlogen worden natuurlijk minder een probleem zijn)

    Dan komt men met argumenten dat de cashflow wel hoog zal zijn omdat het dividend verlaagd is. Proest. Ja, want zo werkt de wereld.

    Dus nee, nu is het wel erg dat we het oneens zijn omdat je jezelf en daarmee ook mij, niet meer serieus neemt en dan kan het natuurlijk even leuke entertainment zijn, zoals er ook mensen ook Famke Louise youtu.be/GA6NN6yTyow en de posts van B2020 leuke entertainment vinden. Maar daar ben ik daarna snel klaar mee.
  18. forum rang 5 Ayous 16 oktober 2020 22:47
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 oktober 2020 22:41:

    [...]

    Ik merk het.

    Ja, dat is het nieuwe denken he tegenwoordig. Als je iets denkt en het lijkt logisch voor jou en het is ook wat je graag wilt dat gebeurt dan is het ook waar. De werkelijke feiten doen er niet meer toe.

    Het feit dat RDS in 2016 ook al verlies draaide en toen de koers al begon te dalen omdat men begreep dat die sterke cashflow tot zijn einde kwam (en dus het (onhoudbare) dividendrendement maar bleef stijgen) , heel dit jaar verlies heeft gedraaid en dat uiteraard gezien de olieprijzen en gasprijzen nog steeds op verliesgevende niveaus staan ook Q3 verlies zal draaien doet er dan opeens niet meer toe. In Q2 was er een NEGATIEVE free cashflow van 0.2 miljard. Maw in de huidige omstandigheden is zelfs het huidige dividend niet houdbaar. (al zal dat volgend jaar als er weer gevlogen worden natuurlijk minder een probleem zijn)

    Dan komt men met argumenten dat de cashflow wel hoog zal zijn omdat het dividend verlaagd is. Proest. Ja, want zo werkt de wereld.

    Dus nee, nu is het wel erg dat we het oneens zijn omdat je jezelf en daarmee ook mij, niet meer serieus neemt en dan kan het natuurlijk even leuke entertainment zijn, zoals er ook mensen ook Famke Louise youtu.be/GA6NN6yTyow en de posts van B2020 leuke entertainment vinden. Maar daar ben ik daarna snel klaar mee.
    Tja, vind je laatste bijdrage niet zo sterk. Hoe dan ook, succes verder en je niet te veel ergeren in het leven.
  19. forum rang 6 !@#$!@! 16 oktober 2020 22:53
    Je bedoelt dat hij niet zo entertaining was ? beetje saai met onderbouwde argumenten die je eigen mening in de weg zitten enzo. Ik had nog wel een leuke video erbij gedaan om het op te leuken ! jammer dat je die niet leuk vind.

    Misschien vind je deze klassieker in vintage versie leuker ? Kan zijn dat hij iets voor jou tijd is ;-)
    youtu.be/4ReSV3CCRzg
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 724 725 726 727 728 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht