Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2020

3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Pharmking
1
Vandaag mooi mn calls 120 maart doorgerold.. dikke winst op en 6 sept 240 en 11 dec 180 voor teruggekocjt..
Just lucky
0
quote:

Pharmking schreef op 10 januari 2020 21:13:


Vandaag mooi mn calls 120 maart doorgerold.. dikke winst op en 6 sept 240 en 11 dec 180 voor teruggekocjt..

Had je de uitoefenprijs gezien de looptijden niet beter andersom kunnen doen.
egeltjemetstekel
3
quote:

Ben Veulkaap schreef op 10 januari 2020 19:12:


[...]

Veel forumleden trekken een grote broek aan als ze hun verwachtingen geven. Optimisme is een goede eigenschap, een scheutje realisme kan ook geen kwaad.

Bij onveranderd beurssentiment zou 10-20% koersstijging in 2020 wat mij betreft prima zijn en de rest is mooi meegenomen.
inderdaad een normaal jaar waarin alles goed gaat en er niks veranderd zou zon rendement van 10 a 20% prima staan.
Maar 2020 zal niet zon jaar zijn voor Galapagos. Want Galapagos is van biotech met puur R&D aanbeland in transitie fase naar toonaangevende farmacompany die winst gaat maken met medicijnverkoop. En dat maakt het tot een heel ander jaar dan voorgaande jaren en daarbij past ook een andere beurswaardering.
Mijn mening.
[verwijderd]
0
Dat denk ik dus ook, stekeltjen. De huidige koers is eenvoudig te verklaren door de koers van begin vorig jaar plus 100 cash. Niet zo moeilijk. Dit jaar gaan we ons klaarmaken voor berekeningen vanaf 2021 en 2022 met k/w en peg ratios. We aint seen nothing yet, en als er dan nog wat goed nieuws zou bij komen over de andere molecules.
objectief
0
quote:

Ben Veulkaap schreef op 10 januari 2020 19:12:


[...]

Veel forumleden trekken een grote broek aan als ze hun verwachtingen geven. Optimisme is een goede eigenschap, een scheutje realisme kan ook geen kwaad.

Bij onveranderd beurssentiment zou 10-20% koersstijging in 2020 wat mij betreft prima zijn en de rest is mooi meegenomen.


Ja, in deze opvatting kan ik me wel vinden.

Waarom: de beurswaarde van Gala is intussen wel behoorlijk groot geworden en hierin is de belangrijkste asset (n.l. het grootste deel van de potentiele verkoopopbrengsten van filgotinib in de V.S. al begrepen). Europa is een gefragmenteerde markt en hiervoor moeten nog forse bedragen aan marketing etc. betaald worden, daarvan zie ik in 2020 nog niets tot weinig binnenkomen. Japan idem dito.

GLPH 1690 en GLPG 1972 gaan, na kosten, ook geen miljard opbrengen en voor Toledo is het nog te vroeg.
JAR51
3
Sorry maar er komt meer aan!!!!:
Galapagos 2020: Met dank aan Pe26 (Woman in Chaince)

Ja, de ondertoon in berichten CEO Galapagos is van belangrijke waarde.
Dat betreft vaak een hint. Aantal gebeurtenissen:
*Galapagos zit met 5 preklinische kandidaten namelijk 4059,4124,4259,4399 en 4471.
Deze preklinische programma’s zullen enkel van Galapagos zelf zijn Hitgen,PRQ therapeutics... heeft ook nog preklinisch zitten,maar het ging dus louter over de pipeline van Gala zelf.

*6-7new targets per jaar zal de pipeline zeer versterken. (JAR51: van 40 naar 80 in 2020)

*2020 Q2 topline UC fase 3

*6000 small molecules 2019

*20000 protein-encoding genes in 2025
TDV platform

1)Small molecule discovery 2)Small molecule discovery
Functional inhibitor. Protein binder


Small molecules Protacs small molecule

3) Oligonnucleotide discovery
Protein knock down


Oligonnucleotide-based drugs,small molecules


Over TOLEDO
> Aankondiging fase 2 studie GLPG3312 in UC.
En mogelijk meer TOLEDO nieuws Q1 2020.

*40% van het personeel werkt aan het Toledo project

*We hebben nu 3 targets ->3312 ->3970 ->4399

*Op de ene slide is te zien dat alles rond target 3312 draait

*4399 is 3de Toledo target preklinisch in diabetics die binnenkort naar de kliniek komt.

*3970-> Wave1-2020 inflammatory •indiciations •PoCs

Wave2-2021 •dose finding-studies •PoCs

Wave3-2021 •beyond immune inflammation

*3970 laat verbluffende resultaten zien in RA “Efficacy in Arthritis models with 3970”

IPF (GLPG1205 en GLPG1690)

*Zeer vlotte recuitering,nood is zeer hoog in deze dodelijke ziekte
> GLPG1205 (PINTA fase studie 2) volledig gerekruteerd.
*Benieuwd of Galapagos en Gilead GLPG1690 (autotaxin remmer) nog breder in gaan zetten binnen leverfibrose/ontstekingsziekten of zelfs oncologie (vraag over gesteld bij IR/CMO, maar nog geen antwoord m.b.t. oncologie


FILGOTINIB
Persoonlijk hoop ik dat rekrutering van Crohn studie versneld, en dat ze binnen H1 (of zelfs Q1) dit kunnen voltooien.

> Filgotinib op de markt juli /augustus 2020.

Consistent safety data EQUATOR fase 2 PSA
PYE160->200mg->wk0-52 ->herpes zoster 0,6
->deaths 0,6
Deze zijn zeer indrukwekkend

*Phase3 PENGUIN program in PsA in 100 en 200mg

2studies

1) Penguin 1 MTX 1000 patiënten 24weken

2) Penguin 2 biologic 390 patiënten 16 weken

*Darwin 3 wk156 Filgotinib 50-200mg
patiënt year exp 2203->DVT AMPER 0,1

*Verkoop Filgotinib 2020-2021 •Benelux
•France,Italië,Spain / •UK,Germany

*2022-2023 •Roll out in rest of Europe / •Future products

> Mogelijke aankondiging start fase 1 klinische studie Alzheimer

Galapagos onderstreept nog eens hoe goed hun JAK1 inhibitor is, de blackbox lijkt verder en verder weg te glijden. Uiterst zeer veilig in gebruik dit telt nu eenmaal in de medische wereld en Galapagos heeft schitterende data die Gilead nog eens in case zal brengen.

> JP Morgan Chase conferentie wat veel aandacht geeft.
Gilead presenteert 13/1/2020, en wellicht nog nieuws Galapagos richting deze conferentie.


CEO Galapagos heeft een geweldig track record, en organisatie Galapagos is sterk groeiende. I stick with him.


pe26
3
quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 11:19:


[...]

Ja, in deze opvatting kan ik me wel vinden.

Waarom: de beurswaarde van Gala is intussen wel behoorlijk groot geworden en hierin is de belangrijkste asset (n.l. het grootste deel van de potentiele verkoopopbrengsten van filgotinib in de V.S. al begrepen). Europa is een gefragmenteerde markt en hiervoor moeten nog forse bedragen aan marketing etc. betaald worden, daarvan zie ik in 2020 nog niets tot weinig binnenkomen. Japan idem dito.

GLPH 1690 en GLPG 1972 gaan, na kosten, ook geen miljard opbrengen en voor Toledo is het nog te vroeg.





Quotes van objectief:

"GLPG1690 en GLPG1972 gaan, na kosten, ook geen miljard opbrengen en voor Toledo is het nog te vroeg".


Mijn vragen:

1) En waarom gaan of kunnen GLPG1690 en GLPG1972 geen miljard per jaar opbrengen..?

Kan je dit wat verder onderbouwen Objectief..?


2) Wat is er nog te vroeg aan TOLEDO-programma..? Belangrijke fase 1 & POC data dit jaar.


Zoals zo vaak mis ik bij jou berichten een duiding van meerdere facetten inzake ontwikkeling van een medicijn, grootte van markt ziekte-indicaties, concurrentie, financials Galapagos bij verkoop van een medicijn door partner of zelf.



[verwijderd]
0
quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 11:19:


[...]


......hierin is de belangrijkste asset n.l. het grootste deel van de potentiele verkoopopbrengsten van filgotinib in de V.S. al begrepen.



Wil je dit even met een rekensom onderbouwen?
[verwijderd]
2
quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 11:19:


[...]

hiervoor moeten nog forse bedragen aan marketing etc. betaald worden, daarvan zie ik in 2020 nog niets tot weinig binnenkomen. Japan idem dito.




Graag even aangeven wat forse bedragen zijn, concreet maken dus. En waarom Japan idem dito is, wat maakt de Japanse markt dan zo bijzonder?

Zoals zo vaak, je kunt dit niet, je weet het niet, je bent volop stemming aan het maken.

Alle zinnen die je hebt geschreven kunnen, zonder onderbouwing, dus linea recta in de prullenbak.

Succes met de onderbouwing.
lisja
0
Zover als ik me kan herinneren, zijn er berekeningen hier gepubliceerd met koerswaardes van 300+ na de deal met Gilead. Ik ben benieuwd of deze berekeningen nog steed gelden of er inmiddels nog mooiere analyse's met begrijpelijke onderbouwing gemaakt kunnen worden? Of klopten toen de inzichten niet cq was het meer dromen?
objectief
0
quote:

stappa schreef op 11 januari 2020 12:05:


[...]

Wil je dit even met een rekensom onderbouwen?


Je kunt toch ook lezen of volg je het nieuws niet over Galapagos.
VP 1958
3
quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 12:18:


[...]

Je kunt toch ook lezen of volg je het nieuws niet over Galapagos.

Zo kun je van alles zonder onderbouwing beweren zeg.Schrijf dan niks .
objectief
0
quote:

Woman in Chains32 schreef op 11 januari 2020 11:54:


[...]

Zoals zo vaak mis ik bij jou berichten een duiding van meerdere facetten inzake ontwikkeling van een medicijn, grootte van markt ziekte-indicaties, concurrentie, financials Galapagos bij verkoop van een medicijn door partner of zelf.



Het is zinloos op zulke insinuaties inhoudelijk te reageren.
[verwijderd]
0
Gewoon even Japan er uit lichten, er is daar idd. wat communicatie over geweest.

Bijvoorbeeld : Gilead doet de commercialisatie in Japan, ze hebben een verdeler gevonden, die verdeler zou geen Rinvoq verdelen enkel Filgo, Galapagos krijgt royalties op omzet, niet op winst (dus moeten die marketing niet doen).

Dat laatste geldt trouwens voor alles buiten europa : galapagos krijgt royalties op de omzet, niet op de winst. Dus, die marketing kosten moeten zij NIET dragen.

Dus ik begrijp niet goed welk punt hier gemaakt wordt ?
Beurskingpin
0
quote:

objectief schreef op 11 januari 2020 11:19:


[...]

Ja, in deze opvatting kan ik me wel vinden.

Waarom: de beurswaarde van Gala is intussen wel behoorlijk groot geworden en hierin is de belangrijkste asset (n.l. het grootste deel van de potentiele verkoopopbrengsten van filgotinib in de V.S. al begrepen). Europa is een gefragmenteerde markt en hiervoor moeten nog forse bedragen aan marketing etc. betaald worden, daarvan zie ik in 2020 nog niets tot weinig binnenkomen. Japan idem dito.

GLPH 1690 en GLPG 1972 gaan, na kosten, ook geen miljard opbrengen en voor Toledo is het nog te vroeg.



That just didn't make sense...at all! Het grootste deel van de potentiele verkoopopbrengsten in de US al inbegrepen? Lol, je bedoelt vast de goedkeuring..verkoopopbrengsten gaan in de miljarden lopen over de komende jaren..
aossa
0
Is er reeds geweten door wie en waar de productie van filgotinib zal plaatsvinden?

Bij een introductie van een nieuw geneesmiddel worden er nogal wat gratis samples en verpakkingen aan verminderde prijs (voucher?) afgeleverd.
Op wie zullen de kosten verhaald worden en wat met de royalties op deze loten?

Is dit simpelweg onder de noemer "marketingkosten" onder te brengen?
harvester
0
quote:

aossa schreef op 11 januari 2020 14:11:


Is er reeds geweten door wie en waar de productie van filgotinib zal plaatsvinden?

Bij een introductie van een nieuw geneesmiddel worden er nogal wat gratis samples en verpakkingen aan verminderde prijs (voucher?) afgeleverd.
Op wie zullen de kosten verhaald worden en wat met de royalties op deze loten?

Is dit simpelweg onder de noemer "marketingkosten" onder te brengen?


productie kost weinig tot niks.
Verpakking kost wat meer.
distributie ook.

In US kost reclame ook veel Via tv kanalen.
Dat speelt in de EU niet.

3.832 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 17:35
Koers 42,595
Verschil -1,290 (-2,94%)
Hoog 43,515
Laag 42,325
Volume 282.874
Volume gemiddeld 370.942
Volume gisteren 191.179

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront