Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Wereldhave NL0000289213

Laatste koers (eur)

14,500
  • Verschill

    +0,080 +0,55%
  • Volume

    83.610 Gem. (3M) 91,4K
  • Bied

    14,500  
  • Laat

    14,540  
+ Toevoegen aan watchlist

Wereldhave - 2020

5.581 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 The Third Way... 7 februari 2020 15:08
    Dus, als nieuwe ceo kijk je kritisch naar je porto en ziet dat NL verreweg het slechts is, je waardeert 23% af. En daarna besluit je om juist daar in te investeren.

    Klinkt een beetje als ouders die op het eindexamen rapport zien dat alleen voor chemie een onvoldoende is gehaald en zeggen: Matthijs, dat moet jij maar gaan studeren…
  2. forum rang 5 Marco1962 7 februari 2020 15:09
    quote:

    BeursKraker schreef op 7 februari 2020 14:04:

    Dames en Heren WHV volgers,
    Ik zit hier voor € 60K in tegen een koers van € 30. Dat levert met een toekomstig dividend van €1,76 een rendement van 5,8%. Als ik vandaag de dag de kans zou hebben om een lijfrente te kopen met eens dergelijk rendement, was ik spekkoper. Ook Rabocertificaten met de huidige koers van boven de € 130, bieden slechts een rendement van 5%. Om over de andere bankrentes nog maar te zwijgen. Allen veel succes in de nabije toekomst voor alle WHV aandeelhouders.
    Qua dividend opbrengst heb je 100% gelijk. Maar er komt een moment dat je wilt/moet verkopen. En dan is er veel van je rendement weg met de huidige koers.
  3. forum rang 6 effegenoeg 7 februari 2020 15:10
    De daling van 40 naar 30€ januari 2018 ging over een tijdsbestek van twee weken.
    Dit even voor de optimisten.
  4. forum rang 6 effegenoeg 7 februari 2020 15:14
    quote:

    Thorgall schreef op 7 februari 2020 14:12:

    [...]Ik heb de certificaten ook. Ben zeer content met de opbrengst afgelopen jaren. Echter ik ben niet ingestapt op de huidige koers van 134. Ik zou op dit niveau niet meer durven instappen. Rabobank zegt dat ze niet worden afgelost. Maar garanties tot aan de deur. Komt de mededeling van aflossen toch, dan gaat de koers naar 100. Kans is niet groot, maar is zeker wel mogelijk. Dan is wat er vandaag gebeurde met Wereldhave nog kinderspel vergeleken daarmee.
    Als je de certificaten voor de huidige prijs zou kopen duurt het bovendien ruim vijf jaar voor de eerste € voor jou verdiend is.
  5. [verwijderd] 7 februari 2020 15:18
    quote:

    Thorgall schreef op 7 februari 2020 14:35:

    [...]Uiteraard. als de onderliggende waarde stijgt, stijgen ook zijn opties. Dus nu verlies nemen, liever te veel dan te weinig.
    Schoon schip maken, dat doet de opportunistische CEO. Resultaten afschuiven op je voorganger. Zeer laag insteken, dan is de kans op scoren daarna erg makkelijk.
    Dan gaan "we" maar uit van een stijging..... mooi! :-)
  6. forum rang 4 Leon57 7 februari 2020 15:25
    Vandaag gaat er tussen de 7 en 10% van de hoeveelheid uitstaande aandelen om. Ben benieuwd wie de kopers zijn van deze stukken
  7. [verwijderd] 7 februari 2020 15:31
    quote:

    Leon57 schreef op 7 februari 2020 15:25:

    Vandaag gaat er tussen de 7 en 10% van de hoeveelheid uitstaande aandelen om. Ben benieuwd wie de kopers zijn van deze stukken
    Ik heb er 2500. Zoals beloofd.
  8. [verwijderd] 7 februari 2020 15:31
    quote:

    Beurs2021 schreef op 7 februari 2020 10:41:

    Genoeg gehoord en gelezen. Net bijgekocht op 14,84 euro. Suc6 alle andere WH-aandeelhouders
    Het maakt mijn verlies op het Wereldhave-deel in mijn portefeuille niet goed maar verzacht wel een beetje de pijn :-)
  9. forum rang 5 NLvalue 7 februari 2020 15:31
    quote:

    Alalalonglong schreef op 7 februari 2020 13:50:

    [...]

    JY had een negatieve visie gestoeld op verkeerde ideeën. Vervolgens komt er een CEO JY's visie zo een beetje uitvoert. Iedereen op dit forum was het wel met elkaar eens dat die richting waarde zou vernietigen en de koers. In die zin heeft iedereen een beetje gelijk.

    MAAAR. JY voorspelde dat dit ook ging gebeuren. Dus credits.
    Ala - iedereen is zijn eigen beslisser op z'n beleggingen. Denk dat de breedte van de discussie op deze fora goed is voor iedereen.

    In fairness. JY heeft een goede inschatting gemaakt over de kwaliteit van het WHA vastgoed, en wasal 1,5 jr geleden pessimistisch . Net zo over ECP , gedreven door LTV.

    EN hij was positief over URW en Vastned, gedreven door kwaliteit vastgoed en lage LTV.

    Met het verstrijken van de tijd/nieuwe inzichten denkt hij anders over 3 van de 4.

    Maar ook, in fairness, als je JY blind gevolgd was 1,5jr geleden, had je met elk van de 4 fondsen serieus geld verloren sinds die tijd (als long).
  10. [verwijderd] 7 februari 2020 15:37
    quote:

    NLvalue schreef op 7 februari 2020 15:31:

    [...]

    Ala - iedereen is zijn eigen beslisser op z'n beleggingen. Denk dat de breedte van de discussie op deze fora goed is voor iedereen.

    In fairness. JY heeft een goede inschatting gemaakt over de kwaliteit van het WHA vastgoed, en wasal 1,5 jr geleden pessimistisch . Net zo over ECP , gedreven door LTV.

    EN hij was positief over URW en Vastned, gedreven door kwaliteit vastgoed en lage LTV.

    Met het verstrijken van de tijd/nieuwe inzichten denkt hij anders over 3 van de 4.

    Maar ook, in fairness, als je JY blind gevolgd was 1,5jr geleden, had je met elk van de 4 fondsen serieus geld verloren sinds die tijd (als long).
    Ik spreek ook niet namens iedereen denk ik. Vond wel dat ik mijn ongelijk moest toegeven. Ik had verwacht dat er een strategie zou komen die waarde zou creëren boven de 22, onder de 28. Niet voor JY, maar naar mijzelf toe. Onderkennen dat ik had moeten voorzien dat een analist zich zou gaan gedragen als.... een analist.

    Dat kost mij nu totaal 20K aandelen * 3 euro. Na dit jaar heb ik inclusief dividend precies 0 verdiend. De winsten over 2019 zijn daardoor eind 2020 niet vermeerderd. Geen groei op groei.

  11. forum rang 6 IQ 7 februari 2020 15:39
    quote:

    Leon57 schreef op 7 februari 2020 15:25:

    Vandaag gaat er tussen de 7 en 10% van de hoeveelheid uitstaande aandelen om. Ben benieuwd wie de kopers zijn van deze stukken
    Mensen die er verstand van hebben ha. ha ha.
  12. forum rang 5 NLvalue 7 februari 2020 16:01
    quote:

    Alalalonglong schreef op 7 februari 2020 15:37:

    [...]

    Ik spreek ook niet namens iedereen denk ik. Vond wel dat ik mijn ongelijk moest toegeven. Ik had verwacht dat er een strategie zou komen die waarde zou creëren boven de 22, onder de 28. Niet voor JY, maar naar mijzelf toe. Onderkennen dat ik had moeten voorzien dat een analist zich zou gaan gedragen als.... een analist.

    Dat kost mij nu totaal 20K aandelen * 3 euro. Na dit jaar heb ik inclusief dividend precies 0 verdiend. De winsten over 2019 zijn daardoor eind 2020 niet vermeerderd. Geen groei op groei.

    Fair. Net zoveel als op je spaar rekening - met minder plezier/angst.. En "on we go"..

    Maar je doet alsof deze race gelopen is.. Zet eind april maar in je agenda.. hij moet nog wel een mandaat zien te krijgen om het uit te voeren. En de RvC om gedechargeerd te worden.. Allebei gaat dat geen hamerstuk worden..

  13. [verwijderd] 7 februari 2020 16:08
    quote:

    NLvalue schreef op 7 februari 2020 16:01:

    [...]

    Fair. Net zoveel als op je spaar rekening - met minder plezier/angst.. En "on we go"..

    Maar je doet alsof deze race gelopen is.. Zet eind april maar in je agenda.. hij moet nog wel een mandaat zien te krijgen om het uit te voeren. En de RvC om gedechargeerd te worden.. Allebei gaat dat geen hamerstuk worden..

    Ik ga denk ook wel dan. Leuk om eens te zien. Heel wat anders dan de standaard stukken einde jaar waarin de boekhouders zet Alalalong opent de vergadering, Alalalong bepaalt dit en dat en sluit de vergadering.

    Alhoewel..... dat is wel een beetje zoals die Storm zich ook gedraagt!

    Edit: Er is een kans dat de aandeelhouders Storm niet ontslaan van verantwoordelijkheid bij de mega afboeking?
  14. forum rang 7 Thorgall 7 februari 2020 16:14
    quote:

    Alalalonglong schreef op 7 februari 2020 16:08:

    [...]

    Ik ga denk ook wel dan. Leuk om eens te zien. Heel wat anders dan de standaard stukken einde jaar waarin de boekhouders zet Alalalong opent de vergadering, Alalalong bepaalt dit en dat en sluit de vergadering.

    Alhoewel..... dat is wel een beetje zoals die Storm zich ook gedraagt!

    Edit: Er is een kans dat de aandeelhouders Storm niet ontslaan van verantwoordelijkheid bij de mega afboeking?
    Laten we reëel blijven. Is er een kans dat Storm dit niet vooraf heeft besproken van Van Herk?
  15. [verwijderd] 7 februari 2020 16:18
    Jezus.... dit is eigenlijk te logisch allemaal.

    Recordtemperatuur van 18,3 graden gemeten op Antartica.

    ....Dan smelten ijsblokjes wel ja.

  16. Tilburg013 7 februari 2020 16:20
    Nee, vrijwel geen kans, je moet je grootaandeelhouders achter je hebben anders is het snel over en uit voor je als CEO. Zou me ook niets verbazen als Van Herk destijds Storm heeft getipt/voorgedragen als nieuwe CEO.
  17. forum rang 5 Saibee 7 februari 2020 16:20
    quote:

    Thorgall schreef op 7 februari 2020 16:14:

    [...]Laten we reëel blijven. Is er een kans dat Storm dit niet vooraf heeft besproken van Van Herk?
    Is dit koersgevoelige informatie?
    Zo ja; dan mag van Herk niet handelen totdat de informatie algemeen bekend gemaakt wordt
  18. [verwijderd] 7 februari 2020 16:21
    quote:

    Thorgall schreef op 7 februari 2020 16:14:

    [...]Laten we reëel blijven. Is er een kans dat Storm dit niet vooraf heeft besproken van Van Herk?
    Mag dat dan? Dus als ik grootaandeelhouder zou zijn. Dan zou de leiding mij informeren over de op hand zijnde hari kiri zodat ik voldoende tijd zou hebben om mij in te dekken?

    Beetje vreemd maar wel lekker? Dubbel... de reguliere aandeelhouders niet even een winstwaarschuwing afgeven...
  19. forum rang 6 Lamsrust 7 februari 2020 16:22
    quote:

    Alalalonglong schreef op 7 februari 2020 11:46:

    Het plan van Storm slaat natuurlijk nergens op. Als een URW iets dergelijks zou aankondigen dan zou het nog te verkopen zijn. Je weet welke assets je hebt. Je weet dat de uitgangspositie lastig is. En je strategie is om de medium hut om te bouwen tot een URW kloon? Dát is prima, maar niet met WHA als uitgangspositie.

    Het is stuitend dat deze man dus blijkbaar het olietanker concept (woorden NLvalue) niet begrijpt. Vasthouden aan de assets, uitbaten. Een oplossing voor de opdringende leegstand vinden. Elk jaar huur geincasseerd is een jaar dat de grond meer waard zal worden. Tot op het punt dat conversie rendabel is.

    Nu ga je een plan uitvoeren dat op DIT MOMENT totaal niet im frage is. Dus vernietigt waarde, dus waarde op beurs keldert.

    Zelfde plan met een 10 jaar verloop had héél anders geweest.
    U slaat de spijker op de kop. De heer Storm is erg onder de indruk van de strategie van URW. Hij tracht deze na te bootsen op mickey mouse niveau. Echter, wat hij helemaal over het hoofd ziet is dat de strategie van URW alleen werkt voor flagship stores die gelegen zijn in stedelijke gebieden waar de consumenten met de hoogste inkomens wonen. Daarin kun je flagship stores huisvesten, high end food/beverage concepte, hippe entertainment, etc.
    De centra van WHV trekken helaas niet de meest koopkrachtige bezoekers, doch gewoon jan modaal (en vooral veel pensionado's). Die staan niet te wachten op allerlei hippe toestanden en dure latte's. En de koopkrachtige mensen zullen ook niet naar een WHV centrum gaan, doch eerder naar de Westfield mall of de centra van de G4 en Maastricht. In het ergste geval daalt de footfall indien de huidige klanzizie het te duur vindt worden.

    Onderstaand persoonsverheerlijkend filmpje - prima als je zoiets maakt als je Lesley Bamberger heet en spreekt over je eigen geld en eigen bedrijf - ademt in alles een Zuid-As en Amsterdam Zuid sfeer, welke verrrrr afstaat van de WHV klandizie.

    www.linkedin.com/posts/wereldhave_wer...

    De broodnuchtere Aat van Herk gaat niet toekijken hoe zijn geld verdampt, maar zal in actie komen.

5.581 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht