Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,881
  • Verschill

    -0,024 -2,60%
  • Volume

    4.203.859 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,880  
  • Laat

    0,899  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2020 16:52
    quote:

    De koers is van ons schreef op 3 januari 2020 16:48:

    [...]

    Als je op een lagere koers aangekocht hebt heb je ook op 1,53 nog winst.

    En trouwens volledig akkoord met Eric de Rus in deze
    Maar waarom zou iemand expres minder winst pakken?
  2. [verwijderd] 3 januari 2020 16:53
    quote:

    Gezoes schreef op 3 januari 2020 16:36:

    [...]

    Winst nemen op 1,53 als we gisteren op 1,59 stonden???

    Ja?? Jij neemt altijd winst op het hoogste punt? (om grappen te voorkomen vermeed ik expres hoogtepunt)
  3. Cor S 3 januari 2020 16:53
    quote:

    K.R. schreef op 3 januari 2020 16:49:

    Zal wel een scheet in een glas zijn, is niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer, zal wel weer overwaaien nadat de kindjes klaar zijn met vergeldingen over en weer te schieten.
    Zoals reeds gezegd door sommigen voor de LT geen probleem
    Ik vind het deze keer toch iets ernstiger/risicovoller dan de voorgaande keren.
    Het is afwachten wat de tegen reactie gaat worden - Iran zweert wraak..
  4. [verwijderd] 3 januari 2020 17:03
    quote:

    De koers is van ons schreef op 3 januari 2020 16:48:

    [...]

    Als je op een lagere koers aangekocht hebt heb je ook op 1,53 nog winst.

    En trouwens volledig akkoord met Eric de Rus in deze
    Merci dkivo....

    Maar het is toch logisch, als je in 2019 op bijvoorbeeld 85 cent bent ingestapt is het toch zo gek nog niet om nu winst te nemen?
  5. [verwijderd] 3 januari 2020 17:13
    quote:

    De Monitor schreef op 3 januari 2020 17:09:

    [...]

    Wanneer je toch de tijd hebt om een eetbare schoen op te zoeken heb je vast ook wel tijd om even naar onderstaande vraag te kijken:

    De Kempen rapporten staan nog steeds online zie ik, maar heb nog geen antwoord gezien of het nu auteursrechtelijk geregeld is met Kempen dat deze gepubliceerd mogen worden. Kun je al een toelichting geven voda? Ik zou graag het rapport eens doorspreken op het forum met wat quotes maar dat mag natuurlijk niet zonder de toestemming van Kempen.
    Zoals De amateur eerder de disclaimer al had gevonden:
    "Rapport is gekregen van een mede forumlid. Copyright rechten staan in het rapport vermeld:
    "THIS REPORT IS DISTRIBUTED TO AND IS EXCLUSIVELY INTENDED FOR ITS RECIPIENT. EACHRECIPIENT, BY ITS ACCEPTANCE HEREOF, ACKNOWLEDGES THAT HE WILL NOT PASS ON THISREPORT TO ANY OTHER PERSON. THE CONTENTS OF THIS REPORT MAY NOT BE REPRODUCED,REDISTRIBUTED OR COPIED, IN WHOLE OR IN PART, BY ANY PERSON FOR ANY PURPOSEWITHOUT THE PRIOR WRITTEN PERMISSION OF KEMPEN AND KEMPEN ACCEPTS NO LIABILITYWHATSOEVER FOR THE ACTIONS OF OTHERS IN THIS RESPECT."

    En als het nou eens in strijd met de wet is wat Voda gedaan heeft, wat dan?
    Lekker belangrijk, het staat online en zal nooit meer van het internet verdwijnen.
  6. forum rang 4 Erny 3 januari 2020 17:13
    quote:

    Onder dak schreef op 3 januari 2020 16:09:

    Iran heeft niets met HAE & pharming te maken maar wel met beurssentiment en daar reageren 'lemmingen'op.
    Die "lemmingen" zijn dan flink oververtegenwoordigd in Pharming. Overigens dacht ik dat het konijnen waren :-)
  7. [verwijderd] 3 januari 2020 17:13
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 januari 2020 17:12:

    [...]

    Hou hier eens mee op De Monitor.

    Dit leidt nergens naar en ik kan je uit betrouwbare bron melden dat Kempen het niet interesseert dat voda dit online gezet heeft.
    Toch niet dezelfde bron als die van loisje?
  8. [verwijderd] 3 januari 2020 17:15
    quote:

    Mr.Bommel schreef op 3 januari 2020 17:13:

    [...]

    En als het nou eens in strijd met de wet is wat Voda gedaan heeft, wat dan?
    Lekker belangrijk, het staat online en zal nooit meer van het internet verdwijnen.
    Wat dan? Dat staat in hetzelfde bericht dat je quote, beschreven wat dan.
  9. [verwijderd] 3 januari 2020 17:17
    Pharming - Topvorming nabij?
    Charttechnisch is een zogenaamd halfmast
    patroon in de maak. Ik zal de details
    besparen, maar het koersdoel van dit
    patroon is vrijwel bereikt. Topvorming lijkt
    aanstaande nu er mogelijk een tweede
    zwarte candle wordt neergezet. De
    vermeende correctie kan aanhouden
    tot 1,30, de bovenkant van het half-mast
    patroon. Voor nu bezien of de spelers
    bereid zijn de correctie toe te staan.
    Turbulentie blijft wel aanwezig boven in het
    veld.
    Conditie: Up.
    Coaching: topvorming dreigt, dus wat
    winsten afromen is aanbevelenswaardig.

    Nico Bakker 3-1-2020

    Goh, die heeft het ook al over €1.30
  10. [verwijderd] 3 januari 2020 17:18
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 januari 2020 17:12:

    [...]

    Hou hier eens mee op De Monitor.

    Dit leidt nergens naar en ik kan je uit betrouwbare bron melden dat Kempen het niet interesseert dat voda dit online gezet heeft.
    Gewoon een simpele verklaring is niet zo moeilijk lijkt me.
    Welke bron hanteer jij in deze?
  11. [verwijderd] 3 januari 2020 17:20
    quote:

    De Monitor schreef op 3 januari 2020 17:18:

    [...]

    Gewoon een simpele verklaring is niet zo moeilijk lijkt me.
    Welke bron hanteer jij in deze?
    Bronnen prijsgeven heeft nog nooit iets opgeleverd, alleen maar gedoe.
  12. [verwijderd] 3 januari 2020 17:22
    quote:

    De Monitor schreef op 3 januari 2020 17:13:

    [...]

    Toch niet dezelfde bron als die van loisje?
    Jazeker! Precies dezelfde bron.

    En nu?

    Als je dreigt met copyright e.d. of dat mensen niet teksten mogen vermenigvuldigen moet je niet alleen dreigen maar ook doorzetten.
  13. [verwijderd] 3 januari 2020 17:23
    quote:

    Eric de Rus schreef op 3 januari 2020 17:22:

    [...]

    Als je dreigt met copyright e.d. of dat mensen niet teksten mogen vermenigvuldigen moet je niet alleen dreigen maar ook doorzetten.
    Nee hoor, dat interesseert me niets. Ik ga er enkel niets uit kopiëren cq citeren en bespreken.
  14. nescio 3 januari 2020 17:27
    dus bommel en monitor zijn super saai tegenover elkaar gespot en zitten elkaar maar te staren en optie jutten, en hopen dat iedere (nog) simpelere iex lezer, beïnvloed wordt door hun opruiende teksten. Je zou maar als spelletje , mensen motiveren, hun laatste centen op hun advies te investeren en vervolgens, de huur, het voetbal, het schoolreisje, niet te kunnen betalen. Nou belegger boys, die 1 of 2% daling hebben jullie mooi weer effe in de pocket. Hoe droevig kan je zijn, de obsessie van geld zal jullie ondergang zijn.
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht