Pharming januari 2020

5.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Misschien schreef op 9 januari 2020 10:22:


[...]


Weet je het interesseert niemand of je instapt, short gaat of gewoon handelt, dus die gewichtigheid slaat als "een tang op een varken"!


Dat snap ik, de laatste keer dat het je wél interesseerde maakte je een gigantische misser en viel de koers in duigen. Gelukkig heb ik je 'wijze raad' over positie niet opgevolgd.
Niet al te lang terug snapte ik op mijn beurt jouw uitstapmoment (als zogenaamde 'LTer') niet. Daarna steeg de koers weer hard en liet je voor de tweede keer een mega misser zien.
Jouw positie interesseert me dus wel, als contra-indicator.
[verwijderd]
1
quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2020 10:33:


[...]
Dat is aan de orde van de dag.
Neutrale berichtgeving van analisten komt maar weinig voor.


Kempen heeft een zeer neutrale berichtgeving over Pharming. Even afgezien van de voorspelde terugloop en het koersdoel. Koersdoelen zijn per definitie grote onzin en waardeloos, van Kempen én van de rest.
Wilbar
0
quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2020 10:33:


[...]
Dat is aan de orde van de dag.
Neutrale berichtgeving van analisten komt maar weinig voor.

Net zoals neutrale berichtgeving door aandeelhouders?
BassieNL
2
quote:

De Monitor schreef op 9 januari 2020 10:35:


[...]
Kempen heeft een zeer neutrale berichtgeving over Pharming. Even afgezien van de voorspelde terugloop en het koersdoel. ...

En laat dat nou net de essentie zijn.
Capital
0
En we gaan weer gestaag richting 1.60
Wat een paniek de afgelopen dagen. Pharming staat er goed voor. Zeer goede cijfers zijn in aantocht evenals mooie projecten en een 2e productie farm.
beurschecker
6
quote:

De Monitor schreef op 9 januari 2020 10:34:


[...]

Dat snap ik, de laatste keer dat het je wél interesseerde maakte je een gigantische misser en viel de koers in duigen. Gelukkig heb ik je 'wijze raad' over positie niet opgevolgd.
Niet al te lang terug snapte ik op mijn beurt jouw uitstapmoment (als zogenaamde 'LTer') niet. Daarna steeg de koers weer hard en liet je voor de tweede keer een mega misser zien.
Jouw positie interesseert me dus wel, als contra-indicator.


Lolll, jij bent de allerlaatste die iemand ter verantwoording moet roepen over in en uitstap momenten. Zowaar je uberhaubt iemand moet adviseren om in of uit te stappen.

Het is wel al een heel tijdje duidelijk dat je hier bent om clicks te verzamelen, waar je dan wel goed in slaagt. Iedereen een beetje op de kast jagen en zoals eerder genoemd je extreem pedant gedragen om reacties uit te lokken.

Gedraag je eens een beetje.
BassieNL
0
quote:

Wilbar schreef op 9 januari 2020 10:37:


[...]
Net zoals neutrale berichtgeving door aandeelhouders?
Ik houd van een onderbouwd verhaal.
[verwijderd]
2
quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2020 10:38:


[...]
En laat dat nou net de essentie zijn.


Helaas wel, en daarom sta ik niet achter de eindconclusie van het rapport.
beer en stier
0
quote:

voda schreef op 9 januari 2020 06:25:


[...]
Pharming moet dus uitbreiden. De capaciteit van de bestaande konijnenboerderij is afgenomen en de vraag naar Ruconest groeit. Inmiddels heeft de onderneming een tweede boerderij in gebruik, ook met konijnen van het ras New Zealand Whites. Enig geduld is nog vereist. Toezichthouders moeten binnenkort groen licht geven voor het gebruik van de melk die in de tweede boerderij al volop wordt geproduceerd.

Intussen hoopt Pharming spoedig te beginnen met de bouw van een derde konijnenfarm, vertelde topman Sijmen de Vries vorige maand tijdens een bijeenkomst met beleggers in Leiden. Kosten: €2 mln tot €3 mln. De onderneming heeft zelfs plannen voor een vierde boerderij. Die moet in China komen, als onderdeel van lang bestaande plannen om het complete Europese productieproces te dupliceren.

2. Ruconest uitmelken
Pharming hoopt dat zijn medicijn Ruconest werkzaam is tegen meer aandoeningen dan alleen de zeldzame aandoening angio-oedeem, waarbij weefsel in bijvoorbeeld het gezicht van patiënten plotseling kan gaan zwellen. Er zijn aanwijzingen dat het medicijn ook effectief kan zijn tegen acuut nierfalen en pre-eclampsie, in het verleden beter bekend als zwangerschapsvergiftiging.

Het komt nu aan op het verzamelen van harde bewijzen. Vandaar dat Pharming volop investeert in vervolgonderzoek. Een eerste studie met patiënten met pre-eclampsie is al van start. Binnenkort begint het eerste patiëntenonderzoek naar acuut nierfalen. Beleggers worden blij van dit soort onderzoek, zo bleek in Leiden, omdat ze hopen op het aanboren van een nieuwe, veel grotere markt. Het verklaart deels de stijging van het aandeel Pharming dit jaar van €0,77 naar €1,58.

3. De koe als reactorvat
Het voordeel van konijnen is dat ze zich snel voortplanten, maar een nadeel is dat ze niet zoveel melk produceren. Koeien leveren melk met liters tegelijk. Pharming zal daarom op enig moment moeten overstappen naar genetisch gemanipuleerde koeien die ook in hun melk de werkzame stof van Ruconest produceren.

Dat moment is dichtbij. Pharming verwacht over enkele jaren grotere hoeveelheden medicijn nodig te hebben, al is het maar voor het grootschaliger patiëntenonderzoek naar acuut nierfalen en pre-eclampsie.

Veel wil Pharming er niet over kwijt. Maar duidelijk is dat ergens in Nederland een groepje zwangere koeien staat, geïnsemineerd met sperma van een genetisch gemanipuleerde stier. De bedoeling is dat de koeien een aantal bijzondere dochters baren: als de dames geslachtsrijp zijn en melk gaan geven, zal blijken of die melk ook de werkzame stof voor Ruconest bevat. Pas dan komt Pharming met meer mededelingen.

(ingekort), zie mijn draad:

www.iex.nl/Forum/Topic/1345957/2/Een-...



Voda bedankt voor een helder beeld en inhoudelijk bericht tussen al het geraaskal op dit draadje
Winst gevend
0
quote:

Winst gevend schreef op 9 januari 2020 10:46:



clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01410890

Nog een paar maanden................




Ik neem aan dat dit van Pharming is, of een onderdeel van?

[verwijderd]
1
quote:

beurschecker schreef op 9 januari 2020 10:42:


[...]

Lolll, jij bent de allerlaatste die iemand ter verantwoording moet roepen over in en uitstap momenten. Zowaar je uberhaubt iemand moet adviseren om in of uit te stappen.



Ik roep niemand tot verantwoording. Het interesseert me al helemaal niet of iemand instapt of uitstapt en mij zul je nooit iemand zien adviseren. Regel dat lekker zelf.
Dat ik nieuwsgierig ben naar de beweegreden van Tini destijds was gewoon interesse. Een (zogenaamde) LT-er die op een vreemd moment de aandelen verkoopt, mag gevraagd worden naar de beweegreden toch?
lucas D
1
quote:

BassieNL schreef op 9 januari 2020 10:44:


[...]Ik houd van een onderbouwd verhaal.

Alleen op cijfers kan je een beoordeling geven, onderbouwde verhalen bestaan niet, alles is gekleurd, alleen de kleur mag je kiezen.
Dat zegt het woord verhaal ook al.
BassieNL
0
quote:

Winst gevend schreef op 9 januari 2020 10:49:


[...]

Ik neem aan dat dit van Pharming is, of een onderdeel van?



zucht
beurschecker
1
quote:

De Monitor schreef op 9 januari 2020 10:50:


[...]

Ik roep niemand tot verantwoording. Het interesseert me al helemaal niet of iemand instapt of uitstapt en mij zul je nooit iemand zien adviseren. Regel dat lekker zelf.
Dat ik nieuwsgierig ben naar de beweegreden van Tini destijds was gewoon interesse. Een (zogenaamde) LT-er die op een vreemd moment de aandelen verkoopt, mag gevraagd worden naar de beweegreden toch?


Je adviseert hier ongevraagd iedereen op dagdagelijkse basis meerdere malen om uit te stappen. Dat jij dat in je hieropvolgende reactie weer anders ziet, so be it.
Wilbar
0
quote:

lucas D schreef op 9 januari 2020 10:51:


[...]
Alleen op cijfers kan je een beoordeling geven, onderbouwde verhalen bestaan niet, alles is gekleurd, alleen de kleur mag je kiezen.
Dat zegt het woord verhaal ook al.

Zo is het lucas. En dan zijn sommige mensen ook nog kleurenblind :)

PS. onderbouwde meningen bestaan natuurlijk wel. Zegt echter niets over de kwaliteit van de mening.
[verwijderd]
1
@DM,

laat ik die nu wel verteld hebben, dat was mogelijk onheil van buitenaf, ik heb er ook bij verteld dat ik bereid was er meer voor te betalen, hetgeen ik gedaan heb.

Verder laat ik het hierbij, want aan je gezever van misleiding en liegen vanuit PH probeerde ik een einde te maken, helaas, dat lukt niemand, dus mij ook.

Tini

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 9 januari 2020 11:18:


@DM,

laat ik die nu wel verteld hebben, dat was mogelijk onheil van buitenaf, ik heb er ook bij verteld dat ik bereid was er meer voor te betalen, hetgeen ik gedaan heb.

Verder laat ik het hierbij, want aan je gezever van misleiding en liegen vanuit PH probeerde ik een einde te maken, helaas, dat lukt niemand, dus mij ook.

Tini




Mogen we hier uit afleiden dat je terug aangekocht hebt?
Rob1234
0
Schrijft hij nu echt dat Pharming bewust foutieve informatie verstrekt om de koers omhoog te praten? :)
5.594 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2021 17:36
Koers 1,005
Verschil +0,016 (+1,66%)
Hoog 1,015
Laag 0,972
Volume 9.113.769
Volume gemiddeld 6.572.612
Volume gisteren 24.439.615

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront