Avantium « Terug naar discussie overzicht

Avantium 2020

1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Tilburg013
0
quote:

Bilderberg007 schreef op 15 september 2020 16:23:


Bijgaand de verdeling van de financiering die wel eens in een presentatie zat. Voor Avantium zelf zou het 35 mln zijn. Maar zoals Tilburg al schrijft bevat de 150 mln ook de lopende kosten van Avantium vanaf 2019. Die zijn wat moeilijker te achterhalen maar Ebitda van afdeling waar FDCA onder valt is minus 8 mln in 2019. Voor 5 jaren zou dat circa 40 mln zijn. Blijft er iets van 90-110 mln voor de fabriek over. PBL heeft wel eens een berekening van de kosten van een FDCA fabriek laten maken door CE Delft, zie:
zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-9... (pagina 49 ev.). Maar daar kan ik niet veel uit opmaken JORVO, Tilburg013 jullie wel?


Ik denk dat je het beste kunt uitgaan van de informatie die Avantium geeft. Deze week is er weer een nieuwe presentatie online gekomen daar staat nog het volgende over de kosten:

Note 1: Avantium has committed EUR 35m equity (of which EUR20m will have been spent by year-end 2020 and EUR 15m subject to securing funding sources) to cover operating expenses 2019 - 2023

Daarmee heb ik wel voldoende inzicht.
Tilburg013
0
In de laatste presentatie staat overigens wel wat nieuwe informatie die het lezen waard is.
Bilderberg007
0
Nog eens verdiept in het Volta programma van Avantium. Kort gezegd kan hierbij CO2 worden omgezet in verkoopbare chemische materialen via een proces dat elektrolyse wordt genoemd. Wereldwijd wordt daar veel onderzoek naar gedaan. In 2016 heeft Avantium haar eigen kennis en patenten verstrekt met dat van het failliete Amerikaanse Liquid Lights. Momenteel zit men in de pre pilotplant fase. Veel subsidie wordt er wereldwijd ingepompt. Vraag me wel af of dit ooit winstgevend Is te maken. Probleem hierbij is dat het omzetten van CO2 naar materialen (CCU genoemd) momenteel niet “erkend” wordt door het Europese CO2 heffingssysteem (ETS). Het alternatieve opslaan (CCS genoemd) wordt dat wel. Dit betekent dat voor een grote CO2 uitstotende fabriek er geen prikkel is om voor CCU te kiezen. Vandaag is aangekondigd dat Nederland een eigen CO2 heffing invoert. In de toelichting op het wetsvoorstel (zie: www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer... )
staat dat ook bij deze heffing alleen CCS wordt erkend:

Uitzondering op het volgen van de monitoringsregels in het EU ETS vormt de behandeling van CO2- afvang en -opslag (carbon capture and storage, CCS). Binnen het EU ETS blijft alleen CCS met CO2-transport via pijpleidingen waarvoor een emissievergunning is verleend, buiten de jaarvracht en daarmee buiten de grondslag. In afwijking op de huidige praktijk, zal CCS in de toekomst buiten de grondslag blijven, ongeacht de wijze waarop de CO2 is vervoerd. Voorwaarde is dat de CO2 uiteindelijk permanent wordt opgeslagen in een geologische opslag waarvoor een emissievergunning onder het EU-ETS is verleend en het transport voldoet aan de (monitorings- en rapportage-)verplichtingen die hieraan worden gesteld bij ministeriële regeling.


Helaas dus ook op basis van deze wet geen prikkel om project Volta breed uit te rollen. Eventueel zou Avantium maar bijvoorbeeld ook het eveneens Nederlandse Photanol kunnen lobbyen voor een uitzondering voor CCU, maar dan moeten ze snel zijn.


Tilburg013
0
Ik denk dat er op termijn wel een financiële prikkel ontstaat voor CCU aangezien CCS geld kost per opgeslagen ton en CCU een bron van inkomsten kan zijn maar dan praten we wel over >5j.
Bilderberg007
0
Zeker, CCU is echter ook behoorlijk energie-intensief dat brengt dan ook weer kosten met zich mee. Business model ziet er heel wat leuker uit als er bijvoorbeeld 100 euro per ton CO2 ontvangen wordt van de vervuilende fabriek, die hiermee zelf dan weer de heffing van 125 euro per ton (2030) bespaard.
Tilburg013
0
Ik vind het bijzonder dat er zo weinig reuring/interesse is onder beleggers voor het aandeel Avantium en dat terwijl er binnen iets meer dan 3 maanden een financieringsuitkomst bekend zal worden gemaakt. Ook in de laatste presentatie is weer nieuwe informatie opgenomen die voor mij bijdraagt aan de investeringscase Avantium. Ben benieuwd hoe de komende maanden zich gaan ontvouwen.
Armando
0
Ik volg Avantium al een tijdje en ik ben er erg enthousiast van. Graag hoor ik meer van PEF en de mogelijkheden daarvan, maar ik vind dat er maar weinig nieuws naar buiten komt, helaas.. Laats dit nieuwsbericht van LEGO waarin zij nog steeds zoeken naar een alternatief, dit lijkt alsof PEF van Avantium niet geschikt is? www.nu.nl/economie/6077598/lego-inten...
DeZwarteRidder
0
quote:

Armando schreef op 20 september 2020 13:21:


Ik volg Avantium al een tijdje en ik ben er erg enthousiast van. Graag hoor ik meer van PEF en de mogelijkheden daarvan, maar ik vind dat er maar weinig nieuws naar buiten komt, helaas.. Laats dit nieuwsbericht van LEGO waarin zij nog steeds zoeken naar een alternatief, dit lijkt alsof PEF van Avantium niet geschikt is? www.nu.nl/economie/6077598/lego-inten...

Lego wil helemaal geen afbreekbare blokjes.
Tilburg013
0
quote:

Armando schreef op 20 september 2020 13:21:


Ik volg Avantium al een tijdje en ik ben er erg enthousiast van. Graag hoor ik meer van PEF en de mogelijkheden daarvan, maar ik vind dat er maar weinig nieuws naar buiten komt, helaas.. Laats dit nieuwsbericht van LEGO waarin zij nog steeds zoeken naar een alternatief, dit lijkt alsof PEF van Avantium niet geschikt is? www.nu.nl/economie/6077598/lego-inten...


LEGO zoekt naar andere eigenschappen van PEF dan bijvoorbeeld een Carlsberg, Danone, Coca-cola of Nestlé. De ontwikkeling van nieuwe producten duurt doorgaans jaren maar voor zover ik weet is LEGO nog steeds onderdeel van het PEFerence consortium en ook in de laatste presentatie van Avantium was LEGO opgenomen.

Ik stel mezelf dan de vraag dat als LEGO geen toepassings mogelijkheden zou zien in PEF waarom ze dan nog wel aangesloten zouden blijven bij PEFerence en blijven samenwerken met Avantium?
DeZwarteRidder
0
quote:

Tilburg013 schreef op 21 september 2020 11:32:


[...]LEGO zoekt naar andere eigenschappen van PEF dan bijvoorbeeld een Carlsberg, Danone, Coca-cola of Nestlé. De ontwikkeling van nieuwe producten duurt doorgaans jaren maar voor zover ik weet is LEGO nog steeds onderdeel van het PEFerence consortium en ook in de laatste presentatie van Avantium was LEGO opgenomen.
Ik stel mezelf dan de vraag dat als LEGO geen toepassings mogelijkheden zou zien in PEF waarom ze dan nog wel aangesloten zouden blijven bij PEFerence en blijven samenwerken met Avantium?

Een leuk stukje over Lego en duurzaamheid in BNR vanmorgen.

Conclusie daaruit: Lego-blokjes kunnen helemaal niet duurzamer dan ze nu al zijn, zoeken naar een andere plastic-soort is dus grote onzin.
Bilderberg007
0
Het project heet inderdaad PEFerence maar feitelijk maken ze een FDCA fabriek. Deze FDCA is door het ministerie van energie in de VS in een rapport een slapende gigant genoemd waar vele toepassingen mee mogelijk zijn. Eén daarvan is PEF waar Avantium nu de boer mee op gaat. Mogelijk dat er ook andere biobased plastics mogelijk zijn met FDCA die meer in straatje van LEGO passen. Zie op wikipedia de mogelijkheden van FDCA: en.wikipedia.org/wiki/2,5-Furandicarboxylic_acid#Applications
(link even knippen en plakken, anders werkt hij niet))
Tilburg013
0
quote:

Bilderberg007 schreef op 21 september 2020 11:50:


Het project heet inderdaad PEFerence maar feitelijk maken ze een FDCA fabriek. Deze FDCA is door het ministerie van energie in de VS in een rapport een slapende gigant genoemd waar vele toepassingen mee mogelijk zijn. Eén daarvan is PEF waar Avantium nu de boer mee op gaat. Mogelijk dat er ook andere biobased plastics mogelijk zijn met FDCA die meer in straatje van LEGO passen. Zie op wikipedia de mogelijkheden van FDCA: en.wikipedia.org/wiki/2,5-Furandicarboxylic_acid#Applications
(link even knippen en plakken, anders werkt hij niet))


Dat denk ik niet. Ik denk dat Avantium en LEGO bezig zijn met de ontwikkeling van PEF LEGO. Alleen wat vaak vergeten wordt is dat het product eerst aan alle eisen van LEGO dient te voldoen voordat het op de markt komt en dat kan jaren duren. Ik ben het met de ZR eens dat LEGO niet veel duurzamer gebruikt kan worden dan momenteel het geval is. Echter, PEF heeft een 50-70% lagere carbon footprint en aangezien er ongeveer 90.000 ton LEGO plastics per jaar geproduceerd worden is er in de productie van LEGO een enorme milieu winst te behalen.
voda
0
Avantium verleent recht op gepatenteerde technologie aan Kebony

FONDS KOERS VERSCHIL VERSCHIL % BEURS
Avantium Holding
5,90 0,00 0,00 % Euronext Amsterdam

(ABM FN-Dow Jones) Avantium verleent Kebony het recht om haar gepatenteerde technologieën op humines te gebruiken voor het modificeren van hout. Dit meldde het Nederlandse technologiebedrijf met een notering in Amsterdam en Brussel woensdagochtend.

Ook mag Kebony aanvullende octrooien op het toepassingsgebied indienen.

Met deze licentierechten heeft Kebony het potentieel om succesvol hout te commercialiseren dat gemodificeerd is met een mix van humines en furfurylalcohol, aldus Avantium.

Daarmee is de weg ook vrij voor een verdere samenwerking tussen Avantium en Kebony en de commercialisering van humines uit Avantium’s FDCA vlaggenschipfabriek, die in 2023 de deuren moet openen, meldde Avantium verder.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

© Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
Tilburg013
0
Wat mij betreft weer een hele mooie milestone en een nieuw signaal dat de nieuwe FDCA plant er komt.
Armando
0
Heel mooi inderdaad. Ik denk dat de FDCA plant er wel komt, enkel of het resterende bedrag gefinancierd wordt door partners of door een lening vanuit de bank. Waarbij ik liever zie dat het door partners komt.
Bilderberg007
1
Mooi nieuws ook wel weer stukje van de puzzel opgelost. Dacht dat Kebony meer een leverancier van grondstoffen (houtsnippers!) zou zijn (via Dawn tecnologie) maar dit is een veel hoogwaardigere samenwerking. Peference ziet er nu als volgt uit:

Avantium (lead, patent houder etc)
Spinverse (Finland = consultancy scale ups)
Tereos (Frankrijk = leverancier basisgrondstof (suikers))
Nova (Duitsland = research, consultancy, duurzaanheidsstudies)
OMV (Italië = leverancier van machines om plastic eindproducten te maken
Lego (Denemarken = research en eindgebruiker van plastic (blokjes/verpakking)
Alpla werke (Oostenrijk = maker van plastic eindproducten, veelal bij klanten on site)
Nestec (Zwitserland; onderzoektak van Nestle = eindgebruiker van plastic)
Kebony (Noorwegen; gebruiker van restproduct Humines van FDCA fabriek)
Henkel (Duitsland; omzetten van FDCA naar PEF, vervanger van BASF)
Intecsea (Nederland: enginering van FDCA fabriek, voorheen genaamd Worley)

Over OMV twijfel ik dan, aangezien recent een Canadese leverancier van dergelijke machines (Husky) mee had gedaan met een proef met laagje PEF in een PET fles.
Tilburg013
3
quote:

Tilburg013 schreef op 18 januari 2020 16:02:


Ik heb vandaag nog wat research gedaan naar PEFerence en de verdeling van de +/- 25mio aan Europese subsidie gelden en kwam hierbij deze interessante link tegen:
cordis.europa.eu/project/id/744409/de

Van alle deelnemers zie ik wel welke bijdrage ze in de keten kunnen leveren maar van Kebony AS (392K toegekende subsidie in het project) kan ik niet zo snel begrijpen welke bijdrage zij kunnen leveren aan het PEFerence project.

Iemand met chemische/technische kennis een idee?



Now we know :)
DeZwarteRidder
0
fd
Chemie
11:54
Corbion en Total gaan bioplastics produceren in Europa

Olie- en chemieconcern Total en biochemiebedrijf Corbion kondigen de bouw van een fabriek voor bioplastics in Europa aan. Hier willen ze jaarlijks zo'n 100.000 ton PLA produceren.
Armando
0
Goed nieuws, want we hebben beide nodig om de omslag naar bio te maken ;) En volgens mij focust Corbion zich met PLA op andere plastic toepassingen dan Avantium. Corbion zet daarnaast dus in zelfproductie (100.000 ton) terwijl Avantium het wil licentiëren. Dat maakt het product van Avantium superieur omdat het toepasbaar is in de fabrieken waar nu oud plastic wordt gemaakt en zo de kosten laag gehouden kunnen worden. Correct me if i'm wrong :)
1.248 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 59 60 61 62 63 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 mei 2022 17:35
Koers 3,140
Verschil +0,060 (+1,95%)
Hoog 3,180
Laag 3,080
Volume 80.239
Volume gemiddeld 263.665
Volume gisteren 97.844

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront