Acacia Pharma Terug naar discussie overzicht

Acacia Pharma 2020

1. Sirlander 25 november 2020 12:57

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   quote:

   G.dezwaluw schreef op 25 november 2020 12:51:

   Muchos gracias
   

   haha... met andere woorden stop erover, krijg koppijn ;)
2. TheEbonyBlade 25 november 2020 13:03

   auteur info

   • TheEbonyBlade

     Lid sinds: 03 feb 2016

     Laatste bezoek: 13 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 69

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 249

   quote:

   Sirlander schreef op 25 november 2020 12:40:

   [...]
   Je hebt nu éénmaal gevoelsmatige beleggers (kennis bedrijf, nieuws...) en technische beleggers.
   Via het GLPG forum heb ik beetje geleerd over TA. Ik ben er ook geen fan van maar als het eerste niet uitkomt dan komt het andere wel uit. Met andere woorden met TA kan je wel altijd een reden vinden waarom de koers nu net niet doet wat je dacht ;).
   
   Maar we houden stand... straks beginnen ze terug te kopen.
   
   Is meer om Dolce tevreden te stellen over mijn inzichten. Zal hij misschien ook eens met iets nuttig komen... al vrees ik dat dit ijdele hoop is.
   
   twitter.com/FinotGael/status/13309868...
   hierop zie je dat er een uitbraak kan komen
   twitter.com/Jeremy_Marcoss/status/132...
   hierop zie je de kruising met 100 dagen trend
   

   Wederom een reden te meer om in Acacia te blijven zitten en erin te geloven. Aan Dolce best niet teveel woorden meer vuil maken maar jij alleszins wederom bedankt voor je bijdrage!
3. [verwijderd] 25 november 2020 13:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sirlander schreef op 25 november 2020 12:40:

   [...]
   Je hebt nu éénmaal gevoelsmatige beleggers (kennis bedrijf, nieuws...) en technische beleggers.
   Via het GLPG forum heb ik beetje geleerd over TA. Ik ben er ook geen fan van maar als het eerste niet uitkomt dan komt het andere wel uit. Met andere woorden met TA kan je wel altijd een reden vinden waarom de koers nu net niet doet wat je dacht ;).
   
   Maar we houden stand... straks beginnen ze terug te kopen.
   
   Is meer om Dolce tevreden te stellen over mijn inzichten. Zal hij misschien ook eens met iets nuttig komen... al vrees ik dat dit ijdele hoop is.
   
   twitter.com/FinotGael/status/13309868...
   hierop zie je dat er een uitbraak kan komen
   twitter.com/Jeremy_Marcoss/status/132...
   hierop zie je de kruising met 100 dagen trend
   

   De enige factor die voor deze aarzeling in de koers zorgt is de onzekerheid over het aanslaan van Barhemsys. En daar krijgen we als ik goed gelezen heb uitsluitsel over in februari volgend jaar. Tenzij Acacia zich om de een of andere reden verplicht ziet om wat vroeger een update te geven.
   
   Desalniettemin heb je 2 flink onderbouwde reacties geplaatst, en daar heb ik respect voor. Je krijgt dadelijk 2 duimen.
   
   Ook niet vergeten ... naast al dan niet positieve cijfers over de verkoop van hun Barhemsys kunnen randfenomenen ook voor een hogere koers zorgen. Daar bedoel ik dan mee dat ze een samenwerkingsverband kunnen aankondigen (een tweede Byfavo zeg maar). Ik vermoed dat ze met hun team een degelijke know how hebben, en dat kan opgemerkt worden door andere pharma bedrijven die daar dan weer geen kaas van gegeten hebben. Of een transitie naar de Nasdaq zou ook zomaar kunnen. Dat zou pas iets geven.
   
   In ieder geval, ik zit er nog steeds in met een redelijk groot stuk, en ik voel me redelijk comfortabel met dit aandeel.
4. Rode Duivel 25 november 2020 13:34

   auteur info

   • Rode Duivel

     Lid sinds: 10 jul 2019

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 331

     Gegeven: 201

   •    Aantal posts: 1.496

   De enige reden waarom Barhemsys nog niet aanslaat is omwille van het uitstellen van niet-essentiële ingrepen. Zolang Trump nog aan de macht is zullen niet alle staten gedurfde beslissingen nemen om het aantal corona-gevallen en ziekenhuisopnames proberen in te dijken. Het beleid zal pas vanaf 20 januari op nationaal niveau kunnen worden omgegooid en dat is nog bijna 2 volle maanden verwijderd.
5. [verwijderd] 25 november 2020 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Roze bril schreef op 25 november 2020 13:34:

   De enige reden waarom Barhemsys nog niet aanslaat is omwille van het uitstellen van niet-essentiële ingrepen. Zolang Trump nog aan de macht is zullen niet alle staten gedurfde beslissingen nemen om het aantal corona-gevallen en ziekenhuisopnames proberen in te dijken. Het beleid zal pas vanaf 20 januari op nationaal niveau kunnen worden omgegooid en dat is nog bijna 2 volle maanden verwijderd.
   

   Denk persoonlijk dat het nog te vroeg is om uit te maken of barhemsys aanslaat of niet.
   Zelfs de verkoopcijfers in februari gaan daarin maar een beperkte richting geven. Zoals ze zelf aangeven wordt 2021 een inloopjaar, de halfjaarresultaten zullen dan wrs een wat beter beeld geven daarin. Dan komen de cijfers van byfavo ook al eens in beeld.
6. Piet1974 25 november 2020 19:08

   auteur info

   • Piet1974

     Lid sinds: 26 apr 2020

     Laatste bezoek: 27 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 263

   Ivm de notering op Nasdaq heb ik op dit forum (denk ik) gelezen dat het in 4de kwartaal 2021 zou zijn
7. [verwijderd] 25 november 2020 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Piet1974 schreef op 25 november 2020 19:08:

   Ivm de notering op Nasdaq heb ik op dit forum (denk ik) gelezen dat het in 4de kwartaal 2021 zou zijn
   

   Ja, stond in laatste report Edison
8. georgeramaut 25 november 2020 21:36

   auteur info

   • georgeramaut

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 15 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 161

   Wa gebeurt bij een notering aan de nasdaq ? Is dit opnieuw om geld op te halen maw opnieuw een verwatering en extra aandelen die erbij komen ? Ze zouden toch al moeten geld verdienen tegen dan .
   Das toch de bedoeling dat er veel geld verdient word door de verkoop van hun producten .
   Of brengt de notering op nasdaq meer naamsbekendheid mee ? Waardoor we hogerop gaan .
   Kheb uitleg nodig aub , thanks guys
9. Piet1974 25 november 2020 21:59

   auteur info

   • Piet1974

     Lid sinds: 26 apr 2020

     Laatste bezoek: 27 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 80

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 263

   Notering op Nasdaq kan een enorme boost geven van tientallen procenten bij intrede en zeker als de verkopen daar meevallen
10. Twanty 25 november 2020 22:05

    auteur info

    • Twanty

      Lid sinds: 16 apr 2020

      Laatste bezoek: 05 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 19

    •    Aantal posts: 172

    
    
    Ja naamsbekendheid, nasdaq zorgt voor meer liquiditeit en Amerikaanse beleggers stappen ook sneller in bij notering op nasdaq omdat ze meer vertrouwen hebben hierin.
    Ik zie geen negatieve redenen hiervoor en zeker niet om extra geld op te halen maar gewoon zorgen dat het aandeel Up up up gaat :)
11. georgeramaut 25 november 2020 22:48

    auteur info

    • georgeramaut

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 15 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 161

    Ok bedankt voor de info , maar kost zo een notering niet massa veel geld ??
12. Astrix 25 november 2020 23:53

    auteur info

    • Astrix

      Lid sinds: 25 apr 2019

      Laatste bezoek: 07 jun 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 310

    Ze draaien volgend jaar nog altijd verlies volgens het businessplan, ookal begint de verkoop te lopen. Bijgevolg gaan ze nog steeds met een cashburn zitten en gaan ze vers geld moeten ophalen. Ze kunnen ofwel nieuwe schulden aangaan ofwel extra equity ophalen. Extra equity ophalen hoeft ook geen ramp te zijn, het is alleen te hopen dat het niet meer aan 2 euro per aandeel moet, want dan is er toch iets fout gegaan ;).
13. Sirlander 26 november 2020 07:51

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    To fund further expansions in US operations, we forecast that an additional c $70m will need to be raised in 2021–22 ($35m in 2021 and $35m in 2022). We note that, for simplicity, in our model we illustrate this as long-term debt funding. A US listing could make sense in the future depending on market conditions and, importantly, Acacia’s status quo post approval of BARHEMSYS and BYFAVO with sales.
    
    Enige bedenking dat ik heb bij de forecast van Edison...
    Ze hebben de sales met een jaar opgeschoven en voorspellen break even te zijn in 2024.
    Maar waarom ByFavo sales negeren in 2021? Als er een tekort is en de vraag groot is (dit is een feit, objectieve artikels + aanvragen compassionate use) dan zou dit toch reeds moeten verkopen in 2021? Barhemsys is een ander verhaal... dit kan ik nog begrijpen. Aan de andere kant gaan ze via ByFavo misschien toch reeds Barhemsys kunnen verkopen.
    Ik vind ze redelijk voorzichtig in hun prognose.
    Kent er niemand een anesthesist in de VS? ;)
    
    
    
14. Sirlander 26 november 2020 08:07

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    Heb toch eens zelf iemand aangeschreven die wat medische connecties heeft in de VS.
    Dit onder het motto: baat het niet, dan schaadt het niet.
15. Rode Duivel 26 november 2020 08:08

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 331

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 1.496

    Het is niet omdat Edison suggereert dat Acacia beter een Nasdaq notering zou overwegen dat het ook gaat gebeuren. Het zou een logische stap zijn omdat ze zich op dit moment op de Amerikaanse markt richten, maar het management laat voorlopig niet in haar kaarten kijken.
16. Rode Duivel 26 november 2020 08:11

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 331

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 1.496

    Als je het effect van een Nasdaq notering wil nagaan, hou Pharming de komende weken dan maar eens in de gaten.
    www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP-26112...
    
17. Sirlander 26 november 2020 08:14

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Roze bril schreef op 26 november 2020 08:11:

    Als je het effect van een Nasdaq notering wil nagaan, hou Pharming de komende weken dan maar eens in de gaten.
    www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP-26112...
    
    

    Zat hetzelfde te denken... opening lijkt wel vlak te zijn.
18. Rode Duivel 26 november 2020 08:23

    auteur info

    • Rode Duivel

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 331

      Gegeven: 201

    •    Aantal posts: 1.496

    quote:

    Sirlander schreef op 26 november 2020 08:14:

    [...]
    Zat hetzelfde te denken... opening lijkt wel vlak te zijn.
    

    Ik was een beetje te snel, Het voorbeeld is niet echt vergelijkbaar vermits Pharming niet van plan is om nieuwe aandelen uit te geven. Het is een aanvraag voor een dubbele notering.
    Als Acacia de komende 2 jaar nog 70 miljoen aan extra werkingsmiddelen nodig heeft, dan zal het toch genoodzaakt zijn om nieuwe aandelen uit te geven, op Euronext of via een IPO op Nasdaq. Een compleet ander verhaal dus...
19. Sirlander 26 november 2020 08:39

    auteur info

    • Sirlander

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 08 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 721

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 4.439

    quote:

    Roze bril schreef op 26 november 2020 08:23:

    [...]
    Ik was een beetje te snel, Het voorbeeld is niet echt vergelijkbaar vermits Pharming niet van plan is om nieuwe aandelen uit te geven. Het is een aanvraag voor een dubbele notering.
    Als Acacia de komende 2 jaar nog 70 miljoen aan extra werkingsmiddelen nodig heeft, dan zal het toch genoodzaakt zijn om nieuwe aandelen uit te geven, op Euronext of via een IPO op Nasdaq. Een compleet ander verhaal dus...
    

    meer een GLPG verhaal qua constructie...
    denk ik... weet ik eigenlijk niet ;)
20. [verwijderd] 26 november 2020 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch normaal dat een jong pharma bedrijf vele middelen nodig heeft. Kijk maar naar onze bekende ArgenX & GLPG. Nog geen verkoop (toch geen medicatie) en ontelbare keren nieuwe aandelen uitbrengen om de dure ontwikkelingskosten te betalen en daarna de dure marketing&sales machine. Vraag mij af wanneer die 2 break-even gaan draaien.
    
    Dus toch normaal dat een jouw bedrijf als Acacia de eerste 5 jaar veel geld nodig heeft en geen winst gaat draaien. En Nasdaq is duur maar goed verhaal die bekendheid van Acacia zal tegoed doen. En bovendien gaan ze goede Amerikaanse sales en marketing kunnen aantrekken want werken bij een Nasdaq bedrijf is toch een plus (+ stock options ;-)
    
    + meer kans op overname ;-)