Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

77,880
  • Verschil

    +0,500 +0,65%
  • Volume

    244.624 Gem. (3M) 281,9K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ Toevoegen aan watchlist

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 629 630 631 632 633 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 oktober 2020 17:03
    quote:

    Global-analist schreef op 14 oktober 2020 11:30:

    [...]

    Dank voor uw commentaar. U hoeft me niet serieus te nemen als u dat niet wilt. Dit zijn mijn verwachtingen en mening. Als u mij vraagt wat moet het aandeel URW waard zijn? dan zou ik zeggen €50 of meer. Maar men moet zijn hood niet in de zand steken en doen alsof niets aan de hand is. De omstandigheden veranderen per dag. Dus de taxatie van aandelen veranderen en vastgoed aandelen zijn deze tijden extra gevoelig. Betreft Arcelomittal was/ben ik niet erg thuis en ik heb mijn aandelen met een kleine verlies verkocht.
    Uiteindelijk is op termijn maar 1 ding belangrijk: Wat is de waarde van de onderliggende onroerend goed portefeuille? In het geval van URW is de beurskoers veel te laag in relatie tot de waarde van het vastgoed. Uiteindelijk komt het goed met URW. Ik zou nu niet verkopen.
  2. [verwijderd] 14 oktober 2020 17:08
    quote:

    Svennn schreef op 14 oktober 2020 16:33:

    Shorters moeten vóór de emissie hun aandelen hebben teruggekocht? Wanneer het short percentage niet veel veranderd is de afgelopen dagen, kan de constante stijging van nu al een week dus niet daar door gekomen zijn? Wanneer dit klopt dan wordt het nog lachen wanneer die shorters wél hun aandelen gaan terugkopen.
    Ga er maar vanuit dat de koers de laatste dagen stijgt op basis van voorkennis. Heeft niets met de shorters te maken. Het is iedere keer het zelfde liedje. Er zijn mensen die weten hoe de derde kwartaalcijfers er uit zien. In ieder geval niet zo dramatisch als het 2e kwartaal, vandaar de stijging.
  3. Blub 14 oktober 2020 17:11
    Ome Piet, kan gelijk hebben. Joost mag het weten.
    Is ome Piet niet ingelicht, als groot aandeelhouder?
  4. hhvdblom 14 oktober 2020 17:13
    quote:

    Branco P schreef op 14 oktober 2020 15:30:

    [...]

    Punt 4 is helemaal geen onzin. Kijk maar eens hoeveel financieringen er aflopen binnen nu en 2,5 jaar. Daarvoor is zeker niet genoeg geld in kas en dat is mede ook een reden dat deze emissie plaatsvindt. Het is niet zo zeer dat URW "goedkoop wil blijven lenen" maar "URW wil überhaupt kunnen blijven lenen"

    Die financieringen hebben een doorrollend karakter. Alleen tegen welke rente dat staat nog niet vast. De kunst is natuurlijk die zo laag mogelijk te houden. Dit is hoe retail werkt.
  5. hhvdblom 14 oktober 2020 17:17
    Loan To Value, simpel uit gelegt. Daalt de waarde dan stijgt verhoudings gewijs de schuld. De waarde nam af van URW retail dus moesten ze iets zien uit te vogelen om de Loan omlaag te brengen. Een emissie is dan voor de hand liggend. Omdat om emissies altijd negatieve associaties hangen daalde de koers fors, alleen deze emissie is anders.
  6. forum rang 4 NLvalue 14 oktober 2020 17:20
    quote:

    konijnenmelkertbaan schreef op 14 oktober 2020 15:46:

    [...]

    Dat weten we met zijn allen dus niet.

    Ik geef alleen aan dat die 80% / 20 dagen een resolutie is voor een personeelsplan en dus niets met de emissie-koers te maken heeft.

    helder -
  7. Hans de B. 14 oktober 2020 17:22
    quote:

    Ome Piet schreef op 14 oktober 2020 17:08:

    [...]
    Ga er maar vanuit dat de koers de laatste dagen stijgt op basis van voorkennis. Heeft niets met de shorters te maken. Het is iedere keer het zelfde liedje. Er zijn mensen die weten hoe de derde kwartaalcijfers er uit zien. In ieder geval niet zo dramatisch als het 2e kwartaal, vandaar de stijging.
    Maak het uit "waarom" de koers stijgt?
    De koers stijgt, zonder dat er short wordt afgebouwd.
    Er komt een moment dat dit als een vliegwiel gaat werken, als de koers blijft stijgen zullen shortpartijen op een gegeven moment moeten gaan afdekken.
    Hangt er een beetje af vanaf welk niveau ze short zijn gegaan.
  8. forum rang 6 Rowi62 14 oktober 2020 17:40
    Klopt. De grootste zat er al eind mei 2020 short in. Ze zullen toch wel bijhouden wat er speelt bij hun posities?
  9. [verwijderd] 14 oktober 2020 18:00
    ook een partij die al op een hogere koers short is gegaan wil op een zo laag mogelijke koers terug kopen. Als hun tekenen van "gevaar" zien gaan ze eruit. Dat gebeurd voor zover ik weet nog niet dus dat vind ik wat zorgelijk. Maar de koersontwikkeling van de afgelopen week is positief, dus laten we hopen dat de shorters het fout hebben.
  10. [verwijderd] 14 oktober 2020 18:13
    shorter Moore Capital Management gaat bij Unibail SE van 0,50% naar 0,46% (en verdwijnt dus uit het overzicht van meldingsplichtigen - daardoor lijkt het alsof de shortposities met 0,50 omlaag gegaan zijn , terwijl het in werkelijkheid slechts 0,04 er af is)
  11. Bob777 14 oktober 2020 18:52
    quote:

    ff_relativeren schreef op 14 oktober 2020 18:13:

    shorter Moore Capital Management gaat bij Unibail SE van 0,50% naar 0,46% (en verdwijnt dus uit het overzicht van meldingsplichtigen - daardoor lijkt het alsof de shortposities met 0,50 omlaag gegaan zijn , terwijl het in werkelijkheid slechts 0,04 er af is)
    Maar het begin is er
  12. WUTRU 14 oktober 2020 19:09
    Waarom heeft Unibail er niet voor gekozen om al het kapitaal dat ze nodig hebben te verkrijgen d.m.v. het afstoten van hun mindere activa? Dan moet gewoon wat meer verkocht worden en verwaterd ons belang niet? Of is het heel gek wat ik nu zeg?
  13. [verwijderd] 14 oktober 2020 19:16
    quote:

    WUTRU schreef op 14 oktober 2020 19:09:

    Waarom heeft Unibail er niet voor gekozen om al het kapitaal dat ze nodig hebben te verkrijgen d.m.v. het afstoten van hun mindere activa? Dan moet gewoon wat meer verkocht worden en verwaterd ons belang niet? Of is het heel gek wat ik nu zeg?
    Hoi @ WUTRU ,

    ik begrijp je invalshoek wel , maar het afstoten van mindere activa heeft een paar nadelen ;

    - minder bezittingen op de balans.
    - risico van afboekingen als het lager dan de boekwaarde verkocht moet worden.

    Terwijl aandeel-emissies zorgt voor aanwas van het Eigen Vermogen, zonder dat er assets van de balans verdwijnen. En dat zorgt voor betere ratio's (waar de banken cq leenheren dan weer blij van worden).

    Wat op korte termijn goed is voor het bedrijf , is deze keer op de korte termijn niet goed voor de aandeelhouders. Op de langere termijn hopelijk voor jullie weer wel -als de beurskoers herstelt tot boven pre-Corona-tijd. Dan heb je met bijgekochte aandelen (uit de emissie) 2x plezier. Namelijk in beurskoers en in dividend-opbrengst.

    Aan deze rederering zit natuurlijk een dikke aanname : Namelijk dat het in de toekomst goed komt met de beurskoers. En dat is de gok en de afweging die iedere aandeelhouder zelf moet maken.
  14. forum rang 6 Eagle1959 14 oktober 2020 19:23
    Nasdaq meest in de min in VS, meer dan DOW EN SenP. SPG van kleine min nu naar kleine plus. Dat zijn goede voortekenen voor Unibail, Eurocommercial etc. Unibail Gaat autonoom omhoog, lijkt meer een clash tussen banken en investeerder versus shorters. Maar de tijd tikt door en alleen de aandeelhouders ontvangen een claim. Dat zijn niet diegenen die de aandelen hebben uitgeleend aan shorters of de shorters die de aandelen die ze geleend hebben weer verkocht hebben. Het verschil voor en na de emissie is de waarde vd claim die elke bezitter van het aandeel krijgt. De shorters zullen deze claimwaarde, stel 20%, extra moeten verdienen om winst te maken. Dat betekent volgens mij dat ze de aandelen voor de emissie moeten terugkopen. Stel dat ze dat niet doen, dan moeten ze compensatie bieden aan de uitleners. En, belangrijker, als je na de emissie weet dat er nog 20 miljoen aandelen teruggekocht moeten worden zal de vraag groot blijven en ga je je aandeel niet verkopen. Maar zo eenvoudig is het niet, want naast de shortposities heeft D1 ook 3% aandelen Unibail. Ze lijken dus 7 of 8 % short, maar mogelijk moet je daar 3% vanaf trekken. En onder de 3% hoeft men niet te melden, dus misschien hebben de anderen shorters dit ook. Ik doorzie dat geheel niet en ondanks de info hier blijf ik vraagtekens houden. Als short gewoon een saldo is van Verkochte aandelen die men niet heeft minus de aandelen die men wel heeft dan weet ik wat te doen. Weten kenners hier hoe het echt werkt. Als deze shortposities bij het AFM een SALDO is van verkocht minus bezit, dan wordt het leuk, maar dat betwijfel ik. Immers we horen geluiden over een premie (claim) van 30 of 40%. Dat zal door de shorters terugbetaald moet worden aan de uitleners als men de aandelen niet heeft. Dat zal een shorter niet laten gebeuren. Dus die shortposities kloppen niet of ze moeten de komende 3 weken nog voor een half miljard aan aandelen kopen, kanniet waar zijn.
  15. niceguy19502020 14 oktober 2020 19:50
    Ik heb slechts een klein aantal stukken URW. Vandaag wel voor € 34,50 wat bijgekocht, omdat ik voornemens ben om aan de claimemissie mee te doen. Het is nu een beetje een mix van beleggen en gokken wellicht.
  16. WM77 14 oktober 2020 20:37
    quote:

    Eagle1959 schreef op 14 oktober 2020 19:23:

    Nasdaq meest in de min in VS, meer dan DOW EN SenP. SPG van kleine min nu naar kleine plus. Dat zijn goede voortekenen voor Unibail, Eurocommercial etc. Unibail Gaat autonoom omhoog, lijkt meer een clash tussen banken en investeerder versus shorters. Maar de tijd tikt door en alleen de aandeelhouders ontvangen een claim. Dat zijn niet diegenen die de aandelen hebben uitgeleend aan shorters of de shorters die de aandelen die ze geleend hebben weer verkocht hebben. Het verschil voor en na de emissie is de waarde vd claim die elke bezitter van het aandeel krijgt. De shorters zullen deze claimwaarde, stel 20%, extra moeten verdienen om winst te maken. Dat betekent volgens mij dat ze de aandelen voor de emissie moeten terugkopen. Stel dat ze dat niet doen, dan moeten ze compensatie bieden aan de uitleners. En, belangrijker, als je na de emissie weet dat er nog 20 miljoen aandelen teruggekocht moeten worden zal de vraag groot blijven en ga je je aandeel niet verkopen. Maar zo eenvoudig is het niet, want naast de shortposities heeft D1 ook 3% aandelen Unibail. Ze lijken dus 7 of 8 % short, maar mogelijk moet je daar 3% vanaf trekken. En onder de 3% hoeft men niet te melden, dus misschien hebben de anderen shorters dit ook. Ik doorzie dat geheel niet en ondanks de info hier blijf ik vraagtekens houden. Als short gewoon een saldo is van Verkochte aandelen die men niet heeft minus de aandelen die men wel heeft dan weet ik wat te doen. Weten kenners hier hoe het echt werkt. Als deze shortposities bij het AFM een SALDO is van verkocht minus bezit, dan wordt het leuk, maar dat betwijfel ik. Immers we horen geluiden over een premie (claim) van 30 of 40%. Dat zal door de shorters terugbetaald moet worden aan de uitleners als men de aandelen niet heeft. Dat zal een shorter niet laten gebeuren. Dus die shortposities kloppen niet of ze moeten de komende 3 weken nog voor een half miljard aan aandelen kopen, kanniet waar zijn.
    Nieuw aandeel + claim hebben in theorie dezelfde waarde als het oude aandeel.
    Dus maakt het niet uit of de aandelen voor of na de emissie worden teruggekocht. (afgezien van prijsveranderingen door marktwerking). Ik denk dat ze gebruik gaan maken van het aanbod van claims door partijen die niet mee willen doen met de emissie of eventueel misschien zelfs nog dat ze verder short gaan om de prijs onder/rond de emissieprijs te drukken zodat er geen of gedeeltelijk claims worden uitgeoefend en ze de stukken van de niet uitgevoerde claims kunnen oppakken.
  17. [verwijderd] 14 oktober 2020 21:45
    Goedenavond,
    Ik heb in mijn portefeuille onder andere URW zitten. Nu ben ik een tijdje niet meer actief dit aandeel gaan volgen, nadat bekend werd dat er een aandelenemissie zou gaan volgen. Nu ben ik benieuwd naar de huidige stand van zaken maar weet niet zo goed waar deze informatie eenduidig staat vermeld. Kan iemand mij dat vertellen? Ben wel van voornemens om mee te doen met de claimemissie wanneer deze zou gaan volgen. Welke belangrijke data zijn er?

    Dank voor de reactie!
  18. niceguy19502020 14 oktober 2020 21:56
    RB2020, URW maakt op 01 november de cijfers van Q3 2020 bekend. Op 10 november a.s. volgt dan de BAVA, uiteraard virtueel, waarop de aandeelhouders zich kunnen uitspreken over de claimemissie.
  19. forum rang 6 Eagle1959 14 oktober 2020 22:04
    quote:

    WM77 schreef op 14 oktober 2020 20:37:

    [...]

    Nieuw aandeel + claim hebben in theorie dezelfde waarde als het oude aandeel.
    Dus maakt het niet uit of de aandelen voor of na de emissie worden teruggekocht. (afgezien van prijsveranderingen door marktwerking). Ik denk dat ze gebruik gaan maken van het aanbod van claims door partijen die niet mee willen doen met de emissie of eventueel misschien zelfs nog dat ze verder short gaan om de prijs onder/rond de emissieprijs te drukken zodat er geen of gedeeltelijk claims worden uitgeoefend en ze de stukken van de niet uitgevoerde claims kunnen oppakken.
    Dank je, het begint me te dagen. Stel koers voor is 35,- met bijstorten 25,-, TERP 30,-. Short positie is 17 - 20%. Men short na de emissie, waardoor claim minder waard wordt. Probleem voor shorters is wel dat dat een ieder weet dat er enorme vraag komt op korte termijn. Indien dat samenvalt met einde pandemie hebben de shorters wel een probleem.
  20. tietatovenaar 14 oktober 2020 22:05
    ik lees veel keer dat de shorters terug moeten kopen voor de claimemmissie.
    volgens mij vergeten die mensen dat de meeste juist pas short gegaan zijn toen er een gerucht was over een claimemissie.

    anders gezegd, de shorters verwachten de stukken goedkoper terug te kunnen kopen.
    hoe?
    geen idee.

    vermoedelijk een heel groot gedeelte van claims die verkocht gaan worden, maar ook zouden ze ze kunnen kopen van de partij die ze heeft als er wel een onderhandse plaatsing plaatsvind.

    aldus mijn mening.

    ps ik zit nog long en twijfel of ik mijn claims ga innen.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 629 630 631 632 633 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 09 december

    1. Economische groei Q3 def. (Jap)
    2. Consumenten- en producentenprijzen november (Chi)
    3. Groothandelsvoorraden oktober (VS)
    4. Oracle Q2-cijfers (VS)
  2. 10 december

    1. Aalberts beleggersdag
    2. Inflatie november def. (NL)
    3. Industriële productie oktober (NL)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Inflatie november def. (Dld)
    6. Arbeidskosten Q3 (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht