Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD FR0013326246

Laatste koers (eur)

76,800
  • Verschill

    +0,020 +0,03%
  • Volume

    278.555 Gem. (3M) 378,7K
  • Bied

    75,260  
  • Laat

    77,820  
+ Toevoegen aan watchlist

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. mike65537 23 oktober 2020 11:46
    quote:

    QueSera schreef op 23 oktober 2020 11:41:

    [...]

    Ik vind ING echt een drama voor beleggingen. Disfunctioneel. Ben al mijn hele leven tevreden bankklant. Dus toen ik wilde beleggen heb ik niet eens nagedacht en bij “mijn” bank een beleggingsrekening geopend. Maar, er is geen mail, waar je ze een vraag kunt stellen. Bellen? Je moet echt heeeel lang wachten. Dan krijg je zo een mevrouw op haar zolderkamertje (thuiswerkend) die het ook niet weet. Je kunt je wel aanmelden voor AVA’s zolang ze in NL worden gehouden. Ik heb ook ECP, die hebben ook een BAVA, daar staat een knop voor aanmelden in mijn beleggingsomgeving. Alleen lijdt die al dagen naar een pagina met een error melding. Ik ben er echt helemaal klaar mee, omdat je ook niemand iets kunt vragen.
    Mijn eerste ervaringen met Binck zijn een verademing. Je kunt ze bellen, je krijgt een deskundig iemand aan de lijn, op mails antwoorden ze gewoon netjes. Mijn portefeuille is nu in overdracht. Ben benieuwd hoe lang dat duurt.
    Die foutmelding bij Eurocommercial stemmen kreeg ik ook bij de ING.
    Ben dus naar Binck overgestapt, tegen mij zeiden ze dat overdragen portefeuille minimaal week duurde. Dus zoiets zal het wel zijn. Heb dat uiteindelijk niet afgewacht, gewoon alles verkocht en bij Binck gekocht.
  2. forum rang 5 QueSera 23 oktober 2020 11:54
    Dat vind ik wel link met die wilde koersuitslagen op het moment. Ik ben nog wel op tijd denk ik.
  3. forum rang 5 QueSera 23 oktober 2020 12:00
    quote:

    Analyse schreef op 23 oktober 2020 11:35:

    [...]
    Inderdaad en dan URW met hun triple AAA vastgoed volgens de CEO. Goed dat ze nu met de billen bloot moeten en hopelijk met pek en veren de tent uitgejaagd worden.
    Ja. Ze staan nu volledig in hun hemd.
  4. boialvo1978 23 oktober 2020 12:14
    quote:

    HWMus schreef op 23 oktober 2020 10:49:

    Ik zit zelf bij de Rabo en had enkele weken geleden al gestemd over de agendapunten op de oorspronkelijke agenda. Je krijgt bij de Rabo vanzelf een stemverzoek als er een BAVA is georganiseerd waarbij er gestemd moet worden, dus je hoeft daar niet zelf achteraan. Ik was in de veronderstelling dat, omdat ik al gestemd had, ik niet meer kon stemmen over de toegevoegde agendapunten.
    Gisteren zag ik echter opnieuw een stemverzoek in mijn beleggersomgeving, nu met de nieuwe agenda, incl. nieuwe agendapunten over de toe te voegen 3 boardleden. Wat dat betreft heeft de Rabo het dus perfect voor elkaar en gaat dat een stuk gestroomlijnder dan bij de andere brokers als ik het zo lees...
    Ik heb mijn portefeuille (1.000 + stuks URW) ook via de Rabo bank en heb een dergelijk bericht niet ontvangen, contact met de beleggingslijn van de Rabo maakte me niets wijzer, volgens de adviseur aldaar zal pas een paar dagen voor de stemming de mogelijkheid tot stemmen via de Rabobank worden aangeboden, echter volgens u zou die mogelijkheid er nu al zijn, Via welke positie in de beleggersomgeving bent u bij die mogelijkheid gekomen? Dank voor een berichtje terug, vriendelijke groet boialvo1978
  5. ebace 23 oktober 2020 12:31
    quote:

    boialvo1978 schreef op 23 oktober 2020 12:14:

    [...]

    Ik heb mijn portefeuille (1.000 + stuks URW) ook via de Rabo bank en heb een dergelijk bericht niet ontvangen, contact met de beleggingslijn van de Rabo maakte me niets wijzer, volgens de adviseur aldaar zal pas een paar dagen voor de stemming de mogelijkheid tot stemmen via de Rabobank worden aangeboden, echter volgens u zou die mogelijkheid er nu al zijn, Via welke positie in de beleggersomgeving bent u bij die mogelijkheid gekomen? Dank voor een berichtje terug, vriendelijke groet boialvo1978
    in de app bij overzicht krijg je een "Lopende zaken" actie vereist bericht.
  6. [verwijderd] 23 oktober 2020 12:33
    quote:

    boialvo1978 schreef op 23 oktober 2020 12:14:

    [...]

    Ik heb mijn portefeuille (1.000 + stuks URW) ook via de Rabo bank en heb een dergelijk bericht niet ontvangen, contact met de beleggingslijn van de Rabo maakte me niets wijzer, volgens de adviseur aldaar zal pas een paar dagen voor de stemming de mogelijkheid tot stemmen via de Rabobank worden aangeboden, echter volgens u zou die mogelijkheid er nu al zijn, Via welke positie in de beleggersomgeving bent u bij die mogelijkheid gekomen? Dank voor een berichtje terug, vriendelijke groet boialvo1978
    Als je in je overzicht klikt op je beleggersrekening kom je in RABO zelf beleggen. Dan moet je helemaal naar onderen gaan en zie je staan : Stemverzoeken. Kijk daar eens.
  7. Janker 23 oktober 2020 12:37
    Dat het management nog steeds pal achter de emissie staat is voor mij reden om te denken dat ze via eigen shorts belang hebben
    Die 3,5 mrd haal je zo in als je een paar jaar stockdividend distribueert en en passant voor 3 mrd verkoopt
    De us kun je dan later verkopen tegen een nette discount in plaats van tegen een desastreuze discount
  8. forum rang 5 QueSera 23 oktober 2020 12:58
    quote:

    QueSera schreef op 23 oktober 2020 12:00:

    [...]

    Ja. Ze staan nu volledig in hun hemd.
    PS: En daarom denk ik dat ook ABP not amused is. Die staan nu namelijk met hun grote aandelenbelang afgeleid in hun hemd. Wordt in het pensioenwereldje hard om gegniffeld. Reken maar.

    Waarom zou ABP eigenlijk kritiekloos meegaan in die emmissie? Ze worden ook gevraagd om 4,5% van 140 mio aandelen * emissieprijs neer te tellen. Dat geld hebben ze ook niet zo maar op de girorekening staan. Daar moeten ze ook andere beleggingen voor liquideren. Bovendien hebben ze ook strikte grenzen qua risico categorieën waar ze niet zomaar overheen kunnen. Kortom geeft ook voor ABP een heel gedoe. Ja, ze hebben een grote balans, maar dat maakt het ook een mammoettanker die alleen langzaam bij kan sturen.

    Nu met die goede cijfers van Wereldhave. Reken maar dat management URW harde vragen krijgt.
  9. HWMus 23 oktober 2020 13:06
    quote:

    boialvo1978 schreef op 23 oktober 2020 12:14:

    [...]

    Ik heb mijn portefeuille (1.000 + stuks URW) ook via de Rabo bank en heb een dergelijk bericht niet ontvangen, contact met de beleggingslijn van de Rabo maakte me niets wijzer, volgens de adviseur aldaar zal pas een paar dagen voor de stemming de mogelijkheid tot stemmen via de Rabobank worden aangeboden, echter volgens u zou die mogelijkheid er nu al zijn, Via welke positie in de beleggersomgeving bent u bij die mogelijkheid gekomen? Dank voor een berichtje terug, vriendelijke groet boialvo1978
    Je moet even kijken bij de instellingen van je beleggersportefeuille. Daar heb je een optie 'Stemmen op afstand', die moet je aanzetten (staat niet standaard aan bij iedereen). Als je die hebt geactiveerd, komt er in je beleggersportefeuille een optie 'Stemverzoeken' bij, op de plek waar ook je 'Mutaties en nota's' en 'Dekkingsoverzicht' staat. Als er een stemverzoek beschikbaar is, staat dit met een oranje bullit aangegeven.

    Succes!
  10. mike65537 23 oktober 2020 13:14
    Vooral veel kritiek op Christophe Cuvillier, en heldere uitleg dat URW gewoon toegang tot kapitaalmarkt blijft houden.
  11. [verwijderd] 23 oktober 2020 13:21
    quote:

    mike65537 schreef op 23 oktober 2020 13:06:

    Update:

    refocusnotreset.com/media/2020-10-23_...

    Eens zien of URW weer gaat reageren en weer met het zelfde argument gaat komen maar nu NOG paniekeriger gaat lopen doen....., al is het maar voor de show, als die claim emissie maar door gaat.
    Misschien worden ze inmiddels wel bedreigd door de shorters dat hoe dan ook de belofte om dan ook te leveren, zijnde goedkope nieuwe aandelen, ook na te komen....

    Misschien kijk ik ook wel teveel film, maar de financiële wereld is ziek genoeg, voorbeelden genoeg.

    Als je alleen al in het verleden van Goldman Sachs duikt vraag je je al af hoe het mogelijk is dat die toko uberhaupt nog bestaat.

    Dat heeft te maken met de eigenaren en hoeveel macht die hebben op andere plekken in de maatschappij.

    Tiras politica werkt geldt voor die club.
  12. [verwijderd] 23 oktober 2020 13:28
    Het is gewoon jammer dat je al kan verwachten dat het huidige management van URW de komende presentatie zo negatief mogelijk gaat laten overkomen omdat ze perse willen dat RESET er door komt.

    Dus ook al zijn de resultaten vergelijkbaar verbeterd zoals bij Wereldhave dan nog ga je die koersstijging helemaal niet krijgen, ook geholpen natuurlijk door de shorters die er kost wat kost voor willen blijven zorgen dat er angst zit in de koers want vertrouwen in de koers kunnen ze niet gebruiken.

    Je kan niet afgelopen maandag nog met een bijna noodkreet aan komen zetten om je plan te ondersteunen, 19 dagen nadat het kwartaal is afgelopen om vervolgens bij de presentatie van de cijfers terug te komen op die noodkreet en te zeggen dat alles eigenlijk beter gaat dan verwacht en dat misschien een emissie toch niet nodig is.....

    Dan geef je als bestuur toe dat je niet weet hoe het gaat in je toko en als het bestuur iets belangrijk vind is natuurlijk hoe ze er zelf op staan.
    Aandeelhouders zijnde de eigenaren zijnde diegene die alles betalen zijn alleen maar lastig, zijn ook heel dom want als ze wat zeggen hoef je er duidelijk niet naar te luisteren en is het vooral verstandig om net als op het schoolplein van de kleuterschool alleen maar nog harder te gaan roepen dat wat jij zegt toch echt het beste is ondanks dat de marktreacties juist het tegenovergestelde vertellen.

    Totaal ongeloofwaardig, eigenlijk zou het compleet wippen van RvB en RvC ook op die bava agenda moeten krijgen.
  13. Analyse 23 oktober 2020 13:40
    quote:

    mike65537 schreef op 23 oktober 2020 13:06:

    Update:

    refocusnotreset.com/media/2020-10-23_...

    Zo die laatste sheet (nr. 13). Christophe Cuvillier met foto en al wordt even met de grond gelijk gemaakt met de procentuele waardevernietiging. Die gast gaat uiteindelijk tenonder in dit verbale geweld. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden en zelf opstappen.
  14. Analyse 23 oktober 2020 13:44
    Wereldhave ondertussen plus 16%. Mag aannemen dat Cuvillier deze stijging en berichtgeving ook ziet.
  15. [verwijderd] 23 oktober 2020 13:46
    quote:

    Analyse schreef op 23 oktober 2020 13:44:

    Wereldhave ondertussen plus 16%. Mag aannemen dat Cuvillier deze stijging en berichtgeving ook ziet.
    Hij heeft waarschijnlijk de naam Wereldhave voor de rest van de dag verboden en is bezig met een persbericht wat dan weer ergens tussen 5 en half 6 nog even de markt op wordt geknald.
  16. forum rang 6 Eagle1959 23 oktober 2020 13:49
    Spreekt voor zich dit artikel. Indien je nog steeds een emissie wilt doorzetten moet je wel met hele goede tegenargumenten komen. Heb wat aandelen bijgekocht, maar durf nog niet all-in te gaan..
  17. Peter133 23 oktober 2020 13:56
    quote:

    R0ME0 schreef op 23 oktober 2020 13:28:

    Het is gewoon jammer dat je al kan verwachten dat het huidige management van URW de komende presentatie zo negatief mogelijk gaat laten overkomen omdat ze perse willen dat RESET er door komt.

    Dus ook al zijn de resultaten vergelijkbaar verbeterd zoals bij Wereldhave dan nog ga je die koersstijging helemaal niet krijgen, ook geholpen natuurlijk door de shorters die er kost wat kost voor willen blijven zorgen dat er angst zit in de koers want vertrouwen in de koers kunnen ze niet gebruiken.

    Je kan niet afgelopen maandag nog met een bijna noodkreet aan komen zetten om je plan te ondersteunen, 19 dagen nadat het kwartaal is afgelopen om vervolgens bij de presentatie van de cijfers terug te komen op die noodkreet en te zeggen dat alles eigenlijk beter gaat dan verwacht en dat misschien een emissie toch niet nodig is.....

    Dan geef je als bestuur toe dat je niet weet hoe het gaat in je toko en als het bestuur iets belangrijk vind is natuurlijk hoe ze er zelf op staan.
    Aandeelhouders zijnde de eigenaren zijnde diegene die alles betalen zijn alleen maar lastig, zijn ook heel dom want als ze wat zeggen hoef je er duidelijk niet naar te luisteren en is het vooral verstandig om net als op het schoolplein van de kleuterschool alleen maar nog harder te gaan roepen dat wat jij zegt toch echt het beste is ondanks dat de marktreacties juist het tegenovergestelde vertellen.

    Totaal ongeloofwaardig, eigenlijk zou het compleet wippen van RvB en RvC ook op die bava agenda moeten krijgen.
    Wat is er mis met shorters?
    De grafiek van de koers van URW laat zien dat deze alleen maar omlaag gaat. Ook over een termijn van 5 jaar.
    Al die jaren had je minder risico gelopen met short gaan dan met long.
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht