Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Artikelen Terug naar discussie overzicht

Liveblog: Wie haalt er koffie?

13 Posts
| Omlaag ↓
  1. dePool83 14 januari 2020 10:15
    Bijzonder verschillend beeld van Shell tussen Citygroup en Beerenberg. Ben benieuwd wie het bij het juiste end heeft.
    Heeft iemand hier een heldere gedachte bij?
  2. forum rang 4 Erny 14 januari 2020 11:44
    quote:

    dePool83 schreef op 14 januari 2020 10:15:

    Bijzonder verschillend beeld van Shell tussen Citygroup en Beerenberg. Ben benieuwd wie het bij het juiste end heeft.
    Heeft iemand hier een heldere gedachte bij?
    Er is wereldwijd sprake van overproductie bij een afkoelende economie.
  3. putter 14 januari 2020 12:07
    @ de pool, wat analysten roepen is voor eigen gewin, niet naar luisteren , je kan er bijna contrair op handelen. Controleer het maar wat de effecten het geeft op 1-3-6-12 maanden.
  4. putter 14 januari 2020 12:09
    Het effect op geopolitieke events:
    S&P 500 Index futures dipped 1.5% and global markets swung after Iran shot several ballistic missiles at U.S.-Iraqi military bases. Markets recovered their losses overnight on news that there were no American casualties, but tensions remain high in the Middle East.

    As concerns over the Iran conflict continue to build, we’ve received many questions asking what this could mean for the market outlook. We discussed our initial thoughts regarding the conflict in our January 6 blog, but we believe it is important for investors to remember that there have been many times historically when stocks stood strong in times of conflict. In fact, the best ever annual Dow Jones Industrial Average gain was in 1915 during World War I.

    “No doubt worries over Iran have investors on edge,” explained LPL Financial Senior Market Strategist Ryan Detrick. “Stocks could be volatile for a while, but the impact to stocks from geopolitical events historically has tended to be short-lived.”

    As our LPL Chart of the Day shows, the S&P 500 fell 5% on average in 20 major geopolitical events dating back to the attack on Pearl Harbor in 1941. However, the S&P 500 recovered those losses in fewer than 50 calendar days on average.

    A special thanks to Sam Stovall of CFRA for sharing the data below with LPL Research.

    Geo-Political-Events-And-Stock-Market-Reactions

    IMPORTANT DISCLOSURES

    The opinions voiced in this material are for general information only and are not intended to provide specific advice or recommendations for any individual security. To determine which investment(s) may be appropriate for you, consult your financial advisor prior to investing. The economic forecasts set forth in this material may not develop as predicted.

    All indexes are unmanaged and cannot be invested into directly. Unmanaged index returns do not reflect fees, expenses, or sales charges. Index performance is not indicative of the performance of any investment. All performance referenced is historical and is no guarantee of future results.

    Investing involves risks including possible loss of principal. No investment strategy or risk management technique can guarantee return or eliminate risk in all market environments.

    This Research material was prepared by LPL Financial, LLC.

    Securities and advisory services offered through LPL Financial (LPL), a registered investment advisor and broker-dealer (Member FINRA/SIPC). Insurance products are offered through LPL or its licensed affiliates. To the extent you are receiving investment advice from a separately registered investment advisor, please note that LPL is not an affiliate of and makes no representation with respect to such entity.

    If your advisor is located at a bank or credit union, please note that the bank/credit union is not registered as a broker-dealer or investment advisor. Registered representatives of LPL may also be employees of the bank/credit union. These products and services are being offered through LPL or its affiliates, which are separate entities from, and not affiliates of, the bank/credit union. Securities and insurance offered through LPL or its affiliates are:

    icance of this action. Iran likely will retaliate, possibly with attacks on American military personnel overseas.

    We cannot dismiss the risk that the situation may escalate further into a broader conflict. However, from a markets perspective, we want to be careful not to overstate the potential impact. History shows that stocks have largely shrugged off past geopolitical conflicts. We looked at significant geopolitical events dating back to 1990 and found that the Dow Jones Industrials Average has fallen an average of only 2% during 16 major geopolitical events, including the Gulf War, Iraq War, and 9/11. Over the subsequent 3 and 6 months, the Dow rose 88% of the time, with average gains of 5% and 7.9%, respectively.

    A review of 20 major geopolitical events dating all the way back to World War II showed stocks had fully recovered losses within an average of 47 trading days after an average maximum drawdown of 5%, according to a CFRA study.

    “As serious as this escalation is, previous experiences have indicated it may be unlikely to have a material impact on U.S. economic fundamentals or corporate profits,” said LPL Financial Chief Investment Strategist John Lynch. “We would not be sellers of stocks into weakness related to this event, given stocks have weathered heightened geopolitical tensions in the past.”

    Oil prices have jumped on the Iran headlines due to the significant production at risk in the region. We do not expect oil to climb significantly from current levels based on the muted reaction to the Saudi production disruption in September 2019 and significant U.S. shale resources. However, energy markets bear watching given the potential impact of higher energy costs on consumer and business spending.

    While heightened geopolitical uncertainty can be unsettling for investors, we will continue to focus on the fundamentals supporting gross domestic product, inflation, employment, interest rates, and corporate profits when making investment decisions.
  5. forum rang 7 ffff 14 januari 2020 12:20
    Risk happens… Russian market....

    Wat het Twitterfilmpje te vertellen heeft, weet ik niet en zal ik ook wel nooit te weten komen. De waarschuwing die erbij geplaatst werd dat wanneer je het filmpje bekijkt je toestemming geeft aan Twitter om werkelijk alles van je te volgen, stond en staat mij heel erg tegen. Dan maar geen filmpje van Twitter !

    Over de Russian Market des te meer te zeggen. In afgelopen jaar 2019 een geweldige performance van meer dan dertig procent en als kers op de taart de Rubel die ook meer dan tien procent steeg. Kortom, die Russian market deed het in 2019 fantastisch, ondanks al die negatieve commentaren altijd op Putin.

    Nog een aardige: Ga naar Gazprom website en tik daar even dividenden aan... NU nog de Russen zo ver zien te krijgen dat ze die dividenden NIET via de USA uit betalen maar rechtsstreeks. Daarover in contact met Gazprom. Ben heel benieuwd wat ik als antwoord ga krijgen.
  6. forum rang 8 Lepre Chaun 14 januari 2020 12:40
    Nederland importeert meer goederen dan ooit uit China. De meeste producten worden gekocht door bedrijven die ze meteen weer doorverkopen aan het buitenland. Zo'n 13 procent is voor ons eigen gebruik.

    Zo'n 9 procent van al onze geïmporteerde producten komt uit China, blijkt vandaag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek

    Totaal importeerden we voor 39,2 miljard euro aan goederen uit China. De meeste van deze producten komen niet bij Nederlandse consumenten terecht: 67 procent van alle Chinese import verkopen we meteen door aan het buitenland.

    Zo'n 20 procent zijn input voor de productie van goederen of diensten door Nederlandse bedrijven

    Vooral de industrie haalt goederen uit China voor verdere verwerking. In 2018 importeerden industriële bedrijven voor 4,2 miljard euro aan goederen uit China, dat is 55 procent van de totale intermediaire invoer uit China.

    Relatief gezien importeerde de IT- en informatiedienstverlening het meest uit China. Een derde van de totale import van deze bedrijfstak kwam uit China. Dit zijn vooral computers en computeronderdelen. Verder haalt de telecomsector zo'
    En 19 procent van zijn telefoons en telefoononderdelen uit China.

    Ook de bouw haalt veel halffabricaten uit China. Bouwbedrijven importeerden in 2018 meer dan 1 miljard euro aan verlichtingstoestellen, transformators, computers en ledlampen uit China.

    We kochten voor 5,2 miljard euro aan producten uit China voor eigen gebruik. Denk aan consumptiegoederen zoals speelgoed, of aan kapitaalgoederen zoals machines. Dat is 13 procent van de totale import uit China.

    En dan hebben we het nog niet over al die bakkies nasi en bami .
    Wat mogen we blij zijn met de deal op naar de 700
  7. [verwijderd] 14 januari 2020 15:13
    Wat een epistels…, enkel om omhoog of omlaag. Dat kan korter, elke bullmarkt kent een parabolische vorm, zo ook die van 2009-heden, dus je weet wat je eerdaags te wachten staat..
  8. schubi007 14 januari 2020 15:59
    Hmz, ik had hoogtevrees bij Tesla en heb mijn aandelen verkocht vorige week. #neversellawinner.

    Ik hoop dat mijn reflexen er wat van leren.
  9. LLinssen 14 januari 2020 16:38
    Toch maar wat caterpillar aangeschaft, gaat binnenkort ex dividend en zal wel wat van een verbeterd sentiment gaan merken.
  10. forum rang 7 wiegveld 14 januari 2020 16:57
    Perfecte short squeeze bij BYND!!
    Na wekenlang soorten zitten een aantal partijen nu in de val. Ergste nu geweken en koers bijna terug bij slot gisteren
  11. forum rang 4 efreddy 14 januari 2020 23:57
    Het is inderdaad strafbaar wanneer je oproept aan iedereen om eigen spaarrekeningen leeg te halen,ondertussen proberen banken je wel wijs te maken dat zelfs 0% rente nog te hoog is,men je in feite intrest zou moeten aanrekenen en ze je dus nog een plezier doen wanneer je het geld daar laat staan.
    Is dat dan zelf geen verdoken oproep van de banken om spaarrekeningen leeg te halen en dus strafbaar?
13 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.197
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.141
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.610
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660