Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. leek2018 24 oktober 2020 09:28

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   Superrubio schreef op 24 oktober 2020 07:25:

   
   ‘Hoeveel willen we als samenleving opofferen om de levens te redden die corona kost?’
   
   Nederland moet radicaal anders na gaan denken over zijn corona-aanpak, stellen hoogleraren Rudi Westendorp en Marli Huijer. Ze pleiten voor een nationaal corona-akkoord, waarin het redden van levens niet meer de enige belangrijke doelstelling is. ,,We moeten weer leren accepteren dat de dood bij het leven hoort.”
   
   Annemieke van Dongen & Chris van Mersbergen 24-10-20, 03:00
   
   www.ad.nl/binnenland/hoeveel-willen-w...
   
   

   Als het alleen gaat om levens te redden van hen die nog een paar jaar te leven hebben kan ik een heel eind met hun meegaan. Maar tussen geen naweeën van een besmetting en de dood zit een groot grijs gebied. Zolang we daar nog te weinig van weten kan een radicaal ander beleid net zo schadelijk zijn voor de economie. Stel dat 10% van de besmette mensen blijvende schadelijke gevolgen ondervinden, denk daar bij aan arbeidsongeschikt, levenslange medische behandelingen etc dan heeft dat ook een behoorlijke invloed op de economie en het sociale gebeuren.
2. leek2018 24 oktober 2020 09:40

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   Chiddix schreef op 24 oktober 2020 08:31:

   [...]
   
   De maatregelen zijn in orde maar ze worden niet nageleefd of er ontbreekt dwang van overheidswege. Te vrijblijvend allemaal. Daar zit wat in.
   

   Doet me denken aan "de Slager keurt zijn eigen vlees".
3. Chiddix 24 oktober 2020 09:47

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   alexnr75 schreef op 24 oktober 2020 09:24:

   Praters, geen doeners.
   
   Her verplegend personeel lijkt aan te geven dat ze uitgeput zijn. Hoe komt dat.
   
   Zij ze niet gewend om te werken?
   

   Gisteren een reportage in Nieuwsuur over een ziekenhuis in de Maasstad. 13% ziekteverzuim. Op een vraag, hoe komt dat? zei iemand die betrokken is bij ziekenhuizen, ze gaan ook naar de supermarkt.
   Dat was natuurlijk niet waar.
   Veel verplegend personeel zijn ineens ziek vanwege psychische klachten hoorde ik bij Jinek. Angst om besmet te raken? Zou te ver gaan als het jonge verpleegsters zijn? Tot 50 jaar loopt je toch weinig of geen risico?
4. [verwijderd] 24 oktober 2020 10:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 24 oktober 2020 07:04:

   [...]
   Mooi voorbeeld heb ik hier. CBS data met o.a. info over doodsoorzaak over de 1e 2 kwartalen 2020 opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat... Tabel laat in de kolom "Ziekte van de ademhalingswegen" een verbazingwekkend laag getal zien t.o.v. zelfde periode in de afgelopen jaren.
   
   Aan de andere kant heeft CBS het over 10.000 overstefte door covid-19 www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/40/10-du...
   
   Dus wat klopt er nu niet? Is het de definitie voor "ziekte van de ademhalingswegen" anders? Mis ik wat? Of heeft het CBS een verkeerde conclusie getrokken?
   
   @Gokker graag jouw mening
   

   Bijlage toont de verdelingen waar je het hier over hebt. Helaas is het niet per week maar per kwartaal, maar dat is begrijpelijk daar bij veel doodsoorzaken in een week te weinig mensen sterven (natuurlijk prima verder).
   
   "Ziekte van de ademhalingswegen" voor de eerste twee kwartalen van 2020 is "normaal". COVID-19 landt dus niet in die categorie maar in "overige doodsoorzaken". Die laatsten zijn zo'n 10000 hoger in deze periode dan "normaal", in overeenstemming met de oversterfte die berekend wordt uit de analyse die niet naar doodsoorzaak kijkt.
   
   Ik heb geen idee hoe CBS dit doet. CBS zelf doet helemaal geen interpretatie (nou ja, ze associëren oversterfte gedurende het afgelopen voorjaar in dat rapport wel met COVID en gaan dus buiten hun competenties) maar nemen de cijfertjes van GGD en RIVM.
   
   Ik kan dit nog wat proberen uit te puzzelen, maar voor vandaag heb ik andere plannen.

   Bijlage:
5. [verwijderd] 24 oktober 2020 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 24 oktober 2020 09:47:

   [...]
   
   Gisteren een reportage in Nieuwsuur over een ziekenhuis in de Maasstad. 13% ziekteverzuim. Op een vraag, hoe komt dat? zei iemand die betrokken is bij ziekenhuizen, ze gaan ook naar de supermarkt.
   Dat was natuurlijk niet waar.
   Veel verplegend personeel zijn ineens ziek vanwege psychische klachten hoorde ik bij Jinek. Angst om besmet te raken? Zou te ver gaan als het jonge verpleegsters zijn? Tot 50 jaar loopt je toch weinig of geen risico?
   

   Verplegend personeel ziet in het ziekenhuis wat covid-19 met patiënten doet, dat heeft natuurlijk impact als je hetzelfde risico. Er zijn ook al zoveel jonge gezonde artsen en verpleegkundigen overleden dat je rustig kunt stellen dat ze meer risico lopen.
6. [verwijderd] 24 oktober 2020 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 24 oktober 2020 07:04:

   [...]
   
   Je hebt misschien gelijk, maar waar het mij om draait zijn de dingen gewoon niet kunnen kloppen of in ieder geval onlogisch lijken op de eerste blik. Die proberen te duiden en die proberen de juiste plek te geven in het hele corona verhaal.
   
   Mooi voorbeeld heb ik hier. CBS data met o.a. info over doodsoorzaak over de 1e 2 kwartalen 2020 opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat... Tabel laat in de kolom "Ziekte van de ademhalingswegen" een verbazingwekkend laag getal zien t.o.v. zelfde periode in de afgelopen jaren.
   
   Aan de andere kant heeft CBS het over 10.000 overstefte door covid-19 www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/40/10-du...
   
   Dus wat klopt er nu niet? Is het de definitie voor "ziekte van de ademhalingswegen" anders? Mis ik wat? Of heeft het CBS een verkeerde conclusie getrokken?
   
   @Gokker graag jouw mening en dat meen ik in deze oprecht!
   
   Ik sta zoals je ziet echt wel open voor meningen van anderen, omdat die vaak ook echt interessante en leerzame zienswijzes hebben.
   
   Echter wanneer mensen (on)bewust dingen blijven herhalen die achterhaald zijn, aantoonbaar niet kloppen of in ieder geval discutabel zijn, kan ik gewoon fel worden.
   
   Mooie voorbeelden hiervan zijn het volkomen logisch vinden en verdedigen van het louter op corona testen, "positief getesten" als "besmette personen" of besmettelijken afschilderen, MSM iedere criticaster als gekkie probeert af te schilderen dan wel geen platform wil geven, in geval van oversterfte directe te wijzen op covid-19 (o.a. CBS suggereert dit, maar klopt dit wel?) zonder eigen onderzoek, of om hardere maatregelen roepen zonder zelfs eens naar de effectiviteit ennde schadelijken gevolgenbdaarvan te hebben gekeken of naar passendere alternatieven.
   
   Maar laten we van nu af aan ook dan maar gezamenlijk statistieken kritisch bekijken. Niet alleen van forumleden, maar juist die van het CBS of RIVM.
   
   Dus ben benieuwd naar jouw mening op mijn vraag hierboven inzake CBS-cijfers.
   
   

   Tip lees gewoon de Toelichting:
   De sterfte aan COVID-19 of de ziekte veroorzaakt door het nieuwe coronavirus wordt gecodeerd met de ICD-10 codes U07.1 of U07.2. Deze codes zijn door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) als 'emergency codes' of tijdelijke noodcodes neergezet en zullen later in een hoofdstuk van de ICD10 opgenomen worden. Deze codes worden daarom nu nog in de kwartaal tabel geteld bij de categorie 'Overige doodsoorzaken'.
7. Chiddix 24 oktober 2020 10:29

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   Kleintje66 schreef op 24 oktober 2020 10:20:

   [...]
   Verplegend personeel ziet in het ziekenhuis wat covid-19 met patiënten doet, dat heeft natuurlijk impact als je hetzelfde risico. Er zijn ook al zoveel jonge gezonde artsen en verpleegkundigen overleden dat je rustig kunt stellen dat ze meer risico lopen.
   

   Het maakt verschil of je verpleegkundige bent op een Covid-19 afdeling of Willem Engel naloopt. Of je zit de complottheorieen van Jensen te lezen.
8. Chiddix 24 oktober 2020 10:32

   auteur info

   • Chiddix

     Lid sinds: 05 jul 2011

     Laatste bezoek: 24 mei 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4068

     Gegeven: 291

   •    Aantal posts: 32.600

   quote:

   leek2018 schreef op 24 oktober 2020 09:40:

   [...]
   Doet me denken aan "de Slager keurt zijn eigen vlees".
   

   Je zou gelijk hebben als de N-VA in de federale regering zit.
9. [verwijderd] 24 oktober 2020 10:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 24 oktober 2020 10:24:

   [...]
   
   Tip lees gewoon de Toelichting:
   De sterfte aan COVID-19 of de ziekte veroorzaakt door het nieuwe coronavirus wordt gecodeerd met de ICD-10 codes U07.1 of U07.2. Deze codes zijn door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) als 'emergency codes' of tijdelijke noodcodes neergezet en zullen later in een hoofdstuk van de ICD10 opgenomen worden. Deze codes worden daarom nu nog in de kwartaal tabel geteld bij de categorie 'Overige doodsoorzaken'.
   

   Bedankt. Daar is dat mee afgehandeld!
10. New dawn 24 oktober 2020 11:03

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 16 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1744

      Gegeven: 1617

    •    Aantal posts: 10.910

    @Gokker
    
    Het CBS verwacht ik, kan niet anders dan de doodsoorzaak verwerken, die zij krijgen van (indirect) artsen. Als dus iemand een bacteriële longontsteking of longkanker etc krijgt en sterft, komt dat niet bij de covid-19 statistieken. Komt dan bij ademhalingsziekten,
    
    Als iemand covid-19 heeft met daarbij pneumonie of embolische trombose etc, en hij sterft, dan wordt dat bij covid-19 geteld en niet bij een reguliere ademhalingsziekte. Het zijn dan complicaties van covid-19. Komt dan bij overige.
    
    In Rusland waren er aanvankelijk weinig coronapatienten die overleden, maar dat kwam omdat de artsen als doodsoorzaak pneumanie noteerden.
    Dat kan natuurlijke niet.
11. josti5 24 oktober 2020 11:16

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16717

      Gegeven: 20285

    •    Aantal posts: 33.651

    quote:

    leek2018 schreef op 23 oktober 2020 22:07:

    Ik begin steeds meer te twijfelen of jonge kinderen wel zo "onschuldig" zijn met betrekking tot de besmetting van ouderen. Begin september begon het aantal besmettingen op te lopen tegelijk met het weer naar school gaan. Deze week zijn mijn zoon en schoondochter positief getest. Omdat mijn schoondochter astma heeft zijn ze uiterst voorzichtig. Voorlopig trek ik de conclusie dat ze door een van de kinderen (beide onder de 11 jaar) besmet zijn. Ook al omdat de maatregelen van 2 à 3 weken geleden niet echt werken.
    

    Ik heb hier vorige week al het praktijkgeval van het meisje van 5 als bron beschreven.
    
    Bij jonge kinderen prevaleert gewoon de economie: pappa en mamma moeten kunnen blijven werken, daarom zijn kinderopvang en basisschool gewoon open, en dáárom wordt er medisch gelogen over de 'onschuld' van kinderen.
    
    Ook al gemeld: de vanouds bekende ervaring met mycoplasma pneumoniae, die strijk-en-zet in september begint bij jonge kinderen, als de scholen weer zijn begonnen, en zich daarna over het hele gezin verspreidt.
    En dan zouden jonge kinderen géén covid 19-bron kunnen zijn? Ammehoela!
    
    Maar goed: de ramen op de scholen staan open: kinderen 'op-de-tocht' en hoppa: halve klas snotverkouden...
    Maar: als je verkouden bent, mag je tóch naar school...
    
    Daarentegen is er wél de hetze tegen de horeca, met daaraan gepaard een anti-alcoholcampagne.
    
    Onlangs werd al bekend, dat de helft van de middelbare scholen besmettingen kende.
    
    Het valt trouwens erg op, dat alléén de totaal aantallen per regio worden gemeld.
    Getallen per postcode zouden veel meer inzicht verschaffen, maar dat is blijkbaar niet de bedoeling...
    
    Werkelijk: het beleid rammelt aan alle kanten, laverend tussen het sparen van de medische kool en de economische geit, met tot dusverre alleen maar mislukking tot gevolg.
    
    
12. [verwijderd] 24 oktober 2020 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 24 oktober 2020 11:16:

    [...]
    
    Ik heb hier vorige week al het praktijkgeval van het meisje van 5 als bron beschreven.
    
    Bij jonge kinderen prevaleert gewoon de economie: pappa en mamma moeten kunnen blijven werken, daarom zijn kinderopvang en basisschool gewoon open, en dáárom wordt er medisch gelogen over de 'onschuld' van kinderen.
    
    Ook al gemeld: de vanouds bekende ervaring met mycoplasma pneumoniae, die strijk-en-zet in september begint bij jonge kinderen, als de scholen weer zijn begonnen, en zich daarna over het hele gezin verspreidt.
    En dan zouden jonge kinderen géén covid 19-bron kunnen zijn? Ammehoela!
    
    Maar goed: de ramen op de scholen staan open: kinderen 'op-de-tocht' en hoppa: halve klas snotverkouden...
    Maar: als je verkouden bent, mag je tóch naar school...
    
    Daarentegen is er wél de hetze tegen de horeca, met daaraan gepaard een anti-alcoholcampagne.
    
    Onlangs werd al bekend, dat de helft van de middelbare scholen besmettingen kende.
    
    Het valt trouwens erg op, dat alléén de totaal aantallen per regio worden gemeld.
    Getallen per postcode zouden veel meer inzicht verschaffen, maar dat is blijkbaar niet de bedoeling...
    
    Werkelijk: het beleid rammelt aan alle kanten, laverend tussen het sparen van de medische kool en de economische geit, met tot dusverre alleen maar mislukking tot gevolg.
    
    

    Het beleid is volgens mij alleen gericht op ziekenhuizen, het terugbrengen van het aantal besmettingen tot een voor ziekenhuizen acceptabel niveau vindt men mogelijk voldoende. Zo kan halfslachtig beleid toch het gewenste effect opleveren. Er zijn duidelijk effectievere maatregelen mogelijk als het gaat om het terugbrengen van het aantal besmettingen maar het kabinet kan vinden dat het niet effectiever hoeft. Het blijft allemaal erg vaag als het gaat om wat men wil bereiken.
13. het zwaard 24 oktober 2020 11:46

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3395

      Gegeven: 1575

    •    Aantal posts: 8.507

    Biden belooft alle Amerikanen gratis coronavaccin
    De Democratische presidentskandidaat Joe Biden belooft een gratis coronavaccin voor iedereen als hij de verkiezingen wint. Dat zei hij in een speech waarin hij zijn plan om het virus aan te pakken uit de doeken deed.
    Op het moment dat er een veilig en effectief vaccin is, moet het voor iedereen beschikbaar zijn. 'Of je nu wel of niet verzekerd bent', aldus de rivaal van president Donald Trump.
    Biden had zijn strategie een dag eerder aangekondigd in het laatste verkiezingsdebat met Trump. De Democraat verweet de president en zijn regering toen opnieuw nog steeds geen plan te hebben om de coronapandemie aan te pakken.
    Trump herhaalde in het duel zijn eerdere bewering dat er tegen het einde van dit jaar een vaccin tegen het coronavirus is. Volgens hem is het einde van de pandemie in de Verenigde Staten in zi
14. [verwijderd] 24 oktober 2020 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 24 oktober 2020 10:18:

    [...]
    
    Bijlage toont de verdelingen waar je het hier over hebt. Helaas is het niet per week maar per kwartaal, maar dat is begrijpelijk daar bij veel doodsoorzaken in een week te weinig mensen sterven (natuurlijk prima verder).
    
    "Ziekte van de ademhalingswegen" voor de eerste twee kwartalen van 2020 is "normaal". COVID-19 landt dus niet in die categorie maar in "overige doodsoorzaken". Die laatsten zijn zo'n 10000 hoger in deze periode dan "normaal", in overeenstemming met de oversterfte die berekend wordt uit de analyse die niet naar doodsoorzaak kijkt.
    
    Ik heb geen idee hoe CBS dit doet. CBS zelf doet helemaal geen interpretatie (nou ja, ze associëren oversterfte gedurende het afgelopen voorjaar in dat rapport wel met COVID en gaan dus buiten hun competenties) maar nemen de cijfertjes van GGD en RIVM.
    
    Ik kan dit nog wat proberen uit te puzzelen, maar voor vandaag heb ik andere plannen.
    

    Hoe het werkt staat in de link. CBS deed dus vroeger wel interpretatie en nu niet meer. viruswaarheid.nl/informeren/hoe-telle... Lijkt me juist nu handig die interpretatie wel weer te doen. Is een nieuwe virus immers.
15. Chiddix 24 oktober 2020 11:48

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    quote:

    josti5 schreef op 24 oktober 2020 11:16:

    [...]
    
    Werkelijk: het beleid rammelt aan alle kanten, laverend tussen het sparen van de medische kool en de economische geit, met tot dusverre alleen maar mislukking tot gevolg.
    
    

    Dit is het model van het Westen. Trump volgt het ook. Alleen snij je zo het virus niet de pas af. Open grenzen, open luchtvaart zonder iedereen te testen of apart te zetten voor 10 dagen(quarantaine) is water naar de zee dragen. Het moet wel mis gaan. Naast de discipline van de jongere generatie(studenten etc). Zo win je geen oorlogen.
16. hirshi 24 oktober 2020 11:51

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 23 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    Nederland moet volledig in lockdown
    
    "In de meeste Europese landen nemen de besmettingen met het coronavirus fors toe. Ook in Nederland is dit het geval en neemt de twijfel toe over de effectiviteit van de gedeeltelijke lockdown van het kabinet. In een eerdere column wezen wij op het jongste advies van het IMF. Deze denktank concludeert dat een totale lockdown de beste methode is om het virus in te dammen.
    
    Deze strenge lockdown van 4-6 weken is volgens het IMF ook economisch gezien de beste oplossing met de minste econmische schade Voor een snel economisch herstel zijn korte strenge lockdowns effectiever dan langere milde lockdowns. Het risico is groot dat de gedeeltelijke lockdown van het kabinet onvoldoende effectief is. Daarom zou het kabinet nu al moeten besluiten tot een totale lockdown, zoals ook door het zogenoemde Red Team en andere experts wordt geadviseerd".
    
    Willem Vermeend & Rick van der Ploeg vandaag in De Telegraaf.
    
    www.telegraaf.nl/financieel/129076282...
17. pakman 24 oktober 2020 12:05

    auteur info

    • pakman

      Lid sinds: 10 jul 2020

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2077

      Gegeven: 2286

    •    Aantal posts: 4.026

    Infrarood thermometers zijn ook NIET betrouwbaar wijst een onderzoek uit en de Android Bluetooth ook zo lek als een mandje na onderzoek...
18. [verwijderd] 24 oktober 2020 12:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aanstaande dinsdag* gaat dus alles eindelijk weer open, als een van de laatste landen volgen wij nu ook.
    Iedereen neemt zijn eigen verantwoording, ook het bedrijfsleven, ik schat in dat de economie zeer hard gaat groeien en binnen 3 maanden alweer ver boven pre-corona zal staan, vooral Schiphol plus KLM zoeken weer duizenden medewerkers, een ongekende veerkracht dus.
    
    Er lopen nu 3 mega-claims tegen de overheid, de geclaimde bedragen zijn niet misselijk, maar je spreekt ook over complete branches die midscheeps waren geraakt die nu hun gelijk gaan halen en afgekocht willen worden.
    
    Alle politiekers die tot een paar maanden nog in functie waren zijn van het toneel verdwenen, de haag is niet meer het middelpunt van de macht, we spreken nu over "clusters" die eigen beslissingen nemen over zeer korte lijntjes, echt revolutionair, maar zeker een verbetering.
    
    Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten, maar deze situatie zal de komende 100 jaar niet meer voor komen, alles zat tussen de oren: mee schreeuwen en er nog een schepje bovenop doen ter zelf bevestiging.
    
    In de herfst zal "het virus" weer voorbij komen, we weten er nu meer over, de aanpak, de voorbereidingen, de nazorg, er zijn zelfs enkele specialisten op dit onderwerp opgestaan, we hebben er van geleerd.
    
    *Dinsdag 3 maart 2021
19. Chiddix 24 oktober 2020 12:21

    auteur info

    • Chiddix

      Lid sinds: 05 jul 2011

      Laatste bezoek: 24 mei 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4068

      Gegeven: 291

    •    Aantal posts: 32.600

    Als je niet in staat bent tot regionale aanpak blijft over lockdown. Westerse democratieen durfden het niet aan om regionaal in te grijpen i.v.m allochtonen(wijken, stadsdelen). Om het Aziatische model tegen corona over te nemen valt niet mee in een westerse democratie.
    Je moet een grote testcapaciteit hebben en je zit ook nog met de volksaard. We moeten roeien met de riemen die we hebben.
20. [verwijderd] 24 oktober 2020 12:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drooglegging schreef op 24 oktober 2020 12:10:

    Aanstaande dinsdag* gaat dus alles eindelijk weer open, als een van de laatste landen volgen wij nu ook.
    Iedereen neemt zijn eigen verantwoording, ook het bedrijfsleven, ik schat in dat de economie zeer hard gaat groeien en binnen 3 maanden alweer ver boven pre-corona zal staan, vooral Schiphol plus KLM zoeken weer duizenden medewerkers, een ongekende veerkracht dus.
    
    Er lopen nu 3 mega-claims tegen de overheid, de geclaimde bedragen zijn niet misselijk, maar je spreekt ook over complete branches die midscheeps waren geraakt die nu hun gelijk gaan halen en afgekocht willen worden.
    
    Alle politiekers die tot een paar maanden nog in functie waren zijn van het toneel verdwenen, de haag is niet meer het middelpunt van de macht, we spreken nu over "clusters" die eigen beslissingen nemen over zeer korte lijntjes, echt revolutionair, maar zeker een verbetering.
    
    Achteraf is het natuurlijk makkelijk praten, maar deze situatie zal de komende 100 jaar niet meer voor komen, alles zat tussen de oren: mee schreeuwen en er nog een schepje bovenop doen ter zelf bevestiging.
    
    In de herfst zal "het virus" weer voorbij komen, we weten er nu meer over, de aanpak, de voorbereidingen, de nazorg, er zijn zelfs enkele specialisten op dit onderwerp opgestaan, we hebben er van geleerd.
    
    *Dinsdag 3 maart 2021
    

    Niet ondenkbare voorspelling. Maar maak van maart maar mei. Dan heb je hoogtepunt van de jaarlijkse corona achter de rug. Dan moeten ze wel, maar hoop dat het niet zo ver komt!