Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. alexnr75 24 september 2021 08:03

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1780

   •    Aantal posts: 3.483

   Sterfte bij Wlz-zorggebruikers en overige bevolking boven verwacht.
   
   In augustus lag de wekelijkse sterfte zowel voor mensen die zorg ontvingen in het kader van de Wet langdurige zorg (Wlz) als voor de overige bevolking boven de verwachte sterfte. Ook de schatting van week 34 ligt bij beide groepen boven verwacht. Er overleden in week 34 ongeveer 1 050 Wlz-zorggebruikers, zoals bewoners van verpleeghuizen en gehandicaptenzorginstellingen. In de overige bevolking overleden ongeveer 1 850 mensen en was er sprake van oversterfte.
   
   Sinds de laatste week van februari (week 8) lag de sterfte onder Wlz-zorggebruikers steeds onder de verwachte sterfte. Sinds eind mei (week 21) lag de sterfte rond de verwachte sterfte, sinds begin augustus boven verwacht, maar binnen het interval van gewoonlijke fluctuaties (er was dus geen oversterfte). In de overige bevolking was er vanaf de eerste week van april (week 14) tot en met half mei (week 20) en in de eerste week van juni (week 22) oversterfte.
   
   www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/35/in-au...
2. alexnr75 24 september 2021 08:03

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1780

   •    Aantal posts: 3.483

   In augustus opnieuw oversterfte
   
   In augustus overleden wekelijks meer mensen dan verwacht, vooral in de eerste en laatste week. Die weken was er oversterfte. In week 34 (23 tot en met 29 augustus) overleden naar schatting bijna 2 900 mensen. Dat zijn er ongeveer 200 meer dan verwacht voor deze periode. Dat meldt het CBS op basis van de voorlopige sterftecijfers per week.
   Dit nieuwsbericht beschrijft de sterfte in de afgelopen vier weken, week 31 tot en met 34 (2 tot en met 29 augustus). Deze vier weken lag de sterfte boven de verwachte sterfte en in de eerste en laatste week van augustus (week 31 en 34) was er oversterfte. Een maand eerder waren er weinig fluctuaties in het aantal overledenen en lag de sterfte net iets boven de verwachte sterfte en binnen het interval van gewoonlijke fluctuaties (en was er dus geen oversterfte in juli). De schatting voor de laatste week van augustus (week 34) ligt ongeveer 200 sterfgevallen boven de verwachting en buiten het interval van gewoonlijke fluctuaties (op basis van de schatting is er dus oversterfte). Het RIVM registreerde 36 overleden COVID-19-patiënten in week 34 (stand 31 augustus).
   
   www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/35/in-au...
3. alexnr75 24 september 2021 08:05

   auteur info

   • alexnr75

     Lid sinds: 08 nov 2004

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1184

     Gegeven: 1780

   •    Aantal posts: 3.483

   Sterfte in alle leeftijden boven verwacht.
   
   De wekelijkse sterfte onder 80-plussers was in augustus hoger dan de verwachte sterfte. In week 34 overleden naar schatting bijna 1 550 mensen van 80 jaar of ouder, ruim 50 meer dan de verwachte sterfte voor die week. In de afgelopen vier weken in augustus overleden bijna 350 80-plussers meer dan verwacht. Tussen de tweede week van februari en eind april lag de sterfte in deze leeftijdsgroep onder de verwachte sterfte. Sindsdien schommelde de sterfte per week rond de verwachting. In week 25 was er ondersterfte.
   
   Onder 65- tot 80-jarigen was de wekelijkse sterfte in augustus iets hoger dan verwacht. Er overleden per week ongeveer 900 mensen van 65 tot 80 jaar. In de afgelopen vier weken in augustus overleden bijna 200 mensen van 65 tot 80 jaar meer dan verwacht. Begin juni (week 22 en 23) was er oversterfte in deze leeftijdsgroep. Daarna nam de sterfte af, maar steeg weer vanaf begin juli (week 26). In de laatste week van juli (week 30) was er oversterfte.
   
   Onder mensen jonger dan 65 jaar was de wekelijkse sterfte in augustus iets hoger dan verwacht, in de laatste week (week 34) was er op basis van de schatting oversterfte. In die week overleden naar schatting 450 mensen jonger dan 65, ruim 50 meer dan verwacht. In deze leeftijdsgroep was er tussen begin april (week 14) en eind april (week 17) oversterfte. Ook half mei (week 19), begin juni (week 22) en eind juni (week 26) was er oversterfte.
   
   www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/35/in-au...
4. okeanos 24 september 2021 09:22

   auteur info

   • okeanos

     Lid sinds: 19 feb 2020

     Laatste bezoek: 05 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 826

     Gegeven: 613

   •    Aantal posts: 1.070

   3M ( Zwijndrecht) was in 2003 nog een milieuvriendelijk bedrijf. Want dat PFOS schadelijk was, dat was toen nog niet bewezen. Hoewel er vandaag nog veel onduidelijkheid is over de impact van deze stoffen, ziet men toch dat er een verhoogd risico is op problemen als je er over lange tijd aan wordt blootgesteld. Dus in Zwijndrecht is er wel degelijk een gevaar voor de volksgezondheid. In 2003 was nog alles veilig want er was niets wetenschappelijk bewezen, vanaf 2017 begint men door te krijgen dat men teveel risico heeft genomen. En wat doet de Vlaamse regering? Mondje dicht en zorgen dat er niet over wordt gecommuniceerd.
   Hoe kunnen jullie vertrouwen hebben in dit soort overheid? Ze zitten echt niet in met u of mijn gezondheid. U mag goedgelovig zijn, maar u kan mij niet verplichten om dat ook te zijn.
5. [verwijderd] 24 september 2021 09:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wekelijkse sterfte bijgewerkt

   Bijlage:
6. [verwijderd] 24 september 2021 09:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Hesel schreef op 24 september 2021 06:38:

   Hier nog 1 over Zweden.
   Het enige land met proportionele maatregelen en adviezen
   
   unherd.com/thepost/anders-tegnell-swe...
   

   Hier nog één over Zweden:
   
   Zweedse koning betreurt vele coronadoden en erkent: ‘We hebben gefaald’
   www.demorgen.be/nieuws/zweedse-koning...
   
7. [verwijderd] 24 september 2021 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Onderzoek waarbij makaken zijn blootgesteld aan herbesmetting met verschillende varianten na eerder besmet te zijn geweest met de Wuhan variant. Het geeft aan dat de kwaliteit van de bescherming van eerdere besmetting inderdaad afhankelijk is van de varianten ie zijn betrokken.
   
   www.science.org/doi/10.1126/scitransl...
   
   Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) variants that result in increased transmissibility and partial evasion of neutralizing antibodies have recently emerged. Whether natural immunity induced by the original SARS-CoV-2 WA1/2020 strain protects against re-challenge with these SARS-CoV-2 variants remains a critical unresolved question. In this study, we show that natural immunity induced by the WA1/2020 strain leads to partial but incomplete protection against the SARS-CoV-2 variants B.1.1.7 (alpha) and B.1.351 (beta) in rhesus macaques. We challenged rhesus macaques with B.1.1.7 and B.1.351 and showed that infection with these variants resulted in high viral replication in the upper and lower respiratory tract. We then infected rhesus macaques with the WA1/2020 strain and re-challenged them on day 35 with the WA1/2020, B.1.1.7, or B.1.351 variants. Natural immunity to WA1/2020 led to robust protection against re-challenge with WA1/2020 but only partial protection against re-challenge with B.1.351. An intermediate degree of protection was observed in rhesus macaques against re-challenge with B.1.1.7. These data demonstrate partial but incomplete protective efficacy of natural immunity induced by WA1/2020 against SARS-CoV-2 variants of concern. Our findings have important implications for both vaccination and public health strategies in the context of emerging SARS-CoV-2 variants of concern.
   
   De conclusie van onderzoeken is steeds weer: laat je vaccineren.
8. [verwijderd] 24 september 2021 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gokker schreef op 24 september 2021 09:28:

   wekelijkse sterfte bijgewerkt
   

   Toch nog steeds een vreemd verhaal dat de sterfte vrij hoog blijft. Als de kwetsbare mensen vorig jaar aan covid-19 zijn gestorven zou je nu een lagere sterfte verwachten. De mogelijkheid dat covid-19 meer mensen kwetsbaar heeft gemaakt bestaat nog steeds.
9. rationeel 24 september 2021 10:31

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Henk Hesel schreef op 24 september 2021 06:38:

   Hier nog 1 over Zweden.
   Het enige land met proportionele maatregelen en adviezen
   
   unherd.com/thepost/anders-tegnell-swe...
   

   Dag Henk:)
   
   Hoe gaat het met je?
10. rationeel 24 september 2021 10:34

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:30:

    [...]
    Toch nog steeds een vreemd verhaal dat de sterfte vrij hoog blijft. Als de kwetsbare mensen vorig jaar aan covid-19 zijn gestorven zou je nu een lagere sterfte verwachten. De mogelijkheid dat covid-19 meer mensen kwetsbaar heeft gemaakt bestaat nog steeds.
    

    Er zijn inmiddels toch gegevens over allerlei bijwerkingen en doden als gevolg van het goedje dat ingespoten wordt.
    
    Kijk eens naar de uitzending van Jensen van woensdag jl.
11. alexnr75 24 september 2021 10:42

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:30:

    [...]
    Toch nog steeds een vreemd verhaal dat de sterfte vrij hoog blijft. Als de kwetsbare mensen vorig jaar aan covid-19 zijn gestorven zou je nu een lagere sterfte verwachten. De mogelijkheid dat covid-19 meer mensen kwetsbaar heeft gemaakt bestaat nog steeds.
    

    Ze zullen er wel een draai aangeven. Als je er meer kritisch naar kijkt en vragen stelt, ben je direct een "wappie".
    
    Feit blijft dat er in 2021 nu nog maar ca. 1040 minder overlijdens zijn dan in 2020, maar dit verschil neemt wekelijks af.
    
    Het zou kunnen zijn dat we in 2021 meer overlijdens krijgen dan in 2020 ondanks òf dankzij vaccinatie.
12. [verwijderd] 24 september 2021 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:30:

    [...]
    Toch nog steeds een vreemd verhaal dat de sterfte vrij hoog blijft. Als de kwetsbare mensen vorig jaar aan covid-19 zijn gestorven zou je nu een lagere sterfte verwachten. De mogelijkheid dat covid-19 meer mensen kwetsbaar heeft gemaakt bestaat nog steeds.
    

    Misschien ligt de oorzaak wel in een veranderende bevolkingspiramide. Wanneer de gemiddelde leeftijd stijgt, stijgen de sterftecijfers automatisch.
    
    Dit weten demografen natuurlijk en zou men ergens na moeten kunnen lezen.
13. [verwijderd] 24 september 2021 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik denk ondanks en dankzij vaccinatie. Het geeft de kracht (terugbrengen ernstige ziekte) en de beperkingen (niet iedereen kan gered worden) goed aan. Ik maak me meer zorgen over de mensen die covid-19 hebben gehad, hoe is de sterfte onder deze mensen en missen we mogelijk niet ernstige gevolgen.
14. [verwijderd] 24 september 2021 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 24 september 2021 10:44:

    [...]
    
    Misschien ligt de oorzaak wel in een veranderende bevolkingspiramide. Wanneer de gemiddelde leeftijd stijgt, stijgen de sterftecijfers automatisch.
    
    Dit weten demografen natuurlijk en zou men ergens na moeten kunnen lezen.
    

    Klopt dat speelt zeker een rol maar dan nog verwacht ik niet de verschillen tussen de recente jaren.
15. [verwijderd] 24 september 2021 10:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:30:

    [...]
    Toch nog steeds een vreemd verhaal dat de sterfte vrij hoog blijft. Als de kwetsbare mensen vorig jaar aan covid-19 zijn gestorven zou je nu een lagere sterfte verwachten. De mogelijkheid dat covid-19 meer mensen kwetsbaar heeft gemaakt bestaat nog steeds.
    

    jij draait het hoe het je uitkomt, dus nu zijn de "overige" sterfgevallen ook veroorzaakt door Covid...het komt niet bij je op dat we in een Vergrijzende samenleving zitten en het sterftecijfer alleen maar zal toenemen ook als Covid niet meer zo actueel is.
16. [verwijderd] 24 september 2021 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:48:

    [...]
    Klopt dat speelt zeker een rol maar dan nog verwacht ik niet de verschillen tussen de recente jaren.
    

    toch is er een "dramatisch" verschil tussen 2000 en 2020
    

    Bijlage:
17. alexnr75 24 september 2021 10:54

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    quote:

    gokker schreef op 24 september 2021 10:44:

    [...]
    
    Misschien ligt de oorzaak wel in een veranderende bevolkingspiramide. Wanneer de gemiddelde leeftijd stijgt, stijgen de sterftecijfers automatisch.
    
    Dit weten demografen natuurlijk en zou men ergens na moeten kunnen lezen.
    

    Nee, dit klopt niet.
    
    Mijn berichten van 8:03 melden:
    
    De schatting voor de laatste week van augustus (week 34) ligt ongeveer 200 sterfgevallen boven de verwachting en buiten het interval van gewoonlijke fluctuaties (op basis van de schatting is er dus oversterfte.
    
    De sterfte is dus hoger als ook de demografen hadden verwacht.
    
    Trouwens, aan Covid overlijden er nu max. 50 personen per week!
18. [verwijderd] 24 september 2021 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 24 september 2021 10:34:

    [...]
    Er zijn inmiddels toch gegevens over allerlei bijwerkingen en doden als gevolg van het goedje dat ingespoten wordt.
    
    Kijk eens naar de uitzending van Jensen van woensdag jl.
    

    Die informatie is er inderdaad en er zijn nauwelijks doden door vaccinatie, ook omdat bijna alle bijwerkingen nu goed bekend zijn en behandelbaar zijn. Naar Jensen kijken is natuurlijk lachwekkend maar verder weinig informatief.
    
    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
    www.muhealth.org/our-stories/how-do-w...
    immunizebc.ca/ask-us/questions/are-th...
19. [verwijderd] 24 september 2021 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pacman schreef op 24 september 2021 10:51:

    [...]
    
    jij draait het hoe het je uitkomt, dus nu zijn de "overige" sterfgevallen ook veroorzaakt door Covid...het komt niet bij je op dat we in een Vergrijzende samenleving zitten en het sterftecijfer alleen maar zal toenemen ook als Covid niet meer zo actueel is.
    

    Blijkbaar kun je niet lezen of wil je bewust wat ik schrijf verdraaien.
20. alexnr75 24 september 2021 11:02

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1184

      Gegeven: 1780

    •    Aantal posts: 3.483

    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 10:56:

    [...]
    Die informatie is er inderdaad en er zijn nauwelijks doden door vaccinatie, ook omdat bijna alle bijwerkingen nu goed bekend zijn en behandelbaar zijn. Naar Jensen kijken is natuurlijk lachwekkend maar verder weinig informatief.
    
    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...
    www.muhealth.org/our-stories/how-do-w...
    immunizebc.ca/ask-us/questions/are-th...
    

    Dit is natuurlijk ook lachwekkend.
    
    Iedere publicatie die een link tussen vaccinatie en reden van overlijden zou kunnen aantonen wordt direct van internet verwijderd wegens "misleidende informatie".