Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2122 2123 2124 2125 2126 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 18 oktober 2021 17:32
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 oktober 2021 15:30:

    Personen die nog steeds denken dat we met vaccins COVID-19 de wereld uitkrijgen, moeten wel een ongelofelijk dikke plaat voor hun kop hebben.
    :-)
    Dat is basis kennis van de virologie

    Een virus in een populatie kan verdwijnen wanneer de groep immuniteit voldoende is.

    Groep immuniteit kan men bereiken door vaccinatie van de populatie.

    In de regel is een vaccinatie van boven de 50 % van de populatie volgende het virus uit te roeien.
    Het percentage is afhankelijk van de verspreidings graad van het virus, uitgedrukt in R0

    Is de R0 lager dan 1 dan volstaat meer dan 50 % en als vuistregel neemt men dan 60 %

    Echter bij een R0 boven de 1 zijn hogere %'s vereist, van 70, 80 of zelfs 90%

    Wanneer we het over een populatie hebben, die bestaat uit de wereld bevolking, dan zal men volop moeten vaccineren naar deze percentages en dan ook gelijkelijk verdeeld over het areaal waar de populatie is ( alle landen dus)

    Wanneer je er van uit gaat dat het niet lukt de wereld populatie te vaccineren, dan zou je gelijk kunnen. hebben.

    Het is een grote klus, maar met de huidige kennis, technieken en financiele mogelijkheden moet het mogelijk zijn het vereiste percentage van de wereldpopulatie te vaccineren.

    Draag je steentje bij en laat je vaccineren.
    Dat zou beter zijn dan hier wijsheden te verkondigen die gangbaar waren in de Middel Eeuwen.

  2. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 18 oktober 2021 17:36
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 17:32:

    [...]

    Dat is basis kennis van de virologie

    Een virus in een populatie kan verdwijnen wanneer de groep immuniteit voldoende is.

    Groep immuniteit kan men bereiken door vaccinatie van de populatie.

    In de regel is een vaccinatie van boven de 50 % van de populatie volgende het virus uit te roeien.
    Het percentage is afhankelijk van de verspreidings graad van het virus, uitgedrukt in R0

    Is de R0 lager dan 1 dan volstaat meer dan 50 % en als vuistregel neemt men dan 60 %

    Echter bij een R0 boven de 1 zijn hogere %'s vereist, van 70, 80 of zelfs 90%

    Wanneer we het over een populatie hebben, die bestaat uit de wereld bevolking, dan zal men volop moeten vaccineren naar deze percentages en dan ook gelijkelijk verdeeld over het areaal waar de populatie is ( alle landen dus)

    Wanneer je er van uit gaat dat het niet lukt de wereld populatie te vaccineren, dan zou je gelijk kunnen. hebben.

    Het is een grote klus, maar met de huidige kennis, technieken en financiele mogelijkheden moet het mogelijk zijn het vereiste percentage van de wereldpopulatie te vaccineren.

    Draag je steentje bij en laat je vaccineren.
    Dat zou beter zijn dan hier wijsheden te verkondigen die gangbaar waren in de Middel Eeuwen.

    Het virus blijft. Vaccinaties verlagen wel de kans op infectie en verlagen de kans op ernstige ziekte fors.
  3. forum rang 6 Chiddix 18 oktober 2021 17:40
    Even geinformeerd. Mensen geboren tussen 1948 en 1952 krijgen een pneumokokkenprik(oproep).
  4. forum rang 10 luchtschip 18 oktober 2021 17:45
    quote:

    Chiddix schreef op 18 oktober 2021 17:21:

    [...]

    Begin November haal ik de griepprik. Nu hoor ik, dat mensen geboren rond 1950 nog een andere prik krijgen naast griepprik. Geen coronaprik. Dat is dan een cocktail. Twee coronaprikken hadden ze al gehad. Dus dit jaar 4 prikken.
    Mensen met immuniteitsstoornis en vallend in geboortejaar rond 1950 dan 5 prikken.
    Jij hoort en komt dan met een fantasie verhaal dit forum informeren.
    Zonder te vermelden waar je dit hoorde ? Hoorde je dit bij de kapster, toen je een half uur onder de fohn zat ?

    Misschien gewoon even kijken wat de officiële instanties zeggen

    1)

    RIVM 11 10 2021 :

    Uitnodiging griepprik

    In oktober en november krijgen zo'n 6 miljoen mensen van hun huisarts een uitnodiging voor de jaarlijkse griepprik. De griepprik is voor mensen van 60 jaar en ouder en voor volwassenen en kinderen met bepaalde medische aandoeningen.

    Een griepprik is niet verplicht. Iemand kiest zelf om wel of niet van het aanbod gebruik te maken.

    Elk jaar een nieuw griepvaccin

    Verschillende griepvirussen
    Griepvirussen veranderen regelmatig. Daardoor zijn er heel veel verschillende griepvirussen, die ieder winterseizoen weer anders zijn.

    Ieder jaar nieuwe griepprik

    De griepprik heeft daarom ieder jaar een andere samenstelling. Deskundigen voorspellen welke virussen zij het komende winterseizoen verwachten. Deeltjes van deze virussen komen in de griepprik. Het vaccin beschermt u alleen voor griep in dat griepseizoen. Soms is het griepvirus anders dan verwacht of overheerst een ander virus. De griepprik werkt dan minder goed, maar beschermt u wel.

    www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik...

    2)

    RijksOverheid

    Derde prik voor specifieke groep patiënten met ernstige afweerstoornis

    Bij sommige patiënten met een ernstige afweerstoornis blijkt dat zij na de eerste twee vaccinaties niet optimaal beschermd zijn tegen corona. Zij krijgen daarom op advies van het RIVM en de Gezondheidsraad een extra prik aangeboden, als onderdeel van het huidige vaccinatieprogramma.

    Het gaat naar verwachting om ongeveer 200.000 tot 400.000 patiënten (vanaf 12 jaar) met een ernstige afweerstoornis die onder behandeling zijn bij een medisch specialist. Er is door het RIVM en medisch specialisten een lijst opgesteld met de specifieke patiëntengroepen die in aanmerking komen voor deze extra prik. Een deel van deze patiënten kan hopelijk beter beschermd worden met een derde prik.

    De medisch specialist die hen behandelt nodigt deze patiënten vanaf oktober 2021 daarvoor uit.

    Niet alle mensen ontvangen gelijk een uitnodiging, dat gebeurt verspreid over enkele weken. De vaccinatie gebeurt op een GGD priklocatie met een mRNA vaccin (Pfizer, Moderna).

    3)

    Boosterprik nu nog niet nodig

    Een booster voor de algemene bevolking, als oppepper van eerdere vaccinaties, is nu nog niet nodig.

    Ook niet voor ouderen.

    Een booster is pas nodig op het moment dat de bescherming van de vaccins die in de eerste ronde zijn gegeven, naar verloop van tijd afneemt. En voordat mensen die tot de risicogroepen behoren niet meer optimaal beschermd zijn. Dat is nu niet het geval.

    Uit onderzoek blijkt dat de vaccins nog zeer hoge bescherming bieden tegen ernstige ziekte en sterfte door het coronavirus. Ook voor ouderen – die als eerste werden gevaccineerd - is de bescherming en werkzaamheid van de vaccins is nog steeds heel hoog. Dit geldt ook voor de deltavariant van het virus.

    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

  5. [verwijderd] 18 oktober 2021 17:49
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 17:45:

    [...]

    Jij hoort en komt dan met een fantasie verhaal dit forum informeren.
    Zonder te vermelden waar je dit hoorde ? Hoorde je dit bij de kapster, toen je een half uur onder de fohn zat ?

    .....

    Doe toch eens vriendelijk tegen mensen die iets willen delen dat kan geen kwaad hoor.
  6. forum rang 10 luchtschip 18 oktober 2021 17:50
    quote:

    Chiddix schreef op 18 oktober 2021 17:40:

    Even geinformeerd. Mensen geboren tussen 1948 en 1952 krijgen een pneumokokkenprik(oproep).
    Inderdaad

    Staat ook bij het RIVM, iets uitgebreider met meer groepen

    Een pneumokok is een bacterie. Er bestaan meer dan 90 verschillende typen pneumokokken. Iedereen kan de bacterie bij zich dragen zonder er ziek van te zijn. De bacterie zit dan in de neusholte. Door niezen en hoesten komt de bacterie in de lucht.

    Vooral jonge kinderen, mensen vanaf 60 jaar en mensen met een minder goed afweersysteem kunnen ziek worden door pneumokokken. De beste manier om pneumokokkenziekte te voorkomen is door vaccinatie. Er zijn verschillende pneumokokkenvaccinaties.

    Groepen die in aanmerking komen voor pneumokokken vaccinatie :

    1)

    Pneumokokkenprik najaar 2021
    In 2021 ontvangen mensen van 69 tot en met 73 jaar (d.w.z. mensen geboren vanaf 1-1-1948 tot en met 31-12-1952) een uitnodiging voor de pneumokokkenprik.

    2)

    Pneumokokkenprik voor medische risicogroepen
    Mensen met een medische indicatie krijgen een pneumokokkenprik, ongeacht hun leeftijd. Dit gebeurt in overleg met hun medisch specialist of huisarts. Ook mensen die COVID-19 hebben doorgemaakt en daardoor longschade hebben opgelopen behoren voorlopig tot de medische risicogroep. Zie ook Pneumokokkenprik voor medische risicogroepen.

    3)

    Pneumokokkenvaccinatie kinderen
    Baby’s tot 11 maanden krijgen een vaccinatie via het Rijksvaccinatieprogramma. De pneumokokkenvaccinatie voor kinderen beschermt tegen 10 typen pneumokokken. Zie ook Pneumokokkenvaccinatie baby's.

    4)

    Pneumokokkenvaccinatie op eigen initiatief
    Valt u buiten de doelgroepen en wilt u zich toch laten vaccineren, overleg dan met uw huisarts of dat mogelijk is. Hier zijn wel kosten aan verbonden. Zie ook Vaccineren op eigen initiatief (Vaccinaties op maat).

    www.rivm.nl/pneumokokken
  7. forum rang 6 asti 18 oktober 2021 17:56
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 17:32:

    [...]

    Dat is basis kennis van de virologie

    Een virus in een populatie kan verdwijnen wanneer de groep immuniteit voldoende is.

    Groep immuniteit kan men bereiken door vaccinatie van de populatie.

    In de regel is een vaccinatie van boven de 50 % van de populatie volgende het virus uit te roeien.
    Het percentage is afhankelijk van de verspreidings graad van het virus, uitgedrukt in R0

    Is de R0 lager dan 1 dan volstaat meer dan 50 % en als vuistregel neemt men dan 60 %

    Echter bij een R0 boven de 1 zijn hogere %'s vereist, van 70, 80 of zelfs 90%

    Wanneer we het over een populatie hebben, die bestaat uit de wereld bevolking, dan zal men volop moeten vaccineren naar deze percentages en dan ook gelijkelijk verdeeld over het areaal waar de populatie is ( alle landen dus)

    Wanneer je er van uit gaat dat het niet lukt de wereld populatie te vaccineren, dan zou je gelijk kunnen. hebben.

    Het is een grote klus, maar met de huidige kennis, technieken en financiele mogelijkheden moet het mogelijk zijn het vereiste percentage van de wereldpopulatie te vaccineren.

    Draag je steentje bij en laat je vaccineren.
    Dat zou beter zijn dan hier wijsheden te verkondigen die gangbaar waren in de Middel Eeuwen.

    De huidige vaccins bieden geen sterilliserende immuniteit.

    Nota bene: Voordat er sprake was van de Deltavariant bestond al consensus onder wetenschappers dat wat jij nu beweerd niet klopt.
  8. forum rang 9 josti5 18 oktober 2021 18:42
    Dat pneumococcenvaccin is mij een brug te ver.
    Het werkt slechts tegen 23 meest voorkomende van de 90 stammen (https://www.rivm.nl/pneumokokken/pneumokokkenziekte), en antibiotica zijn zeer effectief tegen het 'beestje', dat eigenlijk een plantje is :-)

    OK: als je van alles en nog wat mankeert, is het wat anders.

    En die strakke leeftijdsbeperking is vreemd.
  9. forum rang 9 josti5 18 oktober 2021 18:48
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 17:50:

    [...]

    Inderdaad

    Staat ook bij het RIVM, iets uitgebreider met meer groepen

    (...)
    Luchtschip, het siert je, dat je steeds weer ruiterlijk je ongelijk bekent - ik heb dat al diverse keren gelezen.
    Maar het is wel irritant: net als Rutte steeds weer 'sorry' zeggen, en vervolgens gewoon dóórgaan met foute info, hoog van de toren blazen naar anderen, en anderen en hun bronnen onderuit (willen) halen.

  10. forum rang 9 josti5 18 oktober 2021 18:53
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 oktober 2021 18:47:

    Het is een bacterie geen plantje.
    Einde quote.

    Ja hoor, daar is-ie weer...
    Pff...
    Feitelijk is een bacterie een 'plantje' - les 1 microbiologie, onderdeel: anatomie.

  11. forum rang 10 luchtschip 18 oktober 2021 18:55
    quote:

    asti schreef op 18 oktober 2021 17:56:

    [...]

    De huidige vaccins bieden geen sterilliserende immuniteit.

    Nota bene: Voordat er sprake was van de Deltavariant bestond al consensus onder wetenschappers dat wat jij nu beweerd niet klopt.
    Uitleg steriliserende immuniteit :

    Vooral van belang is de vraag in hoeverre de vaccins ‘steriliserende immuniteit’ geven :

    zorgt het vaccin ervoor dat het virus helemaal geen voet meer aan de grond krijgt, of worden we na inenting minder ernstig ziek maar kunnen we het virus nog wel aan anderen doorgeven?

    De virologie hanteert de kennis dat met een bepaalde vaccinatie graad het virus zal verdwijnen.
    De hoogte van vaccinatie graad moet minimaal 50 % zijn en varieert in hoogte overeenkomstig met de hoogte van R0 ( de indicator die de mate van verspreiding aangeeft.
    Indien de R0 onder de 1 is, volstaat een vaccinatie graad van 50% a 60%.
    Is de R0 hoger, dan zal ook de vaccinatie graad overeenkomstig verhoogd moeten worden. Dit kan variëren van 70 %, 80% en 90 %

    Op de R0 zijn diverse factoren van invloed.
    >> hoe sterk is het virus om zich te verspreiden.
    Bij de Delta variant is die zeer sterk
    >>hoeveel mogelijkheden in de vorm van menselijke contacten zijn er om het virus te verspreiden
    Hoe meer contacten er zonder beschermende maatregelen er zijn, des te hoger wordt de R0, en des te hoger zal de vaccinatie graad moeten zijn.
    Beschermende maatregelen zijn onder meer mondkapjes, 1,5 meter en drukke plaatsen vermijden.
    Dit levert een sterke bijdrage aan de verlaging van de R0 en is er dus met een lagere vaccinatiegraad al de mogelijkheid het virus uit te schakelen.

    En inderdaad, zoals jij zegt speelt ook de "steriliserende immuniteit" een rol.

    Echter ondergeschikt aan de basis regel van R0 en vormt daar een onderdeel van om de hoogte van R0 te krijgen.

    Zou het vaccin een 100% steriliserende immuniteit geven dan zal het afweersysteem bij de gevaccineerde mensen het virus in het lichaam volledig uitschakelen.
    Zou het vaccin een steriliserende immuniteit van 0% hebben dan wordt de gevaccineerde besmet en ontwikkelt net zo veel vaccins in het lichaam als een ongevaccineerde en zou er ook een hogere R0 tot stand komen.

    De huidige vaccins bieden wel degelijk een mate van steriliserende immuniteit.
    Een gevaccineerde is in de regel dusdanig beschermd dat hij meestal het virus in zijn lichaam vernietigt voordat het een virus load krijgt om ook anderen te besmetten.
    Het gebeurt dat gevaccineerden besmet raken en anderen kunnen besmetten echter dit gebeurt weinig en dan nog slechts voor een korte periode.
    Vaccinatie draagt dus ook, middels een mate van steriliserende immuniteit, bij aan het omlaag brengen van de R0

    Het is uiteraard aan de virologen, epidemiologen rekenmodellen te maken om te bepalen hoe hoog de vaccinatie graad moet zijn om het virus uit te roeien.

    En nogmaals dit gaat om de hele wereld populatie en vereist heel wat inspanningen aan veel vaccinaties om het virus uit te roeien.



  12. [verwijderd] 18 oktober 2021 19:06
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 18:55:

    [...]

    Uitleg steriliserende immuniteit :

    Vooral van belang is de vraag in hoeverre de vaccins ‘steriliserende immuniteit’ geven :

    zorgt het vaccin ervoor dat het virus helemaal geen voet meer aan de grond krijgt, of worden we na inenting minder ernstig ziek maar kunnen we het virus nog wel aan anderen doorgeven?

    De virologie hanteert de kennis dat met een bepaalde vaccinatie graad het virus zal verdwijnen.
    De hoogte van vaccinatie graad moet minimaal 50 % zijn en varieert in hoogte overeenkomstig met de hoogte van R0 ( de indicator die de mate van verspreiding aangeeft.
    Indien de R0 onder de 1 is, volstaat een vaccinatie graad van 50% a 60%.
    Is de R0 hoger, dan zal ook de vaccinatie graad overeenkomstig verhoogd moeten worden. Dit kan variëren van 70 %, 80% en 90 %

    Op de R0 zijn diverse factoren van invloed.
    >> hoe sterk is het virus om zich te verspreiden.
    Bij de Delta variant is die zeer sterk
    >>hoeveel mogelijkheden in de vorm van menselijke contacten zijn er om het virus te verspreiden
    Hoe meer contacten er zonder beschermende maatregelen er zijn, des te hoger wordt de R0, en des te hoger zal de vaccinatie graad moeten zijn.
    Beschermende maatregelen zijn onder meer mondkapjes, 1,5 meter en drukke plaatsen vermijden.
    Dit levert een sterke bijdrage aan de verlaging van de R0 en is er dus met een lagere vaccinatiegraad al de mogelijkheid het virus uit te schakelen.

    En inderdaad, zoals jij zegt speelt ook de "steriliserende immuniteit" een rol.

    Echter ondergeschikt aan de basis regel van R0 en vormt daar een onderdeel van om de hoogte van R0 te krijgen.

    Zou het vaccin een 100% steriliserende immuniteit geven dan zal het afweersysteem bij de gevaccineerde mensen het virus in het lichaam volledig uitschakelen.
    Zou het vaccin een steriliserende immuniteit van 0% hebben dan wordt de gevaccineerde besmet en ontwikkelt net zo veel vaccins in het lichaam als een ongevaccineerde en zou er ook een hogere R0 tot stand komen.

    De huidige vaccins bieden wel degelijk een mate van steriliserende immuniteit.
    Een gevaccineerde is in de regel dusdanig beschermd dat hij meestal het virus in zijn lichaam vernietigt voordat het een virus load krijgt om ook anderen te besmetten.
    Het gebeurt dat gevaccineerden besmet raken en anderen kunnen besmetten echter dit gebeurt weinig en dan nog slechts voor een korte periode.
    Vaccinatie draagt dus ook, middels een mate van steriliserende immuniteit, bij aan het omlaag brengen van de R0

    Het is uiteraard aan de virologen, epidemiologen rekenmodellen te maken om te bepalen hoe hoog de vaccinatie graad moet zijn om het virus uit te roeien.

    En nogmaals dit gaat om de hele wereld populatie en vereist heel wat inspanningen aan veel vaccinaties om het virus uit te roeien.



    Ik ben het eens met deze prof: "However, the head of the Oxford Vaccine Group, Prof. Andrew Pollard, says herd immunity is “not a possibility” given how transmissible the Delta variant of SARS-CoV-2 is."

    www.medicalnewstoday.com/articles/has...
  13. Boodschappert 18 oktober 2021 19:41
    De grote vraag is hoe het onze Israëlische geboosterde proefkonijnen zal vergaan de komende maanden.
    Er zijn 2 mogelijkheden. De vaccinatiecampagne midden in een pandemie met een niet steriliserende vaccin was een goed idee (onderste lijn in de grafiek onder het artikel) en de andere mogelijke uitkomst: het is de grootste medische en stompzinnigste blunder ooit gemaakt (bovenste lijn in de grafiek).

    www.geertvandenbossche.org/post/what-...

    www.timesofisrael.com/top-virologist-...

  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 oktober 2021 20:04
    Brits rapport: Duizenden onnodige sterfgevallen omdat regering te lang wachtte met lockdown

    De Britse regering heeft te lang gewacht met het opleggen van een lockdown in de begindagen van de coronapandemie. Daardoor miste ze een kans om de ziekte in een vroeg stadium in te dammen, wat leidde tot duizenden onnodige sterfgevallen. Dat is de vernietigende conclusie van een parlementair rapport dat vandaag verschijnt.
    Buitenlandredactie 12 okt. 2021 Laatste update: 12-10-21, 12:43

    De vertraging was volgens de onderzoekers te wijten aan ministers die de aanbevelingen van wetenschappelijke adviseurs in die eerste drie maanden blindelings opvolgden, zonder daarbij kritische vragen te stellen. Daardoor wezen ze de veel agressievere aanpak van sommige Aziatische landen af, die wel direct ziektegevallen isoleerden en een lockdown instelden.

    Volgens het gezamenlijke rapport van wetenschaps- en gezondheidscommissies van het Lagerhuis ging de conservatieve regering van premier Boris Johnson pas overstag toen de Britse gezondheidsdienst overweldigd dreigde te raken door de snel stijgende besmettingscijfers. De onderzoekers hebben het over ‘een van de grootste volksgezondheidsdebacles’ uit de Britse geschiedenis.

    Schade
    ‘De regering wilde een lockdown vermijden vanwege de enorme schade die die zou veroorzaken aan de economie, de normale gezondheidsdiensten en de samenleving’, aldus het rapport. ‘De lockdown had er eerder moeten komen, zeker aangezien ook andere maatregelen uitbleven, zoals het isoleren van besmettingen, bron- en contactonderzoek en strenge grenscontroles.’ Premier Johnson kondigde voor het eerst een lockdown af op 23 maart 2020. Dat was twee maanden nadat Britse regeringsadviseurs voor het eerst bijeen waren gekomen over de coronacrisis.

    Het Britse parlementaire rapport wil een antwoord geven op de vraag waarom Groot-Brittannië tijdens de begindagen van de pandemie ‘aanzienlijk slechter’ presteerde dan veel andere landen. Het 150 pagina’s tellende rapport is gebaseerd op zo’n vijftig getuigenissen, van onder anderen de voormalige minister van Volksgezondheid Matt Hancock en voormalig overheidsinsider Dominic Cummings.

    Onderzoek

    Het Verenigd Koninkrijk is zwaar getroffen door het coronavirus, met bijna 138.000 coronadoden sinds maart vorig jaar. Het onderzoeksrapport loopt vooruit op een formeel openbaar onderzoek naar het handelen van de regering rond de coronapandemie, dat volgens Johnson pas volgend voorjaar zal beginnen.

    De onderzoekscommissie prees wel de vroege focus van de regering op vaccinaties als de ultieme uitweg uit de pandemie en haar beslissing om te investeren in de ontwikkeling van vaccins. Deze beslissingen hebben geleid tot het succesvolle inentingsprogramma van Groot-Brittannië, waarbij bijna 80 procent van de mensen van 12 jaar en ouder nu volledig is gevaccineerd.
  15. forum rang 6 Chiddix 18 oktober 2021 20:20
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 17:50:

    [...]

    Inderdaad

    Staat ook bij het RIVM, iets uitgebreider met meer groepen

    Een pneumokok is een bacterie. Er bestaan meer dan 90 verschillende typen pneumokokken. Iedereen kan de bacterie bij zich dragen zonder er ziek van te zijn. De bacterie zit dan in de neusholte. Door niezen en hoesten komt de bacterie in de lucht.

    Vooral jonge kinderen, mensen vanaf 60 jaar en mensen met een minder goed afweersysteem kunnen ziek worden door pneumokokken. De beste manier om pneumokokkenziekte te voorkomen is door vaccinatie. Er zijn verschillende pneumokokkenvaccinaties.

    Groepen die in aanmerking komen voor pneumokokken vaccinatie :

    1)

    Pneumokokkenprik najaar 2021
    In 2021 ontvangen mensen van 69 tot en met 73 jaar (d.w.z. mensen geboren vanaf 1-1-1948 tot en met 31-12-1952) een uitnodiging voor de pneumokokken
    De bron die ik vanmiddag in handen kreeg was een brief van de overheid. Niet voor mezelf. Maar ik had het ook bij de kapper kunnen horen. Zeker.
  16. forum rang 6 asti 18 oktober 2021 20:34
    quote:

    luchtschip schreef op 18 oktober 2021 18:55:

    [...]

    Uitleg steriliserende immuniteit :

    Vooral van belang is de vraag in hoeverre de vaccins ‘steriliserende immuniteit’ geven :

    zorgt het vaccin ervoor dat het virus helemaal geen voet meer aan de grond krijgt, of worden we na inenting minder ernstig ziek maar kunnen we het virus nog wel aan anderen doorgeven?

    De virologie hanteert de kennis dat met een bepaalde vaccinatie graad het virus zal verdwijnen.
    De hoogte van vaccinatie graad moet minimaal 50 % zijn en varieert in hoogte overeenkomstig met de hoogte van R0 ( de indicator die de mate van verspreiding aangeeft.
    Indien de R0 onder de 1 is, volstaat een vaccinatie graad van 50% a 60%.
    Is de R0 hoger, dan zal ook de vaccinatie graad overeenkomstig verhoogd moeten worden. Dit kan variëren van 70 %, 80% en 90 %

    Op de R0 zijn diverse factoren van invloed.
    >> hoe sterk is het virus om zich te verspreiden.
    Bij de Delta variant is die zeer sterk
    >>hoeveel mogelijkheden in de vorm van menselijke contacten zijn er om het virus te verspreiden
    Hoe meer contacten er zonder beschermende maatregelen er zijn, des te hoger wordt de R0, en des te hoger zal de vaccinatie graad moeten zijn.
    Beschermende maatregelen zijn onder meer mondkapjes, 1,5 meter en drukke plaatsen vermijden.
    Dit levert een sterke bijdrage aan de verlaging van de R0 en is er dus met een lagere vaccinatiegraad al de mogelijkheid het virus uit te schakelen.

    En inderdaad, zoals jij zegt speelt ook de "steriliserende immuniteit" een rol.

    Echter ondergeschikt aan de basis regel van R0 en vormt daar een onderdeel van om de hoogte van R0 te krijgen.

    Zou het vaccin een 100% steriliserende immuniteit geven dan zal het afweersysteem bij de gevaccineerde mensen het virus in het lichaam volledig uitschakelen.
    Zou het vaccin een steriliserende immuniteit van 0% hebben dan wordt de gevaccineerde besmet en ontwikkelt net zo veel vaccins in het lichaam als een ongevaccineerde en zou er ook een hogere R0 tot stand komen.

    De huidige vaccins bieden wel degelijk een mate van steriliserende immuniteit.
    Een gevaccineerde is in de regel dusdanig beschermd dat hij meestal het virus in zijn lichaam vernietigt voordat het een virus load krijgt om ook anderen te besmetten.
    Het gebeurt dat gevaccineerden besmet raken en anderen kunnen besmetten echter dit gebeurt weinig en dan nog slechts voor een korte periode.
    Vaccinatie draagt dus ook, middels een mate van steriliserende immuniteit, bij aan het omlaag brengen van de R0

    Het is uiteraard aan de virologen, epidemiologen rekenmodellen te maken om te bepalen hoe hoog de vaccinatie graad moet zijn om het virus uit te roeien.

    En nogmaals dit gaat om de hele wereld populatie en vereist heel wat inspanningen aan veel vaccinaties om het virus uit te roeien.



    Ik ben het met je eens dat vaccinatie wenselijk is en andere maatregelen nodig kunnen zijn, maar voor de rest vind ik dat je een slordig en op punten ronduit onjuist verhaal verteld.

    De virologie hanteert niet de kennis dat met een bepaalde vaccinatiegraad het virus zal verdwijnen. Althans niet met de vaccins die nu voorhanden zijn.

    Wetenschappers zijn het over het algemeen met elkaar eens dat wat jij beweert niet klopt. En dat dachten ze voordat de deltavariant een rol van betekenis speelde. Een rol van betekenis die je overigens onterecht bagatalisseerd.
  17. forum rang 10 luchtschip 18 oktober 2021 21:29
    quote:

    Chiddix schreef op 18 oktober 2021 20:20:

    [...]

    De bron die ik vanmiddag in handen kreeg was een brief van de overheid. Niet voor mezelf. Maar ik had het ook bij de kapper kunnen horen. Zeker.
    Ik was nogal verbaasd over die 5 vaccinaties.

    Bij nader inzicht had je wat dat betreft gelijk.

    2 corona vaccins voor iedereen plus booster ( voor een bepaalde groep )plus griep prik ( voor een bepaalde groep ) plus het pneumokokken vaccin voor een bepaalde leeftijdsgroep maakt inderdaad 5.

    Aan de zorg van de overheid ligt het dan in ieder geval niet.
    het staat een ieder vrij de vaccins te nemen of niet.
  18. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 00:52
    quote:

    josti5 schreef op 18 oktober 2021 18:53:

    [...]

    Einde quote.

    Ja hoor, daar is-ie weer...
    Pff...
    Feitelijk is een bacterie een 'plantje' - les 1 microbiologie, onderdeel: anatomie.

    Feitelijk is een bacterie dus geen 'plantje'

    Bacteriën zijn eencellige organismen, de cellen zien er anders uit dan die van planten en dieren. Ze hebben geen celkern, het is de enige groep organismen die dat niet heeft. De chromosomen van bacteriën liggen los in het cytoplasma. Ze hebben wel een celwand.

    www.google.nl/search?q=bacterie+plant...

    In de biologie is de cel het kleinste onderdeel van een organisme dat alle genetische informatie van dat organisme bevat.

    Stofwisseling, de verzamelnaam voor alle biochemische levensprocessen die het organisme doen groeien en in stand houden, vindt binnen iedere individuele cel van een organisme plaats.

    Bacteriën en veel soorten algen zijn eencellige organismen.

    In meercellige organismen komen verschillende soorten (gespecialiseerde) cellen 'groepsgewijs' voor als weefsel. Meercellige organismen zijn dieren, planten, veel schimmels en veel rood- en bruinwieren. Een tussenvorm tussen eencellige en meercellige organismen wordt gevormd door coenobia (kolonies met een min of meer vaste vorm van niet-gespecialiseerde, gelijksoortige cellen).

    nl.wikipedia.org/wiki/Cel_(biologie)

  19. forum rang 10 luchtschip 19 oktober 2021 01:39
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 oktober 2021 14:40:

    "Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine”

    www.science.org/content/article/havin...
    En er is een held die zich, als ongevaccineerde, bewust heeft laten besmetten

    Dennis Prager, 73 jaar

    Hij wilde een corona besmetting krijgen om dan na de besmetting een veel grotere immuniteit te verkrijgen dan hij door vaccines zou krijgen
    Door mensen zo veel mogelijk te omhelzen, is hij nu positief getest op Corona

    Dennis Prager, de oprichter van het Prager University

    Vertelt hier op de video dat hij alles gedaan heeft wat een niet gevaccineerde zou moeten doen.

    Hij heeft al ruim een jaar HydroxyChloroQuine genomen met Zink
    Hij heeft ook al die tijd Ivermectin genomen

    Hij is nu een week besmet en is nu behandeld met Monoclonal Anti Bodies ( Regeneron ) ( een behandeling die niet voor iedere Amerikaan is weggelegd. Het is duur en niet in grote mate beschikbaar )

    Hij vindt dat het belangrijker is om natuurlijke immuniteit te verkrijgen in plaats van immuniteit door vaccins

    Het had moeten gebeuren met veel Amerikanen
    Het aantal doden in de US door COVID is een schandaal, dat eens duidelijk zal worden voor alle Amerikanen

    Dennis Prager announces he has COVID-19 while ranting against vaccines and declaring that he was trying to get infected

    video 2:10 minuut

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1450...

    We zullen er beleefdheidshalve van moeten uitgaan dat hij de waarheid spreekt, wanneer hij zegt positief getest te zijn.

    Hij was in ieder geval succesvol om besmet te geraken met het virus.

    Nu nog de weg naar het verkrijgen van een grotere immuniteit dan hij zou hebben gekregen door zich te laten vaccineren.

    Wens hem alle succes toe.

    disclaimer :
    Dit raad ik de forum leden niet aan
    Voor dit soort avonturen moet men toch de eigen arts raadplegen



59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2122 2123 2124 2125 2126 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.198
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.744
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.742
Alfen 12 16.128
Allfunds Group 3 1.142
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.212
AMG 965 125.611
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.513
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.254
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.591
ASML 1.762 76.721
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660