Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2134 2135 2136 2137 2138 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 09:14
    quote:

    leek2018 schreef op 22 oktober 2021 09:06:

    [...]
    Handengeven is vooral in het westen een vorm van respect tonen. Die cultuurvorm hebben we ons zelf aangeleerd zonder rekening te houden dat we juist daarmee elkaar kunnen voorzien van.schadelljke stoffen. Hele volksstammen zij daar al veel eerder achter gekomen of hebben het niet overgenomen.
    Als we daar als kind gewoon mee beginnen dan trainen we toch juist ons immuunsysteem?

    Zijn jullie ook van die ouders waarvan de kinderen niet in de zandbak mogen spelen omdat ze dan vieze handen krijgen? En o wee als ze hun vieze vingers in hun mond stoppen. Poeh hee.

    Als we nou eens wat meer in aanraking zouden komen met schadelijke stoffen dan maakt dit ons alleen maar sterker.

    Wat hier nou weer gecreëerd wordt is dat op een gegeven moment iedereen van ALLES ziek wordt omdat ze er nog nooit in aanraking mee zijn geweest.
    Als die mensen ooit eens op vakantie gaan in Thailand zijn ze meteen 4 weken aan de diarree!

    Maar ja, de rubberen tegel wereld die we aan het creëren zijn he? Alle risico moet vermeden worden. Ook al heeft dat op de lange termijn meer schadelijke effecten dan dat het voorkomt.

  2. forum rang 6 A Mao 22 oktober 2021 09:32
    Morge Turbo, weer van het strafbankje af. ;-)
    Komt goed uit dat je gisteren er weer was, ik was ff out off order koorts / griep . Je kan het maar weer gehad hebben.
  3. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 09:44
    quote:

    A Mao schreef op 22 oktober 2021 09:32:

    Morge Turbo, weer van het strafbankje af. ;-)
    Komt goed uit dat je gisteren er weer was, ik was ff out off order koorts / griep . Je kan het maar weer gehad hebben.

    Ook goeie morgen A Mao! beterschap!

    Tja, ik mocht weer. Maar het voelt wel alsof ik op eieren loop hier want bij het minste of geringste foute bewoording word ik er zo weer afgegooid.

    Dus ik ga wel even aan de zijlijn staan (of ik ga het in ieder geval proberen).
    Valt toch niet zo heel veel meer toe te voegen aan deze vastgevroren en zichzelf constant herhalende draad.
    En veranderen aan de situatie doet het toch niks. ;)
  4. forum rang 6 A Mao 22 oktober 2021 09:58
    Vandaag (gelukkig) weer het mannetje,
    Het is inderdaad herhalen van zetten, aan de andere kant heb ik wel de neiging te ageren tegen het eenzijdige berichtgeving hier en in de media.

  5. [verwijderd] 22 oktober 2021 10:01
    quote:

    Okeanos schreef op 22 oktober 2021 08:43:

    Je moet eens kijken naar de onderstaande communicatie.
    De 3 beweringen hieronder kunnen ieder op zich juist zijn, daar gaat het mij niet over. Het gaat over communicatie.
    Als iedereen zijn eigen definities maakt, is communicatie onmogelijk.
    Eigen definities maken is een techniek. Het dient om communicatie onmogelijk te maken.
    Het dient om het onverdedigbare te kunnen verdedigen.
    Chaos waar op gebouwd wordt.

    Bewering 1 ; Van gucht : Tot de helft van de patiënten die worden opgenomen, is gevaccineerd.
    www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10/14/stel-...

    Bewering 2 : Bijna een derde van de patiënten die vandaag met covid-19 opgenomen zijn in het ziekenhuis, is volledig gevaccineerd.
    www.standaard.be/cnt/dmf20210818_9738...

    Bewering 3 “2 procent van de gehospitaliseerden is volledig gevaccineerd”, zei Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) na het Overlegcomité.
    www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210821_963...

    Je moet gewoon goed lezen, zeker in een ongekende tijd als nu met covid-19 waar de situatie steeds weer verandert en definities inderdaad aangepast moeten worden. We hebben in de menselijke geschiedenis nog nooit met zoveel kennis een pandemie als deze meegemaakt. Hoe dat beschreven wordt is een heel nieuwe pagina in de virologie en epidemiologie.
  6. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 10:06
    quote:

    A Mao schreef op 22 oktober 2021 09:58:

    Vandaag (gelukkig) weer het mannetje,
    Het is inderdaad herhalen van zetten, aan de andere kant heb ik wel de neiging te ageren tegen het eenzijdige berichtgeving hier en in de media.

    Ik ken het gevoel.
    Ik heb een beetje dezelfde afwijking als Kleintje. De drang om overal op te moeten reageren. ;)

    Maar ja, als je een podium wilt hebben, dan moet je eigenlijk toch niet hier zijn.
    Misschien 15 man die deze draad lezen. Waarvan de helft compleet vastgevroren zit met hun denkbeelden.
    Die ga je niet overtuigen. Die willen de andere kant niet eens zien.
    Dus voor wie doen we het eigenlijk? Laat ze maar lekker elkaar linkjes blijven sturen van constant dezelfde verhalen maar dan met een andere naam.

    Maar goed, uiteindelijk kwam ik op IEX vanwege mijn beleggingen en niet om mezelf te frustreren op een corona draad.
    De draad is nog ongezonder voor mij dan Corona zelf!
    Dus beter om wat afstand te nemen ;)
  7. forum rang 9 josti5 22 oktober 2021 10:39
    quote:

    Kleintje66 schreef op 22 oktober 2021 10:01:

    [...]
    Je moet gewoon goed lezen, zeker in een ongekende tijd als nu met covid-19 waar de situatie steeds weer verandert en definities inderdaad aangepast moeten worden. We hebben in de menselijke geschiedenis nog nooit met zoveel kennis een pandemie als deze meegemaakt. Hoe dat beschreven wordt is een heel nieuwe pagina in de virologie en epidemiologie.
    Einde quote.

    Heerlijk, zo'n post vol tegenstrijdigheden :-)

    Ik zou juist zeggen: 'een pandemie (?) als deze heeft ons geleerd dat wij dáchten veel te weten, maar we blijken nog héél weinig te weten. Eens te meer zijn wij door Moeder Natuur geconfronteerd met het meerderwaardigheidscomplex dat wij denken te wereld te kunnen beheersen, maar niets is minder waar.'

    Dezelfde fout maken wij natuurlijk óók met het altijd weer veranderende klimaat, en bij vrijwel iedere andere tak van de wetenschap...
  8. [verwijderd] 22 oktober 2021 10:41
    quote:

    josti5 schreef op 22 oktober 2021 10:39:

    [...]

    Dezelfde fout maken wij natuurlijk óók met het altijd weer veranderende klimaat, en bij vrijwel iedere andere tak van de wetenschap...
    ???
  9. forum rang 9 josti5 22 oktober 2021 10:48
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 10:06:

    [...]

    Ik ken het gevoel.
    Ik heb een beetje dezelfde afwijking als Kleintje. De drang om overal op te moeten reageren. ;)

    Maar ja, als je een podium wilt hebben, dan moet je eigenlijk toch niet hier zijn.
    Misschien 15 man die deze draad lezen. Waarvan de helft compleet vastgevroren zit met hun denkbeelden.
    Die ga je niet overtuigen. Die willen de andere kant niet eens zien.
    Dus voor wie doen we het eigenlijk? Laat ze maar lekker elkaar linkjes blijven sturen van constant dezelfde verhalen maar dan met een andere naam.

    Maar goed, uiteindelijk kwam ik op IEX vanwege mijn beleggingen en niet om mezelf te frustreren op een corona draad.
    De draad is nog ongezonder voor mij dan Corona zelf!
    Dus beter om wat afstand te nemen ;)

    Einde quote.

    Geheel herkenbaar, turbo :-)

    Toch kan het als belegger geen kwaad om dit soort draden, en ook de Ruttedraad alsmede de huizendraad regelmatig te bezoeken, want dat houdt de blik breed, met name dank zij de links, die mij veel opzoektijd besparen.
    De meningen van de vaste schrijvers kenen we inderdaad wel uit ons hoofd, en het heeft totaal geen zin, om op de fanatici te reageren, want voor je het weet, is er weer één beledigd en boos.
    Maar ja, zo af en toe nog eens een speldeprikje...

    Voor wie 'we' het dan nog doen, dat schrijven?

    In de tijd dat ik nog regelmatig inleidingen voor bepaalde bijeenkomsten maakte en presenteerde, zei een wijs man mij ooit: 'die inleidingen maak je niet voor anderen, maar alléén voor jezelf'.

    Een uitspraak, om over na te denken ;-)
  10. forum rang 6 Chiddix 22 oktober 2021 10:54
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 09:14:

    [...]

    Als we daar als kind gewoon mee beginnen dan trainen we toch juist ons immuunsysteem?

    Zijn jullie ook van die ouders waarvan de kinderen niet in de zandbak mogen spelen omdat ze dan vieze handen krijgen? En o wee als ze hun vieze vingers in hun mond stoppen. Poeh hee.

    Als we nou eens wat meer in aanraking zouden komen met schadelijke stoffen dan maakt dit ons alleen maar sterker.

    Wat hier nou weer gecreëerd wordt is dat op een gegeven moment iedereen van ALLES ziek wordt omdat ze er nog nooit in aanraking mee zijn geweest.
    Als die mensen ooit eens op vakantie gaan in Thailand zijn ze meteen 4 weken aan de diarree!

    Maar ja, de rubberen tegel wereld die we aan het creëren zijn he? Alle risico moet vermeden worden. Ook al heeft dat op de lange termijn meer schadelijke effecten dan dat het voorkomt.

    Wat je zegt is het gangbare. Rutte en Johnson dachten in 2020 , zo doen we het. De immuniteitstherapie maar kwamen daarvan terug. Was niet meer houdbaar. Mensen bewust blootstellen aan Covid-19 is taboe. Alle regeringen in de wereld denken er zo over. M.a.w de vergelijking gaat mank met kinderen in de zandbak etc
  11. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 10:58
    quote:

    Chiddix schreef op 22 oktober 2021 10:54:

    [...]

    Wat je zegt is het gangbare. Rutte en Johnson dachten in 2020 , zo doen we het. De immuniteitstherapie maar kwamen daarvan terug. Was niet meer houdbaar. Mensen bewust blootstellen aan Covid-19 is taboe. Alle regeringen in de wereld denken er zo over. M.a.w de vergelijking gaat mank met kinderen in de zandbak etc
    Chiddix, dit ging over de opmerking van Leek inzake handen schudden.
    "Die cultuurvorm hebben we ons zelf aangeleerd zonder rekening te houden dat we juist daarmee elkaar kunnen voorzien van.schadelljke stoffen."
    Dat ging dus niet direct over corona besmettingen maar over het overbrengen van "schadelijke stoffen" in het algemeen.
    Dus wel bij de les blijven graag ;)

  12. forum rang 9 josti5 22 oktober 2021 11:05
    Wat al dat geleuter over overgewicht en 'eigen schuld' betreft:

    www.bijzonderewereld.nl/epigenetica-h...

    Deze resultaten tonen aan dat de omgeving in de baarmoeder de gezondheid van nakomelingen op volwassenen leeftijd beïnvloedt. Met andere woorden: Niet alleen het voedsel wat wij eten bepaalt onze gezondheid (epigenetica), maar ook het voedsel wat onze ouders aten!

    En eens kijken, of er hier lieden zijn, die deze bron onderuit durven te halen:

    www.lumc.nl/over-het-lumc/nieuws/arch...

  13. forum rang 6 pakman 22 oktober 2021 11:09
    quote:

    Chiddix schreef op 22 oktober 2021 10:54:

    [...]

    Wat je zegt is het gangbare. Rutte en Johnson dachten in 2020 , zo doen we het. De immuniteitstherapie maar kwamen daarvan terug. Was niet meer houdbaar. Mensen bewust blootstellen aan Covid-19 is taboe. Alle regeringen in de wereld denken er zo over. M.a.w de vergelijking gaat mank met kinderen in de zandbak etc
    nee, ze hebben zich bang laten maken door die beelden( en die konden weleens gesponsord zijn door de Pharm) van New York en Italie waar ze de doodskisten opstapelde/begroeven in lange rijen, nogmaals als dit een pandemie was/is zaten we allang tussen de 300/500 Miljoen doden , we zitten na dik 2 jaar op 5 miljoen doden...Hallo wakker worden...
  14. forum rang 6 pakman 22 oktober 2021 11:12
    quote:

    josti5 schreef op 22 oktober 2021 11:05:

    Wat al dat geleuter over overgewicht en 'eigen schuld' betreft:

    www.bijzonderewereld.nl/epigenetica-h...

    Deze resultaten tonen aan dat de omgeving in de baarmoeder de gezondheid van nakomelingen op volwassenen leeftijd beïnvloedt. Met andere woorden: Niet alleen het voedsel wat wij eten bepaalt onze gezondheid (epigenetica), maar ook het voedsel wat onze ouders aten!

    En eens kijken, of er hier lieden zijn, die deze bron onderuit durven te halen:

    www.lumc.nl/over-het-lumc/nieuws/arch...

    tuurlijk zit het in het voedsel, of denk je dat de komende generaties oud gaan worden zeg tussen de 80/90 jaar... ja wel met de nodige Medicijnen(kilo's) en de langdurige ziekenhuis opnames met nog minder personeel kun je nagaan wat ons nog te wachten staat vwb Volle Ziekenhuizen.
  15. forum rang 6 Chiddix 22 oktober 2021 11:38
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 22 oktober 2021 10:58:

    [...]

    Chiddix, dit ging over de opmerking van Leek inzake handen schudden.
    "Die cultuurvorm hebben we ons zelf aangeleerd zonder rekening te houden dat we juist daarmee elkaar kunnen voorzien van.schadelljke stoffen."
    Dat ging dus niet direct over corona besmettingen maar over het overbrengen van "schadelijke stoffen" in het algemeen.
    Dus wel bij de les blijven graag ;)

    Dan heb ik het verkeerd begrepen en geinterpreteerd.
  16. forum rang 6 Chiddix 22 oktober 2021 11:47
    quote:

    pakman schreef op 22 oktober 2021 11:09:

    [...]

    nee, ze hebben zich bang laten maken door die beelden( en die konden weleens gesponsord zijn door de Pharm) van New York en Italie waar ze de doodskisten opstapelde/begroeven in lange rijen, nogmaals als dit een pandemie was/is zaten we allang tussen de 300/500 Miljoen doden , we zitten na dik 2 jaar op 5 miljoen doden...Hallo wakker worden...
    Je kunt een volk manipuleren via beelden of interviews op de buis. Zeker. Maar na het zien van beelden op de IC nam ik het onzekere voor zekere. Naar het priklokaal. Zo snel mogelijk.
    De Pharmindustrie vaart er wel bij. Dat is een bijkomstigheid. Een echte pandemie was de Spaanse griep maar toen ontbrak het veelal aan kennis over preventie. Daar hebben we van geleerd. We sluiten alles indien nodig.
  17. forum rang 6 pakman 22 oktober 2021 11:52
    quote:

    Chiddix schreef op 22 oktober 2021 11:47:

    [...]

    Je kunt een volk manipuleren via beelden of interviews op de buis. Zeker. Maar na het zien van beelden op de IC nam ik het onzekere voor zekere. Naar het priklokaal. Zo snel mogelijk.
    De Pharmindustrie vaart er wel bij. Dat is een bijkomstigheid. Een echte pandemie was de Spaanse griep maar toen ontbrak het veelal aan kennis over preventie. Daar hebben we van geleerd. We sluiten alles indien nodig.
    maar geen 2e x want dan krijg je opstand vd mensen die d'r al 3 spuiten in hebben zitten, of denk je niet..?
  18. forum rang 6 De Libertariër 22 oktober 2021 11:54
    quote:

    Chiddix schreef op 22 oktober 2021 11:47:

    [...]

    Je kunt een volk manipuleren via beelden of interviews op de buis. Zeker. Maar na het zien van beelden op de IC nam ik het onzekere voor zekere. Naar het priklokaal. Zo snel mogelijk.
    De Pharmindustrie vaart er wel bij. Dat is een bijkomstigheid. Een echte pandemie was de Spaanse griep maar toen ontbrak veelal aan kennis over preventie. Daar hebben we van geleerd. We sluiten alles indien nodig.
    Nou, is dat zo?
    Hebben we er van geleerd?

    De Spaanse griep was anders wel in 1,5 jaar voorbij. Toen was iedereen immuun geworden op NATUURLIJKE wijze.
    Met de manier zoals we nu met corona omgaan zitten we de komende 10 jaar er nog wel aan vast!
    En dan nog niet te spreken over alle mogelijke consequenties/neveneffecten/gevolgen van de huidige vaccinatiecampagnes.

    Tijdens de spaanse griep ging ook alles in lockdown. Maar ook daar tevergeefs.

    Dus ik kan nou niet zeggen dat we het nu beter aanpakken.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2134 2135 2136 2137 2138 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.258
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.292
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.038
AFC Ajax 537 7.017
Affimed NV 2 5.752
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.980
Air France - KLM 1.024 34.308
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.766
Alfen 12 16.218
Allfunds Group 3 1.185
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.241
AMG 965 125.633
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.516
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.110
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.590
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.105
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.257
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.645
ASML 1.762 76.818
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 332
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht