Word abonnee en neem Beursduivel Premium

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2464 2465 2466 2467 2468 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Chiddix 29 november 2021 16:39
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 29 november 2021 15:27:

    [...]

    dank chiddix voor de nuance.
    Blij om te zien dat er toch mensen zijn die deze nuance zien, ondanks mijn 10 posts waar ik al heb uitgelegd geen antivaxxer te zijn.

    Maar goed.
    Ik ga het hierbij laten....alweer ;).

    Succes allen met jullie oorlog en strijd.

    Je weet van de tweedeling en polarisatie in de samenleving en uiteraard ook op IEX. Ik neem in zijn algemeen de ongevaccineerden op de korrel. Dat komt omdat ik vind dat het inconsequent is als iemand zich niet laat vaccineren en hij / zij toch van mening is dat hij een plaats verdient op de IC tot schade van mensen die wachten op zorg. Was er genoeg plaats op de IC zou ik mij niet drukmaken wie wel of niet gevaccineerd is.
    Wat forumleden hier roepen heeft geen invloed op het het coronabeleid. Rutte en Hugo trekken hun eigen plan , haha. Maar het volk(17 miljoen virologen) nemen het wel onder de loep. We zijn geen Koreanen(N) of Chinezen.
  2. forum rang 6 A Mao 29 november 2021 16:57
    quote:

    luchtschip schreef op 29 november 2021 16:34:

    [...]

    24 miljoen vaccins gezet
    231 tijdelijke hartklachten, in de vorm van een ontstoken spier, myocarditis, voornamelijk bij jongeren die een iets fellere restje van het immuunsysteem op de vaccinatie vertonen.
    4 mensen ( 2 ca 40 jaar, 1 van 50 en 1 van 55 ) zijn overleden

    Daar staat tegen over dat bij spontane besmetting 1,5 % met klachten naar het ziekenhuis gaat
    1,5 % van 24 miljoen is 360.000 mensen, waarvan een aantal ziekenhuis behandeling, een deel daarvan IC en een klein aantal daarvan die komt te overlijden.

    Trek daar maar een verstandige conclusie uit.

    Zo werkt dat dus met mensen die een angstig zijn, ze hebben nooit Mathematische statistieken gehad op school.
    Probeer het nog een keer, maar nu de 1,5% corrigeren met +70jaar , bmi >25, en/of onderliggende aandoeningen.

  3. forum rang 6 de tuinman 29 november 2021 17:05
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 16:37:

    [...]

    Ik ben het eigenlijk altijd wel met Turbo eens,
    Ik ben niet tegen vaccineren, in tegendeel ik raad het zelfs aan bij sommige!
    Wel ben ik van mening dat de keuze geheel vrij moet wezen, hou er rekening mee dat 98,5 % voor saus een vaccinatie neemt dat word even altijd vergeten.

    Dus nogmaals als jij vind dat je moet vaccineren prima, maar ik pas voor als nog.

    Hoe wil je dan de druk van de zorg afhalen? Net doen alsof er niks aan de hand is?
    Ik? Ik doe niet meer mee...
  4. forum rang 6 de tuinman 29 november 2021 17:08
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 16:57:

    [...]

    Zo werkt dat dus met mensen die een angstig zijn, ze hebben nooit Mathematische statistieken gehad op school.
    Probeer het nog een keer, maar nu de 1,5% corrigeren met +70jaar , bmi >25, en/of onderliggende aandoeningen.

    Ok, dus je gaat nu discrimineren? En jij bent toch degene die een vaccin niet aandurft?
  5. forum rang 6 A Mao 29 november 2021 17:09
    quote:

    de tuinman schreef op 29 november 2021 17:05:

    [...]

    Hoe wil je dan de druk van de zorg afhalen? Net doen alsof er niks aan de hand is?
    Ik? Ik doe niet meer mee...
    Beginnen met Gezond leven, als iedereen dat zou doen dan waren we niet in deze situatie terecht gekomen;-)
  6. forum rang 6 A Mao 29 november 2021 17:11
    quote:

    de tuinman schreef op 29 november 2021 17:08:

    [...]

    Ok, dus je gaat nu discrimineren? En jij bent toch degene die een vaccin niet aandurft?
    Hug Discrimineren? wie heeft het daar nu over?
    Of wil je gewoon rellen.
  7. forum rang 6 de tuinman 29 november 2021 17:12
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 17:09:

    [...]

    Beginnen met Gezond leven, als iedereen dat zou doen dan waren we niet in deze situatie terecht gekomen;-)

    Dus dat is jouw oplossing? We weten allebei dat dat niet gaat lukken. Dus probeer nu eens met een oplossing die echt realistisch is.
  8. forum rang 10 luchtschip 29 november 2021 17:14
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 16:57:

    [...]

    Zo werkt dat dus met mensen die een angstig zijn, ze hebben nooit Mathematische statistieken gehad op school.
    Probeer het nog een keer, maar nu de 1,5% corrigeren met +70jaar , bmi >25, en/of onderliggende aandoeningen.

    En houdt er dan eigen percentages op na voor mensen -70 jaar, BMI <25 en zonder onderliggende aandoeningen.

    Uit de praktijk blijkt dat er ook van deze groep veel mensen een kans maakt op ernstige gevolgen na besmetting, een grotere kans dan bij gevaccineerden
    Zonder dat ik een beroep wil doen op je getalenteerde kennis van de mathematische statistieken, overweeg dan maar de volgende vraag op basis van kansberekening.

    Wie heeft er meer kans op ernstige kwalen na corona besmetting,
    iemand die onbeschermd de besmetting oploopt
    of
    iemand , die met een bepaalde bescherming ( middels het vaccin ) de besmetting oploopt

    Maar nogmaals trek je eigen verstandige conclusie.
  9. [verwijderd] 29 november 2021 17:16
    Ik heb de discussie van vandaag even moeten laten voor wat het is. De hele dag met de auto op pad voor werkzaamheden. En dan is er ook tijd om te luisteren naar de diverse experts. Maar het wordt er niet makkelijker op.

    ".... de Delta variant veroorzaakt de doorbraak infecties waardoor we nu te maken hebben met toenemende aantal besmettingen....."

    ".....de vaccins zijn uitstekend in staat om bescherming te bieden tegen de Delta variant....."

    Zomaar 2 uitspraken van experts die aan het woord waren op Radio 1
  10. forum rang 6 de tuinman 29 november 2021 17:25
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 17:11:

    [...]

    Hug Discrimineren? wie heeft het daar nu over?
    Of wil je gewoon rellen.

    Het LCPS heeft afgelopen week 44 ziekenhuizen gevraagd naar de vaccinatiestatus van de opgenomen patiënten. Het ging om 1227 mensen. Ongeveer de helft van hen was gevaccineerd, de andere helft niet. Bij de gevaccineerden gaat het vooral om mensen van 70 jaar en ouder, die van tevoren al een zwakkere gezondheid hadden. Bij de niet-gevaccineerden zijn het juist vooral mensen die jonger dan 70 zijn en die een goede gezondheid hadden voordat ze in het ziekenhuis kwamen te liggen.
  11. forum rang 4 okeanos 29 november 2021 17:30
    Tijd voor wat geschiedenis

    Donderdag 29 oktober 2009

    Artsen eisen ontslag van griepcommissaris Van Ranst
    De Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS) eist dat viroloog Marc Van Ranst opstapt als griepcommissaris bij Influenza.

    Dokter Roland Lemye, voorzitter van de BVAS, stelt zich de vraag of Van Ranst "niet zijn fouten en zijn chaotische beheer aan het maskeren is, door de fout af te schuiven op de dokters, die bericht en tegenbericht krijgen, foute uitleg, of zelfs regelrechte leugens."

    In de ogen van Lemye wekt de houding van Van Ranst "twijfel op over zijn capaciteiten om de gebeurtenissen in goede banen te leiden. Het vertrouwen dat het medische korps in hem kon hebben, is weg".

    www.gva.be/cnt/aid874936
  12. forum rang 4 okeanos 29 november 2021 17:34
    17 novembre 2010

    Choix du vaccin : cinq experts liés à GSK
    David LELOUP
    Cinq membres du Comité scientifique « Influenza » présentaient des conflits d’intérêts quand ils ont recommandé le vaccin anti-H1N1 de GlaxoSmithKline au gouvernement belge. [Cet article est partie d’une enquête comprenant 2 autres articles : « Grippe H1N1 : conflits d’intérêts » et « OMS : manque d’indépendance et de transparence« .]
    Dans un rapport publié en juin 2007 par le Centre fédéral d’expertise des soins de santé (KCE) sur l’opportunité de vacciner les nourrissons contre la gastro-entérite à rotavirus, l’un des auteurs, le Prof. Marc Van Ranst, président du Commissariat interministériel « Influenza » et virologue à l’Institut Rega pour la recherche médicale (KUL), déclare un conflit d’intérêts : « Avoir reçu une rémunération pour des présentations sur le rotavirus lors de réunions de médecins généralistes ». De qui ? Le KCE ne le précise pas. Mais à l’époque de la rédaction du rapport, un seul vaccin était disponible en Belgique : le Rotarix de GlaxoSmithKline (GSK)1.

    Deux autres membres du Comité scientifique « Influenza » ont également contribué à ce rapport et déclaré un conflit d’intérêts : Pierre Van Damme, directeur du Centre pour l’évaluation des vaccinations de l’Université d’Anvers, et Marc Raes, pédiatre à l’hôpital Virga Jesse à Hasselt.

    >>> Notre numéro spécial « COVID : Tout repenser » (160 pages, juillet 2020)
    Le service du professeur Van Damme a touché des fonds de GSK pour de la recherche clinique et des conférences données par Van Damme pour le compte de GSK. Ce service, également Centre collaborateur de l’OMS pour les hépatites virales, est très largement financé par les fabricants de vaccins2 – dont GSK depuis 2003 au moins3.

    Quant au Dr Marc Raes, il était déjà, à l’époque de la rédaction du rapport, consultant rémunéré par GSK pour le vaccin Rotarix dont il vante depuis l’efficacité dans des colloques internationaux4.
  13. forum rang 4 okeanos 29 november 2021 17:37
    10 Augustus 2014 MARC VAN RANST
    Op vrijdagavond was dr. Marc Van Ranst te gast op Terzake. Daarin kreeg hij vrij spel (woord, zonder wederwoord) om zijn mening te ventileren. De man bezondigde zich daarbij aan het vertellen van verschillende leugens. Hij deed dat trouwens met een bijzondere koelbloedigheid en zonder aarzelen, waaruit valt af te leiden dat het voor hem een gewoonte is om een loopje te nemen met de waarheid.
    joodsactueel.be/2014/08/10/de-baarlij...
  14. forum rang 6 leonardus65 29 november 2021 17:48
    Verplichte vaccinatie in Oostenrijk geldboetes tot wel 7200 euro!

    Het wordt steeds duidelijker hoe de verplichte vaccinatie er vanaf februari 2022 uit kan zien in Oostenrijk. Voldoe je aan meerdere verzoeken voor de vaccinatieplicht niet dan moet je diep in de buidel tasten, ook dreigt een gevangenisstraf.

    Vanaf februari 2022 wordt het serieus voor “alle mensen die in Oostenrijk wonen”, citeert de “Presse” uit de eerste ruwe versie van de verplichte vaccinatie:

    Wie weigert op de verplichte vaccinatieafspraak aanwezig te zijn, dient te worden opgeroepen door regionale autoriteiten.
    Als deze oproep ook wordt genegeerd dan komt er binnen vier weken een tweede verzoek.
    Blijft betrokkene dan nogmaals weg dan kan dit een boete opleveren van 3600 euro of vier weken gevangenisstraf.
    De boete kan worden verdubbelt tot 7200 euro als iemand al twee keer is bestraft voor het overtreden van de vaccinatieplicht of als “de bestuurlijke overtreding een ernstig gevaar voor het leven of de gezondheid van een ander persoon heeft opgeleverd”.
    Uitzonderingen

    Alleen degenen die niet kunnen vaccineren door medische omstandigheden of die zwanger of minderjarig zijn, zouden worden vrijgesteld van de verplichting. Met dwang wordt niemand gevaccineerd dat betekent dat er geen geweld wordt gebruikt om de “spuit” er toch in te zetten.
  15. forum rang 6 A Mao 29 november 2021 18:19
    quote:

    okeanos@outlook.be schreef op 29 november 2021 17:30:

    Tijd voor wat geschiedenis

    Donderdag 29 oktober 2009

    Artsen eisen ontslag van griepcommissaris Van Ranst
    De Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS) eist dat viroloog Marc Van Ranst opstapt als griepcommissaris bij Influenza.

    Dokter Roland Lemye, voorzitter van de BVAS, stelt zich de vraag of Van Ranst "niet zijn fouten en zijn chaotische beheer aan het maskeren is, door de fout af te schuiven op de dokters, die bericht en tegenbericht krijgen, foute uitleg, of zelfs regelrechte leugens."

    In de ogen van Lemye wekt de houding van Van Ranst "twijfel op over zijn capaciteiten om de gebeurtenissen in goede banen te leiden. Het vertrouwen dat het medische korps in hem kon hebben, is weg".

    www.gva.be/cnt/aid874936
    Foute man , met een verkeerde agenda…
    Doen ze verstandig aan deze man naar de uitgang verwijzen.
  16. forum rang 6 A Mao 29 november 2021 18:24
    quote:

    josti5 schreef op 29 november 2021 17:53:

    Pfff...Template Oostenrijk...
    +1
    Je wilt er toch nooit meer op skivakantie toe…
  17. forum rang 7 ff_relativeren 29 november 2021 18:26
    De 23 landen waar de besmetting met de Omicron variant vermoedelijk is opgedoken, voor zover we nu weten :

    - Zuid Afrika ;
    - Botswana ;
    - Eswatini ;
    - Zimbabwe ;
    - Namibia ;
    - Lesotho ;
    - Mozambique ;
    - Malawi ;
    - Zambia ;
    - Egypte (daar werd 1 van de Belgen besmet) ;
    - Engeland ;
    - Denemarken ;
    - Nederland ;
    - België ;
    - Duitsland ;
    - Oostenrijk ;
    - Italië ;
    - Portugal ;
    - Tsjechië ;
    - Israël ;
    - Hong Kong ;
    - Australie ;
    - Canada.
  18. forum rang 10 luchtschip 29 november 2021 18:40
    quote:

    A Mao schreef op 29 november 2021 18:24:

    [...]

    +1
    Je wilt er toch nooit meer op skivakantie toe…
    Moet Oostenrijk dan maar de zaak op zijn beloop laten en voor tonnen worden aangeklaagd ?

    De zaak van vandaag ( 17 september 2021 ) is de voorbode van een veel grotere zaak die de Oostenrijkse consumentenorganisatie VSV wil aangespannen namens 6000 mensen uit 45 landen, die destijds op wintersport waren in Ischgl. Onder hen bijna 800 Nederlanders.

    Nog afgezien van het menselijk leed dat veroorzaakt wordt

    In Ischgle was in 2020 de eerste groep Nederlanders die in contact kwamen met het corona virus.

    Weduwe eist ton smartengeld in eerste rechtszaak coronabrandhaard Ischgl

    De zaak die vandaag begint is aangespannen door de weduwe van een 72-jarige Oostenrijker, die vier weken na zijn skivakantie in Ischgl overleed. Ze eist een ton aan smartengeld van de Oostenrijkse staat. Eerder is al door een onafhankelijke onderzoekscommissie vastgesteld dat de autoriteiten ernstige inschattingsfouten maakten, en nalatig zijn geweest.

    Het werd wel het Wuhan van Europa genoemd: het Oostenrijkse skioord Ischgl was begin 2020 een van de grootste coronabrandhaarden van Europa. Vandaag begint de eerste rechtszaak van nabestaanden, die de autoriteiten in Ischgl en de Oostenrijkse regering verantwoordelijk houden. Ook namens honderden Nederlanders die ziek werden worden rechtszaken voorbereid. "Dit mag nooit meer gebeuren."

    Chaos

    In he kort

    toen begin maart 2020 bleek dat een barman veel mensen had besmet met Covid-19, bleef het skioord nog dagen open. Dus met volgepakte skiliften, en een aantal drukke terrassen en bars. Tot de Oostenrijkse premier Kurz het op 13 maart opeens tot quarantainegebied verklaarde. Wat volgde was een chaotische uittocht van duizenden toeristen, soms in volgepakte bussen, die het virus vervolgens over heel Europa verspreidden.

    "Ik heb toen echt moeten vluchten uit Sankt Anton. Die vrijdag dat alles op slot ging, het leek wel een war zone. Mensen renden met koffers over straat. Ski’s werden gewoon bij de verhuur naar binnen gegooid. Wij wisten met taxi’s het gebied te ontvluchten, en zijn via München terug naar Amsterdam gevlogen. Na drie of vier dagen werd ik ziek", vertelt Weerman.

    Het coronavirus had hem goed te pakken. "Ik kreeg heel hoge koorts en heb negen dagen thuis in bed gelegen. Ik kon niks meer. Ik werd opgenomen in het ziekenhuis en heb daar vier dagen aan de zuurstof gelegen. Uiteindelijk heb ik ook hydrochloroquine gehad. Ze waren destijds nog aan het zoeken naar de juiste medicatie", zegt hij.

    Uiteindelijk ging het steeds beter, maar de weg terug was moeizaam. "Ik kon echt niks. Moet je je voorstellen: het smeren van een boterham kostte me een uur. Toen ik werd ontslagen uit het ziekenhuis ben ik gaan lopen. Beetje bij beetje. Wandelen heeft me echt geholpen. Mijn longen waren clean. Maar uit onderzoek blijkt dat mijn hart wel schade heeft gehad. Met medicijnen moet het uiteindelijk zijn verholpen."

    'Nooit meer'

    Weerman voelt zich nu weer goed, zegt hij. Over de rechtszaak: "Ik heb me aangemeld bij die groep. Ze willen de Oostenrijkse staat aansprakelijk stellen. Ik denk dat het goed is. Ze hadden het op hoog niveau kunnen stopzetten. Wat ik ermee hoop te bereiken is dat dit nooit meer zal gebeuren. Dus met andere woorden, dat ze direct zaken en gebieden sluiten als duidelijk is dat mensen gezondheidsrisico’s kunnen lopen."

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/52548...

  19. forum rang 6 leonardus65 29 november 2021 18:41
    “Dan komt de nacht, die je alleen in films ziet, dan komt de nacht waarvan je dacht dat je hem nooit beleven zou... de nacht dat je patiënten terug naar huis moet sturen ...” Steven Callens, professor in het UZ Gent, liet zich op zondagavond op Twitter even gaan. Aanleiding bleek een patiënt die hij vroeger dan hij zelf wou naar huis moest sturen. Toch een opvallend gegeven, nu de covidafdelingen alweer overvol liggen.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2464 2465 2466 2467 2468 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.281
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.062
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.861
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.141
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 319.983
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.853
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.681
Alfen 12 15.960
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 323
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.755
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.139
AMG 965 125.573
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 378
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.101
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.570
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.084
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.247
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.523
ASML 1.762 76.389
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.613
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 18 april

    1. NSI Q1-cijfers
    2. Sipef Q1-cijfers
    3. Sligro Q1-cijfers
    4. NL werkloosheid maart
    5. Deliveroo trading update
    6. Easyjet trading update
    7. Econocom Q1-cijfers
    8. PostNL €0,03 ex-dividend
    9. Procter & Gamble Q1-cijfers
    10. VS steunaanvragen - wekelijks
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht