Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2509 2510 2511 2512 2513 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2021 16:15
    quote:

    het zwaard schreef op 4 december 2021 14:44:

    Eventsector neemt het antivaxers kwalijk: “Please, maak die prik verplicht”
    Een streep door de zeven Sportpaleisconcerten van Studio 100 dit weekend en daar is volgens Hans Bourlon (59) één verantwoordelijk voor: alle antivaxers. “Als 100 procent gevaccineerd was, zaten we nu niet in deze situatie”, stelt de topman. Hij smeekt om een verplichte vaccinatie. “Enkel zo geraken we uit deze impasse.” Een piste waar de volledige eventsector zich achter schaart, waaronder Sportpaleisbaas Jan Van Esbroeck (57). “Als ik mocht stemmen, ik ben voor.”

    Zo zie je maar dat stilaan de ganse bevolking de antivaxxers beu worden . Kom op met die prik !
    Stel eigenheimers. Ze konden de QR niet eens goed handhaven. Maar goed, ze moeten iemand de schuld geven.....
    En daarbij gaat 100% ons niet uit de impasse halen. Alleen snappen deze simpele gasten dat niet.
  2. [verwijderd] 4 december 2021 16:18
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2021 15:22:

    [...]

    Las een keer, dat de ongevaccineerden het virus laten rondcirculeren waardoor we het moeilijk onder de duim krijgen. De ongevaccineerden besmetten de gevaccineerden en die laatste elkaar en weer ongevaccineerden. Op tv wordt niet niet uitgesproken. Ligt nogal gevoelig. Men is als de dood(bang) in Nederland voor tweedeling.
    Sorry hoor, wat een onzin. Dat zou zijn als gevaccineerden niet besmettelijk zijn. En dat is nou eenmaal niet zo.
  3. forum rang 6 A Mao 4 december 2021 16:27
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2021 15:22:

    [...]

    Las een keer, dat de ongevaccineerden het virus laten rondcirculeren waardoor we het moeilijk onder de duim krijgen. ongevaccineerden besmetten de gevaccineerden en die laatste elkaar en weer ongevaccineerden. Op tv wordt niet niet uitgesproken. Ligt nogal gevoelig. Men is als de dood(bang) in Nederland voor tweedeling.
    Las een keer….
    Gebruik je eigen verstand eens,
    Lees eens terug wat je zelf schrijft, “ en die laatste (de gevaccineerde) elkaar weer ….. maar toch is het de “schuld” van de ongevaccineerden.

    Zie dat Green me net voor is.
    Als maar dan ook alles uit de kast halen om maar een zondebok te vinden.
  4. forum rang 10 luchtschip 4 december 2021 16:33
    quote:

    Boodschappert schreef op 4 december 2021 14:17:

    [...]

    1)
    Goede vraag. Ik denk het eerste. Als gevolg van de massale vaccinatiecampagne en de boostercampagnes ligt het virus zwaar onder vuur (Vaccins laten je lichaam spike eiwit produceren. Het lichaam reageert daarop door slechts 1 type antigeen te maken tegen die spike).
    Kortom mutaties met een afwijkend spike eiwit hebben een klein voordeel en zijn eerder geneigd te overleven.

    2)
    Mensen die de Covid infectie hebben doorgemaakt (dus niet alleen asymptomatisch) hebben, denk ik, antigenen tegen alle eiwitten die het virus produceert (ik meen ergens gelezen te hebben dat de ziekte ca. 26 eiwitten produceert).

    3)
    Aangezien het vaccin geen ene pepernoot lijkt te doen tegen transmissie en er mede daarom een hoge virusdruk is, zal de cyclus van besmetting en evoluerende mutaties steeds verder doorzetten.

    4)
    Het begint er steeds meer op te lijken dat Geert toch gelijk heeft en dat is geen goede zaak.

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
    www.voiceforscienceandsolidarity.org/

    1)
    citaat
    Ik denk het eerste. Als gevolg van de massale vaccinatiecampagne en de boostercampagnes ligt het virus zwaar onder vuur (Vaccins laten je lichaam spike eiwit produceren. Het lichaam reageert daarop door slechts 1 type antigeen te maken tegen die spike).
    Kortom mutaties met een afwijkend spike eiwit hebben een klein voordeel en zijn eerder geneigd te overleven.

    einde citaat

    Ik denk, dat wat jij denkt, niet correct is

    Mutaties met een afwijkend spike eiwit worden niet herkend door het immuun systeem van een gevaccineerd persoon.

    Echter tot heden bevatten alle bekende varianten het spike eiwit dat wel herkend wordt door het immuunsysteem van gevaccineerde mensen

    Nu met Omicron wordt onderzocht of het spike eiwit van deze variant wel of niet herkend wordt door het immuunsysteem van een gevaccineerde.

    Kortom mutaties met een afwijkend spike eiwit zijn nog niet voorgekomen en werken de vaccins nog steeds

    2)
    citaat

    Mensen die de Covid infectie hebben doorgemaakt (dus niet alleen asymptomatisch) hebben, denk ik, antigenen tegen alle eiwitten die het virus produceert (ik meen ergens gelezen te hebben dat de ziekte ca. 26 eiwitten produceert).

    einde citaat

    Ik denk, dat wat jij denkt niet correct is en geen toegevoegde waarde heeft.

    Het RIVM heeft, op basis van kennis van virologen en epidemiologen gesteld dat mensen die zonder vaccinatie hersteld zijn van een besmetting, aangeraden wordt ten minste 1 vaccinatie te nemen.
    Dit omdat de opgebouwde weerstand mogelijk geen goede effectiviteit heeft op de nieuwe varianten.

    Rijksoverheid :

    U hebt aan 1 vaccinatie voldoende: Als u COVID-19 hebt gehad. Door de infectie hebt u al immuniteit opgebouwd en dan is 1 dosis van een vaccin voldoende voor goede bescherming. Uitzondering hierop zijn mensen ouder dan 80 jaar en mensen met een verzwakt immuunsysteem door onderliggende aandoening of behandeling.

    www.google.nl/search?q=na+besmetting+...

    Met één vaccinatie beschermd na doorgemaakte COVID-19-infectie

    Ook wie langer dan een halfjaar geleden corona heeft gehad, heeft maar één vaccinatie nodig om beschermd te zijn tegen COVID-19. Demissionair minister De Jonge (VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ) neemt het advies van het OMT Outbreak Management Team hierover vandaag over. Hiermee vervalt het eerdere besluit waarbij de besmetting maximaal 6 maanden vóór de eerste vaccinatie moest zijn doorgemaakt. Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu voert deze wijziging vandaag (17.00 uur) ook door in haar richtlijn

    Mensen die COVID-19 hebben doorgemaakt voordat zij hun eerste vaccinatie ontvangen, zijn dus met één prik voldoende beschermd.

    www.rivm.nl/nieuws/met-1-vaccinatie-b...

    Het RIVM zegt dus dat herstel van een besmetting bij een niet gevaccineerde niet voldoende weerstand levert en derhalve 1 vaccinatie moet worden genomen.

    3)
    citaat

    Aangezien het vaccin geen ene pepernoot lijkt te doen tegen transmissie en er mede daarom een hoge virusdruk is, zal de cyclus van besmetting en evoluerende mutaties steeds verder doorzetten

    einde citaat

    Het vaccin doet wel degelijk wat tegen transmissie.
    Het aantal gevaccineerde mensen dat na besmetting nog besmettelijk wordt voor anderen is aanzienlijk lager dan bij niet gevaccineerden.
    Bovendien het geringe aantal gevaccineerden dat besmetting aan anderen geeft doet dit voor een veel kortere periode dan bij niet gevaccineerden.

    de cyclus van besmetting en evoluerende mutaties zal zich alleen voort blijven zetten bij niet gevaccineerden
    Bij gevaccineerden is de besmetting en verspreiding van besmetting op een veel lager niveau, waardoor bij gevaccineerde de R0 ( waarde van de mate van besmetting ) ruim onder de 1 komt en het virus zal uitdoven en de lands op evoluerende mutaties kleiner wordt

    4)
    citaat

    Het begint er steeds meer op te lijken dat Geert toch gelijk heeft en dat is geen goede zaak.

    einde citaat

    Uit niets blijkt dat Geert van den Bossche het bij het rechte eind heeft

    Tot op heden zijn alle varianten van het corona virus herkend door het immuunsysteem dat geactiveerd werd door de vaccins.

    Ik denk, dat het verhaal van Geert van den Bossche een andere agenda heeft.
    Van den Bossche is al sinds 2014 bezig met het ontwikkelen van zijn NK vaccin ( NK = Natural Killer )
    Het NK vaccin van Geert van den Bossche zou direct het virus aan moeten vallen, zodat het vernietigd wordt.
    Tot nog toe is Geert van den Bossche nog niet met een goed werkend NK vaccin gekomen, maar zit ondertussen wel de huidige vaccins af te kraken, in afwachting van de productie van zijn vaccin.

    Geert van den Bossche :

    Op zijn eigen Linked In pagina :

    Oprichter van het bedrijf Univac en Chief Innovation & Scientific Officer bij het bedrijf Univac

    Nov 2014 - Nov 2016

    founded Univac as inventor of a new vaccine technology which I subsequently further developed as CSO of the Company. The technology enables the development of universal vaccines educating the host immune system to redirect immune targeting away from canonical antigens to a widely divergent spectrum of vitally vulnerable pathogen-derived ‘self-mimicking’ antigens, irrespective of MHC polymorphism.

    be.linkedin.com/in/geertvandenbossche

    Geert van den Bossche is dus sterk gekant tegen vaccinatie,
    maar Geert van den Bossche is zelf wel bezig met een eigen bedrijf een NK ( Natural Killer ) vaccin te ontwikkelen.

    Ik denk dat jij maar eens uit moet leggen hoe het bestaat dat Geert van den Bossche vaccinatie afkeurt, terwijl hij zelf bezig is een eigen NK vaccin te ontwikkelen.

  5. forum rang 4 Mijn Vriend 4 december 2021 16:36
    quote:

    het zwaard schreef op 4 december 2021 14:44:

    Eventsector neemt het antivaxers kwalijk: “Please, maak die prik verplicht”
    Een streep door de zeven Sportpaleisconcerten van Studio 100 dit weekend en daar is volgens Hans Bourlon (59) één verantwoordelijk voor: alle antivaxers. “Als 100 procent gevaccineerd was, zaten we nu niet in deze situatie”, stelt de topman. Hij smeekt om een verplichte vaccinatie. “Enkel zo geraken we uit deze impasse.” Een piste waar de volledige eventsector zich achter schaart, waaronder Sportpaleisbaas Jan Van Esbroeck (57). “Als ik mocht stemmen, ik ben voor.”

    Zo zie je maar dat stilaan de ganse bevolking de antivaxxers beu worden . Kom op met die prik !
    Lachen, en een aantal van de antivaxxers zijn het vanwege de track record v d farmaceutische industry, als voorbeeld de opiods epidemie in the VS met zo'n 400000 doden door onnodige recept verslaving en dan voor de vorm maar een boete vanwege kromme jurisdictie. En nu ook weer, ze weten nog niet hoe goed de vaccinaties tegen Omicron werken, maar het zou en moet gebeuren. Relax, iedereen mag dat voor zichzelf weten, het is geen zwart-wit.
  6. forum rang 10 luchtschip 4 december 2021 16:40
    quote:

    Green schreef op 4 december 2021 16:18:

    [...]

    Sorry hoor, wat een onzin. Dat zou zijn als gevaccineerden niet besmettelijk zijn. En dat is nou eenmaal niet zo.
    Gevaccineerden zijn minder besmettelijkheid dan ongevaccineerden

    Bij gevaccineerden komt de R0 ( mate van verspreiding van het virus ) ruim onder de 1 en dat is voldoende om het virus te doen verdwijnen.

    Er zijn nog te veel niet gevaccineerden , 1,8 miljoen, die een R0 hebben boven de 1 en dan verspreidt het corona zich exponentieel.
  7. Boodschappert 4 december 2021 16:47
    quote:

    luchtschip schreef op 4 december 2021 16:33:

    [...]
    1)
    citaat
    Ik denk het eerste. Als gevolg van de massale vaccinatiecampagne en de boostercampagnes ligt het virus zwaar onder vuur (Vaccins laten je lichaam spike eiwit produceren. Het lichaam reageert daarop door slechts 1 type antigeen te maken tegen die spike).
    Kortom mutaties met een afwijkend spike eiwit hebben een klein voordeel en zijn eerder geneigd te overleven.

    einde citaat

    Ik denk, dat wat jij denkt, niet correct is

    Mutaties met een afwijkend spike eiwit worden niet herkend door het immuun systeem van een gevaccineerd persoon.

    Echter tot heden bevatten alle bekende varianten het spike eiwit dat wel herkend wordt door het immuunsysteem van gevaccineerde mensen

    Nu met Omicron wordt onderzocht of het spike eiwit van deze variant wel of niet herkend wordt door het immuunsysteem van een gevaccineerde.

    Kortom mutaties met een afwijkend spike eiwit zijn nog niet voorgekomen en werken de vaccins nog steeds

    2)
    citaat

    Mensen die de Covid infectie hebben doorgemaakt (dus niet alleen asymptomatisch) hebben, denk ik, antigenen tegen alle eiwitten die het virus produceert (ik meen ergens gelezen te hebben dat de ziekte ca. 26 eiwitten produceert).

    einde citaat

    Ik denk, dat wat jij denkt niet correct is en geen toegevoegde waarde heeft.

    Het RIVM heeft, op basis van kennis van virologen en epidemiologen gesteld dat mensen die zonder vaccinatie hersteld zijn van een besmetting, aangeraden wordt ten minste 1 vaccinatie te nemen.
    Dit omdat de opgebouwde weerstand mogelijk geen goede effectiviteit heeft op de nieuwe varianten.

    Rijksoverheid :

    U hebt aan 1 vaccinatie voldoende: Als u COVID-19 hebt gehad. Door de infectie hebt u al immuniteit opgebouwd en dan is 1 dosis van een vaccin voldoende voor goede bescherming. Uitzondering hierop zijn mensen ouder dan 80 jaar en mensen met een verzwakt immuunsysteem door onderliggende aandoening of behandeling.

    www.google.nl/search?q=na+besmetting+...

    Met één vaccinatie beschermd na doorgemaakte COVID-19-infectie

    Ook wie langer dan een halfjaar geleden corona heeft gehad, heeft maar één vaccinatie nodig om beschermd te zijn tegen COVID-19. Demissionair minister De Jonge (VWS Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ) neemt het advies van het OMT Outbreak Management Team hierover vandaag over. Hiermee vervalt het eerdere besluit waarbij de besmetting maximaal 6 maanden vóór de eerste vaccinatie moest zijn doorgemaakt. Het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu voert deze wijziging vandaag (17.00 uur) ook door in haar richtlijn

    Mensen die COVID-19 hebben doorgemaakt voordat zij hun eerste vaccinatie ontvangen, zijn dus met één prik voldoende beschermd.

    www.rivm.nl/nieuws/met-1-vaccinatie-b...

    Het RIVM zegt dus dat herstel van een besmetting bij een niet gevaccineerde niet voldoende weerstand levert en derhalve 1 vaccinatie moet worden genomen.

    3)
    citaat

    Aangezien het vaccin geen ene pepernoot lijkt te doen tegen transmissie en er mede daarom een hoge virusdruk is, zal de cyclus van besmetting en evoluerende mutaties steeds verder doorzetten

    einde citaat

    Het vaccin doet wel degelijk wat tegen transmissie.
    Het aantal gevaccineerde mensen dat na besmetting nog besmettelijk wordt voor anderen is aanzienlijk lager dan bij niet gevaccineerden.
    Bovendien het geringe aantal gevaccineerden dat besmetting aan anderen geeft doet dit voor een veel kortere periode dan bij niet gevaccineerden.

    de cyclus van besmetting en evoluerende mutaties zal zich alleen voort blijven zetten bij niet gevaccineerden
    Bij gevaccineerden is de besmetting en verspreiding van besmetting op een veel lager niveau, waardoor bij gevaccineerde de R0 ( waarde van de mate van besmetting ) ruim onder de 1 komt en het virus zal uitdoven en de lands op evoluerende mutaties kleiner wordt

    4)
    citaat

    Het begint er steeds meer op te lijken dat Geert toch gelijk heeft en dat is geen goede zaak.

    einde citaat

    Uit niets blijkt dat Geert van den Bossche het bij het rechte eind heeft

    Tot op heden zijn alle varianten van het corona virus herkend door het immuunsysteem dat geactiveerd werd door de vaccins.

    Ik denk, dat het verhaal van Geert van den Bossche een andere agenda heeft.
    Van den Bossche is al sinds 2014 bezig met het ontwikkelen van zijn NK vaccin ( NK = Natural Killer )
    Het NK vaccin van Geert van den Bossche zou direct het virus aan moeten vallen, zodat het vernietigd wordt.
    Tot nog toe is Geert van den Bossche nog niet met een goed werkend NK vaccin gekomen, maar zit ondertussen wel de huidige vaccins af te kraken, in afwachting van de productie van zijn vaccin.

    Geert van den Bossche :

    Op zijn eigen Linked In pagina :

    Oprichter van het bedrijf Univac en Chief Innovation & Scientific Officer bij het bedrijf Univac

    Nov 2014 - Nov 2016

    founded Univac as inventor of a new vaccine technology which I subsequently further developed as CSO of the Company. The technology enables the development of universal vaccines educating the host immune system to redirect immune targeting away from canonical antigens to a widely divergent spectrum of vitally vulnerable pathogen-derived ‘self-mimicking’ antigens, irrespective of MHC polymorphism.

    be.linkedin.com/in/geertvandenbossche

    Geert van den Bossche is dus sterk gekant tegen vaccinatie,
    maar Geert van den Bossche is zelf wel bezig met een eigen bedrijf een NK ( Natural Killer ) vaccin te ontwikkelen.

    Ik denk dat jij maar eens uit moet leggen hoe het bestaat dat Geert van den Bossche vaccinatie afkeurt, terwijl hij zelf bezig is een eigen NK vaccin te ontwikkelen.

    blablabla vlieg lekker verder met die onzin
  8. [verwijderd] 4 december 2021 16:47
    Staphorst werd de laatste tijd nogal de kop van Jut in de media. Onterecht m.i. Gelukkig zitten ze niet bij de pakken neer en nemen initiatief:

    meppelercourant.nl/regio/Het-filterwo...

    En kennelijk werkt het want ze doen het goed qua besmettingen. En dat hoor je natuurlijk niet in de grote media......
  9. forum rang 8 het zwaard 4 december 2021 16:54
    De grote vriend van Trump en sommigen op dit forum.

    Nieuw onderzoek tegen Braziliaanse president Bolsonaro wegens desinformatie over vaccins
    Het Braziliaanse gerecht gaat een onderzoek tegen president Jair Bolsonaro opstarten voor het verspreiden van ‘fake news’ over de coronavaccins. Dat blijkt uit een verklaring van het Hooggerechtshof.

    Bolsonaro had in oktober, tijdens een rechtstreekse uitzending op sociaalnetwerksites, onterecht beweerd dat mensen die gevaccineerd zijn sneller de ziekte aids kunnen oplopen. De video met de foutieve informatie werd achteraf van Facebook, Instagram en YouTube verwijderd. Het videoplatform heeft het kanaal van Bolsonaro ook voor een week geschorst.

    Bolsonaro heeft het coronavirus al sinds het begin van de pandemie gebagatelliseerd. Hij wijst beschermende en beperkende maatregelen af en twijfelt ook aan de zin van vaccinaties.

    In Brazilië zijn volgens officiële cijfers al meer dan 22 miljoen mensen besmet met het coronavirus. Meer dan 615.000 patiënten zijn na een COVID-besmetting overleden. Alleen in de VS zijn er nog meer sterfgevallen.

  10. forum rang 4 Mijn Vriend 4 december 2021 17:16
    @ Het dolkje

    Misschien kan je uitleggen hoe het mogelijk is dat een nieuwe Covid met zoveel mutaties, welke blijkbaar al voor maart 2020 is afgesplitst en sindsdien onopgemerkt is gebleven en afgelopen maand is opgedoken in Zuidelijk Afrika waar op dat moment de infektiedruk aan de lage kant was?

    Jij schijnt het te weten, wetenschappers in dit vak hebben geen panklaar antwoord, en een paar halen de dieren er ook weer bij. Laatste nieuws is Covid in nijlpaarden. Niet moeten alleen alle mensen worden gevaccineerd, maar ook alvast het dierenrijk.

    En precies in de afgelopen weken krijgt Big Pharma toestemming om kinderen te injecteren, en met Omicron worden ook kinderen ziek. Ik heb zo mijn twijfels over de gang van zaken.
  11. forum rang 9 josti5 4 december 2021 17:26
    quote:

    Green schreef op 4 december 2021 16:18:

    [...]

    Sorry hoor, wat een onzin. Dat zou zijn als gevaccineerden niet besmettelijk zijn. En dat is nou eenmaal niet zo.
    Einde quote.

    Nog maar eens: nu covid 19 is ingeburgerd, krijgt ieder mens, gevaccineerd of niet, er nog tig keer mee te maken, en kan dus nog tig keer anderen besmetten, gevaccineerd of niet.
    Het gebrek aan basale viruskennis, niet alleen op dit forum, maar feitelijk overal, is diep treurig, zeker na alle kennis, die hierover reeds is gedeeld.

    Dit soort malloten, totaal gespeend van enige kennis, vanmiddag door het Zwaard gepost, spant toch wel de kroon:

    Eventsector neemt het antivaxers kwalijk: “Please, maak die prik verplicht”
    Een streep door de zeven Sportpaleisconcerten van Studio 100 dit weekend en daar is volgens Hans Bourlon (59) één verantwoordelijk voor: alle antivaxers. “Als 100 procent gevaccineerd was, zaten we nu niet in deze situatie”, stelt de topman. Hij smeekt om een verplichte vaccinatie. “Enkel zo geraken we uit deze impasse.” Een piste waar de volledige eventsector zich achter schaart, waaronder Sportpaleisbaas Jan Van Esbroeck (57). “Als ik mocht stemmen, ik ben voor.”

  12. Harry787 4 december 2021 17:45
    Luchtschip schreef op 04Dec 12:55
    quote
    citaat

    quote:
    Harry787 schreef op 4 december 2021 10:33:

    De politiek kan willen wat ze willen, maar bij mijn gaat er geen experimenteel middel zonder mijn toestemming in mijn lijf.
    Plaats mij dan maar in een cel, evenals de rest van de ongevaccineerden.
    De hele economie zal in elkaar storten. Tevens zal de groep met een geldig groen vinkje alsmaar kleiner worden omdat een substantieel deel zich niet zal laten boosteren. Dus zal de weerstand tegen deze onzin alleen maar groter worden. Vandaar paniek zaaien om de z.g nieuwe variant. Ze zijn zo doorzichtig bezig. Maar in het land van de gevaccineerden (de blinden) is eén oog de koning.

    Ook voor de politieke machthebbers is het volgende van toepassing
    “Don’t do the crime if you can not do the time”

    Indien de politiek dwangmatig vaccineert zullen alle rapen gaar worden, denk ik.
    Van mijn niks te vrezen, maar van velen wel.

    citaat

    maar bij mijn gaat er geen experimenteel middel zonder mijn toestemming in mijn lijf.

    einde citaat

    Er is altijd kans dat je besmet wordt na contact met een besmet persoon.
    Jazeker en dan bouw ik op mijn immuunsysteem en niet op een experimenteel vaccin. Heb je daar moeite mee?

    Dan komt er toch een actief, zich sterk vermenigvuldigend agressief corona virus jouw lijf binnen, dat onmiddellijk start om jouw vitale organen te vernietigen.
    Het virus wordt alleen maar zwakker, kom niet met fabeltjes svp!

    Daar heb je geen moeite mee ? Neen, helemaal geen moeite mee!

    Wanneer jij besmet bent geraakt, draag je als ongevaccineerde in veel hogere mate en langere tijd bij aan besmetting van andere personen.
    Dan kan best zo zijn maar vertel er ook bij dat je als besmette gevaccineerde voor een kortere tijd een hoge virale load hebt. Dan besmet je in een mum van tijd mogelijk zelfs meer personen dan een besmette ongevaccineerde zou kunnen doen in de langere periode dat deze het virus zou kunnen verspreiden.

    Jij hebt er geen moeite mee bij anderen een kwaadaardig gemeen virus in het lijf te brengen ?
    Ik breng niets in niemands lijf. Of het moet mijn vrouw zijn die ik een tongzoen geef! En ik heb er dus zeker geen moeite mee. Het verkooppraatje van het vaccin was toch dat het voor 95% beschermde?

    Zelfs niet binnen willen krijgen, maar wel bij anderen het virus het lijf binnen brengen ?
    Ik heb geen probleem het het virus, wel met het vaccin.

    De Nederlandse bevolking ziet het corona virus als een gevaarlijke vijand en heeft een verdedigingslinie opgebouwd middels vaccinatie.
    Whaaaaaa, ik lach mij rot. Wel je verdediging is een grote gatenkaas. Gek hé, maar met deze verdediging kom je nergens. Want in je verdediging zitten een paar z.g. landverraders (de besmette gevaccineerden) die intern je hele verdediging om zeep helpt met de schijnveiligheid. Want klaarblijkelijk heb je er helemaal geen moeite mee dat een besmette gevaccineerde met een groen vinkje het virus naar oma en opa brengt. Hypocriet!

    1,8 miljoen niet gevaccineerden zijn niet solidair en zorgen voor gaten in de verdedigingslinie.
    Bovendien geven zij de vijand huisvesting, de mogelijkheid voor het virus zich te verspreiden en de gelegenheid voor het virus om nieuwe varianten te ontwikkelen , waardoor de verdedigingslinie van 90 % van de bevolking uitgeschakeld wordt.
    Hier reageer ik niet eens op!

    Jij vindt het niet nodig solidair te zijn en de vijand te helpen ?
    De vijand zijn personen zoals jij, Hugo, Mark etc die er totaal niets van snappen?

    Wat denk je, hoe 90 % van de bevolking zich voelt wanneer er een kleine groep van 1,8 miljoen een dikke middelvinger opsteekt en hier op dit forum er ook nog prat op gaat, wanneer het gaat om een corona virus dat veel gewonden en dodelijke slachtoffers maakt ?
    Inderdaad krijg je twee middelvingers van mijn. Dat je niet logisck kan nadenken kan ik niets aan doen. Eveneens de andere 90%. Velen hebben het vaccin genomen om hun vrijheid terug te krijgen en zeker niet om oma en opa te beschermen. Misleid door Hugo met zijn slogan “Dansen met Jansen”

    Tenslotte, dat jij en velen zo stom zijn geweest je te laten vaccineren en mogelijk misschien nu zoals velen spijt hebben dat ze gevaccineerd zijn betekent niet dat omdat jij naar mijn mening diep in de shit zit met iets in je lijf waarvan je de lange termijn schade niet kan inschatten, betekent niet dat ik solidair moet zijn met je stomme beslissing en die troep in mijn lijf moet spuiten. En waarom ben je simpelweg dom? Omdat je alleen degenen dient te beschermen en te vaccineren die het nodig hebben. De rest die supergezond zijn laat je met rust. Het vaccin werkt toch zo goed! Bezint eer gij begint en wees geen kudde dier
  13. forum rang 6 A Mao 4 december 2021 17:46
    quote:

    luchtschip schreef op 4 december 2021 16:40:

    [...]

    Gevaccineerden zijn minder besmettelijkheid dan ongevaccineerden

    Bij gevaccineerden komt de R0 ( mate van verspreiding van het virus ) ruim onder de 1 en dat is voldoende om het virus te doen verdwijnen.

    Er zijn nog te veel niet gevaccineerden , 1,8 miljoen, die een R0 hebben boven de 1 en dan verspreidt het corona zich exponentieel.
    Gewoon een aanname
    Bewijs?

  14. forum rang 10 luchtschip 4 december 2021 17:50
    quote:

    Mijn Vriend schreef op 4 december 2021 17:16:

    @ Het dolkje

    Misschien kan je uitleggen hoe het mogelijk is dat een nieuwe Covid met zoveel mutaties, welke blijkbaar al voor maart 2020 is afgesplitst en sindsdien onopgemerkt is gebleven en afgelopen maand is opgedoken in Zuidelijk Afrika waar op dat moment de infektiedruk aan de lage kant was?

    Jij schijnt het te weten, wetenschappers in dit vak hebben geen panklaar antwoord, en een paar halen de dieren er ook weer bij. Laatste nieuws is Covid in nijlpaarden. Niet moeten alleen alle mensen worden gevaccineerd, maar ook alvast het dierenrijk.

    En precies in de afgelopen weken krijgt Big Pharma toestemming om kinderen te injecteren, en met Omicron worden ook kinderen ziek. Ik heb zo mijn twijfels over de gang van zaken.
    Je bedoel dat je echt zelf een doodziek kind wilt zien voordat je gelooft dat kinderen echt besmet en ernstig last kunnen hebben van het virus.
    En 1 kind vind je natuurlijk niet overtuigend.
    Pas nadat je vele kinderen hebt gezien, doodziek in het ziekenhuis en op IC met de overtuigende bevestiging van de IC specialist, dat dit echt door het corona virus komt, dan pas geloof jij dat het nodig is kinderen te vaccineren.

    Zo lang jij het nog niet zelf hebt kunnen constateren neem je de vrijheid om Big Pharma te beschimpen en te beschuldigen van zelfverrijking.

    Kinderen die ernstig ziek kunnen worden door het corona virus mogen door jou niet gevaccineerd worden omdat Big Pharma dan geld verdient ?

    Wanneer jij bij ziekte van de huisarts een recept krijgt voorgeschreven, weiger je dit dan omdat de farmaceutische industrie eraan verdient ?

    Is het jou bekend dat niet de farmaceuten beslissen of kinderen een vaccinatie moeten krijgen ?
    Dit wordt beslist door de medische autoriteiten als WHO< EMA en FDA, de overkoepelende organisaties boven de huisartsen, waarbij zij een medisch advies ter behandeling voorschrijven

    Jij mag wel een recept krijgen van je huisarts en neemt dit ook, maar kinderen mogen van jou de medicatie ( in dit geval een vaccin ) niet krijgen, want dan verdient de farmaceutische industrie eraan.

    Ik kan jouw logica niet volgen.
  15. [verwijderd] 4 december 2021 17:59
    quote:

    A Mao schreef op 4 december 2021 17:46:

    [...]

    Gewoon een aanname
    Bewijs?

    Als ik een reactie lees van luchtschip, vraag ik mij af wie zij als schuldig aanwijst bij een toename van besmettingen en de bevolking voor 100% gevaccineerd is.

    Oostenrijk gaat als eerste van start. We kunnen kijken wat daar gaat gebeuren.

    Overigens stijgen de besmettingen in Portugal ook al aardig met een vaccinatiegraad van 98%. En daar is het klimaat en stuk gunstiger dan in Nederland.
  16. forum rang 6 A Mao 4 december 2021 18:02
    quote:

    A Mao schreef op 4 december 2021 17:46:

    [...]

    Gewoon een aanname
    Bewijs?

    Ps luchtschip
    De passagiers mochten in Zuid-Afrika aan boord gaan volgens de oude regels, wat inhield dat gevaccineerde reizigers geen negatieve testuitslag hoefden te laten zien. Wie niet volledig was ingeënt, moest een negatieve PCR-test (maximaal 48 uur oud) of antigeentest/sneltest (maximaal 24 uur oud) laten zien. De regels zijn inmiddels aangepast; wie vanuit zuidelijk Afrika naar Nederland reist, kan alleen met een PCR-test én sneltest het vliegtuig in.

    nos.nl/artikel/2407382-deskundigen-na...

    Ok , dus de ongevaccineerden hadden allemaal een negatieve pcr test dus die konden het niet zijn …

    Wie blijft er dan nog over? Juist
  17. forum rang 6 leonardus65 4 december 2021 18:09
    quote:

    A Mao schreef op 4 december 2021 17:46:

    [...]

    Gewoon een aanname
    Bewijs?

    www.sciensano.be/nl/pershoek/besmetti...,als%20deze%20toch%20ge%C3%AFnfecteerd%20raakt.
    accins beschermen op 2 manieren tegen verdere verspreiding van het virus: ze verminderen het risico op infectie én maken de gevaccineerde persoon minder besmettelijk als deze toch geïnfecteerd raakt.
  18. forum rang 6 A Mao 4 december 2021 18:14
    quote:

    leonardus65 schreef op 4 december 2021 18:09:

    [...]
    . De bevindingen stammen uit de periode vóór de deltavariant dominant werd in België.

    Toen er nog niemand was gevaccineerd…
  19. forum rang 6 leonardus65 4 december 2021 18:24
    quote:

    A Mao schreef op 4 december 2021 17:46:

    [...]

    Gewoon een aanname
    Bewijs?

    www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
    Net zoveel virus in de neus
    Ook blijkt inmiddels dat gevaccineerden net zoveel virus in hun neus kunnen hebben als niet-gevaccineerde mensen. "Mensen met het deltavirus KUNNEN zeer hoge virusniveaus bij zich dragen en kunnen het virus ongewild naar anderen verspreiden", zegt David O'Connor, een viroloog aan de Universiteit van Wisconsin-Madison, op de nieuwspagina van het wetenschappelijke tijdschrift Nature.
    Maar: gemiddeld wel minder
    Gevaccineerden kúnnen dus net zoveel concentratie in het virus hebben, maar is die kans net zo groot als bij niet-gevaccineerden? Met andere woorden: verspreiden gevaccineerden het virus net zo hard als niet-gevaccineerden?

    Nee, als je kijkt naar het gemiddelde is er wel degelijk een verschil tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. Een team van het Imperial College London test om de paar weken meer dan 100.000 vrijwilligers. Onder de mensen die positief testten, blijken gevaccineerden gemiddeld minder virus bij zich te dragen.

    Die laatste conclusie lijkt anders. Dat zit zo: bij de Amerikaanse studies werden mensen getest die al verdacht werden corona te hebben, bijvoorbeeld vanwege symptomen. Bij de Britse studie werd in een willekeurige populatie iederéén getest: mensen met én zonder symptomen.
  20. Harry787 4 december 2021 18:25
    Onderstaande verklaring van Hugo zegt genoeg. Het kan Hugo helemaal niets schelen dat de gevaccineerden het virus verspreiden. Die mogen dat, als een soort bonus. En de verraderlijke reden die Hugo heeft om de gevaccineerden het gevoel van veilgheid te niet te ontnemen, en dus de schijnveiligheid van de gevaccineerden in stand wilt houden, is omdat anders niemand zich zal laten vaccineren als hij daarna toch steeds wordt getest voor Covid.

    Quote van een interview met RTLZ
    “ Doordat besmette mensen dan alsnog toegang krijgen tot evenementen waar bijvoorbeeld geen 1,5 meter afstand wordt gehouden, kunnen zij ondanks hun vaccinatie het virus verspreiden. In sommige gevallen zou het goed zijn om van álle bezoekers een negatieve test te vragen, aldus het OMT.

    Niet tot sint-juttemis laten testen

    Toch heeft het kabinet anders besloten. Demissionair minister Hugo de Jonge legde in augustus in een eerdere persconferentie al uit waarom hij gevaccineerden zich niet óók wil laten testen. "Dan heb je een veel mindere aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren, want als je toch nog tot sint-juttemis moet laten testen voordat je ergens naar binnen mag, waarom zou je je dan laten vaccineren? Kortom, het doet niet iets goeds, is onze verwachting, met de vaccinatiebereidheid."

    Ook zei hij dat het 'technisch' op dat moment niet mogelijk was - omdat dan de corona-app aangepast zou moeten worden”

    Ongelofelijk, De verspreiding van het virus kan hem niets schelen. De vaccinatiegraad omhoog brengen daar gaat het om.

    En “luchtschip”
    De oorlog waar jij denkt dat NL zich in bevindt tegen de vijand het Covid virus, wordt geleid door
    een stel verkenners (Mark en Hugo) i.p.v. een stel generaals.
59.684 Posts
Pagina: «« 1 ... 2509 2510 2511 2512 2513 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.282
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.075
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.145
Aedifica 2 828
Aegon 3.257 320.006
AFC Ajax 537 7.010
Affimed NV 2 5.734
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.977
Air France - KLM 1.024 34.302
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.682
Alfen 12 15.998
Allfunds Group 3 1.122
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 324
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.756
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.152
AMG 965 125.586
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 381
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.572
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.092
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.248
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.528
ASML 1.762 76.453
ASR Nederland 18 4.117
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.620
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.657

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht