Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 18:30
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2020 15:32:

    [...]

    Vraag rationeel wat hij met z'n opmerking over de stembus bedoelt.
    Op democratische wijze een verandering bewerkstelligen.
  2. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 18:39
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2020 16:45:

    [...]

    ...
    Geef ook te bedenken dat de ophef veel geringer zou zijn geweest wanneer de haard in Afrika had gelegen. Vermoedelijk zou de ziekte nog niet eens gediagnosticeerd zijn.
    Dat vind je beter? De ogen dicht tot het onomkeerbare is gebeurd?

    Afrika is gezien de staat waarin het verkeert, een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

    We mogen blij zijn met China die in staat is, problemen voortvarend aan te pakken, en die een goede gezonheidszorg kent. En over excellente kennis beschikt, voor wat betreft het ontwikkelen van medicijnen.

    Daarbij een gedisciplineerde ontwikkelde bevolking.

  3. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 18:48
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2020 16:45:

    [...]

    Heel verstandig.
    Mijn vraag was ook primair aan rationeel gericht die over de stembus begon, zijn stokpaardje.
    De link tussen de verspreiding van deze ziekte en emigratiestromen acht ik ZEER problematisch.
    ...
    Wat voor onzin kraam je nu toch uit.

    Het eten van wilde dieren is de oorzaak. Waarschijnlijk vleermuizen. Die vleermuizen zijn waarschijnlijk in meerdere gebieden een mogelijke bron voor de verspreiding van dit virus.
    Ja, dat zou in Afrika ook heel goed kunnen gebeuren.
    Bush meat:(

    In Nederland horen we niets over met CORONA besmette muizen en ratten.

    Vreemd, want er wordt over gesproken dat ze dat virus bij zich kunnen hebben.

    In China zouden zo onder die omstandigheden al uitgeroeid zijn.
  4. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 18:54
    quote:

    Pindar schreef op 1 februari 2020 18:50:

    Geloven mensen nu echt het corona virus verhaal????
    Jij niet?

    Wat denk jij dan?
  5. forum rang 10 luchtschip 1 februari 2020 18:54


    The ACTUAL number of corona virus cases is MUCH higher than reported: "Wuhan residents widely report a severe shortage of testing kits...authorities announced hospitals would only give tests to those who showed severe symptoms."

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1223...

    artikel (paywall) :
    www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?...
  6. whammy 1 februari 2020 18:55
    quote:

    rationeel schreef op 1 februari 2020 18:48:

    [...]

    Wat voor onzin kraam je nu toch uit.

    Het eten van wilde dieren is de oorzaak. Waarschijnlijk vleermuizen. Die vleermuizen zijn waarschijnlijk in meerdere gebieden een mogelijke bron voor de verspreiding van dit virus.
    Ja, dat zou in Afrika ook heel goed kunnen gebeuren.
    Bush meat:(


    In Nederland horen we niets over met CORONA besmette muizen en ratten.

    Vreemd, want er wordt over gesproken dat ze dat virus bij zich kunnen hebben.

    In China zouden zo onder die omstandigheden al uitgeroeid zijn.
    AB denk aan Ebola virus en HIV, oorsprong Afrika
  7. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 19:06
    quote:

    whammy schreef op 1 februari 2020 18:55:

    [...]
    AB denk aan Ebola virus en HIV, oorsprong Afrika
    Ja, al die in ontwikkeling achter gebleven landen, betekekenen een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

    Daarom is het ook onverantwoordelijk om iedereen hier maar binnen te laten zonder een serieus gezondheidsonderzoek. Zowel lichamelijk alsook naar geestelijke afwijkingen.
  8. [verwijderd] 1 februari 2020 19:10
    quote:

    rationeel schreef op 1 februari 2020 18:39:

    [...]
    Dat vind je beter? De ogen dicht tot het onomkeerbare is gebeurd?
    [...]
    Vanzelfsprekend is dat niet beter. Stompzinnige vraag.
  9. [verwijderd] 1 februari 2020 19:15
    .
    The China “epidemic”: lying about viruses

    epidemic”: lying about viruses Jan
    29
    by Jon Rappoport
    by Jon Rappoport

    January 29, 2020

    (To join our email list, click here.)

    In my ongoing series of articles (archive here), I’ve already established at least a dozen reasons for rejecting the coronavirus story. In particular, demanding that we believe the coronavirus is responsible for an epidemic is absurd.

    In this article, I’m going to cover another angle.

    In contemporary history, the officials most guilty of spreading disinformation about epidemics work for major public health agencies—two, in particular. The World Health Organization and the US Centers for Disease Control (CDC). For the moment, let’s focus on the CDC.

    The Agency has quite a track record of lying about viruses. Therefore, trusting them to say anything about an epidemic caused by a virus now would be on the order of driving a car out on the road when you know it has no brakes.

    Here is an astonishingly egregious example of what I mean. The CDC pushes the flu vaccine as if the continued existence of planet Earth depends on it. Their conventional idea is: the flu virus must be prevented from causing disease; our best protection is the flu vaccine; it prepares the body to defeat that virus when it comes along for real.

    This highly debatable point of view presupposes, of course, that the flu is, in fact, caused by the flu virus. Well, sure. Obviously.

    But suppose something is very wrong and twisted about that supposition?

    Enter Peter Doshi, PhD. He asks: how many people diagnosed with the flu really have the flu?

    Writing in the online BMJ (British Medical Journal), he reveals a monstrosity:

    Every year, hundreds of thousands of respiratory samples are taken from flu patients in the US and tested in labs. Here is the kicker: only a small percentage of these samples show the presence of a flu virus.

    This means: most of the people in America who are diagnosed by doctors with the flu have no flu virus in their bodies.

    So they don’t have the flu.

    Therefore, even if you assume the flu vaccine is useful and safe, it couldn’t possibly prevent all those “flu cases” that aren’t flu cases.

    The vaccine couldn’t possibly work.

    The vaccine isn’t designed to prevent fake flu, unless pigs can fly.

    Here’s the exact quote from Doshi’s BMJ review, “Influenza: marketing vaccines by marketing disease” (BMJ 2013; 346:f3037):

    “…even the ideal influenza vaccine, matched perfectly to circulating strains of wild influenza and capable of stopping all influenza viruses, can only deal with a small part of the ‘flu’ problem because most ‘flu’ appears to have nothing to do with influenza. Every year, hundreds of thousands of respiratory specimens are tested across the US. Of those tested, on average 16% are found to be influenza positive.

    “…It’s no wonder so many people feel that ‘flu shots’ don’t work: for most flus, they can’t.”

    Because most diagnosed cases of the flu (84 percent) aren’t the flu.

    So even if you’re a true believer in mainstream vaccine theory, you’re on the short end of the stick here. They’re conning your socks off.

    When you boil it down, the CDC is lying about viruses. They’re saying the flu virus is THERE, in the bodies of people who are diagnosed with the flu, when for the overwhelming percentage of such people, the flu virus ISN’T there.

    So why would you believe them now, when they talk about the Chinese coronavirus as the cause of a so-called epidemic?

    In order to push vaccines, they’ll say and do anything.

    Even a used car salesman, operating out of a lot that looks like a hurricane blew through it, sells you some kind of broken down car. At the CDC, they’re selling viruses that aren’t there at all.
  10. [verwijderd] 1 februari 2020 19:15
    quote:

    rationeel schreef op 1 februari 2020 18:48:

    [...]
    Wat voor onzin kraam je nu toch uit.
    Geef nu eens aan wat het gedrag aan de stembus (ongetwijfeld met het doel FVD aan de macht) in deze discussie te zoeken heeft? Heeft Rutte weer iets op zijn geweten? Met Baudet zouden er minder doden zijn?

    Altijd weer dit stompzinnige reduceren van willekeurig welk probleem tot Nederlandse partijpolitiek.
    Komt natuurlijk wel goed aan in de rechtse bejaardenclub.
  11. MotisIEX 1 februari 2020 19:17
    quote:

    luchtschip schreef op 1 februari 2020 19:02:

    Beelden bij een crematorium.
    op tweet vertalen klikken.
    twitter.com/niepanxinglai/status/1222...
    Dag Luchtschip,

    Toch even nuanceren... Google translate geeft:

    ###
    Een crematorium in Wuhan (merk op dat het een van de crematoria in Wuhan is)
    Tien vuilnisbakken gevuld met lijkzakken
    Dit is slechts één dag van een crematorium (merk op dat het slechts één dag is)
    Er zijn vijf of zes crematoria in Wuhan Hoeveel mensen moeten deze dag branden?
    ###

    Nederland telt ruwweg 17 miljoen inwoners.
    Wuhan telt ruwweg 11 miljoen inwoners.

    Nederland telt jaarlijks 153 duizend doden.
    Wuhan telt jaarlijks een voor mij onbekend aantal doden, maar (11/17*153) 99 duizend is een schatting doorgerekend met Nederlandse cijfers.

    Dus 99.000/365 = 271 doden per dag! Onder normale omstandigheden.

    271/6 (crematoria) = 45 doden per crematorium. Dat zijn er inderdaad tientallen.

    Ja, er zullen ongetwijfeld ook mensen worden begraven, maar misschien heeft vadertje staat nu wel de voorkeur voor cremeren.

    Blijven nadenken...

  12. [verwijderd] 1 februari 2020 19:19
    quote:

    rationeel schreef op 1 februari 2020 19:06:

    [...]

    Ja, al die in ontwikkeling achter gebleven landen, betekekenen een groot gevaar voor de wereld gezondheid.

    Daarom is het ook onverantwoordelijk om iedereen hier maar binnen te laten zonder een serieus gezondheidsonderzoek. Zowel lichamelijk alsook naar geestelijke afwijkingen.
    O man, ik denk dat niet eens Wilders met deze praatjes durft te komen.
    Walchelijk.

    De "indianen" hadden de Europeanen dan zeker ook medisch moeten keuren?
  13. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 20:00
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2020 19:19:

    [...]

    O man, ik denk dat niet eens Wilders met deze praatjes durft te komen.
    Walchelijk.

    De "indianen" hadden de Europeanen dan zeker ook medisch moeten keuren?
    Hoe kan een natuurkundige zo'n warhoofd zijn. Ga eens wat videootjes bekijken.

    Let op de hygienische toestanden.
    Er is op dit moment een interessante documentaire over IRAK.

    Wat heeft Wilders:) er mee te maken. Waarom haal je steeds anderen bij een discussie, die daar niets mee te maken hebben.

    De Indianan wisten niet dat de Europeanen ze konden besmetten, en de Europeanen wisten dat ook niet.

    De kennis kwam pas veel later.
  14. forum rang 10 rationeel 1 februari 2020 20:08
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2020 19:15:

    [...]

    Geef nu eens aan wat het gedrag aan de stembus (ongetwijfeld met het doel FVD aan de macht) in deze discussie te zoeken heeft? Heeft Rutte weer iets op zijn geweten? Met Baudet zouden er minder doden zijn?

    Altijd weer dit stompzinnige reduceren van willekeurig welk probleem tot Nederlandse partijpolitiek.
    Komt natuurlijk wel goed aan in de rechtse bejaardenclub.
    De discussie ging over de bevolkingsdruk.

    Die moet niet groter worden Nee, die moet verminderen.

    Daartoe moet er een einde komen aan de immigratie.

    Liefst op democratische wijze. Ja, dat gaat via de stembus.

    De fanasieen van jou kun je eraf laten. Past ook zo helemaal niet bij een wetenschapper.
  15. forum rang 7 hirshi 1 februari 2020 22:26
    Gezien de hogere levensverwachting, de toenemende eenzaamheid van ouderen en de problemen van langdurig zieke mensen, moeten ouderen die hun leven voltooid achten, recht krijgen op hulp bij het waardig beëindigen van hun leven. Naast de al bestaande euthanasiewetgeving kunnen ouderen zonder overheidsbemoeienis zelf beschikken over hun levenseinde.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.174
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.876
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.152
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.024
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.741
ageas 5.843 109.775
Agfa-Gevaert 13 1.854
Ahold 3.536 73.978
Air France - KLM 1.024 34.304
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.708
Alfen 12 16.090
Allfunds Group 3 1.136
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.206
AMG 965 125.604
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.512
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.580
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.099
Aroundtown SA 1 175
Arrowhead Research 5 9.252
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.543
ASML 1.762 76.657
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 322
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.638
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 23 april

    1. Japan samengestelde inkoopmanagersindex april
    2. Novartis Q1-cijfers
    3. Renault Q1-cijfers
    4. Dui inkoopmanagersindex diensten april (voorlopig) volitaliteit verwacht
    5. Dui samengestelde inkoopmanagersindex april
    6. EU samengestelde inkoopmanagersindex april
    7. VK samengestelde inkoopmanagersindex april
    8. 3M Q1-cijfers
    9. GE Aerospace Q1-cijfers
    10. General Motors Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht