Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

26,560
  • Verschill

    -0,560 -2,06%
  • Volume

    112.312 Gem. (3M) 80,8K
  • Bied

    26,340  
  • Laat

    27,140  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos februari 2020

6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zdenek 14 februari 2020 11:04
    Gala still going strong! Volgende week cijfers, wordt hier in het zuiden carnaval nog veel mooier ;)
  2. [verwijderd] 14 februari 2020 11:07
    quote:

    trab33 schreef op 14 februari 2020 09:54:

    overeenkomsten zijn er om gebroken te worden ,zeker als het om geld draait
    ben zeker dat er in de deal een clausule staat waar dit mogelijk is ,Onno zal hier wel een mooi verhaal aan breien
    gilead kan echt wel niet anders ,als ze langer wachten kunnen ze de deal niet betalen
    Ook zie je dit volgens mij aan de koers van gilead dat na goede cijfers, een berg cash,mooi dividend op ongeveer laagste staat in jaren
    Ik verwacht een overname deels cash deels aandelen
    Welke berg cash ?
    Ze hebben bijna evenveel schulden als cash.

    Er is tot nu toe totaal geen enkel nul nada bewijs dat gilead de stofzuiger zou zijn.
  3. C200 14 februari 2020 11:23
    quote:

    Toert schreef op 14 februari 2020 11:07:

    [...]

    Er is tot nu toe totaal geen enkel nul nada bewijs dat gilead de stofzuiger zou zijn.
    Behalve dan dat ze wel hebben uitgebreid naar 25,84% door op de beurs te kopen.
    Tot aan de 29,9% gaan wij niets merken. en daarna ook niet als ze dat niet kwijt willen. De 30% is een meldingsgrens maar daar mogen ze niet overheen.

    Ik ben er alleen maar blij mee als ze de warrant B niet uitoefenen. Dit zou een verwatering betekenen. Als GILD op de beurs koopt is er geen verwatering en komt warrant B te vervallen.
  4. sl280 14 februari 2020 11:26
    Specifiek voor FV (en wellicht anderen): volg de optiestrategie van PI4, vergeet alle moeilijke constructies etc. Zijn strategie is de exact de mijne: slechts kopen van de lang(st)mogelijke lopende call opties op Gala (nu dus die van december). Volg eens de dagelijkse wijziging in % van de december optienoteringen en vergelijk deze met de % wijzigingen van Gala koers. Dan zie je de hefbomen (verschil in % tussen optiekoersen en aandeelkoers) van de verschillende opties & uitoefenprijzen tov koersbewegingen van aandeel zelf.

    Zet deze maar eens naast elkaar en realiseer je dan dat deze hefbomen naar boven en naar beneden werken. Zolang koers Gala opwaards beweegt is dit een simpele en transparante manier om te bepalen hoeveel risico je wilt lopen cq wat het op kan brengen. Als koersen omlaag gaan, kun je overwegen om opties te verkopen (omdat deze harder omlaag gaan), of je zit het uit omdat je verwacht dat de komende maanden dit weer gecompenseerd zal worden. Schrik niet van % optiekoersbewegingen van soms wel 10%-15% naar boven of beneden.
    Ik heb nu 190 dec & sept call opties op verschillende uitoefenprijzen.

    p.s. algemeen advies: realiseer je wat opties doen, ik beleg nu zo'n 20jr in aandelen, ben pas 1,5jr geleden in opties gestapt vanwege het hogere risico. Rendement en risico gaan hand in hand, naar boven en beneden, wees voorzichtig met opties juist vanwege het grotere risico

    quote:

    Pl4 schreef op 14 februari 2020 10:37:

    [...]

    Gewoon goed naar Onno en zijn enthousiasme blijven luisteren.

    The Best is yet to come. This is just the beginning.
  5. grijs groen 14 februari 2020 11:37
    [quote alias=trab33 id=12121889 date=202002140939]
    heb alle mogelijkheden al eens doorgenomen en toch vind ik een overname door gilead in de nabije toekomst het meest logische
    Ook al is er een overeenkomst van 10 jaar ik geloof hier niet in om verschillende redenen
    - Onno wou eigenlijk de fakkel doorgeven ( op een hoogtepunt)
    - 1+1 = 3 zeker in dit geval waar de samenwerking en de "know how" cruciaal is
    - gilead koopt stukken uit de markt die ze er eigenlijk zelf ingezet hebben door vorige emissie
    - hoe langer ze wachten hoe dieper ze in de buidel moeten tasten ,en dit is nu net de reden waarom ik denk dat het geen 2 jaar meer zal duren
    als je weet dat de marketingkosten volledig naar gilead gaan op een paar landen na en 30 % van de omzet van filgotinib netto naar galapagos gaat moeten ze nu actie ondernemen vooraleer er een derde om de hoek komt
    zeker nu er binnenkort toch al wat nieuws van toledo naar buiten zal komen , indien toledo echt superieur werkt zal het een gevecht worden om dit in handen te krijgen

    Dit zijn voor mij de voornaamste redenen dat ik eerder aan overname denk dan aan zelfstandig groter worden dan philips

    Onno heeft O Daily destijds kunnen overtuigen dat overname geen goed idee was;
    de drive onder het personeel van Gala zou verdwijnen en veel wetenschappers zouden over stappen naar andere bedrijven. Daar werden een heleboel voorbeelden van gegeven.
  6. [verwijderd] 14 februari 2020 11:38
    @sl280: veel dank voor je reactie!

    Ik ben inderdaad aan het uitproberen. Wat ik wel ook merk is dat je een optie-portefeuille rustig moet opbouwen.

    De afweging is dan ook of je otm, atm of itm koopt. Enige spreiding daarin geeft mogelijk ruimte om trapsgewijs door te rollen op den duur.

    Ik besef me de risico’s en besef me ook dat kopen in een dipje bij opties dubbel loont.

    Voor mij heb ik nu een max van 10% in opties. Prijzen staan nu wel behoorlijk hoog merk ik....
  7. [verwijderd] 14 februari 2020 11:44
    quote:

    C200 schreef op 14 februari 2020 11:23:

    [...]

    Behalve dan dat ze wel hebben uitgebreid naar 25,84% door op de beurs te kopen.
    Tot aan de 29,9% gaan wij niets merken. en daarna ook niet als ze dat niet kwijt willen. De 30% is een meldingsgrens maar daar mogen ze niet overheen.

    Ik ben er alleen maar blij mee als ze de warrant B niet uitoefenen. Dit zou een verwatering betekenen. Als GILD op de beurs koopt is er geen verwatering en komt warrant B te vervallen.
    Inderdaad, die 500,000 aandelen, daarvan zou het misschien eventueel kunnen dat ze die op de beurs gekocht hebben.

    Ik had begrepen dat ze een satellietbedrijf geannuleerd hebben, en dat daar "toevallig" 500.000 aandelen in zaten. Maar eigenlijk weet niemand toch wanneer die aandelen aangekocht geweest zijn ? Veronderstellingen wel, maar echt weten doen we dat toch niet ?

    En uiteraard is het voor ons veel beter dat ze op de beurs kopen, er is al genoeg verwatering. Een puntje dat nogal eens vergeten wordt, ook met die uitgiftes voor het management. Dat loopt op de duur wel op.

  8. [verwijderd] 14 februari 2020 11:50
    @Toert: de aandelen zijn gekocht tussen het inoefenen van de warrant A en de melding. Dat weten we zeker, anders had Gilead dit belang ook moeten meenemen in hun melding van warrant A, dochters tellen daarin gewoon mee, tantes niet...
  9. C200 14 februari 2020 11:53
    Op 9 januari was de melding dat de 25% grens overschreden was.
  10. [verwijderd] 14 februari 2020 12:04
    quote:

    C200 schreef op 14 februari 2020 11:53:

    Op 9 januari was de melding dat de 25% grens overschreden was.
    Maar dat was geen verplichte melding toch, maar een toevallige. De verplichte melding is toch bij 24,9%?
  11. [verwijderd] 14 februari 2020 12:16
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 14 februari 2020 11:50:

    @Toert: de aandelen zijn gekocht tussen het inoefenen van de warrant A en de melding. Dat weten we zeker, anders had Gilead dit belang ook moeten meenemen in hun melding van warrant A, dochters tellen daarin gewoon mee, tantes niet...
    Dat is een beetje waarmee ik zit.

    Was die nu opgedoekte maatschappij een dochter of een tante ? (serieus bedoeld hoor)
    Want waarom hebben ze die anders opgedoekt/overgekocht ?

    Ik begrijp de aanwijzingen, maar ben nogal koppig van aard om dingen aan te nemen die indirect afgeleid worden.
  12. [verwijderd] 14 februari 2020 12:19
    quote:

    Toert schreef op 14 februari 2020 12:16:

    [...]

    Dat is een beetje waarmee ik zit.

    Was die nu opgedoekte maatschappij een dochter of een tante ? (serieus bedoeld hoor)
    Want waarom hebben ze die anders opgedoekt/overgekocht ?

    Ik begrijp de aanwijzingen, maar ben nogal koppig van aard om dingen aan te nemen die indirect afgeleid worden.
    Begrijp ik. Ik. Heb persoonlijk het vermoeden dat deze het opnemen van deze dochter genoodzaakt is door de veranderende belastingregels in Ierland en de EU. Een neveneffect daarvan was dat de aandelen zichtbaar werden.

    Anders waren deze zichtbaar geworden de cijfers, vermoed ik.
  13. C200 14 februari 2020 12:24
    Je hebt gelijk Toert. Deze aandelen zijn niet op de beurs gekocht maar kwamen bij een dochteronderneming vandaan:

    Gilead Sciences Ireland UC
    is dus boven de 25%-drempel van de stemrechten van Galapagos gestegen
    door de verwerving van de controle over Gilead Therapeutics A1 Unlimited
    Company op 28 december 2019.


    quote:

    Toert schreef op 14 februari 2020 12:16:

    [...]

    Dat is een beetje waarmee ik zit.

    Was die nu opgedoekte maatschappij een dochter of een tante ? (serieus bedoeld hoor)
    Want waarom hebben ze die anders opgedoekt/overgekocht ?

    Ik begrijp de aanwijzingen, maar ben nogal koppig van aard om dingen aan te nemen die indirect afgeleid worden.
  14. [verwijderd] 14 februari 2020 12:26
    quote:

    C200 schreef op 14 februari 2020 12:24:

    Je hebt gelijk Toert. Deze aandelen zijn niet op de beurs gekocht maar kwamen bij een dochteronderneming vandaan:

    Gilead Sciences Ireland UC
    is dus boven de 25%-drempel van de stemrechten van Galapagos gestegen
    door de verwerving van de controle over Gilead Therapeutics A1 Unlimited
    Company op 28 december 2019.


    [...]
    Volgens mij moeten ze deze stukken gewoon meerekenen bij hun totale belang, anders kunnen ze wel tig van deze dochters opzetten en ze dan in 1 keer opnemen. Werkt denk ik net zo als met short-belangen, daarin telt ook gewoon alles mee dat enigszins gelieerd is.

    Bij een overname van een andere partij die ook een belang in Gala heeft is dit anders. Maar daar is in deze volgens mij geen spraken van, toch?
  15. Aron 14 februari 2020 12:27
    "Read up on the latest developments in idiopatic pulmonary fibrosis (IPF) on Nature's website. ?? “At least 3/4 [of patients in the FLORA trial] look like they responded to the drug [GLPG1690]”, said Dr. Paul Ford. "

    Berichtje van Gala op LinkedIn
  16. forum rang 7 A3aan 14 februari 2020 12:38
    quote:

    trab33 schreef op 14 februari 2020 09:54:

    overeenkomsten zijn er om gebroken te worden ,zeker als het om geld draait
    ben zeker dat er in de deal een clausule staat waar dit mogelijk is ,Onno zal hier wel een mooi verhaal aan breien
    gilead kan echt wel niet anders ,als ze langer wachten kunnen ze de deal niet betalen
    Ook zie je dit volgens mij aan de koers van gilead dat na goede cijfers, een berg cash,mooi dividend op ongeveer laagste staat in jaren
    Ik verwacht een overname deels cash deels aandelen
    Ik kan mij wel vinden in die gedachte. Uiteindelijk zal Onno er toch op termijn mee willen stoppen. Gilead doet een topbod en Onno neemt op hoogtepunt afscheid. Kan het mooier?
  17. Föhn 14 februari 2020 12:39
    Vroegah kakte de koers wat in op dagen zoals deze, maar we blijven mooi liggen. Het lijkt alsof we weer wachten op een volgende boost in de koers. Wordt steeds leuker.
  18. forum rang 4 Guuster 14 februari 2020 12:40
    quote:

    A3aan schreef op 14 februari 2020 12:38:

    [...]

    Ik kan mij wel vinden in die gedachte. Uiteindelijk zal Onno er toch op termijn mee willen stoppen. Gilead doet een topbod en Onno neemt op hoogtepunt afscheid. Kan het mooier?
    Tegen die tijd hoop ik dat ik nog een flinke zwik opties en/of turbo’s heb lopen
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 106 107 108 109 110 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
    9. Azelis Q1-cijfers
    10. Kinepolis Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht