Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2020

6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
bmwr1200gs
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 17 februari 2020 08:30:


[...]

Gefeliciteerd! Mooi gespeeld!

Ik probeer een beetje uit te zoeken of de premies op de calls nu erg gestegen zijn de afgelopen tijd. Wat is jouw visie daarop?

Dus bijvoorbeeld je nu een call otm zou kopen, is deze dan veel duurder dan wanneer je in december een call otm had gekocht?

Ik heb zelf het idee dat ze iets van 20% duurder zijn geworden ten opzichte van midden januari.


Ik denk dat ze duurder zijn geworden.
Maar de volatiliteit is hoger en de verwachting is hoger.
Daar betaal je voor
FluitendeVogels
0
Dank je @bmwr1200gs! Spreiden van aankopen is bij opties volgens mij toch ook het devies, behalve bij een flinke dip.....
Raasgier
1
Mensen, ik zal het maar eerlijk zeggen: ik heb mijn aandelen verkocht. Zeg het maar in mijn gezicht: matennaaier, overloper, zwakke knieën, hoogtevrezer...

Ok en dan serieus: de onderliggende overweging is dat ik besloten heb dat opties schrijven op GLPG niet voor mij weggelegd is. De koers is te volatiel om goed te mikken, en ik eindig te vaak ITM. En als ik geen opties meer schrijf, heb ik de aandelen ook niet nodig voor de hedge. Derhalve heb ik die omgeruild voor ITM calls om zo dezelfde koerswinst te boeken, en ik houd uiteraard ook de meer riskante calls. Dus niet gevreesd: ik zal blijven helpen de koers omhoog kijken!!!
LVT1
2
@raasgier
Wijze beslissing.
Koop ver itm en geniet er rustig van.
Ik heb dec 160 en 180 en juni 210
[verwijderd]
0
quote:

Raasgier schreef op 17 februari 2020 09:09:


Mensen, ik zal het maar eerlijk zeggen: ik heb mijn aandelen verkocht. Zeg het maar in mijn gezicht: matennaaier, overloper, zwakke knieën, hoogtevrezer...

Ok en dan serieus: de onderliggende overweging is dat ik besloten heb dat opties schrijven op GLPG niet voor mij weggelegd is. De koers is te volatiel om goed te mikken, en ik eindig te vaak ITM. En als ik geen opties meer schrijf, heb ik de aandelen ook niet nodig voor de hedge. Derhalve heb ik die omgeruild voor ITM calls om zo dezelfde koerswinst te boeken, en ik houd uiteraard ook de meer riskante calls. Dus niet gevreesd: ik zal blijven helpen de koers omhoog kijken!!!


Bedoel je calls schrijven op je aandelen ?

Heb dat bij andere aandelen, die veel minder volatiel zijn, ook al ettelijke keren geprobeerd. Maar het lukt me dus niet/amper om daar winst mee te halen.

Reden: ik probeer enkel aandelen te hebben die stijgen (sterke fundamentals, moat, etc...) En dan is het uiteraard moeilijk om daar juist te mikken met het schrijven van calls.


Gewoon calls itm kopen, dat lukt wel.

En puts schrijven, dat lukt ook wel. Maar uiteraard gevaarlijker, hoewel daar de aandelen niet moeten stijgen om winst te hebben, gelijk blijven is genoeg.

Mijn aandeeltjes hou ik dus gewoonweg. Als kussentje voor het slapengaan.

Maar bij UCB bijvoorbeeld heb ik ook alleen gekochte ITM calls. Tot nu toe werkt dat goed, maar ja, op een stijgend aandeel is dat niet zo moeilijk.
holenbeer
1
Verstandig Raasgier.
Bij een dip heb je cash om uit te breiden of puts te schrijven, bij een piek kan je calls schrijven. Bij gestaag doorstijgen doe je goed mee. Comfortabel.
Kelewan
1
quote:

Raasgier schreef op 17 februari 2020 09:09:


Mensen, ik zal het maar eerlijk zeggen: ik heb mijn aandelen verkocht. Zeg het maar in mijn gezicht: matennaaier, overloper, zwakke knieën, hoogtevrezer...

Ok en dan serieus: de onderliggende overweging is dat ik besloten heb dat opties schrijven op GLPG niet voor mij weggelegd is. De koers is te volatiel om goed te mikken, en ik eindig te vaak ITM. En als ik geen opties meer schrijf, heb ik de aandelen ook niet nodig voor de hedge. Derhalve heb ik die omgeruild voor ITM calls om zo dezelfde koerswinst te boeken, en ik houd uiteraard ook de meer riskante calls. Dus niet gevreesd: ik zal blijven helpen de koers omhoog kijken!!!


eens met LVT: koop deep itm, ik zou zeggen 180 hooguit. Of turbo's 180.
adritromp
0
Zo net weer ingestapt voor nagenoeg de zelfde prijs als dat ii vrijdag was uitgestapt
objectief
1
quote:

LVT1 schreef op 17 februari 2020 09:16:


@raasgier
Wijze beslissing.
Koop ver itm en geniet er rustig van.
Ik heb dec 160 en 180 en juni 210


Lijkt me helemaal geen wijze beslissing, maar het is wel belangrijk je eigen ding te blijven doen.
Kijk meer hoeveel 1 call december 180 in procenten stijgt in vergelijking met 1 call december 260; dat verschil gigantisch als de aandelenkoers met 1 Euro toeneemt. (en van dat laatste beweert men zeker te zijn)

Opop
1
quote:

Raasgier schreef op 17 februari 2020 09:09:


Mensen, ik zal het maar eerlijk zeggen: ik heb mijn aandelen verkocht. Zeg het maar in mijn gezicht: matennaaier, overloper, zwakke knieën, hoogtevrezer...

Ok en dan serieus: de onderliggende overweging is dat ik besloten heb dat opties schrijven op GLPG niet voor mij weggelegd is. De koers is te volatiel om goed te mikken, en ik eindig te vaak ITM. En als ik geen opties meer schrijf, heb ik de aandelen ook niet nodig voor de hedge. Derhalve heb ik die omgeruild voor ITM calls om zo dezelfde koerswinst te boeken, en ik houd uiteraard ook de meer riskante calls. Dus niet gevreesd: ik zal blijven helpen de koers omhoog kijken!!!


Toevallig.
Vanmorgen gefaseerd al mijn stukken verkocht.
Als aandeelhouder van het 1e uur wel getwijfeld, ook nadat forumleden zoals Geneve en Pate (Beursig) er eerder uit waren gestapt.

Mijn eigen inschatting van het momentum (technisch en fundamenteel) heeft dit besluit gegeven.

Misschien dat ik weer terugkom, zal zeker iedereen hier blijven volgen.
Allemaal veel succes en dank voor jullie bijdrages.
FluitendeVogels
0
quote:

objectief schreef op 17 februari 2020 09:34:


[...]

Lijkt me helemaal geen wijze beslissing, maar het is wel belangrijk je eigen ding te blijven doen.
Kijk meer hoeveel 1 call december 180 in procenten stijgt in vergelijking met 1 call december 260; dat verschil gigantisch als de aandelenkoers met 1 Euro toeneemt. (en van dat laatste beweert men zeker te zijn)




Het blijft allemaal een afweging tussen risico en gemoedsrust. Wanneer je naar de koers kijkt dan heeft een deep itm call ook al best een leuke hefboom qua rendement. Wanneer je daarvoor minder premie betaalt en je daardoor meer gemoedsrust hebt, dan is daar ook echt iets voor te zeggen.

Raasgier geeft zelf aan dat hij ook enkele meer risicovolle calls heeft behouden. Beetje gokken in de marge is natuurlijk leuk, maar er moet wel een goed fundament liggen onder je portefeuille.

Ik heb nu het volgende:

1 call juni 240
2 call dec 240

Even kijken welke kant we vandaag opgaan. Ik wil dan einde van de dag kijken of ik 2-4 calls rond de 200 in december nog kan kopen. Denk dat ik dan een redelijke spreiding heb met als basis de itm calls, en daarbuiten 3 calls met iets meer risico.

Mijn stukjes blijven staan waar ze staan, die zijn het uiteindelijke werkelijke fundament onder mijn portefeuille....
viool
0
Verkopen, geen denken aan, ik wil er gewoon niet zonder zitten, ook nu mijn winst vanaf
2016 tot nu 360 % is. had ik eerder wel gedaan, maar altijd duurder terug gekocht.
Raasgier
0
Dank allen, voor jullie steunende reacties :)

@Toert: Inderdaad schrijven van calls. Schrijven van puts vond ik sowieso veel te gevaarlijk bij GLPG, dat toch een geschiedenis heeft van flinke kelderingen - tijdelijk weliswaar, maar met geschreven puts ben je dan de sjaak. Bij een aandeel als ASML, dat toch net wat minder wispelturig is, lukt het me de laatste tijd idd wel om combi's van calls & puts (strangle) te schrijven die netto winst opleveren, en van de winst koop ik dan calls heel ver in de toekomst. Dat is lucratief. Maar bij GLPG dus vooralsnog niet. Misschien wordt het aandeel daar ooit nog eens saai genoeg voor, dan ga ik dat natuurlijk alsnog doen :)
*voetnoot
0
quote:

Opop schreef op 17 februari 2020 09:36:


[...]

Toevallig.
Vanmorgen gefaseerd al mijn stukken verkocht.
Als aandeelhouder van het 1e uur wel getwijfeld, ook nadat forumleden zoals Geneve en Pate (Beursig) er eerder uit waren gestapt.

Mijn eigen inschatting van het momentum (technisch en fundamenteel) heeft dit besluit gegeven.

Misschien dat ik weer terugkom, zal zeker iedereen hier blijven volgen.
Allemaal veel succes en dank voor jullie bijdrages.


Voelt 'kaal' he? Kijken hoe lang u het vol houdt ;-)
Mijn ervaring zelf is 'zeer kort'.
Spreidstand
0
quote:

*voetnoot schreef op 17 februari 2020 10:08:


[...]

Voelt 'kaal' he? Kijken hoe lang u het vol houdt ;-)
Mijn ervaring zelf is 'zeer kort'.


Voelt bekend ;-). Ik heb vorige week ook 2 keer alles verkocht en spijt ervan. Dus nu voor de 3e keer in een week terug gekocht....
egeltjemetstekel
0
quote:

Toert schreef op 17 februari 2020 10:13:


En ondertussen weer een dag dichter bij het fda bericht
juist.
En daar kijken we naar uit (tenminste Ikke wel)
6.129 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 17:35
Koers 42,595
Verschil -1,290 (-2,94%)
Hoog 43,515
Laag 42,325
Volume 282.874
Volume gemiddeld 370.942
Volume gisteren 191.179

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront