Februari 2020 samen sterk

1.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
sportfanaat
0
quote:

luuk4 schreef op 19 februari 2020 09:29:


[...] Feit is iedereen boven de 2 euro zit in de shit .Gaat ook niet meer hoger komen

qua koers wel het meest dramatische aandeel van de amx.
Nog even doorbijten.
Kan maandag meevallen.
Lector
1
quote:

pietje-2005 schreef op 19 februari 2020 09:59:


Denk dat alles en iedereen het dividend afwacht :-(
Succes


De professionele beleggers zeker.
In 2020 zeker geen dividend, in 2021 is het dividend uiterst onzeker en afhankelijk van de vorderingen van de Sandd overname.
Misschien dat ze in 2022 weer heel voorzichtig beginnen met een klein dividend uit te keren.
Dat zou dan betekenen dat wij tot die tijd op lage koersniveau's wat schommelingen hebben door shorters en daytraders.
Zo lang als de professionele beleggers geen interesse tonen in het aandeel zal er naar mijn mening geen grote (koers)ontwikkeling zijn.
Stroopwafel
0
Mijn verwachtingen van de a.s. cijfers, 2019 zal min of meer in lijn met de verwachtingen zijn, geen grote verrassingen, de vooruitzichten voor 2020 ben ik optimistisch over, de Sandd integratie zal sneller gerealiseerd zijn dan verwacht en daardoor tot betere resultaten leiden. Ik verwacht dan ook een licht positieve reactie voor de koers, voorlopig richting de 1,90
Jeliazkov
1
quote:

Tartessos schreef op 19 februari 2020 09:17:


Beste mensen,
Stop nu eens met al die gefrustreerde mededelingen en opmerkingen.
Daar wordt het echt niet beter van.

Postnl zit in een bepaalde bedrijfs fase. Bij elke fase hoort een bepaalde directie. Blijkbaar behoren daar ook wat ex politici bij. Dat is. Sandd is nu overgenomen, bepaalde takken zijn afgestoten.
Postnl is nu bezig met strategie bepaling. Verwacht geen Galapagos koers explosies maar degelijkheid.
Qua processen binnen PostNL, automatisering, qua omzet en winst. Kortom, het bedrijf richt zich op de inhoudelijke kant van de organisatie en processen. Daar is deze directie goed in.

Dat zal zich op een gegeven moment vertalen in een koersstijging.
Mogelijk wordt het bedrijf klaargestoomd voor de verkoop (zoals bijv Nuon). Ook bij Nuon zat geen top directie die forse winsten genereerde. Belangrijkste voor huidige postnl directie is dat de het bedrijf de Postwet blijft uitvoeren. Ook bij overname! En verder wordt het bedrijf verkoop klaar gemaakt (net als Nuon).

Als je het zo bekijkt moet je toch anders naar PostNL kijken....



Gelukkig ook nog stukken tekst op basis van inhoud ipv op emotie.
gpjf
0
Zeker daar heeft Tartessos gelijk in. De lange termijn zal het zijn verdiensten wel opleveren maar als je al jaaaaaren in dit aandeel zit, dan kan me die frustratie bij steeds maar verder dalende koersen heel goed voorstellen want men laat vanuit Post.nl blijken dat men absoluut geen boodschap heeft aan de aandeelhouders. Nogmaals ik blijf er in zitten juist vanwege het potentieel op lange termijn maar het blijft afwachten tot hoe lang het duurt voordat er een bod komt. Mijn inschatting is begin volgend jaar. Sandd is dan geïntegreerd , herziening Postwet afgerond, resultaten opgaand en koers hoger voor een bod dat acceptabel is.
pietje-2005
0
Dacht dat er eerst een splitsing van brieven en pakketten zou komen, voordat er partijen mogelijk interesse gaan krijgen ?
Succes
Tartessos
0
Ik begrijp ook frustraties van sommige beleggers.
De vraag is: Wie heeft besloten aandelen PostNL te kopen?
M.a.w. Wie is daar verantwoordelijk voor?

Precies, de belegger.
Neemt de frustratie niet weg over “verliezen”, maar maakt alleen duidelijk dat de verantwoordelijkheid ligt bij degene die heeft besloten te beleggen. Als je zelf de verantwoordelijkheid draagt dan mopper je niet zo op de directie.

Dan zeg je jammer. Maar ik heb dit aandeel zelf gekocht. Hoe vervelend ook.
pietje-2005
0
Maar, Tartessos, het gaat om de niet ingeloste beloftes en verkeerde voorstellingen van zaken.
Dat PostNL garant staat voor een lening van ING naar Sandd, met een stoeltje aan het raam voor de afdeling corruptie, is slechts een gerucht, natuurlijk, maar mogelijk met een enorm waarheidsgehalte :-(
Buitenland gaat ook voor de zomer weg, gelukkig !!
Of, . . was dat vorig jaar ?? Of, .. het jaar daarvoor ?
Succes
gpjf
0
Aandelen koop je op basis van belofte, uitspraken , gecreerde verwachtingen etc met daarbij ook nog het feit dat het als een defensief aandeel werd genoemd. Natuurlijk is het je eigen besluit om een bepaald aandeel te kopen maar als vervolgens steeds weer het belang van de aandeelhouder buiten beschouwing wordt gelaten, dan mag je je terecht afvragen wat dit handel nog op de beurs doet.Enfin het is het verhaal van het kip of het ei maar op termijn ga ik er een behoorlijke winst mee maken hahaha
Yes we can
0
quote:

gpjf schreef op 19 februari 2020 11:32:


Aandelen koop je op basis van belofte, uitspraken , gecreerde verwachtingen etc met daarbij ook nog het feit dat het als een defensief aandeel werd genoemd. Natuurlijk is het je eigen besluit om een bepaald aandeel te kopen maar als vervolgens steeds weer het belang van de aandeelhouder buiten beschouwing wordt gelaten, dan mag je je terecht afvragen wat dit handel nog op de beurs doet.Enfin het is het verhaal van het kip of het ei maar op termijn ga ik er een behoorlijke winst mee maken hahaha

Is dat je basis om aandelen te kopen ? Oei
win some...
5
quote:

Tartessos schreef op 19 februari 2020 11:22:


Ik begrijp ook frustraties van sommige beleggers.
De vraag is: Wie heeft besloten aandelen PostNL te kopen?
M.a.w. Wie is daar verantwoordelijk voor?

Precies, de belegger.
Neemt de frustratie niet weg over “verliezen”, maar maakt alleen duidelijk dat de verantwoordelijkheid ligt bij degene die heeft besloten te beleggen. Als je zelf de verantwoordelijkheid draagt dan mopper je niet zo op de directie.

Dan zeg je jammer. Maar ik heb dit aandeel zelf gekocht. Hoe vervelend ook.



Ja, zo weet ik er nog een paar:

-Als je een aannemer in dienst neemt om je huis te verbouwen en die levert prutswerk af. Wie heeft de aannemer in dienst genomen? Dat ben jezelf. Dus dan mag je de aannemer niet ter verantwoording roepen?
-Als je een vriend in goed vertrouwen geld leent en die vergokt het vervolgens in het casino. Wie heeft het geld uitgeleend? Dat ben jezelf. Dus dan mag je niet kwaad worden op die vriend?

Zo werkt het natuurlijk niet.

Tuurlijk moet je ook naar jezelf kijken, want blijkbaar heb je de capaciteiten van de aannemer en de betrouwbaarheid van de vriend niet goed ingeschat. Maar de aannemer en de vriend blijven wel degelijk verantwoordelijk voor hun daden en het is niet meer dan logisch om hen daar ook op aan te spreken. Net zoals het niet meer dan logisch is om het Postnl-management te confronteren met de foute keuzes die zijn gemaakt.
Yes we can
1
Do not underestimate a bashers influence on a stock. The Pro's are good at what they do and what they do is profit from your losses. Below is their "hand-book" so to speak. Learn from it or donate your money to those who make an organized plan to steal your money!

boards.fool.com/paid-stock-bashers-lp...
Filasoft
0
quote:

win some... schreef op 19 februari 2020 13:29:


[...]

Ja, zo weet ik er nog een paar:

-Als je een aannemer in dienst neemt om je huis te verbouwen en die levert prutswerk af. Wie heeft de aannemer in dienst genomen? Dat ben jezelf. Dus dan mag je de aannemer niet ter verantwoording roepen?
-Als je een vriend in goed vertrouwen geld leent en die vergokt het vervolgens in het casino. Wie heeft het geld uitgeleend? Dat ben jezelf. Dus dan mag je niet kwaad worden op die vriend?

Zo werkt het natuurlijk niet.

Tuurlijk moet je ook naar jezelf kijken, want blijkbaar heb je de capaciteiten van de aannemer en de betrouwbaarheid van de vriend niet goed ingeschat. Maar de aannemer en de vriend blijven wel degelijk verantwoordelijk voor hun daden en het is niet meer dan logisch om hen daar ook op aan te spreken. Net zoals het niet meer dan logisch is om het Postnl-management te confronteren met de foute keuzes die zijn gemaakt.



Ik weet er nog een. Iets met guldenpostzegels.
davidvl
0
Zomaar ff een vraagje. Hoeveel rendement hebben jullie (2020 year to date) gemaakt op Postnl met jullie activiteiten?

Zal meteen zelf mijn duit in het zakje doen: 8% (9% als mijn volgende order doorgaat)

Ben benieuwd hoe anderen het doen, hoor wel weer, groet!
pnothy
0
quote:

davidvl schreef op 19 februari 2020 15:23:


Zomaar ff een vraagje. Hoeveel rendement hebben jullie (2020 year to date) gemaakt op Postnl met jullie activiteiten?

Zal meteen zelf mijn duit in het zakje doen: 8% (9% als mijn volgende order doorgaat)

Ben benieuwd hoe anderen het doen, hoor wel weer, groet!
Geen idee, ik wacht nog tot we weer boven de 3 staan voordat ik het over rendement maken heb ;-)
Guus_Geluk
1
Dit aandeel had gewoon op 5.75 euro verkocht moeten zijn aan Bpost.
Herna Verhagen zegt dat dit bod niet concreet was maar Herna heeft nooit willen praten met Bpost. De huidige extreem lage koers is een schande en ik snap nog steeds niet dat Herna niet met een hele harde schop naar buiten wordt gestuurd.
Verder snap ik ook niet dat de grootaandeelhouders niks van zich laten weten.

www.rtlnieuws.nl/geld-en-werk/artikel...
davidvl
0
quote:

pnothy schreef op 19 februari 2020 15:40:


[...]Geen idee, ik wacht nog tot we weer boven de 3 staan voordat ik het over rendement maken heb ;-)


Haha, hier nog één daarom zeg ik ytd ;)
1.425 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 68 69 70 71 72 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 1,103
Verschil -0,074 (-6,25%)
Hoog 1,190
Laag 1,097
Volume 5.612.668
Volume gemiddeld 6.066.079
Volume gisteren 5.837.053

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group