Pharming februari 2020

4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
s.lin
2
Vele zien weer beren op het Pharma pad.

Pharming heeft er nog nooit zo goed voor gestaan als nu.

-Productie uitbreiding.
-Zwarte cijfers
-Goedkopere lening
-Het traject van goedkeuring komt steeds dichter bij.

Dat is mijn visie op Pharming, laat ze maar negatief doen.
De Monitor
0
quote:

Beur schreef op 6 februari 2020 17:43:


Merk trouwens dat het openen van een alternatief lekker puh-draadje dus inderdaad geen klap heeft geholpen. Ook dit blijft gewoon een Monitordraadje. Wat minstens zoveel komt door de mensen die zich met hem bezig menen te moeten houden.


De 'lekker-puh' persoon in kwestie had een erg vervelende opmerking gemaakt.
De eerste draad waar de opener van de draad een tijdje op de bank zit.
Weer een unikum bij :)
rabbit in your headlights
0
quote:

Beur schreef op 6 februari 2020 17:43:


Merk trouwens dat het openen van een alternatief lekker puh-draadje dus inderdaad geen klap heeft geholpen. Ook dit blijft gewoon een Monitordraadje. Wat minstens zoveel komt door de mensen die zich met hem bezig menen te moeten houden.


Diep in hun hart houden ze wel een beetje van hem, ze kunnen niet zonder elkaar.
De Monitor
0
quote:

s.lin schreef op 6 februari 2020 18:25:


Vele zien weer beren op het Pharma pad.

Pharming heeft er nog nooit zo goed voor gestaan als nu.

-Productie uitbreiding.
-Zwarte cijfers
-Goedkopere lening
-Het traject van goedkeuring komt steeds dichter bij.

Dat is mijn visie op Pharming, laat ze maar negatief doen.


'Het traject van goedkeuring'.. Op wat doel je precies?
Het oog op goedkeuringen wordt in de planning nou net steeds verder weg geschoven!
s.lin
1
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 18:31:


[...]

'Het traject van goedkeuring'.. Op wat doel je precies?
Het oog op goedkeuringen wordt in de planning nou net steeds verder weg geschoven!


Als je de datum weet kun je miljonair worden, ik had ook geen andere reactie van jou verwacht.
de gokparticulier
0
Kom op mensen dit heeft niets meer met Pharming te maken. Ik ben bang dat als dit zo doorgaat ook De Monitor vertrekt. Dat wil toch niemand. Iedereen is hier welkom om te discussiëren, maar dan wel over Pharming en waarom het goed is om wel of geen aandelen te hebben. In ken geen ander forum waar niet aandeelhouders zich zo bekommeren om de wel aandeelhouders. Het is gewoon gratis advies vanuit goede harten die het beste met iedereen voor hebben. Wellicht dat we elkaar bij de 2 of 3.euro bbq echt kunnen ontmoeten.
Beur
0
quote:

de gokparticulier schreef op 6 februari 2020 18:35:


Kom op mensen (puh draadje e.d.) dit heeft niets meer met Pharming te maken. Ik ben bang dat als dit zo doorgaat ook De Monitor okk vertrekt. Dat wil toch niemand. Iedereen is hier welkom om te discussiëren, maar dan wel over Pharming en waarom het goed is om wel of geen aandelen te hebben. In ken geen ander forum waar niet aandeelhouders zich zo bekommeren om de wel aandeelhouders. Het is gewoon gratis advies vanuit goede harten die het beste met iedereen voor hebben. Wellicht dat we elkaar bij de 2 of 3.euro bbq echt kunnen ontmoeten.
Als niet-aandeelhouders zich nogal bekommeren om de wel-aandeelhouders is dat voor mij een teken aan de wand. En zegt het in ieder geval iets over de (te verwachten) stabiliteit van het aandeel.
Men zou gewoon moeten accepteren dat die instabiliteit nog steeds inherent is aan Pharming. En daarmee een mooie garantie voor gekrakeel tussen beleggers. Het is niet anders.
Eenieder toch nog een plezierige avond verder!
Metaphor
0
quote:

rabbit in your headlights schreef op 6 februari 2020 18:28:


[...]

Diep in hun hart houden ze wel een beetje van hem, ze kunnen niet zonder elkaar.



Meer een gevalletje Stockholm Syndroom ?

Fijne avond allen !
De Monitor
0
quote:

Capital schreef op 3 februari 2020 17:15:


[...]

Ik kan mezelf sowieso niet voorstellen dat shorters de cijfers gaan zitten afwachten. Lijkt mij aannemelijker dat ze de biezen pakken.


Ik zie ze nog steeds alleen maar uitbreiden. Dus die gaan in 3 weken tijd alles terug kopen?
De goudzoeker
0
Hmm me weer goed vermaakt met jullie om door alle berichten heen te scrollen.... de Monitor heeft een mooi lijstje gemaakt met concurenten Top, Ik zelf nu als niet medicus volledig op de hoogte van het bedrijf, heb de website gefileerd en het jaarrapport uitgepluisd. Positie ook nog uitgebreidt als kleine speler.
Zie de toekomst dus met vertrouwen tegemoet, Ben benieuwd hoe de aanloop naar de cijfers gaat verlopen en ook of de voorspelling van afbouw GS een teken van instap is. Waarom eigenlijk?
voda
0
Lucas, je laat je toch niet wegjagen door een enkeling, die jouw eindstand niet leuk vind? Het kan natuurlijk ook zijn dat je nu even geen tijd heb/had. Gisteren zag ik die stand ook niet namelijk.
De Monitor
0
quote:

de gokparticulier schreef op 6 februari 2020 17:45:


[...]
De Monitor schreef op 6 februari 2020 17:25:


[...]
...

Er is helemaal geen hoge nood, hoe verzin je het. Bijna lachwekkend dit.

Ook.al zijn ze al door de eerste fase dan zegt dat nog helemaal niets. Het geld kan opraken, de resultaten kunnen tegenvallen etc. Het gaat dus allemaal nog heel erg lang duren. Ruconest werkt anders dan de in omtwikkeling zone rommel ook heel goed op de zwaardere gevallen. Als je Ruconest iets anders gebruikt dan heb je de ultieme profylaxe heb ik gelezen. Er wordt vanzelfsprekend helemaal niets zomaar uitgesteld. Ik dacht dat je dat inmiddels zelf ook begrepen had ;)

Nee die komt helemaal niet in gevaar. Uit de afgelopen kwartalen blijkt het omgekeerde. Ken je cijfers! Voor de onderzoeken is geld genoeg. Pharming is perfect op weg alleen jij bent een van de weinigen die steeds andere oogkleppen op.zet. de koers volgt vanzelf.


Er is helemaal geen hoge nood, hoe verzin je het. Bijna lachwekkend dit.

Geen hoge nood aan een preventief en makkelijker toe te dienen medicijn? Ik zou jezelf diep schamen tegenover de patiënten met deze uitspraak!
Kijk en lees is hoe een HAE aanval gaat en eruit ziet en hoe de toediening gebeurt en wat patiënten daar bij voelen. Te beschamend dat je dit durft te schrijven.

Ook.al zijn ze al door de eerste fase dan zegt dat nog helemaal niets. Het geld kan opraken, de resultaten kunnen tegenvallen etc.

Weet jij überhaupt wel wat er in fase I onderzocht wordt?

Nee die komt helemaal niet in gevaar. Uit de afgelopen kwartalen blijkt het omgekeerde. Ken je cijfers! Voor de onderzoeken is geld genoeg. Pharming is perfect op weg alleen jij bent een van de weinigen die steeds andere oogkleppen op.zet. de koers volgt vanzelf.

Dat is natuurlijk een aanname die je doet.
Er is een potentieel risico. In 2023 ongeveer schat ik dat de duurdere onderzoeksfasen voor alle pijplijntrajecten naast elkaar lopen. Dat betekent dat de kosten enorm hoog zijn. Dat zal meerdere jaren het geval zijn, waar de concurrenten mogelijk ook markttoetreding kunnen gaan doen op gebied van HAE. Ik zie zoveel concurrenten als een mogelijke bedreiging wanneer Pharming het verzaakt om voort te maken met de beoogde pijplijn waar al jaren over gesproken wordt maar steeds niets uit komt rollen.
lucas D
1
quote:

Beur schreef op 6 februari 2020 18:06:


[...]Waarom hebben ze dat dan na 10 a 20 jaar inmiddels de kans gehad te hebben - zelfs voor een grijpstuiver van 15 miljoen kon je op een gegeven moment de hele tent opkopen - nog steeds niet gedaan?
Nee Lucas, het gebrek aan interesse van medefarmaceuten of langblijvende substantiële aandeelhouders is eigenlijk juist HET issue waardoor ik (nog) niet LT in Pharming ga. De concurrenten/farmaceuten zijn beter dan wie ook (en dus zeker niet de analisten!) op de hoogte van de perspectieven van Ruconest.

Dag Beur, allereerst gefeliciteerd met je kleinkind.

Dan even dit, je bent een van de weinigen op het forum waar ik respect voor heb, al zijn we het niet 'altijd' eens, het respect blijft.

Antw.
Waarom?
Ze zagen Pharming niet eens staan, wisten niet dat het bestond en dat was niet eens onbegrijpelijk, tot 'het' moment dat er wel toe deed.
Daarna is het onderschatting geworden (niet eens onbegrijpelijk) tot na het terugkopen van de rechten.

Waarom onderschatting niet eens onlogisch was is het volgende.

Het heeft geen zin niet over jaren te hebben voor goedkeuring Ruconest.
Het waarom ze Pharming niet overgenomen hebben toen het nog kon voor 15 miljoen, weet niet of je dat bedrag nog wil handhaven na goedkeuring medicijn door de FDA in juli 2014. Maar ver voor die tijd begrijpelijk, er nu niet meer toe doen.

Pion:
Zelfs na goedkeuring was Pharming nog altijd een pion van grotere bedrijven een pionnetje dat dan door de een dan door de het andere bedrijf over het bord geschoven werd, constant afhankelijk van wat anderen er mee wilde doen. En mogelijk dat dit nog altijd zo zou zijn ware het niet dat pionnen schuiver nummer zoveel Valeant van fraude beticht werd en mede daardoor genoodzaakt was de commerciële rechten aan Pharming te verkopen in 2016.

Loper/paard:
Zelfs toen de rechten teruggekocht waren was er veel scepsis. En misschien dat dit wel altijd blijft hangen als er over Pharming gesproken word.
Na de terug koop maar pas na 2017 word er wat anders naar Pharming gekeken.
Dat andere Farmaceuten Pharming nog niet overgenomen hebben begrijp ik wel. Er is nu een medicijn, en pas wanneer de volgende generatie medicijnen bijna of goedgekeurd zijn interessant.
Ja ik snap wel dat Pharming niet eerder overgenomen is.

Dat anderen farmaceuten beter zijn zie ik niet terug. Je over laten nemen is een zwaktebod en betekend in feite dat je jezelf als bedrijf niet sterk genoeg acht.

Toren:
Pharming weet dat ze een overname niet kan tegenhouden, maar zonder dat gaan ze gewoon door met onderzoeken naar medicijnen. En het moet raar lopen willen ze niet succesvol zijn. Maar dan zijn we een paar jaar verder.

Dame: Nog ver weg.

Fijne avond en geniet van je kleinkind.
voda
0
Al is de poster nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel! :-)

Forumberichten
Forumbericht
19:34
Pharming februari 2020
Door: De Monitor, Forum: Pharming

quote:lucas D schreef op 6 februari 2020 16:35:Zie dat ik beter niets meer kan schrijven. De groeten.Gelukkig ben je terug. We waren al bang dat we je bijdragen zouden moeten gaan missen.
lucas D
0
quote:

voda schreef op 6 februari 2020 19:20:


Lucas, je laat je toch niet wegjagen door een enkeling, die jouw eindstand niet leuk vind? Het kan natuurlijk ook zijn dat je nu even geen tijd heb/had. Gisteren zag ik die stand ook niet namelijk.

Dag Hans, als je mijn laatste op vrijdag geplaatste bericht goed gelezen hebt, en ik ga daar vanuit:~)
Dan staat helemaal onderaan, dat het dagelijkse bericht eindigt en dit een weekbericht word.
Dus morgen de eerste.
Als je het niks vind laat het dan onverbloemd weten, maar eerst even kijken.
voda
0
Aaaah, helemaal vergeten. Het was ook zo'n usance. (mooi woord hé?).
Weekstand is ook prima hoor.
lucas D
4
quote:

voda schreef op 6 februari 2020 19:36:


Al is de poster nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel! :-)

Forumberichten
Forumbericht
19:34
Pharming februari 2020
Door: De Monitor, Forum: Pharming

quote:lucas D schreef op 6 februari 2020 16:35:Zie dat ik beter niets meer kan schrijven. De groeten.Gelukkig ben je terug. We waren al bang dat we je bijdragen zouden moeten gaan missen.

Ik reageer 2x op deze persoon in misschien 4-6 weken, en bij de tweede krijg ik een break en een waarschuwing. Waarom staat er niet bij, ik zal wel een regel overtreden hebben maar ik heb echt geen idee wat het kan zijn, dus kan ik maar beter niet meer reageren. Dat doe ik dan ook niet meer.
Capital
0
quote:

De Monitor schreef op 6 februari 2020 19:14:


[...]

Ik zie ze nog steeds alleen maar uitbreiden. Dus die gaan in 3 weken tijd alles terug kopen?


Wat jij wil monitor! Maakt mij allemaal niet uit. Ik zie mijn portefeuille straks wel uitpuilen.

Hoezo doe je eigenlijk zoveel moeite... een bericht van mij terugzoeken van 3 februari!?!?!?!?!?
BassieNL
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 6 februari 2020 17:49:



Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
Great Point Partners 1,60%
Pictet Asset Management 1,21%
Kingdon Capital Management 0,73%
Point72 Asset Management 0,90%
Linden Advisors 1,43%
Woodline Partners 0,70% Opbouw 0,09%

Totaal short percentage* 6,57% (vorige stand 6,48%)
Aantal partijen 6



6,57% ... dat moet wel ongeveer een nieuwe recordhoogte aan shorts voor Pharming betekenen.
Laatste piek rond dit niveau was in de beruchte periode van september 2018.
Dekkie
0
quote:

BassieNL schreef op 6 februari 2020 20:23:


[...]
6,57% ... dat moet wel ongeveer een nieuwe recordhoogte aan shorts voor Pharming betekenen.
Laatste piek rond dit niveau was in de beruchte periode van september 2018.

Moet eerlijk zeggen dat ik deze short uitbreiding niet echt had verwacht.
4.125 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 203 204 205 206 207 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 apr 2020 17:35
Koers 0,925
Verschil -0,025 (-2,61%)
Hoog 0,947
Laag 0,921
Volume 5.879.733
Volume gemiddeld 15.746.653
Volume gisteren 12.639.367

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group