Pharming Group NL0010391025

Pharming februari 2020

1. hurbie 4 februari 2020 13:07

   auteur info

   • hurbie

     Lid sinds: 13 jul 2019

     Laatste bezoek: 18 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 36

   quote:

   Capital schreef op 4 februari 2020 12:53:

   [...]
   lol..lol...ja kan ook, is geloof ik erg "in" heb ik gelezen.
   Een Tiny-house
   

2. rabbit in your headlights 4 februari 2020 13:08

   auteur info

   • rabbit in your headlights

     Lid sinds: 23 dec 2019

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1611

     Gegeven: 7573

   •    Aantal posts: 982

   
   Is dat goud wat daar blinkt ?

   Bijlage:
3. [verwijderd] 4 februari 2020 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moaventtog schreef op 4 februari 2020 12:59:

   Onderbouwing...hier deze week gepost maar natuurlijk geen commentaar van ons monitorke.
   
   Highlights
   •Recombinant human C1-inhibitor (rhC1-INH) is an acute therapy for hereditary angioedema.
   •Studies found that rhC1-INH is effective as a prophylactic treatment as well.
   •Early administration of rhC1-INH reduces the time to the improvement and to the complete relief of symptoms.
   •Treatment with rhC1-INH is effective both as on-demand therapy and as short-term prophylaxis.
   •The repeated administration of rhC1-INH did not reduce its efficacy.
   
   

   Wat wil je precies onderbouwen?
   
   Je haalt hier enkele punten aan die over profylaxe toediening gaan, daar heeft Pharming voorlopig weinig aan aldaar het niet is goedgekeurd.
4. moaventtog 4 februari 2020 13:09

   auteur info

   • moaventtog

     Lid sinds: 06 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.383

   Ik ken de concurrentie ...vandaag T. -11% omzet in HAE.
   Het gaat zeer snel de goede kant op bij Ph.
5. [verwijderd] 4 februari 2020 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moaventtog schreef op 4 februari 2020 13:09:

   Ik ken de concurrentie ...vandaag T. -11% omzet in HAE.
   Het gaat zeer snel de goede kant op bij Ph.
   

   Klopt. De medicijnen Firazyr en Cinryze worden afgebouwd. Daarentegen is Takhzyro flink aan het stijgen. Heb je de cijfers achter de percentages ook gezien? Er is niet veel meer over van Firazyr en Cinryze, de dalende HAE verkopen voor Takeda zullen ver gedaan zijn en stabiliseren of terug gaan groeien door de aanhoudende groei van Takhzyro.
   
   Zelf dacht ik dat de groei vooral gestoeld was op patiënten die over komen van Firazyr en Cinryze, maar 40% nieuwe patiënten is toch behoorlijk meer dan ik dacht.
6. moaventtog 4 februari 2020 13:13

   auteur info

   • moaventtog

     Lid sinds: 06 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.383

   Er staat dat de profylaxe toediening ook effectief is.
   Dat R. acuut zeer goed werkt kun jij zelfs niet meer ontkennen.
   Maar wees gerust,het profylaxe zit nog steeds in jou lege? pijplijn.
7. [verwijderd] 4 februari 2020 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   moaventtog schreef op 4 februari 2020 13:13:

   Er staat dat de profylaxe toediening ook effectief is.
   Dat R. acuut zeer goed werkt kun jij zelfs niet meer ontkennen.
   Maar wees gerust,het profylaxe zit nog steeds in jou lege? pijplijn.
   

   Klopt. Het is ook effectief want het wordt soms al off-label gebruikt. Echter is het niet goedgekeurd dus zullen dat nooit grote verkopen zijn.
   Over de huidige verkopen op gebied van HAE acuut ben ik altijd zeer positief te spreken.
   
   Wat je met je laatste zin bedoelt is een raadsel.
   
   Wat probeer je nu precies te onderbouwen met het stukje kopieer en plakwerk dat je zojuist deelde?
8. moaventtog 4 februari 2020 13:19

   auteur info

   • moaventtog

     Lid sinds: 06 mrt 2015

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 203

   •    Aantal posts: 1.383

   quote:

   De Monitor schreef op 4 februari 2020 13:16:

   [...]
   
   Klopt. Het is ook effectief want het wordt soms al off-label gebruikt. Echter is het niet goedgekeurd dus zullen dat nooit grote verkopen zijn.
   Over de huidige verkopen op gebied van HAE acuut ben ik altijd zeer positief te spreken.
   
   Wat je met je laatste zin bedoelt is een raadsel.
   
   Wat probeer je nu precies te onderbouwen met het stukje kopieer en plakwerk dat je zojuist deelde?
   

   Dat de aarde rond is.
   Nuff said.
9. gerardom 4 februari 2020 13:20

   auteur info

   • gerardom

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 19 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 498

     Gegeven: 444

   •    Aantal posts: 3.007

   
   Kennen jullie de zogenaamde 'kenner' techspekkie nog?
   
   166 miljoen dollar omzet in een kwartaal is nu niet echt een 'doodgeboren kindje'.
   
   De Monitor schreef op 26 december 2018 17:37:
   Dit is wat ik bedoel Techspec. Jij zegt iedere keer dat Takhzyro (Lanadelumab) een doodgeboren kindje is. Echter blijkt dit in de praktijk toch anders te zijn..
   
   Techspec 26 december 2018 23:59
   Natuurlijk is Takhzyro (Lanadelumab) een doodgeboren kindje.
   ...
   
   Tot op heden blijkt achteraf álles wat deze persoon kwam vertellen onjuist te zijn. Alle veel te optimistisch gestelde tijdlijnen die deze persoon kwam pretenderen op dit forum zijn allen met jaren achterhaald en opgeschoven.
   [/quote]
   
   Waarom deze posting?
10. toerist! 4 februari 2020 13:21

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    wat kost Lanadelumab, Firazyr en Cinryze per jaar voor één (gemiddelde) patiënt. de omzet daling van 11% in totaal zegt niets over marge en aantal patiënten.
11. [verwijderd] 4 februari 2020 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 13:21:

    wat kost Lanadelumab, Firazyr en Cinryze per jaar voor één (gemiddelde) patiënt. de omzet daling van 11% in totaal zegt niets over marge en aantal patiënten.
    

    Dat weet je nooit precies.
    Het is wel aannemelijk dat het aantal patiënten voor Firazyr en Cinryze daalt en Takhzyro stijgt, dat is ook wat Takeda voor doel heeft.
12. toerist! 4 februari 2020 13:25

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 13:21:

    wat kost Lanadelumab, Firazyr en Cinryze per jaar voor één (gemiddelde) patiënt. de omzet daling van 11% in totaal zegt niets over marge en aantal patiënten.
    

    met name Firazyr en Cinryze zijn 2 medicijnen waarvoor erg veel bloedplasma nodig is, dat is schaars en daardoor ook erg kostbaar. marge op Lanadelumab zal velen malen beter zijn.
    
    Lanadelumab is voor de lichtere gevallen, zij nemen het op de koop toe dat Pharming een middel heeft dat beter is en meer voor zware aanvallen en doorbraak aanvallen inget wordt. ben benieuwd wat CSL gedaan heeft afgelopen jaar. ook komt er markt bij, vergeet dat niet, nieuwe patiënten die nog niet zolang weten wat ze mankeren.
13. [verwijderd] 4 februari 2020 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 13:25:

    [...]
    
    met name Firazyr en Cinryze zijn 2 medicijnen waarvoor erg veel bloedplasma nodig is, dat is schaars en daardoor ook erg kostbaar. marge op Lanadelumab zal velen malen beter zijn.
    

    'When asked about pricing last week Mr Ornskov would only say that lanadelumab would be a “significantly higher-margin product” than Shire’s existing HAE drugs, so even at a slight discount to Cinryze lanadelumab could be more profitable. At around $350,000 per year, according to the US pharmacy chain CVS Health, Cinryze is not exactly cheap.'
14. toerist! 4 februari 2020 13:36

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    quote:

    De Monitor schreef op 4 februari 2020 13:29:

    [...]
    
    'When asked about pricing last week Mr Ornskov would only say that lanadelumab would be a “significantly higher-margin product” than Shire’s existing HAE drugs, so even at a slight discount to Cinryze lanadelumab could be more profitable. At around $350,000 per year, according to the US pharmacy chain CVS Health, Cinryze is not exactly cheap.'
    

    zie je wel, die jappen zijn ziels gelukkig met hun lanadelumab, ze verdienen zich groen en geel
15. toerist! 4 februari 2020 13:40

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    maar het blijft een map!!!! bij de buren informeren ze je daar graag verder over, wat ik begrepen heb is dat er ook grote nadelen aan kleven, Ruconest is wat dat betreft eerder een aanvulling op een tekort / ontbreken van een eiwit en geen medicijn. klinkt beter en als dat later het Ruconest eiwit nog veel meer kan wordt je als aandeelhouder hier schathemeltjerijk, tenminste als je geduld kunt opbrengen.
16. [verwijderd] 4 februari 2020 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 13:40:

    maar het blijft een map!!!! bij de buren informeren ze je daar graag verder over, wat ik begrepen heb is dat er ook grote nadelen aan kleven, Ruconest is wat dat betreft eerder een aanvulling op een tekort / ontbreken van een eiwit en geen medicijn. klinkt beter en als dat later het Ruconest eiwit nog veel meer kan wordt je als aandeelhouder hier schathemeltjerijk, tenminste als je geduld kunt opbrengen.
    

    Dat is geen informeren maar indoctrineren.
    Informeren is alle kanten van een zaak belichten, niet alleen de kant die de leider wil horen.
    Er zitten inderdaad ook nadelen aan een mab (met een b, het komt van monoclonal antibodies). Pharming heeft daarin inderdaad een betere oplossing.
    
    Dat schathemeltjerijk zijn ook droombeelden. Eerst maar eens concrete resultaten zien.
    Heb nog wel een lijstje met koersverwachtingen van enkele oud gedienden die zijn gaan lopen omdat ze hun zinnetje niet kregen, veel droombeelden, compleet naast de kwestie.
17. toerist! 4 februari 2020 14:03

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    ben er niet gerust op dat deze stijging blijvend is, erg veel shorters die actief zijn, waarom nu?
18. [verwijderd] 4 februari 2020 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die 1.40 halen we wel vandaag!
19. BioBio 4 februari 2020 14:11

    auteur info

    • BioBio

      Lid sinds: 03 nov 2017

      Laatste bezoek: 19 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1084

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 2.091

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 14:03:

    ben er niet gerust op dat deze stijging blijvend is, erg veel shorters die actief zijn, waarom nu?
    

    shorters hebben het ook wel eens mis, kijk maar eens naar Tesla of naar Galapagos.
    Ik ben er ook niet gerust op dat deze stijging tijdelijk is kan wel eens een structurele stijging worden komende maanden.
20. [verwijderd] 4 februari 2020 14:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toerist! schreef op 4 februari 2020 14:03:

    ben er niet gerust op dat deze stijging blijvend is, erg veel shorters die actief zijn, waarom nu?
    

    Je weet het nooit waarom, maar hoogstwaarschijnlijk omdat er geen spetterend nieuws verwacht wordt de komende periode.
    Wat betreft de cijfers worden cijfers in lijn met vorig kwartaal verwacht. Goede cijfers, maar waarschijnlijk niet significant koersverhogend.
    Wat betreft de pijplijn is het ook nog meer dan een jaar wachten voor er een concreet resultaat uit komt. Ook daar dus geen significante koersstijging verwacht.
    Dus weinig risico voor shorters op dit moment. De KW verhouding staat ook veel te hoog.