Go Go Go ! schreef op 4 maart 2020 19:31:
@Gaston, op voorhand mijn excuses.
Een KW van 8, waarbij alle ellende redelijk is ingeprijsd ? Een KW zegt mij helemaal geen ene mallemoer en bij PNL zijn eerdere lage KW’s voorbij gekomen. Waar het om gaat is de toekomstige verdiencapaciteit. De (positieve) vooruitzichten zijn de komende 2 jaar uitermate karig. Omzet, omzetgroei of omzetdaling zegt mij ook niet heel veel. Waar komt, in het geval van de groei, de omzet vandaan en wat zijn de marges. In geval van omzetdaling, wat is daarvan de reden ?
Zonder verdiencapiciteit -> te lage groei winst -> is hoog risico ! Het lijkt simpel geredeneerd, het IS simpel geredeneerd, maar dit is PNL. Onvoldoende gebruikmaking van kansen bij een verhoging van de risico’s voor de onderneming is een giftige combinatie.
Voeg daar de stuntels en bijbehorende reputatie van het MT aan toe en trek je conclusie. De term “ingeprijsd” is de laatste jaren ingehaald door de werkelijkheid. Telkenmale onaangename verrassingen, waarvan het management ze niet voorzag.
2/3 van mijn PNL bezit is al eerder in de uitverkoop gegaan, zoals in eerdere postings aangegeven. Zit dus nog met een lastige 1/3 die er uit moet. Helaas is ook die 1/3 in aantallen groot en in pleuri’s op deze koers een zeer groot (verlies)bedrag. Rampenfonds. Hoewel ik niemand verlies gun zou een verdere daling van een aantal fondsen het aantrekkelijker maken om snel afscheid te nemen van PNL.