Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

NIBC Terug naar discussie overzicht

Biedprijs Blackstone Group

217 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Porscheknakker 28 april 2020 18:56
    Update | 28 april 2020 : Blackstone laat weten opnieuw met NIBC in gesprek te gaan om de voorwaarden van de overnamedeal te bespreken. Door de coronacrisis zijn namelijk de voorwaarden in de overnamedeal veranderd. Ook heeft het coronavirus voor "substantiële" onzekerheid ten aanzien van de transactiegerelateerde business case gezorgd, aldus Blackstone. Uiterlijk op 19 mei zullen NIBC en Blackstone meer informatie verstrekken.
  2. [verwijderd] 28 april 2020 19:28
    quote:

    Plein777 schreef op 28 april 2020 18:41:

    [...]

    1.
    Waar staat dat het besluit van de AFM 19 mei is ?

    2.
    En relevante autoriteiten geven NOOIT signalen af, hoe kom je daarbij ?

    1.
    Terechte vraag, Lepre Chaun moest gezegd hebben dat er tegen 19 mei wordt ingediend. Wanneer het besluit komt is vooralsnog onduidelijk.

    2.
    Lepre chaun beweert niet dat de autoriteiten signalen geeft. Hij citeert enkel Blackstone die zegt dat de autoriteiten nog niets hebben laten uitschijnen.
    Wat dat betreft heb je wel een punt: waarom zou Blackstone zeggen dat de autoriteiten nog niets hebben laten uitschijnen?

    Volgens mij doen ze dit omdat ze bang zijn dat hun bericht de indruk zou wekken dat de autoriteiten al een bepaalde mening hebben over dit dossier (terwijl dat NIET het geval is, aangezien het nog niet is ingediend). Op die manier hebben ze (strikt juridisch gezien) dus niets geïnsinueerd, maar wel onrust gezaaid.

  3. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2020 19:36
    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 19:28:

    [...]

    1.
    Terechte vraag, Lepre Chaun moest gezegd hebben dat er tegen 19 mei wordt ingediend. Wanneer het besluit komt is vooralsnog onduidelijk.

    2.
    Lepre chaun beweert niet dat de autoriteiten signalen geeft. Hij citeert enkel Blackstone die zegt dat de autoriteiten nog niets hebben laten uitschijnen.
    Wat dat betreft heb je wel een punt: waarom zou Blackstone zeggen dat de autoriteiten nog niets hebben laten uitschijnen?

    Volgens mij doen ze dit omdat ze bang zijn dat hun bericht de indruk zou wekken dat de autoriteiten al een bepaalde mening hebben over dit dossier (terwijl dat NIET het geval is, aangezien het nog niet is ingediend). Op die manier hebben ze (strikt juridisch gezien) dus niets geïnsinueerd, maar wel onrust gezaaid.

    Allemaal neuzelaarij omdat het niks uitmaakt of de Dividend uitgekeerd wordt na oktober maar dit is alleen omdat de ECB dit verzoekt .

    ING denkt dat beide partijen dit nog wel kunnen oplossen. Het totale prijskaartje, inclusief dividend, dat Blackstone aan NIBC heeft gehangen bedraagt 1,36 miljard euro. En er is al financiering geregeld voor 1,304 miljard euro. Het verschil is maar een klein bedrag, zeggen de marktvorsers.

  4. trui66 28 april 2020 19:41
    quote:

    Rechtendiploma/jurist schreef op 28 april 2020 16:52:

    [...]

    Ik snap zelfs niet waarom het niet uitbetalen van het dividend door Blackstone zou kunnen aangegrepen worden.
    Deze namiddag bestudeerde ik het merger protocol. Er staat vermeld
    1. dat de prijs 9,85 EUR is (cum dividend).
    (Derhalve is het niet uitbetalen van het dividend irrelevant voor wat betreft de prijs.)

    Het is relevant want Flora heeft geen 9.85 dus wie legt verschil bij als het dividend niet uitbetaald is?
  5. [verwijderd] 28 april 2020 19:53
    quote:

    trui66 schreef op 28 april 2020 19:41:

    [...]
    Het is relevant want Flora heeft geen 9.85 dus wie legt verschil bij als het dividend niet uitbetaald is?
    Ik ben vermoedelijk traag van begrip, want ik snap niet zo goed wat je bedoelt. Kan je verduidelijken?

    Misschien ter verduidelijking van wat ik bedoel: ik zie niet in welk juridisch argument Blackstone kan putten uit het feit dat het dividend niet wordt uitbetaald, omdat de afgesproken prijs 9,85 EUR is.

    Dat dit ertoe leidt dat ze geld tekort hebben om de deal te financieren wil ik gerust geloven, maar de bewering van Blackstone dat de niet-uitbetaling van het dividend 'onvoorzien' is, lees ik nergens in de tekst.
    En ook de bewering van het financieel dagblad dat de niet-uitbetaling van het dividend volgens de overeenkomst zou moeten leiden tot 'nieuwe afspraken' kan ik niet bijtreden.
  6. SDV70 28 april 2020 20:03
    de tijd van blufpoker is uitgekomen.
    De heren gaan nu de kaarten op tafel leggen.
    vraag is tegen welke prijs NOBC wordt overgenomen
  7. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2020 20:24
    quote:

    SDV70 schreef op 28 april 2020 20:03:

    de tijd van blufpoker is uitgekomen.
    De heren gaan nu de kaarten op tafel leggen.
    vraag is tegen welke prijs NOBC wordt overgenomen
    Gewoon 9,85 alleen de dividend ontvang je na Oktober .
    simpel toch .
  8. forum rang 8 Lepre Chaun 28 april 2020 20:28
    Blackstone aan NIBC heeft gehangen bedraagt 1,36 miljard euro. En er is al financiering geregeld voor 1,304 miljard euro

    dit gaat nergens over .

    Neuzelaarij
  9. forum rang 4 Chessplayer1992 17 mei 2020 10:23
    Ik ben ook erg benieuwd. Maar het feit dat er een grote private equity partij is die heel graag verkoopt, daar varen wij allemaal wel bij. Pandemie is ook uitgesloten als reden om de overname niet door te laten gaan. Maar nu wel twee rechtszaken recent waarbij 1 wel gestopt mocht worden en 1 niet. Dus ook daar nog geen duidelijk precedent. De vraag is of blackstone hard kan maken dat de business case gewijzigd is, dat is de grote vraag. Ook ben ik benieuwd of de financiering die er al was onherroepelijk was of niet. Als die onzeker is of nog voorbehouden omvatte, kan dat de deal de nek alsnog omdraaien. De markt acht de kans blijkbaar iets groter dat de deal niet doorgaat, maar bijna 50/50. Immers, als de deal niet doorgaat valt de koers waarschijnlijk terug naar rond de 4 a 4,50 euro, als de deal doorgaat is de vraag tegen welke koers. Ik geloof niet in het initiële bod. De grote verkopende PE partij wil er te graag vanaf, die accepteert liever een korting dan onzekerheid bij een rechtszaak.
  10. Hoover 18 mei 2020 21:42
    Heel goed nieuws, lijkt me done deal! Eerst krijgen we een dividendbetaling en dan de centen van B/S. Als B/S zich nu nog probeert te onttrekken aan haar verplichtingen gaat het rechtstreeks naar de OK die binnen 10dagen uitspraak moet doen.
  11. WalkingInside 19 mei 2020 09:34
    Lijkt me ook goed nieuws maar waarom staat de koers nu precies op 7,25. Verwacht de markt dat dat de uiteindelijk verkoopprijs wordt (excl. divident)?
  12. SDV70 19 mei 2020 09:47
    quote:

    WalkingInside schreef op 19 mei 2020 09:34:

    Lijkt me ook goed nieuws maar waarom staat de koers nu precies op 7,25. Verwacht de markt dat dat de uiteindelijk verkoopprijs wordt (excl. divident)?
    ff op adem komen en dan doorstomen
  13. MRPaul 20 mei 2020 16:58
    Blackstone wil opnieuw onderhandelen. Waarom? Is NIBC nu substantieel minder dan 1, 4 miljard waard geworden, zoals gesteld in www.iex.nl/Nieuws/ANP-200520-201/Blac...

    Of onderhandelt Blackstone onder het motto 'Never waste a good crisis' en kunnen ze gemakkelijk onder de deal vandaan komen zonder een aanzienlijke break-up fee te betalen.
  14. Toddemij 20 mei 2020 17:18
    Lijkt me sterk dat Reggeborch met minder dan 8,40 genoegen neemt, rond die koers meen ik hebben ze hun belang gekocht.

    Uit Quotenet:
    Reggeborgh stapte meteen in bij de beursgang, in maart 2018. Destijds betaalde de firma €8,75 per aandeel. Vervolgens breidde Reggeborgh zijn belang verder uit en legde €8,40 neer voor ieder aandeel NIBC. Tenslotte moet Reggeborgh iets van €8 per aandeel hebben betaald, waardoor het belang in augustus dit jaar uiteindelijk op die 14,6% uitkwam.
217 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 465 6.840
AB InBev 2 5.285
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.579 46.237
ABO-Group 1 18
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.129
Accentis 2 253
Accsys Technologies 22 8.884
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 160
ADMA Biologics 1 31
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 13 16.157
Aedifica 2 829
Aegon 3.257 320.026
AFC Ajax 537 7.013
Affimed NV 2 5.748
ageas 5.843 109.777
Agfa-Gevaert 13 1.856
Ahold 3.536 73.979
Air France - KLM 1.024 34.305
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 466 12.756
Alfen 12 16.147
Allfunds Group 3 1.177
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.246
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 326
Altice 106 51.196
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.484 114.757
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.819 240.213
AMG 965 125.620
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 303 6.514
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 382
Antonov 22.632 153.605
Aperam 91 14.108
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 313
Arcadis 251 8.613
Arcelor Mittal 2.023 318.588
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 266
arGEN-X 15 9.101
Aroundtown SA 1 176
Arrowhead Research 5 9.256
Ascencio 1 20
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.107 37.632
ASML 1.762 76.765
ASR Nederland 18 4.122
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 324
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 29 10.644
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 49
Azerion 7 2.660