Pharming april 2020

6.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Winst gevend
0

Is Pharming, met een plaats in de AMX, verplicht om vooraf aan Q1 en/of Q2
te melden dat de omzet lager uit gaat vallen dan eerst gedacht werd?

Heel de wereld geeft winstwaarschuwingen af door invloeden van het Corona-virus.
Zij het met problemen door duur functie-loos personeel als mede ernstige
vertragingen in de vervoerswereld die allemaal met hetzelfde bijltje hakken.

Want die vette worst van 'geen invloed' is gewoon een belachelijke uitspraak,
die in Q1 en Q2 zeker een negatieve invloed gaat krijgen, daar ontkomt niemand aan.

Er was al geen hogere omzet van Q4 naar Q1, dus zo'n vetpot is het al niet meer.

En de pijplijn die al beschreven wordt sinds 2016 in ieder jaarverslag,
ligt er nog net zo bij als toen.

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Versie 2.0
0
quote:

Winst gevend schreef op 7 april 2020 04:29:



Is Pharming, met een plaats in de AMX, verplicht om vooraf aan Q1 en/of Q2
te melden dat de omzet lager uit gaat vallen dan eerst gedacht werd?

Heel de wereld geeft winstwaarschuwingen af door invloeden van het Corona-virus.
Zij het met problemen door duur functie-loos personeel als mede ernstige
vertragingen in de vervoerswereld die allemaal met hetzelfde bijltje hakken.

Want die vette worst van 'geen invloed' is gewoon een belachelijke uitspraak,
die in Q1 en Q2 zeker een negatieve invloed gaat krijgen, daar ontkomt niemand aan.

Er was al geen hogere omzet van Q4 naar Q1, dus zo'n vetpot is het al niet meer.

En de pijplijn die al beschreven wordt sinds 2016 in ieder jaarverslag,
ligt er nog net zo bij als toen.

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]





U bent al bekend met de omzet in Q1?
ProPharming
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 6 april 2020 22:08:


[...]

Kunt u mij vertellen wat de concurrentie voor prijzen hanteren?
Is het niet zo dat Ruconest het voordeligst is?




Goede vragen aan meneer de rus.
Maar hij weet t ook niet, roept maar wat dus.
Het is hier voorheen al vaker gezegd dat Ruconest het beste en tevens minst dure middel is bij HAE.
nescio
0
zjeeraar
0
quote:

Rob 74 schreef op 7 april 2020 07:42:


gaan we vandaag weer de €1,00 achter ons laten


Dat zou best eens mogelijk kunnen zijn, echter weet je het maar nooit.
succes.
CW1884
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 april 2020 16:15:


Van mij mag er een mooie overname komen en direct daarna een RS 1:10

Pharming investeert in de toekomst en daar gaan wij nog veel plezier aan beleven.

Beste zjeeraar,

Ik heb nu al minimaal 100 keer gelezen, dat u graag een RS wenst. Een RS heeft echter geen meerwaarde. Het bedrijf wordt er niet meer waard door. Het enige voordeel is dat er minder aandelen op de markt komen. Daartegenover staan er veel meer nadelen. De voordelen wegen hierdoor niet tegen de nadelen op. Het is dan ook niet verstandig om (op dit moment) te beginnen aan een RS.

Gelukkig weegt Pharming de voor- en nadelen ook af en komen tot dezelfde conclusie. Het aandelenaantal blijft op 800 miljoen staan en de bedoeling is dit aantal uit te breiden met 10% tot 880 miljoen.
CW1884
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 april 2020 16:56:


[...]

Ik denk van niet, echter gaat SDV Pharming echt niet verkwanselen.

Aandeelhouders beslissen dat wel degelijk. Indien er een bedrijf geïnteresseerd is in Pharming, bepaald een aandeelhouder of hij/zij het eens is met de overname. De aandeelhouders hebben de aandelen in bezit.
CW1884
0
quote:

Eric de Rus schreef op 6 april 2020 20:40:


Ik vind het prijsverschil in Ruconest voor de VS en EU ook een risico voor Pharming. BassieNL wees hier al meerdere malen op.

Ik kan me geen reden indenken waarom Ruconest in de VS zoveel keer duurder moet zijn dan in de EU. Iemand die daar een logische verklaring voor heeft?

Juist heel logisch. Het economische stelsel, belastingstelsel, zorgstelsel, pensioenstelsel etc. is in de VS compleet anders dan in Nederland.
CW1884
0
quote:

powertje schreef op 6 april 2020 20:49:


[...]

Ik krijg soms het idee dat het met de medicijnen ook een beetje is wat de gek er voor geeft. Ontwikkel je een medicijn en heb je weinig concurrentie kun je vragen wat je wilt. Zie je in Nederland ook wel dat ze soms medicijnen uit het buitenland opkopen omdat het daar goedkoper is dan hier bij de fabrikant. Heb ik zelf ook ervaren met mijn medicatie. Uiteindelijk is het eind product het zelfde.. en de fabrikant boos lol

Klopt niet (helemaal). Het eindproduct van het medicijn uit het buitenland van een andere producent is echt niet hetzelfde als het andere product die u gebruikte. Kijk maar eens naar de inhoudsstoffen. Het zijn over het algemeen generieke medicijnen met dezelfde werkzame stoffen. Daar zitten echter andere stoffen bij in, waarbij de ene patiënt meer baat heeft cq minder bijwerkingen heeft bij het ene medicijn tov het andere medicijn.

Ter vergelijking. U bestelt een zwarte Volkswagen Golf bij de dealer. Bij aflevering staat er echter een rode Volkswagen Golf voor u klaar. Ik weet zeker dat u dan niet tevreden bent. De dealer zegt echter echter maar er zit dezelfde werkzame motor in en het is hetzelfde model.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 april 2020 08:41:


[...]
Klopt niet (helemaal). Het eindproduct van het medicijn uit het buitenland van een andere producent is echt niet hetzelfde als het andere product die u gebruikte. Kijk maar eens naar de inhoudsstoffen. Het zijn over het algemeen generieke medicijnen met dezelfde werkzame stoffen. Daar zitten echter andere stoffen bij in, waarbij de ene patiënt meer baat heeft cq minder bijwerkingen heeft bij het ene medicijn tov het andere medicijn.

Ter vergelijking. U bestelt een zwarte Volkswagen Golf bij de dealer. Bij aflevering staat er echter een rode Volkswagen Golf voor u klaar. Ik weet zeker dat u dan niet tevreden bent. De dealer zegt echter echter maar er zit dezelfde werkzame motor in en het is hetzelfde model.


Met alle respect, dit vind ik geen goede vergelijking. Dit betreft slechts het uiterlijk. Ik herinner me toen onze kinderen klein waren, wij voor Bisolvon (hoestdrank) een behoorlijk bedrag neerlegden. Kijkend bij de ingrediënten van het huismerk hoestdrank van de Trekpleister, kwamen we tot de conclusie dat die exáct hetzelfde was, echter 3 keer zo goedkoop. Alleen het "uiterlijk" was anders. So what?
bikes
0
quote:

Rob 74 schreef op 7 april 2020 07:42:


gaan we vandaag weer de €1,00 achter ons laten


denk heel snel
CW1884
0
quote:

Winst gevend schreef op 7 april 2020 04:29:



Is Pharming, met een plaats in de AMX, verplicht om vooraf aan Q1 en/of Q2
te melden dat de omzet lager uit gaat vallen dan eerst gedacht werd?

Heel de wereld geeft winstwaarschuwingen af door invloeden van het Corona-virus.
Zij het met problemen door duur functie-loos personeel als mede ernstige
vertragingen in de vervoerswereld die allemaal met hetzelfde bijltje hakken.

Want die vette worst van 'geen invloed' is gewoon een belachelijke uitspraak,
die in Q1 en Q2 zeker een negatieve invloed gaat krijgen, daar ontkomt niemand aan.

Er was al geen hogere omzet van Q4 naar Q1, dus zo'n vetpot is het al niet meer.

En de pijplijn die al beschreven wordt sinds 2016 in ieder jaarverslag,
ligt er nog net zo bij als toen.

[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.

Elk beursgenoteerd bedrijf, of dit nu AEX, AMX of zelfs lokaal is, is verplicht haar aandeelhouders juist te informeren. Met betrekking tot verandering van omzet is een beursgenoteerd bedrijf niets verplicht en al helemaal niet elk kwartaal. Een beursgenoteerd bedrijf is ook niet verplicht een kwartaalrapportage uit te vaardigen. Slechts één keer per half jaar is voldoende, dus wees blij dat Pharming elk kwartaal rapporteert.

U bent ervan overtuigd dat het virus invloed heeft gehad op de Q1 cijfers. De CEO van Pharming was toch heel duidelijk net als de slides, dat op dit moment geen sprake is van invloed van het virus op de verkopen. Patiënten blijven het medicijn nodig hebben en Pharming kan het medicijn vooralsnog zonder beperkingen produceren maar ook leveren. Dit is geen vette worst voorhouden, maar de waarheid. Een feit beste Winst gevend.

Dat er geen hogere omzet van Q4 naar Q1 was, weet u helemaal niet. De cijfers worden pas op 14 mei bekend en Q1 is nog maar 7 dagen geleden afgesloten. Indien u doelt op Q4 tov Q3, dan verwijs ik u naar andere jaren waarin ook nooit een groot verschil te zien is tussen Q4 en Q3.

Wat betreft de pipeline, is hier wel degelijk vooruitgang geboekt. In 2016 waren er nog geen onderzoeksresultaten van AKI uit een Fase II onderzoek uit Basel. In 2016 was er nog geen sprake van Ruconest voor PE, terwijl nu zelfs onderzoeken zijn gestart in een Fase I/II studie, waarvan dit jaar nog resultaten verwacht worden.
Eric de Rus
0
Nou @Long Term

Ik denk dat ik vandaag de supermarktfolders moet gaan napluizen voor een kratje bier :))

Wat drink je graag?

Met deze beurs zie ik de 1,00 vandaag nog wel komen. Wellicht al bij opening.
Daarom
0
Waarom laat pharming niets van zich horen of gaan zij een samenwerking met een grotere farmaceut aan? Zie onderstaand bericht (vandaag IEX).

De toonaangevende Nikkei in Tokio sloot 2 procent in de plus op 18.950,18 punten. Een dag eerder won de hoofdindex al ruim 4 procent. Vooral chipbedrijven als Tokyo Electron en Advantest waren in trek na de sterke opleving onder Amerikaanse branchegenoten. Takeda Pharmaceutical won eveneens terrein na het nieuws dat het biofarmaceutische bedrijf CSL Behring samenwerkt met het Japanse farmaceutische concern aan de ontwikkeling van een behandeling voor het coronavirus.
Wilbar
0
quote:

Daarom schreef op 7 april 2020 09:01:


Waarom laat pharming niets van zich horen of gaan zij een samenwerking met een grotere farmaceut aan? Zie onderstaand bericht (vandaag IEX).

..

U wilt graag elke dag een bericht van Pharming dat er niets te melden is?
6.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 aug 2020 17:35
Koers 1,010
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 1,040
Laag 0,995
Volume 9.865.384
Volume gemiddeld 8.782.070
Volume gisteren 11.286.064

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: VWD Group