Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

7.914 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste
MisterBlues
2
Production Speed is King and Aviptadil Wins Again!

In researching the speed of production for possible CV19 therapies, there is a big finding...

“Unlike polyclonal antibodies, which are produced in live animals, monoclonal antibodies are produced in vitro using tissue-culture techniques. mAbs are produced by immunizing an animal, often a mouse, multiple times with a specific antigen. B cells from the spleen of the immunized animal are then removed. Since normal B cells are unable to proliferate forever, they are fused with immortal, cancerous B cells called myeloma cells, to yield hybridoma cells. All of the cells are then placed in a selective medium that allows only the hybridomas to grow; unfused myeloma cells cannot grow, and any unfused B cells die off. The hybridomas, which are capable of growing continuously in culture while producing antibodies, are then screened for the desired mAb. Those producing the desired mAb are grown in tissue culture; the culture medium is harvested periodically and mAbs are purified from the medium. This is a very expensive and time-consuming process. It may take weeks of culturing and many liters of media to provide enough mAbs for an experiment or to treat a single patient. mAbs are expensive (Figure 3).“

Part of Aviptadil’s patent is the rapid production process...

“Relief also holds a US patent for Aviptadil and proprietary manufacturing processes for its synthesis.”

Javitt states that with their manufacturing they can produce this drug fast and inexpensively.

Big check mark in the RLFTF column... Monoclonal may work, but they can’t scale as well.


More data... "The beneficial effects of the invention are as follows:Present invention use Fmoc-Leu-Asn-OH dipeptide fragments coupling 23,24 and 27, 28 amino acids, and the coupling of the 1st hyte propylhomoserin uses Boc-His (Trt)-OH, uses this synthetic method can be with efficiency high, cost It is low, while being also avoided that racemization impurity D-His1- aviptadil, realizes the big production of aviptadil scale."

patents.google.com/patent/CN104447963...

patent held by Mondo, the predecessor company to Relief Theraputics RLFTF...
Monoclonal Antibodies are very difficult to produce...
MisterBlues
0
Dit zou wel eens concurrerend kunnen worden en werkt op vergelijkbare manier als de op handen zijn inhaler van Relief / NeuroRx

www.nemokennislink.nl/publicaties/met...


Amerikaanse wetenschappers hebben met de computer een kunstmatig eiwit ontworpen dat het coronavirus blokkeert in de luchtwegen. Dit mini-eiwit is zo klein dat het verwerkt kan worden in een neusspray en inhalator.

Als het aan een team Amerikaanse wetenschappers ligt, kunnen de mondkapjes over een tijdje de prullenbak in en kunnen we met een gerust hart afspreken met vrienden en familie. Het enige wat we dan nodig hebben is een neusspray en inhalator. Even een snuif in ieder neusgat en een flinke puf van de inhalator en we zijn tijdelijk beschermd tegen het virus.
Spijkereiwitten blokkeren

In die neusspray en inhalator zit dan een klein eiwit dat SARS-CoV-2 neutraliseert. Dat eiwit ontwierpen de wetenschappers met de computer. Een programma berekende precies hoe zo’n mini-eiwit eruit moet zien om het virus te binden en onschadelijk te maken.

Het doelwit van de mini-eiwitten zijn de spijkervormige uitsteeksels op het oppervlakte van het coronavirus. Met die spijkereiwitten haakt het virus zich vast aan menselijke cellen, waarna het zijn genetisch materiaal de cel instuurt. Het mini-eiwit dekt de kenmerkende spijkereiwitten af, en voorkomt daarmee dat het virus cellen infecteert. De onderzoekers publiceerden hun resultaten in het wetenschappelijk tijdschrift Science.

De mini-eiwitten blokkeren het virus op een vergelijkbare manier als antistoffen tegen SARS-CoV-2. Antistoffen zijn onderdeel van het immuunsysteem en komen van nature voor in ons lichaam. “Een voordeel van de nieuwe mini-eiwitten ten opzichte van antistoffen is dat ze sneller, eenvoudiger en goedkoper te maken zijn”, aldus de auteurs.
MisterBlues
0
Vervolg mini-eiwitten toegediend via inhaler en spray...


Geen vaccin

Het mini-eiwit blokkeert het coronavirus, maar is geen vaccin. De bescherming is namelijk van korte duur (ongeveer een dag) en het eiwit moet daarom steeds opnieuw toegediend worden. Daarom is de ontwikkeling van een coronavaccin nog altijd van groot belang. Maar ook als het vaccin beschikbaar is, blijven de mini-eiwitten nuttig, volgens viroloog Bart Haagmans. “Het immuunsysteem van sommige ouderen of chronisch zieken is ontregeld of verzwakt. Daardoor reageert het niet altijd even effectief op een vaccin.” Die mensen hebben baat bij aanvullende medicijnen, zoals virusremmers.

Eva van Aalen, promovendus aan de TU Eindhoven, ziet nog een tweede toepassing voor de mini-eiwitten: in sneltesten voor SARS-CoV-2. “Kleine eiwitten die het virus makkelijk herkennen en stevig binden, zijn interessante stofjes om te verwerken in een sneltest”, aldus Van Aalen. Zelf werkt ze aan sneltesten met antistoffen. Aangezien de mini-eiwitten een grotere aantrekkingskracht hebben voor het coronavirus en beter tegen hogere temperaturen en temperatuurschommelingen kunnen, zouden de mini-eiwitten de antistoffen kunnen vervangen en zo de sneltest verbeteren.
meaty66
0
Op dit forum wordt bijna alleen maar gepraat over allerlei technische zaken m.b.t. Reliëf, is prima ...maar hoe zit het nu me het aandeel > Ik heb er genoeg maar zie geen stijging Eerder een daling vandaag Waarom geen stijging als iedereen zo positief is ? Waar wordt op gewacht ? Hou me aanbevolen voor meer info.... succes iedereen
Leglesslegolegolas
0
quote:

meaty66 schreef op 12 oktober 2020 23:12:


Op dit forum wordt bijna alleen maar gepraat over allerlei technische zaken m.b.t. Reliëf, is prima ...maar hoe zit het nu me het aandeel > Ik heb er genoeg maar zie geen stijging Eerder een daling vandaag Waarom geen stijging als iedereen zo positief is ? Waar wordt op gewacht ? Hou me aanbevolen voor meer info.... succes iedereen



Weet je echt niet, ( na dit forum zoals je zelf aan geeft goed te volgen ) op wat er nu gewacht wordt?
taskforce
0
Peter85
0
Het zal wel zijn dat dat goed nieuws is ! Maarja, nieuws wat ik toch verwacht had, de meeste beleggers hier denk ik? Kwestie van tijd.-
Alles puzzelstukjes vallen wel op zijn plaats
KC 1965
2
Yes, alweer een box afgevinkt.

Dit programma, wat deze zeer professionele organisatie heeft neergezet en vervolgens afwerkt, wekt vertrouwen onder de huidige en toekomstige aandeelhouders!
Kleintje66
0
Dit zal zijn wat naar de FDA is gestuurd in het kader van EUA. Goed nieuws, wat we al wisten, maar helaas nog niet over placebo gecontroleerde test. Het woordje early is geschrapt "Top-line data from randomized, placebo-controlled Phase 2b/3 trial expected this quarter" dus toch een kleine vertraging.
Bert-Jan
0
quote:

Kleintje66 schreef op 13 oktober 2020 08:38:


Dit zal zijn wat naar de FDA is gestuurd in het kader van EUA. Goed nieuws, wat we al wisten, maar helaas nog niet over placebo gecontroleerde test. Het woordje early is geschrapt "Top-line data from randomized, placebo-controlled Phase 2b/3 trial expected this quarter" dus toch een kleine vertraging.


Belangrijk punt is denk ik de 60 dagen overleving. Dit is iets wat de FDA recent ook eist voor alle vaccins die in ontwikkeling zijn. Het zou gek zijn als ze dat bij andere corona gerelateerde behandelingen niet doen. Dus weer een vinkje gezet wat betreft de FDA-aanvraag.
DeZwarteRidder
0
quote:

Bert-Jan schreef op 13 oktober 2020 08:44:


[...]Belangrijk punt is denk ik de 60 dagen overleving. Dit is iets wat de FDA recent ook eist voor alle vaccins die in ontwikkeling zijn. Het zou gek zijn als ze dat bij andere corona gerelateerde behandelingen niet doen. Dus weer een vinkje gezet wat betreft de FDA-aanvraag.

Als het maar geen blinde vink is.............
Takinte
0
Bevestiging van goede resultaten is niets nieuws, helaas.
Kan me enkel inbeelden dat ze dit lossen omdat het echte nieuws (FDA) voorlopig uitblijft
MisterBlues
1
quote:

Bert-Jan schreef op 13 oktober 2020 08:44:


[...]

Belangrijk punt is denk ik de 60 dagen overleving. Dit is iets wat de FDA recent ook eist voor alle vaccins die in ontwikkeling zijn. Het zou gek zijn als ze dat bij andere corona gerelateerde behandelingen niet doen. Dus weer een vinkje gezet wat betreft de FDA-aanvraag.


Eens: dat is zeker nieuw, plus de groepen, resp 'Aviptadil krijgend'en 'geen Aviptadil in dezelfde omgeving' hadden ernstige comorbiditeit, waarbij duidelijk werd dat de eerste groep het veel beter deed. Een sterke indicatie dat ze de EUA wel gaan halen...(?)

Plus de gerenommeerde naam en instituut die de statistiek bedreef alhier.

GENEVA and RADNOR, Pa., Oct. 13, 2020 /PRNewswire/ -- RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF,OTCQB: RLFTF) ("Relief" or the "Company") and NeuroRx, Inc., today announced topline results from 45 patients assessed in an open-label prospective study where 21 patients admitted to an intensive care unit (ICU) with critical COVID-19 and respiratory failure were treated with RLF-100™(aviptadil) and compared to 24 control patients treated in the same setting. All patients had severe comorbidities that rendered them ineligible for the ongoing randomized controlled phase 2b/3 trial being conducted to ascertain safety and efficacy of RLF-100™, and all patients were deteriorating despite treatment with approved therapies for COVID-19.

Overall, 81% of RLF-100™-treated patients survived beyond 60 days, compared to 17% of control patients.
Patients treated with RLF-100™ demonstrated a 9-fold increased probability of survival and recovery from respiratory failure, with a high degree of statistical significance. Statistical analysis was performed by Prof. Phil Lavin, FASA, FRAPS of the Boston Biostatistical Research Foundation.
DeZwarteRidder
0
quote:

GoGo68 schreef op 13 oktober 2020 09:09:


Je merkt duidelijk wie de boot zal missen.+10% UP

Koersstijging valt erg tegen, is GEM al aan het dumpen...???
Bert-Jan
0
quote:

MisterBlues schreef op 13 oktober 2020 09:35:


[...]

Eens: dat is zeker nieuw, plus de groepen, resp 'Aviptadil krijgend'en 'geen Aviptadil in dezelfde omgeving' hadden ernstige comorbiditeit, waarbij duidelijk werd dat de eerste groep het veel beter deed. Een sterke indicatie dat ze de EUA wel gaan halen...(?)

Plus de gerenommeerde naam en instituut die de statistiek bedreef alhier.

GENEVA and RADNOR, Pa., Oct. 13, 2020 /PRNewswire/ -- RELIEF THERAPEUTICS Holding AG (SIX: RLF,OTCQB: RLFTF) ("Relief" or the "Company") and NeuroRx, Inc., today announced topline results from 45 patients assessed in an open-label prospective study where 21 patients admitted to an intensive care unit (ICU) with critical COVID-19 and respiratory failure were treated with RLF-100™(aviptadil) and compared to 24 control patients treated in the same setting. All patients had severe comorbidities that rendered them ineligible for the ongoing randomized controlled phase 2b/3 trial being conducted to ascertain safety and efficacy of RLF-100™, and all patients were deteriorating despite treatment with approved therapies for COVID-19.

Overall, 81% of RLF-100™-treated patients survived beyond 60 days, compared to 17% of control patients.
Patients treated with RLF-100™ demonstrated a 9-fold increased probability of survival and recovery from respiratory failure, with a high degree of statistical significance. Statistical analysis was performed by Prof. Phil Lavin, FASA, FRAPS of the Boston Biostatistical Research Foundation.



Yes, lijkt mij genoeg voor EUA. Maar goed, ik ga er niet over ;)
GoGo68
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 oktober 2020 09:37:


[...]
Koersstijging valt erg tegen, is GEM al aan het dumpen...???

Laat GEM maar dumpen, dan kan jij iets goedkoper instappen. (Fan)
MisterBlues
0
quote:

MisterBlues schreef op 12 oktober 2020 17:22:


Vervolg mini-eiwitten toegediend via inhaler en spray...


Geen vaccin

Het mini-eiwit blokkeert het coronavirus, maar is geen vaccin. De bescherming is namelijk van korte duur (ongeveer een dag) en het eiwit moet daarom steeds opnieuw toegediend worden. Daarom is de ontwikkeling van een coronavaccin nog altijd van groot belang. Maar ook als het vaccin beschikbaar is, blijven de mini-eiwitten nuttig, volgens viroloog Bart Haagmans. “Het immuunsysteem van sommige ouderen of chronisch zieken is ontregeld of verzwakt. Daardoor reageert het niet altijd even effectief op een vaccin.” Die mensen hebben baat bij aanvullende medicijnen, zoals virusremmers.

Eva van Aalen, promovendus aan de TU Eindhoven, ziet nog een tweede toepassing voor de mini-eiwitten: in sneltesten voor SARS-CoV-2. “Kleine eiwitten die het virus makkelijk herkennen en stevig binden, zijn interessante stofjes om te verwerken in een sneltest”, aldus Van Aalen. Zelf werkt ze aan sneltesten met antistoffen. Aangezien de mini-eiwitten een grotere aantrekkingskracht hebben voor het coronavirus en beter tegen hogere temperaturen en temperatuurschommelingen kunnen, zouden de mini-eiwitten de antistoffen kunnen vervangen en zo de sneltest verbeteren.


Jammer dat niemand reageert op mijn 2 posts over de mini-eiwtten als profylaxe voor een dag. Het betekent voor mij dat VIP zeker ook kandidaat is voor profylaxe. Alleen welke haken en ogen er aan zitten weet ik nog niet.

Iemand?
7.914 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 392 393 394 395 396 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2021 17:30
Koers 0,202
Verschil +0,032 (+18,82%)
Hoog 0,205
Laag 0,168
Volume 23.501.594
Volume gemiddeld 24.826.639
Volume gisteren 16.030.625

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront