RELIEF THERAPEUTICS N CH1251125998

Relief therapeutics Holding

1. Beso 6 november 2020 12:47

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 23 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   Ik zou het hopen want mijn GAK is 0,47 :-).
   Zoals Bert schrijft : kans op falen is er altijd MAAR als goed nieuws komt dan zie ik zeker 1CHF in zicht. Men kan discussiëren dat met zoveel uitstaande aandelen het bedrijf geen miljarden waard is maar in uitzonderlijke tijden zoals nu reageert de beurs met over proportionele koers sprongen.
   Bij goed nieuws zie ik zeker 1 en 1,5 als mogelijk maar kort erna wel zeker een terugval.
   Feit is dat ik nooit alle stukken zal weg doen van dit aandeel.
2. Reader 6 november 2020 13:19

   auteur info

   • Reader

     Lid sinds: 16 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 430

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 1.176

   @phil27
   
   Je bent net ingestapt, ook nog eens op een dip. Je hebt gewoon geluk gehad en start met een gak van misschien 0,17. Dacht je nu meteen millionair te zijn na één nachtje slapen?
3. Bert-Jan 6 november 2020 13:20

   auteur info

   • Bert-Jan

     Lid sinds: 27 nov 2009

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 543

   quote:

   Phil27 schreef op 6 november 2020 12:38:

   Thanks voor de uitleg. Ik heb me vanuit meerdere bronnen al ingelezen en ben ingestapt tijdens de dip. Als het echt veel belovend is, hoe kijken jullie dan aan tegen de huidige koers? Is die niet wat laag?
   

   De huidige koers is laag voor een bedrijf dat de mogelijke coronakiller is huis heeft, de huidige koers is hoog voor een bedrijf dat nog geen product heeft verkocht. De huidige koersen zijn nu gebaseerd op potentie, hoop en verwachtingen. Een goedkeuring vanuit de FDA zal een stabielere (hogere) koers opleveren. Uiteraard wil je voor dat moment in het aandeel zitten, want bij het bedrijf dat deze pandemie kan beëindigen is the sky the limit qua koers.
4. DeZwarteRidder 6 november 2020 13:28

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 25 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 20834

     Gegeven: 9457

   •    Aantal posts: 96.755

   quote:

   Phil27 schreef op 6 november 2020 12:38:

   Thanks voor de uitleg. Ik heb me vanuit meerdere bronnen al ingelezen en ben ingestapt tijdens de dip. Als het echt veel belovend is, hoe kijken jullie dan aan tegen de huidige koers? Is die niet wat laag?
   

   Bij een voorlopige goedkeuring (alleen voor de hopeloze patiënten met geld) zal de koers eerst flink stijgen en daarna zeer snel gaan dalen omdat GEM ca 1 miljard aandelen gaat dumpen.
5. Bert-Jan 6 november 2020 13:44

   auteur info

   • Bert-Jan

     Lid sinds: 27 nov 2009

     Laatste bezoek: 24 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 319

     Gegeven: 352

   •    Aantal posts: 543

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 6 november 2020 13:28:

   [...]
   Bij een voorlopige goedkeuring (alleen voor de hopeloze patiënten met geld) zal de koers eerst flink stijgen en daarna zeer snel gaan dalen omdat GEM ca 1 miljard aandelen gaat dumpen.
   

   Oh ja, en dit roept DZR altijd als de koers een paar cent zakt. GEM is een investeringsfonds en de grootste aandeelhouder van Relief voor als je het nog niet wist.
6. Beso 6 november 2020 14:04

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 23 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   Ooit in gestapt begin dit jaar met 0,03 en veel verkocht op 0,6. Dan terug posities in genomen rond de 0,5 en die sinds augustus blijven houden. Ca 2 maanden deed de koers niets. Als ik die 2 maanden met stalen balen overleefd heb en de dump en rebound deze week dan zie ik niet in waarom ik die nu zou verkopen want nieuws is er nog altijd niet echt bij gekomen.
   Zoals Bert en DZR zeggen zal de kunst zijn er tijdig uit te springen wanneer die hopelijk omhoog schiet. Onder de 1CHF denk ik er niet eens aan uit te stappen want dan had ik mijn geld even goed sinds aug in andere aandelen kunnen beleggen.
7. Reader 6 november 2020 15:38

   auteur info

   • Reader

     Lid sinds: 16 nov 2017

     Laatste bezoek: 21 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 430

     Gegeven: 122

   •    Aantal posts: 1.176

   Amerika omhoog en, more importantly, gelijk een hoog volume.
8. Belegger 86 6 november 2020 15:45

   auteur info

   • Belegger 86

     Lid sinds: 23 mei 2020

     Laatste bezoek: 23 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 516

   quote:

   Beso schreef op 6 november 2020 14:04:

   Ooit in gestapt begin dit jaar met 0,03 en veel verkocht op 0,6. Dan terug posities in genomen rond de 0,5 en die sinds augustus blijven houden. Ca 2 maanden deed de koers niets. Als ik die 2 maanden met stalen balen overleefd heb en de dump en rebound deze week dan zie ik niet in waarom ik die nu zou verkopen want nieuws is er nog altijd niet echt bij gekomen.
   Zoals Bert en DZR zeggen zal de kunst zijn er tijdig uit te springen wanneer die hopelijk omhoog schiet. Onder de 1CHF denk ik er niet eens aan uit te stappen want dan had ik mijn geld even goed sinds aug in andere aandelen kunnen beleggen.
   

   Hier hetzelfde, blijf lekker zitten en gewoon nog even geduld hebben.
   Corona records blijven sneuvelen en zijn we voorlopig nog niet vanaf, goed werkende medicijnen zijn er nauwelijks en/of vallen met bosjes af in de beginfase ontwikkeling.
   Ook een veilig vaccin zie ik niet eerder dan voor eind q1 2021
9. Moneycollector 6 november 2020 16:55

   auteur info

   • Moneycollector

     Lid sinds: 21 sep 2017

     Laatste bezoek: 21 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 52

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 284

   Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
10. Bert-Jan 6 november 2020 16:59

    auteur info

    • Bert-Jan

      Lid sinds: 27 nov 2009

      Laatste bezoek: 24 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 319

      Gegeven: 352

    •    Aantal posts: 543

    quote:

    Moneycollector schreef op 6 november 2020 16:55:

    Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
    

    twitter.com/Jjgmail/status/1324657796...
11. RodgerRodger 6 november 2020 17:03

    auteur info

    • RodgerRodger

      Lid sinds: 03 dec 2007

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 178

      Gegeven: 1032

    •    Aantal posts: 548

    quote:

    Moneycollector schreef op 6 november 2020 16:55:

    Ik lees dat Dr Javitt zojuist een twitter bericht heeft gepost. Kan iemand zien wat dat is geweest? en of dat positief nieuws is?
    

    ik kan geen recente tweet vinden. Hij is zelf niet echt actief op Twitter.
12. Beso 6 november 2020 17:38

    auteur info

    • Beso

      Lid sinds: 10 apr 2020

      Laatste bezoek: 23 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 170

    •    Aantal posts: 980

    quote:

    Belegger 86 schreef op 6 november 2020 15:45:

    [...]
    
    Hier hetzelfde, blijf lekker zitten en gewoon nog even geduld hebben.
    Corona records blijven sneuvelen en zijn we voorlopig nog niet vanaf, goed werkende medicijnen zijn er nauwelijks en/of vallen met bosjes af in de beginfase ontwikkeling.
    Ook een veilig vaccin zie ik niet eerder dan voor eind q1 2021
    

    Vaccin denk ik ook dat er niet vlug een efficient vaccin zal komen. Lees net over gemuteerde versie in Denemarken met minstens 214 mensen besmet. Tegen dat vaccin er is zullen er (helaas) al lang 1 of meerdere gemuteerde corona versies zijn.
13. bv Bernhard 6 november 2020 18:44

    auteur info

    • bv Bernhard

      Lid sinds: 14 mrt 2020

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 45

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 174

    quote:

    Bert-Jan schreef op 6 november 2020 16:59:

    [...]
    
    twitter.com/Jjgmail/status/1324657796...
    

    Hij tweette een link:
    
    RLF-100 for treating COVID-19 @ResearchGate
    #COVID19 community page. Read it here:
    
    www.researchgate.net/publication/3452...
14. [verwijderd] 6 november 2020 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor degene die geen Twitter hebben
    
    Rapid Recovery from COVID-19 Respiratory Failure with Comorbidity in 21 Patients Treated with Vasoactive Intestinal Peptide
    January 2020SSRN Electronic Journal
    DOI: 10.2139/ssrn.3679909
    Authors:
    Jihad Youssef at Houston Methodist Hospital
    Jihad Youssef
    1.15Houston Methodist Hospital
    Mukthar Al-Saadi
    Mukthar Al-Saadi
    Faisal Zahiruddin
    Faisal Zahiruddin
    Sarah Beshay
    Sarah Beshay
    Show all 6 authors
    Download full-text PDF
    
    References (24)
    Figures (4)
    
    Abstract and Figures
    Question: Does intravenous aviptadil (Vasoactive Intestinal Peptide) improve survival and recovery from respiratory failure in patients with Critical COVID-19 and major comorbidity. Findings: In this administratively-controlled clinical trial, intravenous aviptadil, administered as 3 successive 12 hour infusions of 50/100/150 pmol/kg/hr resulted in a 9-fold advantage in both survival and recovery from respiratory failure compared to standard of care with all approved therapy for COVID-19 among patients treated in the same ICU by the same clinical care team. Notably, 4 of 5 aviptadil-treated patients on Extracorporeal Membrane Oxygenation were successfully decannulated and survived, compared to 3 of 13 control patients. Although 20% of patients exhibited hypotension and/or diarrhea, no drug-related serious adverse events were seen. Meaning: Intravenous aviptadil demonstrated a dramatic level of efficacy that is consistent with FDA guidance for administratively-controlled clinical trials and may be warranted for use in highly-comorbid patients with Critical COVID-19 and respiratory failure.
    Survival of Aviptadil (n=21) vs. SOC (n=24) patients from time of ICU admission. The Hazard Ratio is 0.113; 95% CL 0.037, 0.343
    …
    Time to recovery from Respiratory Failure. The hazard ratio is 0.115 (95% CL: 0.0254, 0.5219)
    …
    Decrease in inflammatory markers as a percent change from pretreatment value. The decrease is both clinically and statistically significant (P<.001)
    Decrease in inflammatory markers as a percent change from pretreatment value. The decrease is both clinically and statistically significant (P<.001)
    …
    Baseline Characteristics -Aviptadil vs. SOC see online table 1a for extended detail on baseline characteristics
    Baseline Characteristics -Aviptadil vs. SOC see online table 1a for extended detail on baseline characteristics
    …
    Figures - uploaded by Jonathan Javitt
15. peter 58 7 november 2020 11:55

    auteur info

    • peter 58

      Lid sinds: 01 dec 2011

      Laatste bezoek: 25 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 202

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 1.268

    [quote alias=Reader id=12882469 date=202011052243]
    We zouden morgen zomaar naar de chf 0,375 kunnen gaan...of hoger.
    Je zat er niet ver naast Reader !
16. Belegger 86 7 november 2020 11:55

    auteur info

    • Belegger 86

      Lid sinds: 23 mei 2020

      Laatste bezoek: 23 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 160

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 516

    quote:

    Beso schreef op 6 november 2020 17:38:

    [...]
    Vaccin denk ik ook dat er niet vlug een efficient vaccin zal komen. Lees net over gemuteerde versie in Denemarken met minstens 214 mensen besmet. Tegen dat vaccin er is zullen er (helaas) al lang 1 of meerdere gemuteerde corona versies zijn.
    

    Exact we zijn er nog lang niet.
    
    www.nu.nl/coronavirus/6088887/vijf-vr...
    
    Vraag me wel af of Rlf-100 net zo succesvol kan worden toegepast bij een gemuteerd coronavirus.
    Kortom is Rlf-100 minder vatbaar voor mutaties omtrent het virus dan dat een vaccin dit is, hoe schatten jullie dit in?
17. Reader 7 november 2020 12:39

    auteur info

    • Reader

      Lid sinds: 16 nov 2017

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 430

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 1.176

    quote:

    peter 58 schreef op 7 november 2020 11:55:

    [quote alias=Reader id=12882469 date=202011052243]
    We zouden morgen zomaar naar de chf 0,375 kunnen gaan...of hoger.
    Je zat er niet ver naast Reader !
    

    Nee, inderdaad. Zat ik er maar wel naast omdat ie hoger sloot;-)
18. [verwijderd] 7 november 2020 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Belegger 86 schreef op 7 november 2020 11:55:

    [...]
    
    Exact we zijn er nog lang niet.
    
    www.nu.nl/coronavirus/6088887/vijf-vr...
    
    Vraag me wel af of Rlf-100 net zo succesvol kan worden toegepast bij een gemuteerd coronavirus.
    Kortom is Rlf-100 minder vatbaar voor mutaties omtrent het virus dan dat een vaccin dit is, hoe schatten jullie dit in?
    

    Je moet Corona, net zoals vele ziektes, zien als een trechter :
    Vanaf besmetting kom je in de trechter
    Een deel van besmette mensen krijgt symptomen
    Een deel van deze mensen krijgt ernstige symptomen
    Een deel hiervan moet opgenomen worden
    Een deel hiervan krijgt ademhalingsproblemen
    Een deel hiervan wordt kunstmatig beademd
    Een deel hiervan sterft
    
    Daar waar een vaccin probeert te voorkomen dat je in de trechter terecht kan komen gaat een medicijn eerder onderaan de trechter werken. Bij RLF-100 ligt de focus helemaal onderaan en zal men bij succes steeds meer naar hogere delen in deze trechter beginnen toewerken.
    
    Je zou zeggen beter voorkomen dan genezen, maar het is al gebleken hoe moeilijk het is om besmettelijke ziektes op wereldschaal te doen verdwijnen. Bovendien muteren ziektes zoals griep, waardoor vaccins ook aangepast moeten worden.
    
    Stel dat er morgen een medicijn bestaat dat het onderste deel van de trechter, namelijk de ernstige ademhalingsproblemen, kan genezen. Dan spreken we dus niet meer over een dodelijk virus maar louter iets waar men eens goed ziek van kan zijn, net zoals gewone griep dus. Een zekere mortaliteit zal er altijd zijn.
    
    Nu maar hopen dat het medicijn er snel komt, dat zou bovendien top zijn voor de meeste aandelen in onze portefeuilles. En ook maar hopen dat het dan RLF-100 wordt, dan wordt dat nog beter voor onze portefeuille...
    
19. Reader 7 november 2020 15:50

    auteur info

    • Reader

      Lid sinds: 16 nov 2017

      Laatste bezoek: 21 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 430

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 1.176

    @Takinte,
    
    Dát is een uitleg waar men zich iets bij kan voorstellen, eigen tekst?: Chapeau en dikke AB!
    
    Mvgr,
    
    Reader
20. [verwijderd] 8 november 2020 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Reader
    Bedankt (er vanuit gaande dat je niet sarcastisch reageerde)
    
    Hier nog een interessante kijk op de Deense mutatie :
    
    slate.com/technology/2020/11/coronavi...