Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

8.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 404 405 406 407 408 » | Laatste
Reader
1
quote:

MisterBlues schreef op 10 november 2020 16:28:


[...]

Ik ben benieuwd wat er morgen gebeurt. Wordt ca 0,25 - 0,28 de nieuwe bandbreedte?

En waarom ook niet. Relief is nog steeds op weg het beste medicijn te worden voor critical patients. Vaccin of niet daar blijft behoefte aan voor de lengte der jaren.


Now we're talking, helemaal mee eens!
Reader
1
En nog eens wat, als er geshort werd de laatste tijd, dan moet er ooit gecovered worden. Bij goed nieuws komt er vuurwerk, ondanks het verbod dit jaar, neem dát maar van mij aan.
Reader
2
Gezien het volume van 76 mio denk ik dat dit de stem van "het volk" was. Paniekverkopen, afgegane stop losses etc. dus ook geen dump van GEM of een flinke shortactie. Dan zou het volume veel hoger zijn geweest.
Beso
1
Ik lees vandaag toch steeds meer negatieve commentaren op Pfizer vaccin zoals : bewaren op -80°, hoe lang is men beschermd met dit vaccin, rode vlekken als bijwerking, verplegend personeel die dit vaccin niet wil omdat ze geen proefkonijn willen zijn, niet direct beschikbaar voor de bevolking, info kwam er vooral om aandacht van verkiezingen af te wenden. De overdreven reactie van de beurs gisteren zie ik de volgende dagen en weken weg ebben zodra op bovenstaand meer antwoorden en ontnuchtering komt
MisterBlues
0
quote:

Beso schreef op 10 november 2020 17:20:


Ik lees vandaag toch steeds meer negatieve commentaren op Pfizer vaccin zoals : bewaren op -80°, hoe lang is men beschermd met dit vaccin, rode vlekken als bijwerking, verplegend personeel die dit vaccin niet wil omdat ze geen proefkonijn willen zijn, niet direct beschikbaar voor de bevolking, info kwam er vooral om aandacht van verkiezingen af te wenden. De overdreven reactie van de beurs gisteren zie ik de volgende dagen en weken weg ebben zodra op bovenstaand meer antwoorden en ontnuchtering komt


Het is te mooi om waar te zijn. Natuurlijk dienen verscheidene complicaties zich aan op diverse gebieden.

Ik zie niet hoe ze de logistiek gaan oplossen dit vaccin aan te bieden in warme (halve) ontwikkelingslanden als India etc. Ook in Amerika zal het moeilijk worden.

Vergeet verder niet dat Covid-21 en Covid-28 ook straks komen.
MisterBlues
1
Naarmate de feiten binnenkomen over het Pfizer-vaccin en Lilly Mab, zien deze medicijnen er steeds minder veelbelovend uit. Er zijn veel belangrijke onbekende dingen over het vaccin, zoals VEILIGHEID, hoe lang het mensen zal beschermen, hoe effectief het zal zijn tegen mutaties, productie- en distributie-uitdagingen. De Mab is erger omdat het ziekenhuisopname en IV vereist met controle op bijwerkingen van mensen die anders niet in het ziekenhuis zouden worden opgenomen (of die niet in aanmerking zouden komen voor het medicijn). De Mab-resultaten waren niet zo goed als de Aviptadil-resultaten van Relief, Lilly had zojuist meer patiënten in de studie die voldoende statistisch vertrouwen mogelijk maakten. Het is duidelijk dat geen van beide gevolgen zal hebben voor de behoefte aan Aviptadil in de nabije toekomst of langer.

Een objectieve, onpartijdige evaluatie van het bewijsmateriaal geeft aan dat Aviptadil vrijwel zeker zal worden goedgekeurd en een betere veiligheid, werkzaamheid en gemakkelijke distributie en toediening kent dan enige andere behandeling die er is. Het bewijs omvat, maar is niet beperkt tot, open-label studie en interim critical group - DSMC.
Lego
0
quote:

MisterBlues schreef op 11 november 2020 05:05:


Naarmate de feiten binnenkomen over het Pfizer-vaccin en Lilly Mab, zien deze medicijnen er steeds minder veelbelovend uit. Er zijn veel belangrijke onbekende dingen over het vaccin, zoals VEILIGHEID, hoe lang het mensen zal beschermen, hoe effectief het zal zijn tegen mutaties, productie- en distributie-uitdagingen. De Mab is erger omdat het ziekenhuisopname en IV vereist met controle op bijwerkingen van mensen die anders niet in het ziekenhuis zouden worden opgenomen (of die niet in aanmerking zouden komen voor het medicijn). De Mab-resultaten waren niet zo goed als de Aviptadil-resultaten van Relief, Lilly had zojuist meer patiënten in de studie die voldoende statistisch vertrouwen mogelijk maakten. Het is duidelijk dat geen van beide gevolgen zal hebben voor de behoefte aan Aviptadil in de nabije toekomst of langer.

Een objectieve, onpartijdige evaluatie van het bewijsmateriaal geeft aan dat Aviptadil vrijwel zeker zal worden goedgekeurd en een betere veiligheid, werkzaamheid en gemakkelijke distributie en toediening kent dan enige andere behandeling die er is. Het bewijs omvat, maar is niet beperkt tot, open-label studie en interim critical group - DSMC.


Wie is de bron van deze tekst ?
Klinkt allemaal weeral veelbelovend.
MisterBlues
0
quote:

Lego schreef op 11 november 2020 08:23:


[...]

Wie is de bron van deze tekst ?
Klinkt allemaal weeral veelbelovend.


Ik stel gewoon terechte vragen over het vaccin die alleen in de toekomst beantwoord kunnen worden.

Voor de rest is alles plus bronvermelding te vinden op dit forum. Teruglezen en je DD doen.
Lego
0
quote:

MisterBlues schreef op 11 november 2020 08:29:


[...]

Ik stel gewoon terechte vragen over het vaccin die alleen in de toekomst beantwoord kunnen worden.

Voor de rest is alles plus bronvermelding te vinden op dit forum. Teruglezen en je DD doen.


Was ook geen kritiek he.
Ik was alleen benieuwd wat of wie DSMC is ?
Arie40
0
www.trouw.nl/wetenschap/de-mitsen-en-...


De mitsen en maren van het Pfizer vaccin. Belachelijk dat er over gepubliceerd mag worden over dit vaccin. Ze hebben de uitslag nodig van 164 mensen om een betrouwbare uitslag te genereren.
MisterBlues
0
quote:

Arie40 schreef op 11 november 2020 08:42:


www.trouw.nl/wetenschap/de-mitsen-en-...


De mitsen en maren van het Pfizer vaccin. Belachelijk dat er over gepubliceerd mag worden over dit vaccin. Ze hebben de uitslag nodig van 164 mensen om een betrouwbare uitslag te genereren.


De mitsen en maren (leuk voor later)

De mitsen en de maren Pfizer vaccin

Maar dan de mitsen en maren. Ten eerste: het is een tussenstand, een officiële publicatie met alle data is er nog niet. Pfizer wilde aanvankelijk al bij 32 besmettingen een eerste blik op de resultaten werpen. Men besloot toen dat pas bij 62 hits te doen, maar toen het bedrijf daarvoor alles in gereedheid had, stond de teller al op 94 (een wrang voordeel van een pandemie die weer oplaait). We weten dat de effectiviteit groter was dan 90 procent. Vermoedelijk telde de vaccingroep dus negen besmettingen en de placebogroep 85. Het experiment was zo opgezet dat pas bij 164 besmettingen het bewijs statistisch gezien hard genoeg was. Pfizer heeft dus nog even te gaan, en de effectiviteit kan nog dalen.

De leeftijdsopbouw van deze groep besmette proefpersonen is niet bekend. Er doen 65-plussers aan het onderzoek mee, maar Pfizer heeft niet verteld hoeveel ouderen – toch een belangrijke doelgroep – er in die groep van 94 zaten. Twee weken geleden meldde het bedrijf dat het de zichzelf gestelde deadline van eind oktober niet zou halen omdat er te weinig besmettingen onder ouderen waren.

Ook is niet bekend of het vaccin alleen beschermt tegen milde infecties of ook tegen de zwaardere gevallen. Evenmin weten we of ingeënte (en beschermde) personen het virus niet toch bij zich kunnen dragen en anderen kunnen aansteken. Ook kunnen we niet anders dan Pfizer op zijn blauwe ogen geloven dat de effectiviteit van het vaccin minstens een jaar standhoudt. Cijfers ontbreken. Ten slotte moeten we het doen met de mededeling van Pfizer dat er geen serieuze bijwerkingen zijn geconstateerd. Daar is het, vier weken nadat de eerste prikken zijn toegediend, ook wat vroeg voor.

Over een maand worden de definitieve rapporten van Pfizer, en wellicht ook andere vaccinontwikkelaars verwacht. Dan moeten de autoriteiten het vaccin goedkeuren en kan met de distributie worden begonnen. Als het zo ver komt, zijn er ook dan nog obstakels te overwinnen. Welke landen krijgen het eerst? Welke doelgroepen? Hoe organiseer je het vaccinatieprogramma? Het vaccin moet bijvoorbeeld bij een temperatuur van min zeventig graden worden bewaard.

Maar dat zijn problemen voor later. Nu nog mag de blijdschap overheersen dat een vaccin tegen corona mogelijk is. Er lijkt licht aan het eind van de tunnel.
MisterBlues
2
Relief / open label studie ook op Google scholar. (Voor lego)

Google scholar alert just release, the official medical journal report recorded by Dr. JJ, this is no longer a press release, its an official medical document for the world of science to see.
www.researchgate.net/profile/Jonathan...

Worldleadinghospitals conferentie


This is what javitt will be speaking about at the world hospital conference.

Among the many challenges faced by physicians caring for patients with COVID-19, one has been to tease out sound scientific information from the multitude of papers, pre-prints, press releases, and media reports promoting unproven therapeutics and diagnostics.
Considering the substantial mortality associated with critical COVID19, the imperative to act must be balanced against the directive to do no harm. In this session, 3 distinguished scientists will take stock of the state of COVID-19 research, highlighting milestones reached in our understanding of the epidemiology, pathobiology, and treatment of this disease.
We will also identify important gaps in our knowledge, and chart the road that lies ahead for the medical and scientific community.
MisterBlues
0
Koers blijft hangen op ca 0,25 Frank. 2,6 miljard aandelen betekent een marktkapitalisatie van 650 miljoen Zw. Fr.

Prijs in de westerse wereld van Rem was 3000 dollar per dosis.

Als het aandeel geen Silver Bullet meer is dan is deze kapitalisatie best wel hoog...?

DriessenP
0
quote:

Reader schreef op 9 november 2020 22:26:


[...]

Ik heb er helemaal geen verstand van, behalve dat ik denk te weten dat een virus een pakketje DNA is met een laagje eiwit eromheen.

Wat ik wel weet is dat we morgen herstel gaan zien, en dat jij Zwarte Ridder, daar ook blij mee zal zijn!

Binnenkort zal ik uitleg geven over jouw handelswijze, uitermate leerzaam.

Mvgr,

Reader



Heel erg benieuwd naar deze handelswijze! :)
DeZwarteRidder
0
quote:

MisterBlues schreef op 11 november 2020 11:34:


Koers blijft hangen op ca 0,25 Frank. 2,6 miljard aandelen betekent een marktkapitalisatie van 650 miljoen Zw. Fr.

Prijs in de westerse wereld van Rem was 3000 dollar per dosis.
Als het aandeel geen Silver Bullet meer is dan is deze kapitalisatie best wel hoog...?

Dat laatste klopt als een bus en bovendien schat ik dat Relief slechts ca een derde van de opbrengst krijgt.
MisterBlues
0
Blijft staan dat het spotgoedkoop is om te maken en/of kent het niet de logistieke problemen van vaccins en andere geneesmiddelen. Het kan daarom nog steeds het geneesmiddel worden voor arme mensen / ontwikkelingslanden, waarbij de kosten gedragen worden door overheden omdat uiteindelijk iedereen een belang heeft de pandemie onder controle te krijgen op wereldschaal.

Youssef JG et al. VIP in COVID-19 Respiratory Failure10/5/20P a g e| 11Our findings raise the possibility that patients with earlier stage disease and an intact pulmonary epithelium may benefit from inhaled aviptadil in order to prevent progression to respiratory failure. FDA has granted an inhaled use IND and a phase 2/3 trial of inhaled aviptadil (NCT04360096) is about to commence. Aviptadil may have further value as a nasopharyngeal drug to prevent SARS-CoV-2 from successfully infecting nasopharyngeal cells and starting the pathogenic process of COVID-19.Moreover, aviptadilmay have promise in treating a broad array of pulmonary inflammatory conditions.Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in the Corona Virus Tech Watch Program administered by the US Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top priority, no matter how promising the efforts at vaccine development become. Unlike expensive-to-produce monoclonal antibodies and difficult-to-scale convalescent plasma, VIP can ultimately be produced at a cost of pennies per dose, if moved from chemical peptide synthesis to yeast fermentation, as is done for insulin. As such, it may represent a critical therapeutic for COVID-19 and possibly other viral infections for both the developed and the developing world.
DeZwarteRidder
0
quote:

MisterBlues schreef op 11 november 2020 11:49:


Blijft staan dat het spotgoedkoop is om te maken en/of kent het niet de logistieke problemen van vaccins en andere geneesmiddelen. Het kan daarom nog steeds het geneesmiddel worden voor arme mensen / ontwikkelingslanden, waarbij de kosten gedragen worden door overheden omdat uiteindelijk iedereen een belang heeft de pandemie onder controle te krijgen op wereldschaal.

Youssef JG et al. VIP in COVID-19 Respiratory Failure10/5/20P a g e| 11Our findings raise the possibility that patients with earlier stage disease and an intact pulmonary epithelium may benefit from inhaled aviptadil in order to prevent progression to respiratory failure. FDA has granted an inhaled use IND and a phase 2/3 trial of inhaled aviptadil (NCT04360096) is about to commence. Aviptadil may have further value as a nasopharyngeal drug to prevent SARS-CoV-2 from successfully infecting nasopharyngeal cells and starting the pathogenic process of COVID-19.Moreover, aviptadilmay have promise in treating a broad array of pulmonary inflammatory conditions.Based on these findings, aviptadil has been selected for inclusion in the Corona Virus Tech Watch Program administered by the US Department of Health and Human Services. COVID-19 therapeutics will remain a top priority, no matter how promising the efforts at vaccine development become. Unlike expensive-to-produce monoclonal antibodies and difficult-to-scale convalescent plasma, VIP can ultimately be produced at a cost of pennies per dose, if moved from chemical peptide synthesis to yeast fermentation, as is done for insulin. As such, it may represent a critical therapeutic for COVID-19 and possibly other viral infections for both the developed and the developing world.

Verkoop als een gewoon geneesmiddel zal nog minimaal vele jaren duren na een volledig fase 3 onderzoek voor iedere ziekte apart.
8.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 404 405 406 407 408 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 jun 2021 17:31
Koers 0,211
Verschil -0,008 (-3,65%)
Hoog 0,222
Laag 0,210
Volume 11.180.963
Volume gemiddeld 15.716.639
Volume gisteren 6.911.950

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront