Relief therapeutics « Terug naar discussie overzicht

Relief therapeutics Holding

8.803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

eric_k4 schreef op 1 september 2021 11:04:


De Zure Ridder...je bron/link naar die 32% GEM???


SIX.

Zelfs jij moet het kunnen vinden.
eric_k4
0
Nee die “32% GEM Six link”. Kan ik niet vinden, dus Beso en De Zure Ridder geef even die zg SIX 32% GEM door!

En voor de realiteit

www.marketscreener.com/quote/stock/RE...

=> Sharecount GEM 34%

Beso
0
quote:

eric_k4 schreef op 1 september 2021 13:48:


Nee die “32% GEM Six link”. Kan ik niet vinden, dus Beso en De Zure Ridder geef even die zg SIX 32% GEM door!

En voor de realiteit

www.marketscreener.com/quote/stock/RE...

=> Sharecount GEM 34%



Zie deze link : www.ser-ag.com/en/resources/notificat...

Ik probeer ook nog screen shot te uploaden maar niet zeker of dat zal lukken.

eric_k4
0
Beso en De Zure Ridder, ik heb de SWISS link met 31,92% gevonden en dit percentage duidt het Percentage Stemrechten aan
(Purchase Positions Total)
.
GEM heeft nog steeds, zoals eerder vandaag door mij aangegeven, onveranderd 1.165.000.000 aandelen! De Swiss link toont dit evenals duidelijk zichtbaar aan met 26,48% Stemrechten over dit aantal aandelen op NAAM.

Samengevat: GEM heeft onveranderd 34,2% RLF aandelen 1.165.000.000!!!

Mijn advies: helder en onbevooroordeeld lezen (DZR)!!!
DeZwarteRidder
0
quote:

eric_k4 schreef op 1 september 2021 16:22:


Beso en De Zure Ridder, ik heb de SWISS link met 31,92% gevonden en dit percentage duidt het Percentage Stemrechten aan
(Purchase Positions Total)
.
GEM heeft nog steeds, zoals eerder vandaag door mij aangegeven, onveranderd 1.165.000.000 aandelen! De Swiss link toont dit evenals duidelijk zichtbaar aan met 26,48% Stemrechten over dit aantal aandelen op NAAM.

Samengevat: GEM heeft onveranderd 34,2% RLF aandelen 1.165.000.000!!!

Mijn advies: helder en onbevooroordeeld lezen (DZR)!!!


Niet waar: het totale belang is iets minder dan 32% of beweer je dat SIX foutieve informatie geeft.
DeZwarteRidder
0
GEM Global Yield LLC SCS, Luxembourg, Luxembourg
Loading...
Type of rights Number of rights Number of voting rights Percentage of voting rights ISIN / Basic terms / Remarks
Purchase positions (total) 31.92%
Registered share 1'165'000'000 1'165'000'000 26.48%
Derivative holdings. Conversion and share purchase rights (such as call - options according to Art. 15 para. 2 a OIMF - FINMA), granted (written) share sale rights and other derivative holdings
239'463'601 5.44%
Issuer RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Exercise type Actual delivery
DeZwarteRidder
0
Navigieren auf SIX Exchange Regulation

Search

Management Transactions
Significant Shareholders
Official Notices
Delisting Notices
Prospectus list

Management Transactions

Data submitted by listed companies regarding management transactions.

Issuer
Type of Transaction
9 results

Loading...
26.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
25.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
24.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'550.00
23.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
20.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
19.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 19'900.00
18.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
17.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
100'000
CHF 18'500.00
10.08.2021
RELIEF THERAPEUTICS Holding SA
Sale
Registered shares
500'000
CHF 105'066.55

© 2020 SIX Exchange Regulation AG
Beso
0
Feit is wel dat GEM zijn belang tov eerder dit jaar afgebouwd heeft. Ze stonden toen ergens met +/- 42% dacht ik.
Wat hieruit de concluderen -> echt geen idee.
Ik hou mijn stukken voor de lange termijn.
Het zou leuk zijn als er short term een knaller (upside bedoel ik uiteraard) komt maar indien niet, dan is de pipeline voor mij ook voldoende om mijn stukken te houden.
relieftherapeutics.com/pipeline
DeZwarteRidder
0
quote:

Beso schreef op 1 september 2021 17:01:


Feit is wel dat GEM zijn belang tov eerder dit jaar afgebouwd heeft. Ze stonden toen ergens met +/- 42% dacht ik.
Wat hieruit de concluderen -> echt geen idee.
Ik hou mijn stukken voor de lange termijn.
Het zou leuk zijn als er short term een knaller (upside bedoel ik uiteraard) komt maar indien niet, dan is de pipeline voor mij ook voldoende om mijn stukken te houden.

Weet je wie ook een mooie 'pipeline' hebben....???

Galapagos en Pharming.
Gerardke
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 september 2021 17:08:


[...]
Weet je wie ook een mooie 'pipeline' hebben....???

Galapagos en Pharming.


En de ex-CEO was gisteren zelf fier op die pipeline . Live on Tv ;-)

Relief zal erop of eronder zijn. Zal nu wel geen 6 maand meer duren voor we het weten.
Indien we EUA krijgen , komt er zeker ook NAD en hebben ze een super toekomst.
Sell the news zal wel de boodschap zijn. vrees ik.
Er zijn er al veel te veel , veel te lang aan het wachten en met alle mogelijke juridische stappen die nog kunnen volgen.
een goede PR zou al wonderen doen.


Gerardke
0
quote:

Beso schreef op 1 september 2021 17:01:


Feit is wel dat GEM zijn belang tov eerder dit jaar afgebouwd heeft. Ze stonden toen ergens met +/- 42% dacht ik.
Wat hieruit de concluderen -> echt geen idee.
Ik hou mijn stukken voor de lange termijn.
Het zou leuk zijn als er short term een knaller (upside bedoel ik uiteraard) komt maar indien niet, dan is de pipeline voor mij ook voldoende om mijn stukken te houden.
relieftherapeutics.com/pipeline



ze komen van 46 % , als ze lager gaan moeten ze het sowieso melden.
En weet ook niet wat ik ervan moet denken.

Shareholders who hold shares in a company incorporated in Switzerland whose equity securities are listed in Switzerland have the duty to disclose if they reach, exceed or fall below certain thresholds (3, 5, 10, 15, 20, 25, 33 1/3, 50, 66 2/3 % of voting rights).
DeZwarteRidder
0
quote:

Gerardke schreef op 1 september 2021 18:10:


[...]
ze komen van 46 % , als ze lager gaan moeten ze het sowieso melden.
En weet ook niet wat ik ervan moet denken.

Shareholders who hold shares in a company incorporated in Switzerland whose equity securities are listed in Switzerland have the duty to disclose if they reach, exceed or fall below certain thresholds (3, 5, 10, 15, 20, 25, 33 1/3, 50, 66 2/3 % of voting rights).

Ze hoeven pas weer te melden onder de 25%.
DeZwarteRidder
0
quote:

Gerardke schreef op 1 september 2021 18:00:


[...]En de ex-CEO was gisteren zelf fier op die pipeline . Live on Tv ;-)

Relief zal erop of eronder zijn. Zal nu wel geen 6 maand meer duren voor we het weten.
Indien we EUA krijgen , komt er zeker ook NAD en hebben ze een super toekomst.
Sell the news zal wel de boodschap zijn. vrees ik.
Er zijn er al veel te veel , veel te lang aan het wachten en met alle mogelijke juridische stappen die nog kunnen volgen.
een goede PR zou al wonderen doen.


Er komt geen 'super toekomst', dat is totale nonsens.
Leglesslegolegolas
0
quote:

Gerardke schreef op 1 september 2021 18:10:


[...]

ze komen van 46 % , als ze lager gaan moeten ze het sowieso melden.
En weet ook niet wat ik ervan moet denken.

Shareholders who hold shares in a company incorporated in Switzerland whose equity securities are listed in Switzerland have the duty to disclose if they reach, exceed or fall below certain thresholds (3, 5, 10, 15, 20, 25, 33 1/3, 50, 66 2/3 % of voting rights).



Je weet toch ook wel dat er behoorlijk wat aandelen bij zijn gekomen toch? Dus is hun belang kleiner idd, ze hebben 200 miljoen verkocht in een tijdsbestek van maanden. Ze hebben nog ruim een miljard. Grappige is dat dit al een tijd bekend is bij sommige en er hier niet over gesproken werd. Waaronder een ridder die nog nooit aandelen heeft bezit en immer willekeur herhaalt..
DeZwarteRidder
1
quote:

Leglesslegolegolas schreef op 1 september 2021 19:38:


[...]Je weet toch ook wel dat er behoorlijk wat aandelen bij zijn gekomen toch? Dus is hun belang kleiner idd, ze hebben 200 miljoen verkocht in een tijdsbestek van maanden. Ze hebben nog ruim een miljard. Grappige is dat dit al een tijd bekend is bij sommige en er hier niet over gesproken werd. Waaronder een ridder die nog nooit aandelen heeft bezit en immer willekeur herhaalt..

Ik heb talloze malen verteld dat GEM aan het verkopen was, maar eerst wilde niemand mij geloven en later wilde niemand toegeven dat ik gelijk had.
MisterBlues
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 september 2021 19:47:


[...]
Ik heb talloze malen verteld dat GEM aan het verkopen was, maar eerst wilde niemand mij geloven en later wilde niemand toegeven dat ik gelijk had.


Het ligt toch iets minder zwart wit dan je nu zegt. Je beweerde namelijk van begin af aan dat Aviptadil een onzinmiddel was en dat GEM enkel zou gaan 'pumpen en dumpen.' In het begin waren ze niet groot aan het verkopen toen je dat wel al wel zei. GEM had een zeer lage GAK dus konden ze daar ook rustig afwachten en tegelijkertijd met verkoop van plukjes al enorme winsten maken.

Aviptadil is geen onzinmiddel en GEM is pas gaan groot verkopen toen NeuroRx zich manifesteerde als partner die niet meer wilde delen - terecht of onterecht. GEM heeft overigens nog steeds heel veel aandelen die ze nu zeer waarschijnlijk nog meer gaan verkopen en helemaal als de beslissing negatief valt over de EUA én over de uitkomsten van de juridische strijd over Aviptadil.
DeZwarteRidder
0
quote:

MisterBlues schreef op 2 september 2021 07:45:


[...]Het ligt toch iets minder zwart wit dan je nu zegt. Je beweerde namelijk van begin af aan dat Aviptadil een onzinmiddel was en dat GEM enkel zou gaan 'pumpen en dumpen.' In het begin waren ze niet groot aan het verkopen toen je dat wel al wel zei. GEM had een zeer lage GAK dus konden ze daar ook rustig afwachten en tegelijkertijd met verkoop van plukjes al enorme winsten maken.

Aviptadil is geen onzinmiddel en GEM is pas gaan groot verkopen toen NeuroRx zich manifesteerde als partner die niet meer wilde delen - terecht of onterecht. GEM heeft overigens nog steeds heel veel aandelen die ze nu zeer waarschijnlijk nog meer gaan verkopen en helemaal als de beslissing negatief valt over de EUA én over de uitkomsten van de juridische strijd over Aviptadil.


Het woord 'onzinmiddel' heb ik nooit gebruikt, maar het middel is overbodig en veel te laat.

En Relief zal er geen zak mee verdienen omdat NRX alles heeft ingepikt en NRX zal niks verkopen, want er zijn bijna geen patiënten meer.

Ondertussen gaat GEM stevig door met dumpen, want die willen deze waardeloze zooi zo snel mogelijk kwijt.
Djazz
0
Nu gaat het in orde komen, de Mossad gaat er zich mee bemoeien ... . ;-)

Ex-Mossad chief joins pharma company commercializing Israeli COVID jab
Tamir Pardo signs on as board member of NRx pharmaceuticals, which is completing trials for BriLife vaccine in Georgia, Ukraine

www.timesofisrael.com/ex-mossad-chief...

Former Mossad chief Tamir Pardo has joined NRx Pharmaceuticals, the company completing clinical trials for the Israeli COVID-19 vaccine, as a member of the board of directors, the firm announced this week.
The addition of Pardo, who served as head of the Mossad between 2011 and 2016, is meant to help the company push forward with the commercialization of the jab, it indicated.

NRx, a US clinical-stage pharmaceutical company traded on the Nasdaq, was selected in mid-July by Israel’s Defense Ministry to further manufacture and market BriLife, Israel’s homegrown vaccine developed by the government-run Israel Institute for Biological Research (IIBR). NRx recently began clinical trials in Georgia and has plans to begin testing in Ukraine, according to a Defense Ministry announcement in July.
The IIBR had launched Phase I trials of the vaccine with Israeli volunteers last November and Phase II trials began a month later, just as Israel set off on what was then considered a rapid, successful vaccination campaign with the Pfizer/BioNTech vaccine. A third phase of the trials with BriLife, with up to 30,000 participants, was supposed to begin this past spring.
The local vaccine’s development has lagged significantly behind that of its international competitors. The approval of several international vaccines and Israel’s rapid inoculation campaign beginning last December have raised questions about the need for a domestically produced option that will be ready for distribution long after its competitors.
The Defense Ministry has defended the IIBR project, arguing that it’s necessary to ensure Israel has independent access to inoculations. It has been described by other officials as a backup plan to supplement vaccines purchased from pharmaceutical firms based abroad.
Vials of a potential coronavirus vaccine are seen on an assembly line, in a photograph released by the Israel Institute for Biological Research, on October 25, 2020. (Defense Ministry)
Prof. Shmuel Shapira, the head of the IIBR and the driving force behind the efforts to develop an Israeli COVID-19 vaccine, stepped down in May in a surprise turn of events that cast further doubt on the future of the local inoculation venture. Haaretz reported that same month that IIBR scientists were examining the possibility of forgoing a second dose if patients are given a higher dose in the initial injection, and also relocating trials given Israel’s high vaccination rates.
With the emergence of the highly contagious Delta variant this spring, vaccine makers have been working to examine the effectiveness of their jabs and study dosage as the level of antibodies in those vaccinated have declined in the months after receiving the initial two doses. Israel rapidly rolled out a third dose “booster” campaign in late July, inoculating over 2 million eligible people to date mainly with the Pfizer/BioNTech shot.
BriLife, meanwhile, remains in clinical stages and once those are complete, NRx plans to oversee its commercialization.
According to a Channel 12 report in August, the latest results from the trials indicate the shot may provide longer-term protection than the inoculation developed by Pfizer-BioNTech. Over 200 volunteers who received the highest dosage of the vaccine were notified that they did not need a third dose as their protection remained high, six months after getting a second dose, according to the report, which did not detail how protection was measured, though presumably this was based on antibody counts.
NRx is run by chairman and CEO Professor Jonathan Javitt together with Dr. Chaim Hurvitz, a former director of Teva Pharmaceuticals who also chairs CH Health, a Tel Aviv-based private equity group.
Vials of a potential coronavirus vaccine are seen on an assembly line in a photograph released by Israel’s Institute for Biological Research on October 25, 2020. (Defense Ministry)
The pharmaceutical company had indicated that it expects rapid and affordable industrial scaleup and manufacturing for BriLife.
Hurvitz said in a company statement in July that “as the first generation COVID vaccines are increasingly challenged by rapid mutation of the coronavirus, we aim to develop a vaccine that can rapidly scale at low cost to serve the needs of both the developed and the developing world.”
In a statement this week, Javitt welcomed Pardo as a member of the board whose “knowledge and experience in the international field will constitute a significant breakthrough in the distribution of the vaccine worldwide.”
Pardo said in the announcement that he was “happy to continue serving the State of Israel,” adding that the “success of blue-and-white [Israeli] developments, especially in the fight against the coronavirus, would be a success for everyone.”
Together with NRx, Pardo said he will do everything he can “to ensure the success of the vaccine, as well as additional developments by the company.”
Pardo is also the co-founder of XM Cyber, a cybersecurity company established in 2018 that simulates real hacking attacks to protect networks. Globes reported this week that XM Cyber is expected to bid to protect infrastructure industries in the UAE and Bahrain, as part of a consortium led by Rafael.
8.803 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 ... 437 438 439 440 441 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 17:31
Koers 0,058
Verschil +0,003 (+5,84%)
Hoog 0,058
Laag 0,054
Volume 20.229.658
Volume gemiddeld 22.934.271
Volume gisteren 17.459.562

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront