Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,905
  • Verschill

    -0,004 -0,39%
  • Volume

    6.519.524 Gem. (3M) 6,9M
  • Bied

    0,900  
  • Laat

    0,909  
+ Toevoegen aan watchlist

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 mei 2020 07:52
    Ik denk dat Pharming met zijn Ruconest medicijn een hele grote rol kan spelen in het longembolie verhaal.....daling gisteren is door shorters uitgelokt en broekenpoepers gingen er in mee...Sijmen de Vries moet nu met duidelijke taal komen over Pharmings kansen, en die zijn er, dan krijgt de koers vleugels......een overname van Pharming staat voor de deur bovendien
  2. CW1884 15 mei 2020 08:01
    quote:

    A3aan schreef op 15 mei 2020 00:10:

    Weer netjes bericht gekregen van Pharming. Op mijn gemak de cijfers bekeken. Nette cijfers maar niet opzienbarend in vergelijking met 1Q vorig jaar. Winst per aandeel van 1,1 naar 1,3 cent en diluted van 1,0 naar 1,1 cent. Geen erge grote sprong die winst en een beetje teleurstellend. Laten we uit gaan van 5 cent op jaarbasis dan is k/w nu 26. En dan is huidige koers fors betaald. Naar mijn mening zal koers niet veel oplopen, in ieder geval niet spectaculair.
    Beste A3aan,

    Het enige wat u bekeken heeft is de winst per aandeel en de netto-winst van het bedrijf? Niet opzienbarend? Teleurstellend? Dit terwijl u aangeeft, de cijfers op uw gemak bekeken te hebben.

    - Kijkend naar de cijfers zie ik een omzetgroei van 40% tov Q1 2019
    - Kijkend naar de cijfers zie ik dat Pharming meer uitgeeft op operationeel gebied, omdat er meer geld hiervoor beschikbaar is.
    - Uitgaven R&D van € 5,3 miljoen naar € 8,0 miljoen (€ 2,7 miljoen meer tov Q1 2019)
    - Uitgaven G&A van € 3,0 miljoen naar € 5,3 miljoen (€ 2,3 miljoen meer tov Q1 2019)
    - Uitgaven M&A van € 9,6 miljoen naar € 11,5 miljoen (€ 1,9 miljoen meer tov Q1 2019)
    - Desondanks meer uitgegeven is, 59% meer als operationeel resultaat tov Q1 2019
    - Versnelde aflossing van schulden
    - Meer cash
    - Meer netto-winst tov Q1 2019

    De cijfers zeggen iets anders, dan dat u schrijft.
  3. [verwijderd] 15 mei 2020 08:01
    quote:

    s.lin schreef op 15 mei 2020 07:07:

    [...]

    Wil graag reageren op dat er een vaccin verwacht word binnen 1-1,5 jaar.

    Ik lees steeds meer dat het niet zeker is dat ze dat gaan halen, verder las ik ergens dat er voor de Sars nog steeds geen vaccin is.

    Heeft de politiek de tijd aangegeven om de mensen voor te houden dat wel gaat lukken op kort termijn.

    Ben erg benieuwd of hier iemand op wil reageren.
    Pharming maakt geen vaccin, dus waarom deze discussie hier???
    Misschien is de koffiekamer iets voor jou: www.iex.nl/Forum/23/Koffiekamer.aspx
  4. forum rang 8 zjeeraar 15 mei 2020 08:02
    quote:

    CW1884 schreef op 15 mei 2020 07:45:

    [...]
    Haha natuurlijk. U als handelaar dacht na over de toekomst van Pharming. U dacht na over hoe Pharming er over meer dan 6 jaar uitziet. Dit terwijl u dit helemaal niet in de discussie ter sprake bracht. Het was een ander forumlid die u hier op moest wijzen. Uw discussie ging juist om het heden, waarbij u beweerde dat het COVID virus invloed heeft op de resultaten van Pharming. Dit is absoluut niet het geval gebleken.

    De koers van Pharming gebaseerd op de toekomst van over meer dan 6 jaar? De koers van nu heeft helemaal niets met de toekomst te maken.
    Een shorter heeft andere belangen en zie je terug in zijn verhaal en heeft het forum verder totaal geen invloed op de huidige schrikkelkoers.
    Bekijk het op de langere termijn ...Pharming staat er prima voor........
  5. Hadrians project 15 mei 2020 08:07
    Pharming heeft altijd laten weten op zoek te zijn naar kleine overname partijen. Misschien is het strategisch toch interessant de onderzoekers in Rotterdam en Utrecht te ondersteunen in hun onderzoek en wellicht dan uiteindelijk over de
    Licenties te beschikken. Pharming heeft nog voldoende cash.
  6. Hadrians project 15 mei 2020 08:11
    Verhouding bied- laat ziet er goed uit. Pharming gaat zich vandaag herstellen. Op dit moment ruim 1,1 miljoen op € 1.30! En de laat ligt tot aan €1.33 helemaal open.
  7. [verwijderd] 15 mei 2020 08:13
    Het lijkt mij beter dat ze doorgaan met het uitbreiden van de productie.
    Als Ruconest straks covid patiënten sneller kan genezen hebben ze heel wat nodig.
    Zodra de onderzoeken herstart worden en op de markt komt is er ook meer nodig dus ook al is covid de wereld uit vraag zal er altijd zijn.
  8. [verwijderd] 15 mei 2020 08:13
    quote:

    Jenkis schreef op 14 mei 2020 21:52:

    [...]er staat toch duidelijk ik vermoed.
    Maar goed dan gaan we even verder in op het vermoeden.
    Ruconest is een reeds goedgekeurd medicijn en de veiligheid is inmiddels bewezen.
    Enkele weken geleden hebben we begrepen dat de registratie pas gedaan wordt nadat het onderzoek is afgerond.
    Dokter Olsthoff gaf aan dat 4 patiënten binnen 48 zijn genezen en 1 naar de IC is overgeplaatst wegens ademhalingsproblemen.
    Na korte tijd is ook patiënt genezen verklaard. En dat geeft aan dat de onderzoek in minder tijd dan een week is afgerond.
    Daarom vermoed ik dat wanneer de onderzoek start de resultaten redelijk snel bekend gemaakt wordt.
    Sijmen zei zodra de eerste patiënt behandeld wordt zullen wij dit bekend maken.
    Eerste patiënt dan denk ik aan dat de onderzoek niet gelijk van start gaat met 150 patiënten maar ongeveer gelijke tijd zodat men nog kan experimenteren met de dosering.
    Het blijft natuurlijk een vermoeden ander zou ik een insider zijn met koers gevoelig informatie maar dat ben ik niet.
    Natuurlijk is het mogelijk dat is er helemaal naast zit misschien ook niet, we zullen het zien.
    Je vermoeden raakt kant noch wal. Onderzoeken kosten tijd. Het is niet 'zomaar' Ruconest toedienen en kijken of de patiënt geneest.
  9. CW1884 15 mei 2020 08:15
    quote:

    Metaphor schreef op 15 mei 2020 00:43:

    [...]

    Ik ben het met je eens dat de omstandigheden onvoorzien zijn. Echter welke keuzes je maakt onder die omstandigheden bepaald waar je je focus op hebt gezet. Niet langer in de werving t.b.v. PE maar men was bezig met COVID heel nobel maar dit zou ik liever zien dat dit er naast en niet in plaats van had plaatsgevonden.

    Ook onder de huidige COVID situatie zijn er genoeg gevallen van PE en Nierfalen dit gaat "gewoon" door. Op basis daarvan zeg ik "het is een keuze" Ik ben het deels met je eens en zal mijn mening nuanceren omdat ik niet weet welke beperking er is opgelegd t.a.v. recruitment voor trials etc. Ofwel ik ga mea culpa mee ;-) Dus OK het is te betwisten of het een bewuste keuze is.

    Blijft wat mij betreft staan dat regie in (hoe complex dat ook is in R&D) en de marketing rondom de pipeline wel een boost kunnen gebruiken. Onder de huidige omstandigheden d.w.z. goede cijfers al diverse kwartalen op rij moet men toch wat Sluwer, Slimmer, Sneller met marketing omgaan. (Ik zou 's gaan golfen of vissen met iemand van Apple die maken nl ook "geen reclame' de prijs is rock solid iedereen wil het hebben... Ik weet Retail vs Biotech is een lastig vergelijk maar er is vast iets waar men van iets van vindt)

    Verder overigens niets dan lof over de prestaties van De Vries en z'n team. Ik geef het je te doen.
    Pharming heeft geen “echte” keuzes gemaakt mbt de focus. Pharming is noodgedwongen om de werving van patiënten met PE voorlopig te staken. Er vinden momenteel nauwelijks onderzoeken plaats in de ziekenhuizen. Ook vandaag net in het NOS journaal zelfs, dat ziekenhuizen nu pas langzaam weer op gang komen met de reguliere zorg. Met andere woorden de zorg in de ziekenhuizen was voor 99,9% gericht op het COVID-19 virus. Het was dus niet mogelijk om patiënten voor PE te werven.

    Er zijn genoeg gevallen onder de huidige situatie van PE en Nierfalen daar ben ik me van bewust. Echter worden zelfs dit soort patiënten cq onderzoeken zoveel mogelijk uitgesteld. Gisteren heb ik zelfs nog drie voorbeelden gegeven van de realiteit op dit moment, die ik in deze periode zelf heb meegemaakt. Te wetende oa:
    - m’n oom met kanker die een medicijn nodig heeft, om te kunnen overleven. Dit medicijn kan hij alleen in zijn ziekenhuis krijgen, omdat er eerst controles plaatsvinden mbt z’n gezondheid. Hij wordt echter enorm ziek van die medicijnen, maar heeft ze nodig. Hij werd gewoon geweigerd door het ziekenhuis.
    - M’n buurman die ik naar het ziekenhuis heb gebracht en waar mensen worden geweigerd om het ziekenhuis überhaupt te betreden.
    - Een kennis van de vereniging die een donorhart nodig heeft, maar waarvan nu dankzij het virus alles wordt uitgesteld met mogelijke dood tot gevolg. Hij heeft z’n verhaal zelfs in de krant laten zetten tezamen met meerdere patiënten.
  10. [verwijderd] 15 mei 2020 08:15
    quote:

    CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:22:

    [...]
    Onjuist en misleidende post
    De start van AKI is inderdaad misleidende communicatie zoals Bassie aangaf. Beleggers wat voorhouden maar vervolgens niets waar maken. We zitten straks op een volledig jaar vertraging van de start van AKI.. Een heel jaar!
  11. [verwijderd] 15 mei 2020 08:17
    quote:

    Jenkis schreef op 14 mei 2020 22:30:

    15 februari bereikt de Corona virus Europa
    23 maart begint Nederland met de zoektocht naar een medicijn.
    21 april komt pharming met een uitslag van een onderzoek met Ruconest behandelde patiënten.
    Dat wil zeggen dat dr olsthoff ergen tussen 15 februari en voor 21 april met zijn onderzoek bezig is geweest en heeft afgerond.
    Dan heb je ongeveer een idee van hoelang het heeft geduurd .
    Toen was het 1 ziekenhuis met 5 patiënten.
    Nu komt een onderzoek met 150 patiënten verdeeld over 5 ziekenhuizen dus 30 per ziekenhuis waarvan 15 Ruconest Toegediend krijgen en 15 de standaard behandeling.
    Ik denk niet dat dr olsthoff gelijk 15 februari met het onderzoek is begonnen omdat toen de eerste virus meldingen binnen kwamen.
    Ik denk eerder ergens begin maar of half maart dan heeft de voorbereiding en afronden onderzoek 7 of 5 weken in beslag genomen.
    Als ik mij niet vergis was de eerste onderzoek geregistreerd als veiligheid van het medicijn dan ga ik ervan vanuit dat de tweede onderzoek geregistreerd zal worden voor de werkzaamheid.
    www.hartvannederland.nl/nieuws/2020/c...

    nos.nl/collectie/13824/artikel/232809...

    lees dit maar ik denk dat ik redelijk goed zit met mijn vermoeden.
  12. forum rang 6 limomilo 15 mei 2020 08:18
    Stel je bent Dr. Osthoff en je hebt een paar weken geleden 4 mensen zeer snel zien genezen van Covid-19,en een wat later en er komen nieuwe patienten met Covid-19 in je ziekenhuis, denk je dat hij deze mensen niet gaat behandelen met Ruconest. Ik dacht het niet he".
  13. [verwijderd] 15 mei 2020 08:19
    quote:

    CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:26:

    [...]
    Dit is vandaag al meermaals uitgelegd. Hoeveel onderzoeken lopen vertraging op in de COVID periode. Dat is dan ook direct het verband. Er kunnen geen patiënten behandeld worden met Ruconest tbv AKI, omdat er (haast) geen patiënten opgenomen worden in ziekenhuizen, buiten COVID patiënten om. Hierdoor kunnen onderzoeken (haast) niet plaatsvinden.
    Ik geloof er helemaal niets van. Er gaan nog steeds patiënten naar het ziekenhuis en de IC's van ziekenhuizen raken minder vol en 'gewone' operaties gaan ook steeds vaker door.
    COVID-19 wordt gewoon gebruikt om de vertraging van de pijplijn op toe te schrijven, eenzelfde idee als dat een koersdaling door enkelen op dit forum altijd wordt toegeschreven aan 'de schuld van de shorters?!?!?!!?'
  14. [verwijderd] 15 mei 2020 08:20
    quote:

    CW1884 schreef op 14 mei 2020 22:54:

    [...]
    Klopt toch ook. Er werd en wordt duidelijk door Pharming gecommuniceerd dat COVID niets met de OMZET en WINST te maken heeft. De omzet is nog nooit zo hoog geweest en dit klopt dus ook. Het valt me steeds meer op dat ook u alleen wilt lezen wat u wilt lezen. Goed en begrijpend lezen is voor veel forumleden moeilijk. Of u doet ook alsof tot vervelends aan toe.

    COVID heeft geen effect op de resultaten van Pharming.
    Maar wel op de pijplijn, en dat is nog veel belangrijker voor de toekomst van Pharming. Dat risico begint steeds verder toe te nemen.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 207 208 209 210 211 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 april

    1. IBM Q1-cijfers
    2. Meta Q1-cijfers
  2. 25 april

    1. BASF Q1-cijfers
    2. Deutsche Bank Q1-cijfers
    3. Delivery Hero Q1-cijfers
    4. Nestlé Q1-cijfers
    5. Adyen Q1-cijfers
    6. Besi Q1-cijfers
    7. Flow Traders Q1-cijfers
    8. Sanofi Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht