Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Eric de Rus
0
quote:

voda schreef op 4 mei 2020 19:26:


De Zwarte Ridder heeft hetzelfde symbool als ik. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn? :-)


De Monitor ook!

Symbool van vervelende mannetjes denk ik :))))))))
[verwijderd]
0
Niet te snel oordelen mensen, misschien even wennen? Volgens mij ben ik trouwens de vlag! hahaha
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 mei 2020 19:28:


[...]

De Monitor ook!

Symbool van vervelende mannetjes denk ik :))))))))


Ik zie bij jou een helmpje Eric, de mineur? ;-)
Eric de Rus
0
quote:

Zonder dollen schreef op 4 mei 2020 19:36:


[...]

Ik zie bij jou een helmpje Eric, de mineur? ;-)


:))))

Ik ga ff de TV aanzetten en m'n dochtertje opnieuw uitleggen wat Dodenherdenking inhoudt. Ze is 8.

Tot later!!
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 4 mei 2020 19:38:


[...]

:))))

Ik ga ff de TV aanzetten en m'n dochtertje opnieuw uitleggen wat Dodenherdenking inhoudt. Ze is 8.

Tot later!!


Goede zaak!
tijdvoor€
0
nos.nl/l/2332768 En niks over Pharming, Jansen uit leiden wel,,, maar niks over Pharming. Ik vind dat jammer...
emergo
0
quote:

Regeis schreef op 4 mei 2020 17:27:


Persoonlijk ben ik van mening dat we ons nu teveel blindstaren op Covid19. Zonder dat, en met Ruconest, waren we al op de goede weg en ik verwacht over het eerste kwartaal meer dan goede cijfers. Altijd spannend natuurlijk maar in vergelijk met andere bedrijven kon alles "gewoon" doordraaien en wordt er op de achtergrond nog steeds hard gewerkt!

En zo is ‘t.
Beursgoeroe
0
het wordt wederom een bevestiging van zwarte cijfers, maar dan nog beter ……………. zwarte cijfers …..
Wilbar
0
’Nederlands’ antilichaam 47D11 blokkeert infectie coronavirus
Eerste tests in lab zorgen voor optimisme

AMSTERDAM - Een deel wijsheid, een deel geluk. Zo kan de vondst van het nieuwe antilichaam ’47D11’ waarover twee Nederlandse wetenschappers maandag hebben gepubliceerd in Nature, genoemd worden.
Het onderzoek van prof. Frank Grosveld (Erasmus Universiteit) en dr. Berend Jan Bosch (Universiteit Utrecht) hing al een tijdje boven de markt, maar nu is het dan écht gepubliceerd na een ’peer to peer’ traject van het befaamde wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications. De twee hoofdonderzoekers werkten samen met een team internationale wetenschappers.
Het onderzoek van prof. Frank Grosveld (Erasmus Universiteit) en dr. Berend Jan Bosch (Universiteit Utrecht) hing al een tijdje boven de markt, maar nu is het dan écht gepubliceerd na een ’peer to peer’ traject van het befaamde wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications. De twee hoofdonderzoekers werkten samen met een team internationale wetenschappers.

Wat ze hebben gevonden, is interessant. Het gaat om het allereerste antilichaam tegen het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2, legde prof. Grosveld eerder uit in Erasmus Magazine. Gaat het om een briljante, onverwachte vondst? Nee. Het spul lag eigenlijk al lange tijd in de vriezer. Het was enkel nog zaak om de juiste antilichamen te testen op het nieuwe coronavirus, en te hopen dat een van die ’oude’ anti-lichamen zou werken.

Bingo!
Prof. Grosveld startte vijftien jaar geleden met ’een hobbyproject’. Doel: menselijke antilichamen maken in muizen. Dat lukte. Grosveld zette een bedrijf op, breidde uit naar Shanghai en Boston en fabriceerde vooral antilichamen tegen tumoren. Op enig moment ging de professor samen met onderzoekers uit Utrecht optrekken om een antilichaam te ontwikkelen tegen, destijds, MERS en SARS. Dat lukte.
„Maar die virussen zijn al ingedamd. We hebben nu te maken met een ander coronavirus. Van het eerdere onderzoek hadden we nog ongeteste antilichamen in de ijskast staan. Toen de huidige crisis uitbrak, hebben we meteen getest of de antilichamen die met SARS1 reageerden, ook reageren op SARS2 (het nieuwe coronavirus, red.)”, aldus prof. Grosveld tegen Erasmus Magazine.
Het bleek ’bingo’. Antilichaam 47D11 werkte tegen het huidige coronavirus. Het valt de eiwitten aan de buitenkant van het virus aan, waarmee het coronavirus normaal gesproken menselijke cellen binnenkomt – wat daarna niet meer lukt.

Vaccin
De vondst komt voort uit goed voorwerk, maar heeft ook te maken met een portie geluk, geeft prof. Grosveld toe. Toch is hij trots.
„Dit is bij ons weten het allereerste antilichaam waarvan we weten dat het de infectie blokkeert. Zoiets vinden, gebeurt heel weinig. Ik heb gedurende mijn carrière veel aan genregulatie gewerkt: hoe worden genen aan- en uitgezet, wat is het structuur van ons genoom? Daar heb ik gelukkig ook een aantal ontdekkingen kunnen doen, waarbij ik het gevoel had: nu zijn we écht een stap verder. Maar dergelijk onderzoek ging vooral om inzicht en was van wetenschappelijk belang. Dit antilichaam heeft een concrete toepassing.”
Voorlopig zijn alleen de eerste tests afgerond. Het antilichaam 47D11 kan het coronavirus vermoedelijk ook bij mensen onschadelijk maken, zo is de verwachting, maar of het daadwerkelijk tot een medicijn komt, is nog onduidelijk. Eerst volgen er allerlei nieuwe tests. Grosveld is optimistisch. „Maar voorkomen is natuurlijk beter dan genezen. Een echte oplossing is daarom een vaccin, daar werken anderen aan".
www.telegraaf.nl/nieuws/750205601/ned...
Winst gevend
0
quote:

Wilbar schreef op 4 mei 2020 20:14:


’Nederlands’ antilichaam 47D11 blokkeert infectie coronavirus
Eerste tests in lab zorgen voor optimisme

AMSTERDAM - Een deel wijsheid, een deel geluk. Zo kan de vondst van het nieuwe antilichaam ’47D11’ waarover twee Nederlandse wetenschappers maandag hebben gepubliceerd in Nature, genoemd worden.
Het onderzoek van prof. Frank Grosveld (Erasmus Universiteit) en dr. Berend Jan Bosch (Universiteit Utrecht) hing al een tijdje boven de markt, maar nu is het dan écht gepubliceerd na een ’peer to peer’ traject van het befaamde wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications. De twee hoofdonderzoekers werkten samen met een team internationale wetenschappers.
Het onderzoek van prof. Frank Grosveld (Erasmus Universiteit) en dr. Berend Jan Bosch (Universiteit Utrecht) hing al een tijdje boven de markt, maar nu is het dan écht gepubliceerd na een ’peer to peer’ traject van het befaamde wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications. De twee hoofdonderzoekers werkten samen met een team internationale wetenschappers.

Wat ze hebben gevonden, is interessant. Het gaat om het allereerste antilichaam tegen het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2, legde prof. Grosveld eerder uit in Erasmus Magazine. Gaat het om een briljante, onverwachte vondst? Nee. Het spul lag eigenlijk al lange tijd in de vriezer. Het was enkel nog zaak om de juiste antilichamen te testen op het nieuwe coronavirus, en te hopen dat een van die ’oude’ anti-lichamen zou werken.

Bingo!
Prof. Grosveld startte vijftien jaar geleden met ’een hobbyproject’. Doel: menselijke antilichamen maken in muizen. Dat lukte. Grosveld zette een bedrijf op, breidde uit naar Shanghai en Boston en fabriceerde vooral antilichamen tegen tumoren. Op enig moment ging de professor samen met onderzoekers uit Utrecht optrekken om een antilichaam te ontwikkelen tegen, destijds, MERS en SARS. Dat lukte.
„Maar die virussen zijn al ingedamd. We hebben nu te maken met een ander coronavirus. Van het eerdere onderzoek hadden we nog ongeteste antilichamen in de ijskast staan. Toen de huidige crisis uitbrak, hebben we meteen getest of de antilichamen die met SARS1 reageerden, ook reageren op SARS2 (het nieuwe coronavirus, red.)”, aldus prof. Grosveld tegen Erasmus Magazine.
Het bleek ’bingo’. Antilichaam 47D11 werkte tegen het huidige coronavirus. Het valt de eiwitten aan de buitenkant van het virus aan, waarmee het coronavirus normaal gesproken menselijke cellen binnenkomt – wat daarna niet meer lukt.

Vaccin
De vondst komt voort uit goed voorwerk, maar heeft ook te maken met een portie geluk, geeft prof. Grosveld toe. Toch is hij trots.
„Dit is bij ons weten het allereerste antilichaam waarvan we weten dat het de infectie blokkeert. Zoiets vinden, gebeurt heel weinig. Ik heb gedurende mijn carrière veel aan genregulatie gewerkt: hoe worden genen aan- en uitgezet, wat is het structuur van ons genoom? Daar heb ik gelukkig ook een aantal ontdekkingen kunnen doen, waarbij ik het gevoel had: nu zijn we écht een stap verder. Maar dergelijk onderzoek ging vooral om inzicht en was van wetenschappelijk belang. Dit antilichaam heeft een concrete toepassing.”
Voorlopig zijn alleen de eerste tests afgerond. Het antilichaam 47D11 kan het coronavirus vermoedelijk ook bij mensen onschadelijk maken, zo is de verwachting, maar of het daadwerkelijk tot een medicijn komt, is nog onduidelijk. Eerst volgen er allerlei nieuwe tests. Grosveld is optimistisch. „Maar voorkomen is natuurlijk beter dan genezen. Een echte oplossing is daarom een vaccin, daar werken anderen aan".
www.telegraaf.nl/nieuws/750205601/ned...


Wie heeft de rechten?
nine_inch_nerd
1
quote:

tijdvoor€ schreef op 4 mei 2020 19:41:


nos.nl/l/2332768 En niks over Pharming, Jansen uit leiden wel,,, maar niks over Pharming. Ik vind dat jammer...


Over vaccins creëren gaat het hier.

Het bestrijden van de symptomen van het virus heet medicijn en is hier niet het onderwerp. Daarom geen Pharming.

Trouwens, een paar dagen geleden werd op Nieuwsuur door kennisdragers verteld dat als we geluk hebbende we pas eind dit jaar een vaccin hebben voor op zeer kleine schaal en hopelijk volgend jaar eentje voor de vitale beroepen (iets grotere schaal). Tevens werd medegedeeld dat we meerdere soorten vaccins zullen moeten hebben voor bv diverse leeftijdsgroepen en combinaties van vaccins om dit virus te bestrijden...Dus dit gaat volgens de geleerden nog effe duren.

Anyway, als we in de tussentijd een medicijn hebben die de symptomen kan bestrijden dan is dat een winst en daar kan Pharming een slag slaan. Maar dat weten de Pharming-lovers allang. ;)
Wilbar
0
quote:

Winst gevend schreef op 4 mei 2020 20:27:


[...]

Wie heeft de rechten?
Ik ben niet de auteur van het artikel. Vraag het eens aan de schrijver.
tijdvoor€
2
quote:

nine_inch_nerd schreef op 4 mei 2020 20:44:


[...]

Over vaccins creëren gaat het hier.

Het bestrijden van de symptomen van het virus heet medicijn en is hier niet het onderwerp. Daarom geen Pharming.

Trouwens, een paar dagen geleden werd op Nieuwsuur door kennisdragers verteld dat als we geluk hebbende we pas eind dit jaar een vaccin hebben voor op zeer kleine schaal en hopelijk volgend jaar eentje voor de vitale beroepen (iets grotere schaal). Tevens werd medegedeeld dat we meerdere soorten vaccins zullen moeten hebben voor bv diverse leeftijdsgroepen en combinaties van vaccins om dit virus te bestrijden...Dus dit gaat volgens de geleerden nog effe duren.

Anyway, als we in de tussentijd een medicijn hebben die de symptomen kan bestrijden dan is dat een winst en daar kan Pharming een slag slaan. Maar dat weten de Pharming-lovers allang. ;)


Ik begrijp dat het gaat over vaccins en snap de context ook, ik vind het alleen een gemiste kans om dat men gelieerde activiteiten dan niet te noemen. Je zou kunnen zeggen:” als je het over een appeltaart bakken hebt hoef je niet alle bakkerijen te noemen”, maar ik vind het jammer that’s all...
lucas D
0
Er word wel heel zielig gedaan dat een eigen onderzoekje, wat niet door derden gecontroleerd is, nu nog niet genoemd is.
Dat zal mogelijk wel gebeuren op het moment dat het persbericht verschijnt over het onderzoek van 150 personen, daar het vanaf dat moment een officieel aangevraagd en erkend onderzoek is.
En dan nog kan het zijn dat er eerst resultaten overlegd kunnen worden.
Kanshebber
0
Zo, zo, dat is wel eben vreemd deze nieuwe layout.
Zal even wennen zijn.
Pharming vandaag tegengevallen.
Had er wat meer van verwacht.
Toch voor velen en mooie gelegenheid om wat bij te sprokkelen.
Cijfers en bericht over start onderzoek komen snel.

UP !
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jun 2021 17:35
Koers 0,932
Verschil -0,003 (-0,32%)
Hoog 0,940
Laag 0,925
Volume 2.217.766
Volume gemiddeld 4.674.796
Volume gisteren 3.617.622

Brussel real time stocks quotedata by Euronext. Other real time EU stocks, by Cboe Europe Ltd.; US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront