Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

27,380
  • Verschill

    0,000 0,00%
  • Volume

    135.801 Gem. (3M) 81,1K
  • Bied

    27,240  
  • Laat

    27,900  
+ Toevoegen aan watchlist

Galapagos mei 2020

4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 harvester 23 mei 2020 15:53
    quote:

    aossa schreef op 23 mei 2020 15:36:

    [...]
    Dat tegenvallen heeft te maken met de verwachting, die lag te hoog.

    De verwachting is als het ware nu short gegaan :-(

    PS. worden er nog meer cijfers verwacht betreffende UC of was dit de ultieme boodschap?
    Gemiddelde verwachting was inderdaad te hoog.

    Zelf hield ik wel rekening met het mogelijk mislukken van fase 3 in UC en met een grotere daling.
    Dat is niet gebeurd.
    Dus dat viel dan mee, maar daardoor is het bodemvissen (nog) niet gelukt.

    Inzake UC zullen denk ik wel meer data naar buiten komen op een conferentie, maar daar heb ik nog niets over gelezen.

  2. Seizethemoney 23 mei 2020 15:56
    Ook heb ik ook nog altijd De twijfels met de zogenaamde “markt die teleurgesteld was” . Ik en andere kleine particuliere beleggers gaan die plotse daling niet veroorzaakt hebben. Zijn dit niet hedgefonds en grote heren die er een spel van gemaakt hebben en paniek wouden veroorzaken? Genoeg over was het nu een goed of slecht pb .uc is een kleine tak , dat weten al de grote jongens . Ra is een ander verhaal.
    Gewoon mijn mening
  3. [verwijderd] 23 mei 2020 16:20
    quote:

    RW1963 schreef op 23 mei 2020 14:54:

    [...]

    Lees alles op woensdagavond/nacht nog eens terug en kijk wat er donderdag gebeurde.
    Ik weet zo net nog niet of goed nieuws altijd wel zo heel positief is. Ik zie vaak ook het omgekeerde gebeuren.
    Woensdagavond is er na het PB direct een twitterstormpje geweest dat de proef niet geslaagd zou zijn. Gilead moet het in de States al een tijdje ontgelden. Dat heeft een aantal verkopers nabeurs doen panikeren.

    De Tijd was er uiteraard als de kippen bij om het sensationele nieuws dat gala nabeurs wel 10% gezakt was in het groot te blokletteren op zijn markten live blog. Wat zich dan uiteraard vertaalde in de gekende paniekreactie.

    Als De Tijd een normaal uitgebalanceerde analyse gemaakt had van de testen (100mg lijkt in eerste instantie niet genoeg, maar de 200mg slaagt met vlag en wimpel en 100mg is goed genoeg als onderhoudstherapie), dan zou het een gans ander verhaal geweest zijn.

    Ik geloof niet in opzettelijke manipulatie, wel in sensatiejournalistiek.
  4. [verwijderd] 23 mei 2020 16:23
    quote:

    beleggala schreef op 23 mei 2020 15:46:

    [...]

    Ja , ra gaat op de markt , MAAR met of zonder black box?
    Er kan nog eens 20% af als het bb wordt .
    Wat ook weer een overreactie zal zijn. Maar die soort reactie komt er imho inderdaad wel.

    Mijn strategie richting half augustus zal toch zijn van niet te veel gala-opties te hebben, en dan direct in te stappen als het goed zou zijn. Die eerste 10% verlies ik dan, maar de volgende 190% zal ik dan wel hebben. Dat zit ik nu te verkondigen, hopelijks hou ik me zelf aan mijn voornemen.
  5. Shortgala 23 mei 2020 16:52
    quote:

    beleggala schreef op 23 mei 2020 15:46:

    [...]

    Ja , ra gaat op de markt , MAAR met of zonder black box?
    Er kan nog eens 20% af als het bb wordt .
    Ik gok dat objectief in gaat stappen als we een gala flashcrash gaan krijgen. Je ziet m broeden, haha. Vind het geweldig om te zien. Het is je van harte gegund objectief!
  6. 2greedy 23 mei 2020 18:14
    quote:

    beleggala schreef op 23 mei 2020 15:46:

    [...]

    Ja , ra gaat op de markt , MAAR met of zonder black box?
    Er kan nog eens 20% af als het bb wordt .
    Als het omgekeerde dan ook maar van toepassing is :-)
  7. [verwijderd] 23 mei 2020 18:54
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:20:

    [...]

    Woensdagavond is er na het PB direct een twitterstormpje geweest dat de proef niet geslaagd zou zijn. Gilead moet het in de States al een tijdje ontgelden. Dat heeft een aantal verkopers nabeurs doen panikeren.

    De Tijd was er uiteraard als de kippen bij om het sensationele nieuws dat gala nabeurs wel 10% gezakt was in het groot te blokletteren op zijn markten live blog. Wat zich dan uiteraard vertaalde in de gekende paniekreactie.

    Als De Tijd een normaal uitgebalanceerde analyse gemaakt had van de testen (100mg lijkt in eerste instantie niet genoeg, maar de 200mg slaagt met vlag en wimpel en 100mg is goed genoeg als onderhoudstherapie), dan zou het een gans ander verhaal geweest zijn.

    Ik geloof niet in opzettelijke manipulatie, wel in sensatiejournalistiek.
    Ik geloof erin dat de tijd niet betrouwbaar is wbt GLPG.
  8. forum rang 5 Endless 23 mei 2020 19:02
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:20:

    [...]

    Woensdagavond is er na het PB direct een twitterstormpje geweest dat de proef niet geslaagd zou zijn. Gilead moet het in de States al een tijdje ontgelden. Dat heeft een aantal verkopers nabeurs doen panikeren.

    De Tijd was er uiteraard als de kippen bij om het sensationele nieuws dat gala nabeurs wel 10% gezakt was in het groot te blokletteren op zijn markten live blog. Wat zich dan uiteraard vertaalde in de gekende paniekreactie.

    Als De Tijd een normaal uitgebalanceerde analyse gemaakt had van de testen (100mg lijkt in eerste instantie niet genoeg, maar de 200mg slaagt met vlag en wimpel en 100mg is goed genoeg als onderhoudstherapie), dan zou het een gans ander verhaal geweest zijn.

    Ik geloof niet in opzettelijke manipulatie, wel in sensatiejournalistiek.
    De tijd is in mijn optiek negatief over Galapagos, als dat geen manipulatie is wat dan?
  9. [verwijderd] 23 mei 2020 19:02
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:23:

    [...]

    Wat ook weer een overreactie zal zijn. Maar die soort reactie komt er imho inderdaad wel.

    Mijn strategie richting half augustus zal toch zijn van niet te veel gala-opties te hebben, en dan direct in te stappen als het goed zou zijn. Die eerste 10% verlies ik dan, maar de volgende 190% zal ik dan wel hebben. Dat zit ik nu te verkondigen, hopelijks hou ik me zelf aan mijn voornemen.
    Vind ik een logische strategie. Wellicht doe ik het met m’n aandelen ook zo. Moeten ze eerst nog wel wat stijgen....
  10. durobinet 23 mei 2020 19:18
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:23:

    [...]

    Wat ook weer een overreactie zal zijn. Maar die soort reactie komt er imho inderdaad wel.

    Mijn strategie richting half augustus zal toch zijn van niet te veel gala-opties te hebben, en dan direct in te stappen als het goed zou zijn. Die eerste 10% verlies ik dan, maar de volgende 190% zal ik dan wel hebben. Dat zit ik nu te verkondigen, hopelijks hou ik me zelf aan mijn voornemen.
    Het verschil met deze situatie is dat de verwachtingen voor RA minder hoog gespannen zijn volgens mij.
    Er wordt eigenlijk al uitgegaan van goedkeuring met BB, dus kan het alleen maar meevallen als het zonder BB wordt.
    En wordt het dus met BB dan komen de miljarden toch wel binnen! Belangrijkste is of de goedkeuring er komt!
  11. forum rang 6 Raasgier 23 mei 2020 19:24
    quote:

    durobinet schreef op 23 mei 2020 19:18:

    [...]

    Het verschil met deze situatie is dat de verwachtingen voor RA minder hoog gespannen zijn volgens mij.
    Er wordt eigenlijk al uitgegaan van goedkeuring met BB, dus kan het alleen maar meevallen als het zonder BB wordt.
    En wordt het dus met BB dan komen de miljarden toch wel binnen! Belangrijkste is of de goedkeuring er komt!
    Wat dat betreft zou je haast willen dat het wél BB wordt. Dan weet je dat het eerst even keldert, dan stap je in, en dan stijgen we naar grote hoogte. Misschien iets minder hoog, maar daarom mogelijk des te stabieler. Ben er nog niet helemaal uit met mijn strategie. Bovenal komende tijd nog wel wat meer cash afromen om te kunnen schakelen, en minder kwetsbaar te zijn bij een daling.
  12. oki cd 23 mei 2020 19:45
    quote:

    beleggala schreef op 23 mei 2020 15:56:

    Ook heb ik ook nog altijd De twijfels met de zogenaamde “markt die teleurgesteld was” . Ik en andere kleine particuliere beleggers gaan die plotse daling niet veroorzaakt hebben. Zijn dit niet hedgefonds en grote heren die er een spel van gemaakt hebben en paniek wouden veroorzaken? Genoeg over was het nu een goed of slecht pb .uc is een kleine tak , dat weten al de grote jongens . Ra is een ander verhaal.
    Gewoon mijn mening
    Ik heb die dag op bolero in de ochtend het orderboek gevolgd. Om 1 voor 9 stonden er 55.000 aandelen bestens te koop in 82 orders. Gemiddeld ongeveer 700 per order. De beter bedeelde particulieren als je ervan uitgaat dat de meesten een beetje spreiden. Genoeg voor de koersdaling.
  13. Shortgala 23 mei 2020 19:48
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:23:

    [...]

    Wat ook weer een overreactie zal zijn. Maar die soort reactie komt er imho inderdaad wel.

    Mijn strategie richting half augustus zal toch zijn van niet te veel gala-opties te hebben, en dan direct in te stappen als het goed zou zijn. Die eerste 10% verlies ik dan, maar de volgende 190% zal ik dan wel hebben. Dat zit ik nu te verkondigen, hopelijks hou ik me zelf aan mijn voornemen.
    Prima en prudent beleid toert, klasse! Hoewel de werkelijkheid vaak weerbarstiger is heb ik er het volste vertrouwen in dat ook deze belegging met genoemde strategie een succes voor je gaat worden. En ach, heb niet het idee dat mocht het 177% ipv 190% zijn je een boterham minder zult eten ;)
  14. Robert Long 23 mei 2020 20:04
    quote:

    Toert schreef op 23 mei 2020 16:20:

    [...]
    Als De Tijd een normaal uitgebalanceerde analyse gemaakt had van de testen (100mg lijkt in eerste instantie niet genoeg, maar de 200mg slaagt met vlag en wimpel en 100mg is goed genoeg als onderhoudstherapie), dan zou het een gans ander verhaal geweest zijn.

    Ik geloof niet in opzettelijke manipulatie, wel in sensatiejournalistiek.
    De kwaliteit bij De Tijd gaat met sprongen achteruit.

    Dit weekend meldt Kurt Vansteeland doodleuk: “Galapagos kon niet iedereen overtuigen met de onderzoeksresultaten van haar goudhaantje filgotinib...” waarna de quote van Onno volgt en de mededeling dat Filgo gelijkwaardig test als Xeljanz.
    That’s it. Geen zinnetje dat meegeeft dat de hoofdmarkt van Filgo reuma is en blijft, en dat dit onderzoek nice to have was.

    Meerwaarde van De Tijd voor beleggers wordt 0,0
    Ze prijzen steeds dezelfde aandelen aan (Solvay, Recticel, Sioen, UCB (of nee Tubize want dan heb je korting...))

    Op Motley Fool van hetzelfde over Filgo:

    www.fool.com/investing/2020/05/21/gal...

    Wie niet dieper graaft of geen achtergrond info over Filgo heeft, dumpt Gala op basis van zo’n artikels.

    Dat is natuurlijk een beetje de keerzijde van de strategie van Gala om Filgo op meerdere ziektes te testen.
    Op lange termijn komt het wel goed maar momenteel krijgen ze op het vlak van communicatie een boomerang in het gezicht.

    Soit, om misverstanden te voorkomen, ik zie het positief tegemoet en heb donderdag na de koersval Gala gekocht. Long voor een heel lange rit.

  15. forum rang 4 holenbeer 23 mei 2020 20:15
    quote:

    Robert Long schreef op 23 mei 2020 20:04:

    [...]

    ...

    Soit, om misverstanden te voorkomen, ik zie het positief tegemoet en heb donderdag na de koersval Gala gekocht. Long voor een heel lange rit.

    Aaah! You love Gala long time!
  16. Goedweere 23 mei 2020 21:25
    Engie stond op 11 mei rond de 9,8. Het is op twee dagen tijd onder de 9 gezakt met berichten in de Franstalige pers dat er 15.000 ontslagen zullen vallen (oa. In lesoir). Drie beursdagen later terug op 10. Take it easy, het zijn rare tijden en paniek slaat vlug toe.
  17. Bruyne 23 mei 2020 21:58
    Ik begrijp die heisa rond de BBW Niet goed, Glpg heeft zelf verklaard dat ze er van uitgaan dat er een BBW zal zijn , waarom nu plots suggereren dat er dan 20% afgaat? Het zou fantastisch zijn zonder, maar ik reken er niet op en verwacht geen afstraffing hierdoor.
  18. Burstner 23 mei 2020 22:09
    Shorters zullen een eventuele BBW-melding misbruiken om paniek te zaaien. Deze week kregen ze er zomaar 7% af, dus ze kennen hun metier. Dus beter zonder BBW.
  19. [verwijderd] 23 mei 2020 22:49
    quote:

    Burstner schreef op 23 mei 2020 22:09:

    Shorters zullen een eventuele BBW-melding misbruiken om paniek te zaaien. Deze week kregen ze er zomaar 7% af, dus ze kennen hun metier. Dus beter zonder BBW.
    Als de FDA recht wil doen aan +4.500 patiëntenervaring met Filgotinib binnen patiëntenpopulatie met gematige tot ernstige vorm van reumatische artritis komt er ook geen black box label voor VTE/MACE.

    The 'Street' denkt anders. We will see.

    De data van 7 reumatische artritis studies van Filgotinib bewijst dat ratio's uitzonderlijk laag zijn.

    Kans op diepe veneuze trombose of een longembolie is aanzienlijk kleiner dan bij placebo/MTX of RINVOQ.

    Class label JAki VTE/MACE is reinste bullshit.

    Ik verwacht richting/tijdens EULAR veel aandacht voor dit abstract.

    Gilead zal hier vol mee moeten uitpakken komende 1,5 week.
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 april

    1. Japan inflatie maart 2,7% YoY volitaliteit verwacht
    2. WDP Q1-cijfers
    3. EU producentenprijzen maart
    4. VK detailhandelsverkopen maart
    5. Fra ondernemersvertrouwen april
    6. KPN €0,098 ex-dividend
    7. CM.com jaarvergadering
    8. NSI jaarvergadering
    9. American Express Q1-cijfers
  2. 22 april

    1. NL investeringen februari
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht